




已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
人力資源管理論文-國有電力企業(yè)干部考核民主測評網(wǎng)絡(luò)化管理初探在日常工作生活中,民意調(diào)查、民主測評在各個領(lǐng)域中都一直被廣泛應(yīng)用,隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,各種民意調(diào)查測評系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)運而生。但是,測評網(wǎng)絡(luò)化也僅僅是局限于大眾化項目上,諸如市場調(diào)查、滿意度測評等等,結(jié)果不需要很準確、普通民眾對結(jié)果也不至追究的項目,而對于一些較為重要、敏感的測評數(shù)據(jù)的采集,無論是政府部門還是各企業(yè)內(nèi)部,依然絕大多數(shù)采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)測評方法,特別是針對干部考核的民主測評,由于測評結(jié)果是干部績效評估及干部選拔任用的重要依據(jù)之一,具有較強的政治性和嚴肅性,為確保測評數(shù)據(jù)的公正性、保密性和可查性,多年來基本上一直是采用傳統(tǒng)的紙質(zhì)測評方法。國有電力企業(yè)也不例外,雖然多數(shù)國有電力企業(yè)都不同程度地實現(xiàn)了辦公自動化、開發(fā)了人力資源管理信息系統(tǒng),但對于干部考核民主測評卻一直沒有推行網(wǎng)絡(luò)化考核,多數(shù)企業(yè)依然采用傳統(tǒng)的測評方法,過程繁雜,費時耗力不說,結(jié)果還往往不盡如人意。民主測評是干部績效考核的重要組成部分,如何利用網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)干部考核民主測評自動化,保證測評效果,提高工作效率,是人力資源管理需要研究的一個重要課題。本文就試以本單位實踐操作為例,探討電力企業(yè)干部考核民主測評網(wǎng)絡(luò)化管理的新方法、新途徑。1傳統(tǒng)干部考核民主測評的操作方法和局限性1.1傳統(tǒng)干部考核民主測評的操作方法:國有電力企業(yè)傳統(tǒng)的干部考核民主測評方法都有一整套的測評程序要求,一般由人事部門組織,事先按參加測評人數(shù)打印好測評表,準備會議資料,布置好會場,然后按照相關(guān)規(guī)定,組織干部群眾或職工代表召開干部述職大會(中型、大型電力企業(yè),人員多的情況下,有時還要按車間分別布置會場),由被考核干部一一上臺作述職報告,述職結(jié)束后,由工作人員發(fā)放測評表,參加測評人員在現(xiàn)場手工測評打分,匿名提交后,由考核組成員清點唱票,分類統(tǒng)計測評票數(shù),再根據(jù)需要提取相關(guān)測評數(shù)據(jù),統(tǒng)計打分、排序等等。1.2傳統(tǒng)干部考核民主測評的局限性1.2.1過程復(fù)雜,費時耗力,效率低下。傳統(tǒng)干部考核民主測評具體操作過程比較復(fù)雜,費時耗力,如果是一個有一千人左右的企業(yè),中層干部至少有40-50名,一個干部如果規(guī)定只有5分鐘的述職時間,也需要3-4個小時,這還不算很多干部都會超時的情況,再加上會議掐頭去尾尚需一些時間,因此,就算是設(shè)置分會場,也要足足折騰半天,長時間坐在臺下聽報告的測評人員早已失去耐心,從心理學的角度分析,測評人還會產(chǎn)生了不小的抵觸情緒,更不用說能認真聽取每個干部的述職。接下來是對被考核的干部打分,一般都分為“德、能、勤、績、廉及綜合評價”等六個部分,每個部分又有“優(yōu)、良、中、差”或“好、較好、基本稱職、不稱職”等,如果40-50個干部就意味著每個測評人都要做200多項評價,接下來是工作人員對測評情況進行統(tǒng)計,對于人事部門工作人員來說即有幾千項數(shù)據(jù)需統(tǒng)計,其間又須監(jiān)票、唱票、復(fù)核幾道程序,統(tǒng)計得眼花繚亂,至少也要一周工作時間才能得出結(jié)果,而且統(tǒng)計差錯不易核查,測評的整個過程下來,先不說準確與否、效果如何,僅過程而言,環(huán)節(jié)繁瑣、耗時多且工作效率低下。1.2.2公開卻難保公平、公正。不可否認,傳統(tǒng)的考核干部方法從形式上看是公開的,但從實質(zhì)上來看卻很難以保證公平、公正,而我們考核干部最需要的是測試的實質(zhì)性結(jié)果。據(jù)上述考核過程分析,對于被考核人來說,存在諸多不公平之處,體現(xiàn)在:一是測評人對非同一部門的被考核人客觀上不了解、不熟悉,無法對其作出準確的評價,即公正性難以保證,事實表明一般在300人以上的單位,測評人(一般為職工代表)對于不同部門的中層領(lǐng)導(dǎo)因無業(yè)務(wù)上的往來,就不可能對其作出客觀的評價了,如果在1000人以上的單位,甚至有很多測評人不認識非同一部門的被考核人的情況,評價就更無從談起;二是看似公平公開的測評,由于測評人的態(tài)度問題,測評結(jié)果無法保證,上述過程已談到測評人抵觸心理的問題,不負責任的測評人為早點結(jié)束這個過程,很多采取折衷的辦法,我們在考核過程中就發(fā)現(xiàn),有的測評人對所有的被考核人都打同一個評價項,如全部是“中”、“良”、“稱職”或“基本稱職”,可見考核結(jié)果的公正性如何;三是僅憑印象、人際關(guān)系打分而不根據(jù)實際業(yè)績表現(xiàn)評價的測評人大有人在,從第一點引伸出來,對非同一部門的中層干部只能憑印象打分了,這對于被考核人來說也是一個重要的不公平因素;四是由于手工測評數(shù)據(jù)量大,不論是測評人或是工作人員都有可能導(dǎo)致測評結(jié)果的準確性誤差。雖然原始的紙質(zhì)材料可以作為原始檔案信息保存,但由于材料繁多,卻難于查考核實。綜上所述,傳統(tǒng)的干部考核民主測評程序繁雜,費時耗力,仍然不能保證測評的效果和公正性,而最為突出的問題是工作效率低下,存在統(tǒng)計誤差。2干部考核民主測評網(wǎng)絡(luò)化管理探究2.1干部考核民主測評網(wǎng)絡(luò)化需要解決的問題:干部考核民主測評網(wǎng)絡(luò)化研究的根本目的在于保證測評效果,提高工作效率。應(yīng)注意解決以下幾個的問題:(1)規(guī)范性要求。要保持干部考核民主測評的程序要求,和參加測評的人數(shù)及有效票數(shù)等方面的規(guī)定,保證投票效果,做到一次性符合程序要求;(2)公正性要求。限制一人一次投票機會,杜絕一人多投的可能;(3)保密性要求。真正做到無記名投票,讓參加測評的人員放心投票;(4)準確性要求。各項測評數(shù)據(jù)提取方便,分類統(tǒng)計,一步到位,快速準確。(5)安全性要求。要做到測評原始信息不可人為修改,達到原始測評檔案材料的可查考性要求。2.2民主測評網(wǎng)絡(luò)化管理的操作實例:本人在國有電力企業(yè)從事人事管理工作多年,針對傳統(tǒng)考核干部民主測評存在的弊端,結(jié)合本單位實際情況,特別研究設(shè)計了一套利用計算機網(wǎng)絡(luò)考核干部的網(wǎng)上民主測評系統(tǒng),并在本單位微機中心人員的努力下得以實現(xiàn),具體操作方法如下:(1)利用企業(yè)開發(fā)的人力資源管理信息系統(tǒng),作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源,按照測評程序要求設(shè)置參加考核與被考核人員的基礎(chǔ)信息,達到提取人員信息動態(tài)管理。(2)結(jié)合本單位實際考核測評項目,設(shè)置好網(wǎng)上測評表(盡量做到簡潔明了),利用公司內(nèi)部網(wǎng)站,掛網(wǎng)測評;(3)保持測評程序要求,將干部的年度述職報告直接掛網(wǎng),為便于參評人員網(wǎng)上查閱,述職報告限制數(shù)字,突出重點,避免繁文縟節(jié),空話連篇的現(xiàn)象;(4)參評人員可以在規(guī)定的時限內(nèi),以人力資源管理信息系統(tǒng)中的員工ID號及個人密碼進入網(wǎng)上考核民主測評系統(tǒng),對被考核干部的德、能、勤、績、廉及綜合素質(zhì)評價等方面直接點選測評,對不熟悉,不了解的項目,也可點選“棄權(quán)”,提交即可完成測評。一個ID僅限投票一次,杜絕重復(fù)參加測評的現(xiàn)象;(5)投票結(jié)果按各項測評所得分值分別對應(yīng)疊加合并統(tǒng)計數(shù)據(jù),按考核要求直接統(tǒng)計出測評折算分值,測評統(tǒng)計快速準確,一步到位。(6)系統(tǒng)管理員可以根據(jù)測評要求選擇參評人員、被考核人員、并可根據(jù)需要改變測評項目及項目統(tǒng)計分值比率等,增加了測評程序的靈活性,擴展測評系統(tǒng)的使用范圍;(7)系統(tǒng)可以自動統(tǒng)計尚未參加測評的人員名單,卻無法調(diào)閱個人投票的具體信息,做到既可掌握測評人員的情況,又達到了無記名投票的效果;(8)測評結(jié)果既可以利用網(wǎng)上的不可修改性,保存測評網(wǎng)頁原件,打印蓋章作為可查考的原始測評檔案材料保存,又可以根據(jù)需要提取各項考核數(shù)據(jù),編輯成各種電子文檔統(tǒng)計數(shù)據(jù),供領(lǐng)導(dǎo)決策參考。附流程圖:2.3民主測評網(wǎng)絡(luò)化管理的優(yōu)勢(1)測評方式簡便、靈活。網(wǎng)絡(luò)測評系統(tǒng)可以做到根據(jù)不同工作需要改變測評內(nèi)容,可拓展應(yīng)用于干部選拔民主推薦、干部考核及員工考核測評等??梢愿鶕?jù)需要調(diào)整測評人員的范圍,普通員工也可以參與測評,又可限制必評人員,如職工代表必須在指定的時限內(nèi)參加測評;既可以做到干部統(tǒng)一測評管理,也可以根據(jù)需要按部門限制測評范圍,測評方式簡便、靈活應(yīng)用,適應(yīng)不同的需要。雖然前期初始化工作量較大,但系統(tǒng)一旦建立,以后年度則可一勞永逸。(2)測評結(jié)果更加公平、公正。測評系統(tǒng)程序規(guī)范,比現(xiàn)場集中測評更加安全保密,沒有時間和地點的限制,測評人員可以自已調(diào)節(jié)參加測評時間,詳細閱讀干部述職材料,甚至可以在家里完成該項工作,不受測評約束,沒有任何心理負擔,也不存在會議時長的心理抵觸情緒,可以做到比集中現(xiàn)場測評更加認真、公正地參加測評。測評結(jié)果由計算機按公式自動統(tǒng)計,有效地避免了人工統(tǒng)計誤差,提高測評的效果,使測評結(jié)果更加公平、公正、公開。系統(tǒng)管理員還可以掌握測評人員是否參與測評,并適當?shù)靥嵝押投酱?保證測評參與率。(3)精簡高效,結(jié)果真實準確。實現(xiàn)民主測評自動化管理,具有界面清晰、操作便捷、快速統(tǒng)計、準確率高等特點,能即時輸出各項電子測評數(shù)據(jù),直接按分值比例計算形成測評匯總成績,杜絕了統(tǒng)計誤差,且原始信息一目了然,方便查考,測評結(jié)果真實可靠,有效地解決了組織人事部門干部考核工作的重點、難點問題,大大地提高了工作效率。2.4民主測評網(wǎng)絡(luò)化管理存在的問題(1)該測評系統(tǒng)是建立在企業(yè)內(nèi)部人力資源管理信
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030年中國葡萄糖醛酸鈉市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國美白嫩膚液市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國電子測量頭市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國汽車門鎖市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國枕式糖果全自動包裝機市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國散熱風扇扇框市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國導(dǎo)軸與支承單元市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國臥式自吸無堵塞排污泵市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國全頻電子除垢儀市場分析及競爭策略研究報告
- 2025至2030年中國乳脂離心機市場分析及競爭策略研究報告
- 高處作業(yè)安全帶正確使用
- 黃燜雞意向合作協(xié)議
- 智慧旅游與大數(shù)據(jù)-課程教學大綱
- 放射防護知識培訓課件
- 初中語文學習規(guī)劃及方法
- 瑞安武漢光谷創(chuàng)新天地項目(高層+小高+洋房)中標方案
- 歐泰科-吊掛軟件使用教程
- 內(nèi)審不符合項案例
- 成人住院患者靜脈血栓栓塞癥的預(yù)防護理-中華護理學會團體標準2023課件
- 柔性溫度-壓力傳感器的設(shè)計與制備
- 國家開放大學??啤豆残姓W》期末紙質(zhì)考試第二大題多項選擇題題庫2025春期考試版
評論
0/150
提交評論