住區(qū)路網(wǎng)與組團(tuán)案例分析.ppt

住區(qū)規(guī)劃分析路網(wǎng)與組團(tuán),案例一：北京太陽城國際老年公寓規(guī)劃設(shè)計,項目規(guī)模：占地42萬平方米，建筑面積34萬平方米。 建筑類型：老年居住社區(qū)、公寓、別墅、住宅、公益建筑和下沉式文化廣場 。 項目亮點(diǎn)：東方建筑風(fēng)格的四合院、國醫(yī)堂、仿古文化步行街、庭院等。 全區(qū)綠化覆蓋率0.6 容積率0.64,.從生活服務(wù)到文化娛樂 .在規(guī)劃布局上，打破常規(guī)的集中公建模式，采取了“由.集中轉(zhuǎn)向分散，由封閉轉(zhuǎn)向開放”的布局模式.根據(jù)不同功能，形成兩個服務(wù)區(qū),設(shè)計要點(diǎn): 1服務(wù)片區(qū),西、南兩側(cè)緊靠主干道，是小區(qū)對外交通聯(lián)系的主方向 沿地段西側(cè)布置了生活服務(wù)區(qū)，沿地段南側(cè)布置了文化娛樂區(qū) 服務(wù)設(shè)施總面積高達(dá)46000，占全區(qū)總面積的17.2 老有所養(yǎng)，老有所醫(yī)，老有所為，老有所學(xué)，老有所樂,1服務(wù)片區(qū),2組團(tuán),2組團(tuán),社區(qū)總體規(guī)劃采取“小區(qū)組團(tuán)”二級構(gòu)成模式，簡化了小區(qū)的結(jié)構(gòu)層次 “自然組團(tuán)”，如別墅組團(tuán)、多層公寓組團(tuán)、高層公寓組團(tuán)、宿舍式公寓組團(tuán)等 人工湖作紐帶,2組團(tuán),除別墅區(qū)采用自由布局手法,盡量采取規(guī)整的南北朝向布局，避免組團(tuán)內(nèi)小空間的復(fù)雜多變， 不但利于老年人辨別方位，便于管理,2組團(tuán),宅前綠地的休憩空間 中心綠地公共活動空間,3老年人 “交往空間”綠地,4采取“車走周邊，人在中間”，安全、寧靜的交通模式 老年社區(qū)-安全性是-首要因素內(nèi)外環(huán)分流交通 充分利用北側(cè)的綠化特別地布置停車場 社區(qū)內(nèi)部為步行交通系統(tǒng)，以柔和曲線型道路構(gòu)成小區(qū)內(nèi)部的交通系統(tǒng),在各組團(tuán)空間使用合理性的基礎(chǔ)上，注重社區(qū)的總體空間環(huán)境，使步行交通系統(tǒng)曲折多變而視域開闊、結(jié)構(gòu)布局自由靈活而空間流暢,4、路網(wǎng),步行系統(tǒng)主要分三個層次 一、連接一、二期的功能性步行交通，為保證老年人 就醫(yī)購物的方便，在此線路上設(shè)計了電瓶車往返線，供老年人免費(fèi)搭乘 二、沿湖岸設(shè)計的林蔭小路，供老年人進(jìn)行慢跑散步等休閑活動 三、中心綠地連接各組團(tuán)的自由步行系統(tǒng) 自由、曲折、富有變化的步行系統(tǒng)貫穿于社區(qū)的各個活動空間 內(nèi)外系統(tǒng)互不干擾，交通便捷、安全,4、路網(wǎng),案例二：Erik Giudice Architects,Erik Giudice Architects,Architects: Erik Giudice Architects (EGA) Location: Helsingborg, Sweden Site: 15 ha Housing: 160,000 m2 Offices: 60,000 m2 Education: 20,000 m2 Shopping Area: 16,000 m2,路網(wǎng),綠化,Luka Anic, Danko Balog, Tamara Baresic, Srdan Gajic,Architects: Luka Anic, Danko Balog, Tamara Baresic, Srdan Gajic Location: Zagreb, Croatia Program: mixed-use (residential, commercial, retail, cultural, hotel) Project Area: 68,600 sq. meters,上部路網(wǎng),地面路網(wǎng)與綠化,Chybik + Kristof Associated Architects,Architects: Chybik + Kristof Associated Architects Location: Graz, Austria Collaborators: BKK