data:image/s3,"s3://crabby-images/99907/99907b865156539b5035ce1a00cb9adf780098b6" alt="工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)(2).ppt_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b821d/b821d7ad3c0af0d2f8764e919c4b2dd03c98aef6" alt="工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)(2).ppt_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e04e0/e04e0fd4e462e3443c5ff330f055ea20a73bd78f" alt="工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)(2).ppt_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/38f21/38f21542c8e189c77eee3cc3356f66149c8414ba" alt="工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)(2).ppt_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e81eb/e81eb8a05049f1876799303c5493ebaeb7e0f4a2" alt="工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)(2).ppt_第5頁"
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,第四章 多方案經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,多方案經(jīng)濟(jì)比選1,1、方案創(chuàng)造的途徑 個(gè)人靈感、經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)新和集體智慧 技術(shù)招標(biāo),方案競選 技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)合作、入股和引進(jìn) 技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散 技術(shù)公開征集與社會(huì)征集 專家咨詢和建議,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,多方案經(jīng)濟(jì)比選1,1、方案創(chuàng)造的思路 現(xiàn)行的方案行嗎? 有沒有更新的? 反過來想一想怎么樣? 有別的東西替代嗎? 能換個(gè)地方使用嗎? 有無相似的東西? 可以改變嗎? 能重新組合嗎? 不妨站在高處看一看?,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,多方案經(jīng)濟(jì)比選1,1、方案創(chuàng)造的方法 BS法頭腦風(fēng)暴法 Gorden法適當(dāng)抽象法 DELPHI法書面咨詢法:反饋性、匿名性、同一性 檢查提問法 特性列舉法 缺點(diǎn)列舉法 希望點(diǎn)列舉法,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,第五章 多方案經(jīng)濟(jì)比選2,多方案類型 互斥方案型 獨(dú)立方案型 混合多方案型: (1)先獨(dú)立后互斥(2)先互斥后獨(dú)立 其他類型:互為條件型,現(xiàn)金流量相關(guān)型,互補(bǔ)型,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,混合型方案形式,方案選擇,A,B,A1,A2,A3,B1,B2,B3,先獨(dú)立,后混合型,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,多方案經(jīng)濟(jì)比選2,多方案比選原則: 資料和數(shù)據(jù)可比 功能可比 時(shí)間可比 轉(zhuǎn)換目的:各方案最終轉(zhuǎn)為互斥型 轉(zhuǎn)換類型:排列組合,見書120122,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,多方案經(jīng)濟(jì)比選,多方案的常用比較方法(差額法),NPV AW,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,含義:在原來可行方案基礎(chǔ)上,增加的投資部分是否值得。,標(biāo)準(zhǔn):,ic,選擇投資額大的;,ic,選擇投資額大的,=ic。選擇投資額大的,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,法計(jì)算步驟,步驟: 保證參加比選的方案自身是可行的; 按投資額大小由低到高排序; 構(gòu)建差額新方案 按計(jì)算IRR的方法計(jì)算 ; 按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定比選方案,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,法,概念:是指在不計(jì)利息的情況下,用投資額大的方案比投資額小的方案所節(jié)約的經(jīng)營成本,來回收其投資所需的期限。 表達(dá)式為:,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,差額NPV與差額IRR之間的關(guān)系,用NPV或IRR比較結(jié)果可能出現(xiàn)矛盾,NPV1,NPV2,IRR1,IRR2,以差額凈現(xiàn)值或差額內(nèi)部收益率 為準(zhǔn),差額比較結(jié)果一致。,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,NPV與IRR一致的情況,比較結(jié)果一致的情況,NPV1,NPV2,IRR1,IRR2,i,NPV,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,差額投資回收期,含義:能否因增加投資而獲得增加的收入彌補(bǔ)新增加的投資。 當(dāng)比較方案產(chǎn)量不同時(shí)的差額投資回收期,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,法的應(yīng)用,例.已知有兩個(gè)互斥方案,有關(guān)數(shù)據(jù)如下表所示,該投資發(fā)生在第一年年初,殘值為零。,1 .1. 計(jì)算兩方案靜態(tài)投資回收期,若基準(zhǔn)差額投資回收期為7年,比較方案優(yōu)劣; (2. 設(shè)基準(zhǔn)收益率為10,用年值法比較方案的優(yōu)劣; (3. 若以基準(zhǔn)收益率為變量,試分析其變動(dòng)對方案優(yōu)劣變化的影響。,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,差額內(nèi)部收益率應(yīng)用例題,問題1:略 問題2:Awa=-15(A/p,10%,10)+4 AWb=-10(A/p,10%,10)+3 問題3:,A,B,IRR,IRRa,IRRb,IRR=r1+Awa/(AWAa+AWb)(r2-r1),2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,獨(dú)立方案的比較選擇(1),方案組合法 (1)列出所有方案組合 (2)將每個(gè)組合方案內(nèi)的獨(dú)立方案現(xiàn)金流量疊加,作為新方案的現(xiàn)金流量 (3)計(jì)算各組合方案的凈現(xiàn)值 (4)根據(jù)凈現(xiàn)值比較。,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,獨(dú)立方案的比較選擇(2),內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法 (1)計(jì)算各方案的內(nèi)部收益率 (2)將計(jì)算所得內(nèi)部收益率按從大到小排序,繪制頻數(shù)直方圖。 (3)排除ic線以下和投資限額限右邊的方案。 (4)選擇方案,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,獨(dú)立方案比選例題,IRR,A,B,C,3000,7000,5000,投資,Imax,投資限額(Imax)1200萬元,15.1%,11.23%,11.03%,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,混合多方案的比選1,先獨(dú)立后互斥的情形 M代表獨(dú)立方案數(shù)目,nj代表第j個(gè)方案下互斥方案的個(gè)數(shù),則混合方案可組合成互斥方案的個(gè)數(shù)為: N=(nj+1)=(n1+1)* (n2+1)(nm+1),方案構(gòu)建,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,混合多方案的比選2,先互斥后獨(dú)立的情形 現(xiàn)按互斥方法選擇方案,然后再按獨(dú)立方案組合 按獨(dú)立方案比選方法,如內(nèi)部收益率排序法。,方案構(gòu)建,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,收益相同或未知互斥方案比選,PC費(fèi)用現(xiàn)值法 AC年度費(fèi)用法:將PC轉(zhuǎn)為年值,壽命期不等時(shí)應(yīng)用。其他方法仍可用,只是比較成本而已,0,1,2,7,1000,10000,直接利用公式求現(xiàn)值,比較成本大小,選擇小的為最優(yōu),2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,壽命期無限或不等型方案比選,壽命期無限 PA/i。對P值求極限的結(jié)果 壽命期不等 最小公倍數(shù)法放大差距法 研究期法 年值法AW或AC法,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,最小公倍數(shù)法應(yīng)用實(shí)例,4年和6年的最小公倍數(shù)是12年。則A、B現(xiàn)金流量圖形式,如下:,0,1,3,4,2,3,4,5,6,4000,5000,2,3000,1,0,2000,A,B,3,4,5000,2,3000,1,0,8,9,7,3000,6,5,10,11,5000,5000,12,3000,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,研究期法應(yīng)用,計(jì)算期確定 以壽命最短的為計(jì)算期 以壽命最長的為計(jì)算期 統(tǒng)一規(guī)劃制定計(jì)算期 殘值處理方法: 完全承認(rèn),折算到計(jì)算期末; 完全不承認(rèn),忽略殘值; 對未使用殘值估計(jì),計(jì)在研究期末。,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,短期多方案比選方法,短期多方案是壽命期在1年或1年以內(nèi)的。不折現(xiàn),直接計(jì)算。 可確定收益的互斥方案采用追加投資收益率法進(jìn)行比較。與差額內(nèi)部收益率法基本相同。,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,作業(yè)答案1,P99 4. NPVa=58.49 NFVa=85.64 Awa=18.46 5. NPV=8898 Pt靜=6.8年 動(dòng)態(tài)pt9.2年 8. (1)IRR12.82% (2)IRR2.68%,2019/7/10,南京林業(yè)大學(xué)土木學(xué)院,作業(yè)答案2,課堂增加作業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幼兒園員工聘用合同
- 流通經(jīng)銷合同8篇
- 《無機(jī)化學(xué)》課程標(biāo)準(zhǔn)
- 出口賠償合同范本
- 個(gè)人英語學(xué)習(xí)計(jì)劃
- 三年級語文下冊工作總結(jié)
- 南車 合同范本
- 雙方合作生產(chǎn)經(jīng)營合同范例
- 廚房工作人員勞務(wù)合同范本
- 會(huì)計(jì)記賬報(bào)稅合同范本
- JGJT163-2008 城市夜景照明設(shè)計(jì)規(guī)范
- 人工智能訓(xùn)練師(中級數(shù)據(jù)標(biāo)注員)理論考試題庫(含答案)
- 【紅樓夢中的林黛玉性格探析5200字(論文)】
- (2024年)財(cái)務(wù)報(bào)表分析培訓(xùn)講義
- 融合安全數(shù)據(jù)底座分析中臺需求
- 大林和小林課件知識講稿
- 第六部分+攝影構(gòu)圖002
- 2024年海南省成考(專升本)大學(xué)語文考試真題含解析
- 4. 藏戲(課件)-2023-2024學(xué)年語文六年級下冊統(tǒng)編版
- 鐵路信號施工規(guī)范課件
- 工程經(jīng)濟(jì)學(xué)(第6版)全套教學(xué)課件
評論
0/150
提交評論