(第7講)違約責(zé)任.ppt

1,第七講 違約責(zé)任,第一節(jié) 違約責(zé)任的概念和特點(diǎn) 第二節(jié) 違約責(zé)任的構(gòu)成要件 第三節(jié) 違約行為形態(tài)及其責(zé)任 第四節(jié) 雙方違約 第五節(jié) 違約責(zé)任的主要形式 第六節(jié) 免責(zé)事由 第七節(jié) 責(zé)任競合,2,第一節(jié) 違約責(zé)任的概念和特點(diǎn) 一、違約責(zé)任的概念 違約責(zé)任,是指合同一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。,3,二、違約責(zé)任的法律特征 （1）違約責(zé)任的產(chǎn)生以當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或不適當(dāng)履行合同義務(wù)為條件； （2）違約責(zé)任具有相對性；（只是在合同關(guān)系的當(dāng)事人之間） （3）違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性；（是平等、等價(jià)有償原則的體現(xiàn)）,4,（4）違約責(zé)任具有強(qiáng)制性；（強(qiáng)迫承擔(dān)，本身體現(xiàn)對違約行為的制裁） （5）違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定；（體現(xiàn)了合同自由原則）（第114條） （6）違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種形式，不是行政責(zé)任、刑事責(zé)任。,5,案例1,案情簡介：張某為慶祝李某生日，向劉某定做一件玉器，價(jià)格4000元。在訂貨單上明確注明，在某年11月5日前將該玉器交付給李某。訂貨時(shí)，張某支付了定金1000元。玉器完成后，劉某委托趙某將該玉器交給李某，趙某在乘車途中不慎將玉器碰壞，李某拒絕收貨，張某得知后，要求解除合同并雙倍返還定金。劉某辯稱，是由于趙某的行為，導(dǎo)致玉器損害，應(yīng)由趙某承擔(dān)責(zé)任。,本案該如何處理？,6,法律依據(jù)： 合同法64、121、115條；94條第四項(xiàng) 擔(dān)保法91條：“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十?！?處理結(jié)果：解除合同；劉某返還定金1000元，并支付違約金800元給張某。,返回目錄,7,第二節(jié) 違約責(zé)任的構(gòu)成要件 違約責(zé)任的一般要件包括（包含2點(diǎn)） 1.違約行為 是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。違約行為具有如下特點(diǎn)：,8,（1）違約行為的主體是合同關(guān)系中的當(dāng)事人； （2）違約行為是以有效的合同關(guān)系存在為前提； （3）違約行為在性質(zhì)上違反了合同義務(wù)。（約定的、法定的、附隨的義務(wù)）； （4）違約行為在后果上都導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害。,9,2.不存在法定和約定的免責(zé)事由 我國合同法采用嚴(yán)格責(zé)任原則，只要當(dāng)事人能夠舉證證明另一方構(gòu)成違約，另一方即應(yīng)負(fù)違約責(zé)任，除非另一方當(dāng)事人能夠舉證證明其違反合同具有法定或約定的免責(zé)事由；（合同法第117條） 第一百一十七條 【不可抗力】因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。 本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。,返回目錄,10,第三節(jié) 違約行為形態(tài)及其責(zé)任 所謂違約行為形態(tài)，是根據(jù)違約行為的性質(zhì)、特點(diǎn)而對違約行為作出的分類。總體上講，可以根據(jù)履行期限是否到來而將違約行為區(qū)分為預(yù)期違約和實(shí)際違約兩種類型。,11,（一）預(yù)期違約 1.預(yù)期違約的概念和特點(diǎn) 合同法第108條規(guī)定“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”。,12,預(yù)期違約 具有如下特點(diǎn)： （1）預(yù)期違約是在履行期到來之前的違約。預(yù)期違約侵害的是期待債權(quán)而不是現(xiàn)實(shí)債權(quán)； （2）預(yù)期違約包括兩種形態(tài)，即明示違約和默示違約； （3）預(yù)期違約在責(zé)任后果上與實(shí)際違約是不同的，是造成信賴?yán)娴膿p失，如因信賴對方會履行合同而支付一定的準(zhǔn)備履行的費(fèi)用。,13,2.明示違約 明示違約是指一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來時(shí)不履行合同。,14,構(gòu)成明示違約地構(gòu)成要件： （1）必須是一方明確肯定地向?qū)Ψ阶鞒鲞`約的表示； （2）不履行的是合同的主要義務(wù)； （3）不履行合同義務(wù)無正當(dāng)理由。,15,3.默示違約 默示違約，是指在履行期到來之前，一方以自己的行為表明其將在履行期到來之后不履行合同，且另一方有足夠證據(jù)證實(shí)，而該一方也不愿意提供必要的履行擔(dān)保。,16,默示違約的構(gòu)成要件： （1）一方當(dāng)事人具有合同法第68條所規(guī)定的情形； （2）另一方具有確鑿證據(jù)證明對方具有上述情形； （3）一方不愿意提供適當(dāng)?shù)穆募s擔(dān)保。（第69條）,案例4,案情簡介：2000年10月8日，貿(mào)易公司與紡織廠簽訂了一份購銷棉布的合同約定紡織廠供給棉布5萬匹，交貨時(shí)間為2001年4月15日，交貨方式為貿(mào)易公司自提。合同簽訂后貿(mào)易公司支付定金4萬元。2001年3月15日，貿(mào)易公司到紡織廠檢查棉布質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)棉布不符合合同約定質(zhì)量，立即提出不能派人前來提貨。紡織廠表示可以想辦法消除質(zhì)量瑕疵，也可以另行組織貨源，希望繼續(xù)履行合同。貿(mào)易公司認(rèn)為，當(dāng)時(shí)離交貨時(shí)間不足一個(gè)月，被告不可能在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出符合質(zhì)量要求的足夠棉布，遂于2001年3月18日提出因紡織廠違約，被迫解除合同，要求紡織廠承擔(dān)違約責(zé)任，雙倍返還定金。紡織廠于4月10日向貿(mào)易公司發(fā)函催促提貨，貿(mào)易公司不予理睬，協(xié)商不成，成訟。,本案該如何處理？,18,法律依據(jù)：合同法第108條：當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。,處理結(jié)果：紡織廠不構(gòu)成預(yù)期違約，判令繼續(xù)履行合同，貿(mào)易公司承擔(dān)逾期提貨相應(yīng)違約責(zé)任。,19,（二）實(shí)際違約 在履行期限到來以后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)，都將構(gòu)成實(shí)際違約。,20,主要有下列幾種： 1.拒絕履行 是指在合同期限到來以后，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒絕履行合同約定的全部義務(wù)。 另一方有權(quán)要求其繼續(xù)履行合同，也有權(quán)要求其承擔(dān)違約金和損害賠償責(zé)任。 另一方是否可以主張解除合同？（合同法94條）,21,2.遲延履行 延遲履行，是指合同當(dāng)事人的履行違反了合同關(guān)于履行期限的規(guī)定。 并非不履行 非違約方可以要求違約方支付延遲履行違約金,22,3.不適當(dāng)履行 不適當(dāng)履行，是指合同當(dāng)事人交付的標(biāo)的物不符合合同約定的質(zhì)量要求，即履行具有瑕疵。 見合同法第111條； 第一百一十一條 【瑕疵履行】質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。,23,加害給付 加害給付，是指債務(wù)人的不適當(dāng)履行行為造成債權(quán)人的履行利益以外的其他損失； 加害給付具有如下特點(diǎn)： （1）債務(wù)人的履行行為不符合合同的約定； （2）債務(wù)人的不適當(dāng)履行行為造成了債權(quán)人履行利益以外的損失； （3）是一種同時(shí)侵害債權(quán)人相對權(quán)和絕對權(quán)的不法行為。是一種行為競合。（見第122條） 第一百二十二條 【責(zé)任競合】因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,24,4.部分履行 部分履行是指合同雖然履行，但是履行不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說履行在數(shù)量上存在不足。 5.其他不完全適當(dāng)履行的行為。,返回目錄,25,第四節(jié) 雙方違約 雙方違約，是指合同的雙方當(dāng)事人都違反了其依據(jù)合同所應(yīng)盡的義務(wù)。（見第120條） 雙方違約的構(gòu)成要件（1）主要適用于雙務(wù)合同；（2）雙方都違背義務(wù)；（3）都無正當(dāng)理由。 根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度及因其過錯(cuò)而給對方當(dāng)事人造成的損害程度來確定各自的責(zé)任。,返回目錄,26,第五節(jié) 違約責(zé)任的主要形式 （一）實(shí)際履行 實(shí)際履行是指在一方違反合同時(shí)，另一方要求其依據(jù)合同的約定繼續(xù)履行。（第109、110條）,27,1.實(shí)際履行的特點(diǎn) （1）實(shí)際履行是一種違約后的補(bǔ)救方式； （2）實(shí)際履行的基本內(nèi)容是要求違約方繼續(xù)依據(jù)合同約定作出履行； （3）實(shí)際履行可以和違約金、損害賠償和定金責(zé)任并用，但不能和解除合同的方式并用。,28,2.實(shí)際履行的構(gòu)成要件 （1）必須有違約行為的存在；但不適當(dāng)履行不適合實(shí)際履行 （2）必須要由非違約方在合理的期限內(nèi)提出繼續(xù)履行的請求； （3）必須能夠履行； （4）實(shí)際履行在實(shí)施上是可能的并在經(jīng)濟(jì)上是合理的。,29,（二）損害賠償 1.損害賠償?shù)母拍詈吞卣?損害賠償，是指違約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對方造成損失，依據(jù)法律和合同的規(guī)定應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。,30,損害賠償具有如下特征： （1）損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任； （2）損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性；（見合同法第113條） （3）損害賠償具有一定程度上的任意性； （4）損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損害為原則。 （見合同法第113條）,31,2.約定損害賠償 約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約時(shí)，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兑欢ǖ慕疱X或約定損害賠償額的計(jì)算方法。（見114條） 非違約方不必證明損害范圍就可以依據(jù)約定損害賠償條款而獲得賠償。 原則上約定損害賠償應(yīng)優(yōu)先于法定損害賠償。,32,3.完全賠償原則 完全賠償原則，是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任。（合同法113條） 違約方應(yīng)賠償受害人的實(shí)際損失和可得利益損失。 非違約方有舉證責(zé)任 可得利益是純利潤,33,4.損害賠償?shù)南拗?根據(jù)合同法的規(guī)定，損害賠償要受到可預(yù)見性規(guī)則、減輕損失規(guī)則、過失相抵規(guī)則和損益相抵規(guī)則的限制。,34,（1）可預(yù)見性規(guī)則 合同法第113條的但書規(guī)定了損害賠償?shù)目深A(yù)見性規(guī)則，如果損害不可預(yù)見，則違約方不應(yīng)賠償。 預(yù)見性有三個(gè)要件：一是預(yù)見的主體為違約人，而不是非違約人。二是預(yù)見的時(shí)間為訂立合同之時(shí)，而不是違約之時(shí)。三是預(yù)見的內(nèi)容為立約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的違約的損失，預(yù)見不到的損失，不在賠償范圍之列。例如，旅客言飛機(jī)誤點(diǎn)使其耽誤了一筆買賣，要求賠償。該買賣是否耽擱，航空公司在售票時(shí)是無法預(yù)見的，故此間接損失不予賠償。,35,（2）減輕損失原則 減輕損失原則，是指在一方違約并造成損害以后，另一方應(yīng)及時(shí)采取合理的措施以防止損失的擴(kuò)大，否則，該另一方自己應(yīng)對擴(kuò)大部分的損害負(fù)責(zé)。（第119條）,36,（3）過失相抵規(guī)則 過失相抵規(guī)則，是指受害人對損失的發(fā)生或者擴(kuò)大也有過失時(shí)，法院得減輕或者免除違約方賠償責(zé)任的規(guī)則。 實(shí)際上是賠償責(zé)任的相抵。,37,（4）損益相抵規(guī)則 損益相抵，是指損害事故發(fā)生以后，賠償權(quán)利人因此受到損害，但其也基于損害事故而受有一定的利益，因此，賠償義務(wù)人賠償損害時(shí)，應(yīng)在賠償中扣除賠償權(quán)利人因損害事故所得的利益。 如第三者責(zé)任險(xiǎn)。,38,（三）違約金 1.違約金的概念和特點(diǎn) 違約金，是指由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。（第114條） 第一百一十四條 【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。,39,違約金的特征： （1）違約金由當(dāng)事人協(xié)商確定的； （2）違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的； （3）違約金是一種違約后生效的責(zé)任方式； （4）違約金的支付是獨(dú)立于履行行為之外的給付。,40,2.違約金與其他責(zé)任形式的關(guān)系 （1）違約金與損害賠償 違約金可以視為約定的損害賠償； 違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，可以要求賠償損失； 違約金不以實(shí)際損害為前提，損害賠償以實(shí)際損害為前提。,41,（2）違約金與實(shí)際履行 違約金是獨(dú)立于履行行為的給付。 如果當(dāng)事人沒有特別約定，違約金的支付并沒有給債務(wù)人一種違約的權(quán)利。 違約金的支付與實(shí)際履行可以并用。（第114條）,案例五,案情簡介：2000年2月17日，原告與被告簽訂鋼材買賣合同約定：“原告購買被告鋼材200噸，每噸2100元，交貨時(shí)間2000年3月30日，原告于合同訂立后3日內(nèi)，向被告預(yù)付鋼材款5萬元，如果發(fā)生違約，違約方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?萬元違約金。”合同訂立后，原告依約支付預(yù)付款。3月10日，被告以市場漲價(jià)為由要求上調(diào)為每噸2500元，否則無法保證按期供貨，原告要求依原合同履行。至3月30日，被告未能如期送貨，經(jīng)協(xié)商未果，原告起訴要求被告繼續(xù)履行原合同，并支付違約金。 被告辯稱：為履行本案合同，被告從鋼廠購買這批貨，但由于市場波動，連運(yùn)費(fèi)在內(nèi)，每噸共花去2130元，如果按原合同執(zhí)行，等于要被告賠錢從事這筆交易，這是顯失公平的。且已有另外一家公司要求以每噸2500元向被告購買該批鋼材，并已簽訂協(xié)議，因?yàn)殇摬臄?shù)量有限，被告無法履行同原告訂立的合同，故同意解除合同，退還原告預(yù)付款，并承擔(dān)違約責(zé)任，按合同約定支付違約金1萬元。,本案該如何處理？,43,法律依據(jù)：合同法107條、110條、114條第3款。,處理結(jié)果：被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，并向原告支付違約金1萬元,44,（3）違約金與解除合同 違約金與解除合同可以并用。,45,3.對違約金的國家干預(yù) 主要體現(xiàn)在合同法114條 當(dāng)約定的違約金過高、或者過低，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少或者增加；,46,（四）定金責(zé)任 1.定金的概念 當(dāng)事人可以依照中華人民共和國擔(dān)保法約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 （第115條）,47,2.定金與其他責(zé)任形式 （1）定金責(zé)任與違約金 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。 （第116條）,48,（2）定金責(zé)任與損害賠償 定金責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任形式，不以實(shí)際損害為前提； 定金不是損害賠償?shù)淖罡呦揞~；,案例13,2001年5月6日，甲公司與乙公司簽訂了一份購銷合同，雙方約定由乙公司向甲公司提供電路板2000件，每件300元，總計(jì)貨款60萬元；甲公司須在合同訂立后的3日內(nèi)向乙公司支付10萬元定金，并在合同簽訂后的2個(gè)月內(nèi)將全部貨款匯入乙公司帳戶；乙公司須在收到貨款后一周內(nèi)交付全部貨物；不能按期履行合同一方，將承擔(dān)總貨款5的違約金。 合同簽訂后，甲公司依約交付定金及貨款，但乙公司到期未能交貨，并表示無法履行合同，愿意退還貨款、定金、及支付違約金3萬元，但甲公司不同意，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用定金條款，雙倍返還定金，經(jīng)協(xié)商不成而成訟。,你認(rèn)為本案應(yīng)如何處理？,50,法律依據(jù)：合同法第116條：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。,處理結(jié)果：適用定金規(guī)則，雙倍返還定金。,返回目錄,51,第六節(jié) 免責(zé)事由 免責(zé)，是指在合同履行的過程中，因出現(xiàn)了法定的免責(zé)條件和合同約定的免責(zé)事由導(dǎo)致合同不能履行，債務(wù)人將被免除履行義務(wù)。 法定事由（不可抗力）（117條） 約定事由,返回目錄,52,第七節(jié) 責(zé)任競合 （一）責(zé)任競合的概念 當(dāng)發(fā)生同一事實(shí)符合數(shù)個(gè)規(guī)范的要件，致使這些規(guī)范都可以適用的現(xiàn)象，稱為規(guī)范競合，從而產(chǎn)生不同的法律責(zé)任，這就是責(zé)任競合。（如交通肇事，涉及人身損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任、交通肇事犯罪的刑事責(zé)任）,53,民法中，責(zé)任競合主要表現(xiàn)在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合。 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合，是指行為人實(shí)施的某一違法行為，同時(shí)違反了合同規(guī)范和侵權(quán)規(guī)范，同時(shí)具備了違約責(zé)任的要件和侵權(quán)責(zé)任的要件，導(dǎo)致違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的同時(shí)產(chǎn)生的一種法律現(xiàn)象。,54,（二）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合常見于下列幾類合同 （1）買賣合同。 當(dāng)出賣人給付物品具有瑕疵，致買受人的合法權(quán)益遭受損害時(shí)，出賣人的行為除構(gòu)成違約責(zé)任外，還構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。,55,（2）贈與合同。 贈與物因有瑕疵致受贈人損害的情形與買賣合同相類似，但贈與合同是無償合同，只有在贈與人有故意或重大過失時(shí)才負(fù)賠償責(zé)任。 （3）租賃合同。 就出租人而言，因租賃物瑕疵引起承租人損害的，構(gòu)成違約與侵權(quán)的競合；就承租人而言，因其過失行為毀損租賃物，也構(gòu)成違約與侵權(quán)競合。,56,（4）雇傭合同。 在此類合同中，受雇人在履行義務(wù)時(shí)應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，因故意或重大過失造成雇傭人損害的，除構(gòu)成違約責(zé)任外，還構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。 （5）運(yùn)輸合同。 在旅客運(yùn)輸中，因承運(yùn)人的過失，致使旅客受傷、死亡、財(cái)產(chǎn)損失的，除構(gòu)成違約責(zé)任外，還構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。,57,（三）違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別 （1）歸責(zé)原則的區(qū)別 侵權(quán)責(zé)任采取了過錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任和公平責(zé)任原則，實(shí)際上采取了多種歸責(zé)原則； 違約責(zé)任采取嚴(yán)格責(zé)任原則，特殊情況采取過錯(cuò)責(zé)任原則。 過錯(cuò)責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則 。 嚴(yán)格責(zé)任原則，又稱無過錯(cuò)責(zé)任，是指違約責(zé)任發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約的行為造成，而不考慮違約方的故意和過失。,58,（2）舉證責(zé)任不同 在一般侵權(quán)責(zé)任中，受害人有義務(wù)就加害人的過錯(cuò)問題舉證； 在違約責(zé)任中，受害人只須證明違約方已構(gòu)成違約，而不必證明其是否有過錯(cuò)。,59,（3）責(zé)任構(gòu)成要件不同 侵權(quán)責(zé)任的前提是損害事實(shí)； 違約責(zé)任只要有違約行為且不具有有效抗辯事由；,60,（4）免責(zé)條件不同 違約責(zé)任：不可抗力、免責(zé)條款； 侵權(quán)責(zé)任：不可抗力、意外事件、第三人的行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等；,61,（5）責(zé)任形式不同 違約責(zé)任包括：損害賠償、違約金、定金、實(shí)際履行等責(zé)任形式，一般可以預(yù)先約定。 侵權(quán)責(zé)任主要形式就是損害賠償。并不得由當(dāng)事人事先約定。,62,（6）損害賠償?shù)姆秶煌?違約責(zé)任：財(cái)產(chǎn)損失的賠償。 侵權(quán)責(zé)任：財(cái)產(chǎn)損失賠償、人身傷害賠償、精神損害賠償。 此外，還有對第三人的責(zé)任不同、時(shí)效期限、訴訟管轄等方面不同。,63,（四）對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合的處理 合同法第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,64,案例8,某棉紡廠向某機(jī)械廠購得機(jī)床十臺并