信賴利益先合同義務后合同義務樣本.doc

信賴利益先合同義務后合同義務樣本 信賴利益先合同義務后合同義務本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 信賴利益信賴利益一詞源于大陸法的損害賠償制度和英美法上的違約救濟制度。 如果是買賣合同，被欺詐方的信賴利益是基于對對方合理的信賴而對履行合同做的必要準備而支持的費用，信賴利益的賠償原則就是使善意的被欺詐方的地位恢復到訂約之前。 履行利益則是在合同如期履行后當事人所獲得的全部利益。 國外的立法一般是信賴利益以不超過履行利益為原則。 當事人履行合同義務的目的是為了獲得履行利益，如果信賴利益超出履行利益，實際上就超出了當事人在訂立合同時的預期，就是。 不合理的。 信賴利益:是指一方基于對另一方將與其訂約的合理信賴。 所產(chǎn)生的利益。 傳統(tǒng)民法對信賴利益有所保護，主要體現(xiàn)在善意取得制度上。 近現(xiàn)代民法對信賴利益有了越來越多的保護。 締約過失責任，先合同義。 務和后合同義務都是信賴利益保護的產(chǎn)物。 信賴利益保護還被視為公法的一項基本原則，行政機關(guān)做出行政行為，如果該行為無效或被撤銷，相對人基于對行政行為信賴的利本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 益損失應得到補償，但相對人造成的無效或撤外銷除外信賴利益保護原則本段定義所謂信賴利益保護原則，是指當個人對行政機關(guān)作出的行政處分已產(chǎn)生信賴利益，并且這種信賴利益因其具有正當性而得到保護時，行政機關(guān)不得撤銷這種信賴利益，而如果撤銷就必須補償其信賴利益損失。 在這里，信賴利益保護原則高于法律優(yōu)先原則，法律優(yōu)先原則受到一定程度弱化。 信賴利益保護原則最基本的基本含義就是政府實施行政行為也必須誠。 實信用。 立法例行政許可法明確規(guī)定，相對人依法取得的行政許可受法制保護，行政機關(guān)不得擅自改變已生效的行政許可。 違法的行政許可，該撤銷的應當予以撤銷；但撤銷行政許可所維護的公本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 共利益小于不撤銷行政許可所保護的相對人利益時，即使是違法作出的許可，也不予撤銷。 如果因為行政許可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或廢止，使該行政許可事項不再被允許，或者行政許可所依據(jù)的客觀條件發(fā)生重大變化，行政機關(guān)在為了公共利益能夠依法撤回或變更原行政許可，給行政相對人造成財產(chǎn)損失的，應當予以補償。 當然，這種補償是對損益。 的一種彌補，不是懲罰性的。 先合同義務念概念:所謂先合同義務，是指在訂立合同過程中，合同成立之前所發(fā)生的，應由合同雙方當事人各自承擔的法律義務。 它是建立在民法誠實信用、公平原則基礎上的一項法律義務，是誠實信用、公平原則的具體化。 它主要包括合同當事人之間的互相保護、通知、保密、。 協(xié)作及詐欺禁止等義務。 源淵源古典合同法理論認為，只有在合同生效后，當事人才負有合同義務。 然而現(xiàn)實生活中，許多糾紛發(fā)生在合同訂立過程中，而此時合同未生效，依照古典合同法理論締約當事人的利本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 益得不到保護，也違背法律的正義、公平理念，。 基于此開始了對先合同義務理論的研究。 最早對該理論進行系統(tǒng)、深刻、周密研究在的當屬德國法學家耶林，其在1861年發(fā)表了締約上過失、契約無效與不成立時之損害賠出償一文中指出:契約因一方當事人的過失不能成立時，有過失的一方是否應當就他方當事人任因信賴契約有效成立而遭受損失負賠償責任?對此耶林認為:“法律所保護的并非僅是一個業(yè)已存在的契約，正在發(fā)生中的契約關(guān)系亦應包括在內(nèi)。 否則，契約交易將暴露在外，不受保護。 締約一方當事人不免成為他方疏忽或不注意的犧牲品!”“當事人因自己的過失致使契約不成立者對信其契約有效成立的相對人應賠償基于此信賴而發(fā)生的損害”，耶林學說的貢獻之一在于將當事人因締約行為而產(chǎn)生的關(guān)系歸結(jié)為一種類似契約的信賴關(guān)系。 締約上的過失破壞了這種信賴關(guān)系，法律應保護當事人因信賴合同有效成立而產(chǎn)生的信賴利益。 此后，各國對先合同義務理論的研究都是沿著耶林這一思路進行的。 隨著實踐的發(fā)展，該理論。 不斷得以完善。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 內(nèi)涵先合同義務存在于締約過程,其其為起止時間分別為要約生效與合同生效.作作務為合同附隨義務,、正義的理念與誠信精神.釋解釋:合同法第四十二條規(guī)定:“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失任的，應當承擔損害賠償責任:（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其它違背誠實信用原則的行為。 該法第四定十三條規(guī)定:“當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當?shù)厥褂谩?泄露或者不正當?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責。 任。 合同關(guān)系作為一種當事人之間的特殊結(jié)合關(guān)系，不是一蹴而就的。 合同的訂立需要有程一個逐漸發(fā)展的過程:要約人發(fā)出要約，承諾人做出承諾。 要約和承諾的過程中，合同當事人之間必然有一個接觸磋商的過程。 在這一過程中，隨著當事人之間信用關(guān)系的增強，先合同義務逐漸產(chǎn)生。 這種義務如果在當事人的心中本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 不成為義務，當事人任由自己的意志率性而為，不考慮相對方，則可能要有悖公平、誠實。 信用原則，損害對方當事人的權(quán)益。 比如在買賣合同中，買受人明知標的物在出賣人要約的條件下自己不會買受，卻依然出于惡意，一再以種種理由與方式與出賣人磋商，最終合同不成立，卻導致出賣人不能及時出賣標的物，間接蒙受損失。 又如出賣人為使買受人更充分詳實了解標的物，可能要介紹一些有關(guān)標的物的數(shù)據(jù)資料、生產(chǎn)工藝等商業(yè)秘密，這時如果買受人不遵守先合同義務的規(guī)定，就可能會使出賣人權(quán)益受損。 因此，合同法從法律角度強制合同當事人必須遵守先合同義務，對因一方過錯而遭受損害的相對方，賦予其依法請求法律救濟的權(quán)利，從而確保了。 公平、誠實信用原則。 二、先合同義務包括主觀義務和客觀義務兩個方面。 主觀義務是指在訂立合同的過程中，合同成立之前，締約人必須始終以誠實信用的心態(tài)積極接觸磋商，最終目的是為了促成合同的成立，而不能以不正當競爭、刺探商業(yè)秘密等違背誠實信用原則的意圖惡意磋商。 例本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 如，在要約人發(fā)出的要約到達受要約人后，受要約人須對要約的條件及時做出真實意思表示，同時主觀上應該是本方要么及時通知要約人接受要約或者拒絕要約，要么在承諾期限內(nèi)不做出承諾。 如果受要約人違背這項義務則應。 承擔損害賠償責任。 客觀義務是指締約人在訂立合同過程中，客觀上必須為或不為一定的行為。 具體指締約人在訂立合同過程，必須負有提供與訂立合同有關(guān)的真實情況，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實，保守在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，及時通知與訂立合同有關(guān)的重要事項，與締約相對人互相協(xié)作，共同促進合同的及時合法成立等義務。 先合同義務具有法律確定性、強制遵守性。 法律確定性指先合同義務的涵蓋內(nèi)容由合同法明確規(guī)定，具體體現(xiàn)在合。 同法第四十二條、第四十三條的規(guī)定中。 強制遵守性是指對于先合同義務，法律強制合同當事人必須遵守，否則要承擔損害賠償。 責任。 三、違反先合同義務的民事責任。 該民事責任又叫締約過失責任，是指締約人因故意或本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 過失違反先合同義務，造成締約相對人損害所應承擔的法律責任。 締約過失容易造成兩種后果果:一是因締約人的過失導致合同不能成立，而且使相對人因此而受到損害，這主要是指假借訂立合同惡意磋商的情況；二是因締約人的過失導致合同雖然成立了，但屬無效合同或應被撤銷的合同，從而使相對人受到損害。 無論是哪種后果，都要在締約人之間產(chǎn)生損害賠償責。 任，即締約過失責任。 后合同義務論按照合同法學的一般理論,作為合同制度的中心內(nèi)容，合同的履行是一個前后相續(xù)、辯證統(tǒng)一的完整過程，它應當由三個階段構(gòu)成，該過程不僅包括執(zhí)行合同義務的準備階段、具體合同義務的執(zhí)行階段，同時必須包括義務執(zhí)行的善后階段。 合同法理論上一般將當事人在執(zhí)行合同義務的準備階段和具體合同義務的執(zhí)行階段所承擔的義務分別稱之為“先合同義務”和“合同義務”，而將當事人在義務執(zhí)行的為善后階段所承擔的義務稱之為“后合同義本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 務”。 我國合同法在全面借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀法學研究成果的基礎上，結(jié)合我國實踐，對合同義務進行擴張，將后合同義務作為合同履行的義務群之一，從而成為我國合同立法上的一個重大突破。 然而，由于后合同義務在我國原合同法律以及民法通則中均未加以提及，民法學界對其理論研究較為不足，審判實踐中對如何理解后合同義務理論并正確地加以運用也認識不一，基于此，本文試結(jié)合一起典型。 案例對后合同義務理論作一淺要研究。 務后合同義務是合同終止后產(chǎn)生的義務例案例:劉某1月受聘擔任鹿港市新亞服裝進出口公司東南亞業(yè)務部經(jīng)理，聘期三年，其掌握服裝進出口公司在東南亞市場的銷售渠道、客。 戶名單等重要商業(yè)信息。 1月，劉某三年聘期屆滿后籌措資金于當?shù)爻闪⒊叫莾和埔聫S，其利用在新亞服裝進出口公司任職期間所本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 掌握的東南亞服裝銷售渠道以及客戶名單等信息，使辰星兒童制衣廠的業(yè)務規(guī)模不斷擴大，而新亞服裝進出口公司則由于其主要客戶被劉某挖走，造成公司業(yè)務量日漸縮小，為此，5月，新亞服裝進出口公司向法院起訴劉某，要求劉某賠償損失，而劉某則提出，其與新亞服裝進出口公司的勞動合同已經(jīng)終止，不再負有任何合同義務，拒絕新亞服裝進出口公司的。 賠償請求。 質(zhì) 一、后合同義務的概念及其性質(zhì)要對后合同義務的概念及其性質(zhì)做科學究完整的界定，需要從以下幾個方面進行研究: 1、后合同義務的發(fā)生和存在范圍在于合同消滅之后，在時間界點上，“合同消滅”是合。 同義務解除與后合同義務開始的臨界點。 2、后合同義務發(fā)生在特定當事人之間，即后合同義務是在締結(jié)合同的雙方當事人之間存在的。 義務，為特定義務主體。 3、后合同義務是誠實信用原則在當事人合同履行中義務的擴張。 作為大陸法系中合同法的最高指導原則，誠實信用原則是一條貫穿始終，總攬全局，無處不在的基本原則，其適本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 用范圍擴張于合同履行中一切民事權(quán)利的行使和義務的履行。 在合同的履行中，誠實信用原則實際上設置了一個義務群，它要求交易的當事人在合同履行的準備階段、執(zhí)行階段、善后階段等全過程中的每個環(huán)節(jié)都要受到誠實信用原則的規(guī)范，后合同義務正是這個義務群。 中重要的一部分。 4、后合同義務是法定合同義務。 合同義務可分為約定合同義務與法定合同義務，對于后合同義務而言，它是法律強制締約雙方承擔的在合同履行結(jié)束后當事人依法不得不繼續(xù)履行的合同義務，而不是由合同雙方自我約定的義務，即非約定合同義務，因此，后合同義務歸屬于法定合同義務，違反后合同義務的行。 為構(gòu)成違法行為而非違約行為。 5、后合同義務為合同附隨義務。 合同附隨義務是指給付義務以外的，隨債的關(guān)系發(fā)展依誠實信用原則而產(chǎn)生的義務，其大致分為注意義務、告知義務、照顧義務、說明義務、保務密義務、忠實義務及不作為義務等。 合同附隨義務按時間點劃分可分為先合同義務（生效前）、后合同義務（履行完畢后）和合同中義本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 務（即生效后至履行完畢期間）。 后合同義務。 即為合同生效前之附隨義務。 后合同義務是合同終止后產(chǎn)生務的義務 6、后合同義務目的在于維護給付效果或協(xié)助對方處理合同終止的善后事務，這體現(xiàn)在合同履行完畢后的善后階段中，當事人必須履行通知、協(xié)助、保密等多項義務。 合同的權(quán)利義務終止后，雖然合同約定的權(quán)利義務關(guān)系已經(jīng)消滅，但因為過去合同關(guān)系的存在，會對當事人雙方產(chǎn)生一定的影響，如果一方當事人不顧另一方當事人的利益，濫用權(quán)利，就很可能對另一方當事人造成損害，這正是后合同義務的目。 的所在。 出通過以上研究能夠得出:后合同義務，是指合同關(guān)系消滅后，締約雙方當事人依誠實信用原則依法應負有某種作為或不作為義務，以維護給付效果，或協(xié)助對方處理合同終了的善后事務的合同附隨義務。 我國合同法第九十二條對后合同義務進本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 行了規(guī)定:“合同終止后，當事人應當遵循誠實信用的原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 容 二、后合同義務的內(nèi)容合同法第九十二條列舉了通知、協(xié)助、保密三種后合同義務內(nèi)容，但是后合同義務的完整內(nèi)容不僅僅以這三種為限。 通常，后合同義務的內(nèi)容還應當包括注意義務、說明義務、照顧義務、忠實義務和減損義務等等。 后合同義務的應當內(nèi)容根據(jù)交易習慣確定，合同的具體內(nèi)容不同，相應的。 后合同義務也不會相同。 1、通知義務。 通知義務又稱告知義務，合同終止后，一方當事人應當在有條件的情況如下及時將有關(guān)情況通知另一方當事人。 例如:標的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務人應當及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護人；房屋買賣合同履行完畢后，賣家應將房屋的有關(guān)重要事項及時告知買家等。 2、協(xié)助義務。 合同終止后，當事人應當幫助、配合對方當事人處理合同終止后的善后事宜。 例如，房地產(chǎn)買賣合同雙方不僅在合同履行過程中需要互相協(xié)助對方，在房屋產(chǎn)權(quán)過戶后，基于誠實信用原則的要求，也需要協(xié)助本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 另一方當事人辦理后續(xù)事宜；在一般的消費品買賣合同終止后，銷售者還負有售后服務義題務；供應的機械設備運行中出現(xiàn)技術(shù)問題,供貨方應當給予買方技術(shù)支持、協(xié)助排除故障等。 3、保密義務。 保密義務包括以下三方面:首先，合同終止后，合法接觸、掌握、使用國家秘密的合同當事人，對于保密期內(nèi)的國家秘密，無權(quán)向第三者泄漏。 其次，合同終止后，當事人負有保守商業(yè)秘密的義務。 再次，除了國家秘密和商業(yè)秘密，當事人在合同中約定保密的特定事項，合同終止后，當事人也不得泄如漏。 例如:勞動合同解除后，一方到另一與原單位業(yè)務相競爭的單位工作，不得擅自利用原單位的技術(shù)秘密；技術(shù)開發(fā)合同終止后，工程技術(shù)人員負有不得泄露公司開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)。 的秘密等。 任 三、后合同責任念（一）概念后合同責任即違背后合同義務所引起的后責任，是指在合同終止后,當事人不履行后合同義務時，所應承擔的繼續(xù)履行、賠償損失、強。 制協(xié)助等民事法律后果。 本文檔所提供的信息僅供參考之用，不能作為科學依據(jù)，請勿模仿。 文檔如有不當之處，請聯(lián)系本人或網(wǎng)站刪除。 件（二）構(gòu)成要件括后合同責任的成立要件應