審計(jì)報(bào)告書(shū)寫(xiě)方法范文

審計(jì)報(bào)告書(shū)寫(xiě)方法審計(jì)報(bào)告書(shū)寫(xiě)方法：審計(jì)報(bào)告中數(shù)字分節(jié)用法【1】審計(jì)報(bào)告中涉及大量的數(shù)字，審計(jì)工作中各地出具的審計(jì)報(bào)告涉及數(shù)字形式不盡一致，如：一是使用千分空分節(jié)：審計(jì)抽查發(fā)現(xiàn)，20XX年至20XX年6月，XXXX市有X家公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)多收取診療項(xiàng)目費(fèi)用、醫(yī)用服務(wù)設(shè)施費(fèi)用1 926 287.16元，套取醫(yī)療保險(xiǎn)基金654 509.03元。二是使用千分撇分節(jié)：審計(jì)抽查發(fā)現(xiàn)，20XX年至20XX年6月，XXXX市有X家公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)多收取診療項(xiàng)目費(fèi)用、醫(yī)用服務(wù)設(shè)施費(fèi)用1,926,287.16元，套取醫(yī)療保險(xiǎn)基金654,509.03元。三是不使用分節(jié)：審計(jì)抽查發(fā)現(xiàn)，20XX年至20XX年6月，XXXX市有X家公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)違規(guī)多收取診療項(xiàng)目費(fèi)用、醫(yī)用服務(wù)設(shè)施費(fèi)用.16元，套取醫(yī)療保險(xiǎn)基金.03元。筆者查閱了相關(guān)文件規(guī)定，審計(jì)署辦公廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的通知(審辦辦發(fā)20XX171號(hào))及質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)黨政機(jī)關(guān)公文格式(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：GB/T 970420XX)中第“9 公文中計(jì)量單位、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和數(shù)字的用法。數(shù)字用法應(yīng)當(dāng)符合GB/T 15835。的規(guī)定要求，審計(jì)報(bào)告作為黨政機(jī)關(guān)公文，其數(shù)字用法應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出版物上數(shù)字用法(GB/T 15835-20XX)的規(guī)定。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出版物上數(shù)字用法(GB/T 15835-20XX)相關(guān)規(guī)定如下：“5數(shù)字形式的使用5.1阿拉伯?dāng)?shù)字的使用5.1.1多位數(shù)為便于閱讀，四位以上的整數(shù)或小數(shù)，可采用以下兩種方式分節(jié)：第一種方式：千分撇整數(shù)部分每三位一組，以“,”分節(jié)。小數(shù)部分不分節(jié)。四位以?xún)?nèi)的整數(shù)可以不分節(jié)。示例1：624,000 92,300,000 19,351,235. 1256第二種方式：千分空從小數(shù)點(diǎn)起，向左和向右每三位數(shù)字一組，組間空四分之一個(gè)漢字，即二分之一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字的位置。四位以?xún)?nèi)的整數(shù)可以不加千分空。示例2：55 235 367.346 23 98 235 358.238 368根據(jù)上述規(guī)定，審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)報(bào)告可采用“千分撇”方式對(duì)審計(jì)報(bào)告中數(shù)字進(jìn)行分節(jié)，統(tǒng)一規(guī)范審計(jì)報(bào)告數(shù)字用法，便于閱讀。在word文檔中數(shù)字批量添加千分位符號(hào)。手工添加，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率低，不時(shí)出錯(cuò);用編制宏代碼的方法，普通審計(jì)人員又不易學(xué)會(huì)。在實(shí)際工作中，以word20XX中替換功能實(shí)現(xiàn)，具體方法如下：(一)點(diǎn)擊word中的“開(kāi)始”菜單，選擇“替換”，出現(xiàn)“查找和替換”對(duì)話(huà)框，點(diǎn)擊“替換”選項(xiàng)卡。(二)點(diǎn)“更多”，勾選“使用通配符”復(fù)選框。(三)“查找內(nèi)容”中填入：(0-9)(0-93)(.,)，“替換”中填入：1,23。審計(jì)報(bào)告應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)主要事項(xiàng)【2】一是關(guān)注審計(jì)報(bào)告流程的合規(guī)性。根據(jù)審計(jì)署8號(hào)令要求，審計(jì)組現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)結(jié)束后應(yīng)以審計(jì)組名義向?qū)徲?jì)局提交審計(jì)報(bào)告，經(jīng)分管領(lǐng)導(dǎo)審核后，向被審計(jì)單位送交審計(jì)報(bào)告征求意見(jiàn),審計(jì)組在對(duì)被審計(jì)單位提出的書(shū)面反饋意見(jiàn)作出說(shuō)明的基礎(chǔ)上，對(duì)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行修改后形成審計(jì)報(bào)告送審稿報(bào)審理科審理。這樣,審計(jì)報(bào)告經(jīng)過(guò)層層把關(guān),可有效地降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，確保審計(jì)質(zhì)量。二是關(guān)注審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性和充分性。審計(jì)證據(jù)的適當(dāng)性、充分性是指審計(jì)證據(jù)要與審計(jì)事項(xiàng)存在密切關(guān)聯(lián)性，審計(jì)事項(xiàng)要有充足的證明資料。審計(jì)證據(jù)是支持審計(jì)結(jié)論的重要依據(jù)，是審計(jì)質(zhì)量控制的靈魂。如審計(jì)證據(jù)是否經(jīng)當(dāng)事人簽字蓋章(無(wú)法簽字的要說(shuō)明原因)、審計(jì)證據(jù)之間是否存在相互印證、領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任認(rèn)定是否與審計(jì)證據(jù)存在關(guān)聯(lián)性等，審理時(shí)除關(guān)注正常的財(cái)政財(cái)務(wù)收支、內(nèi)控制度建立健全外還要重點(diǎn)關(guān)注“三公經(jīng)費(fèi)”及“三重一大”執(zhí)行情況等，同時(shí)也要對(duì)審計(jì)證據(jù)的、數(shù)量以及證據(jù)金額的準(zhǔn)確性及其邏輯關(guān)系予以關(guān)注。三是關(guān)注問(wèn)題定性的準(zhǔn)確性及所引用的法律、法規(guī)的合法性。審計(jì)法律法規(guī)是審計(jì)質(zhì)量控制的保證，它是審計(jì)項(xiàng)目的關(guān)鍵所在，審理時(shí)應(yīng)重點(diǎn)審核、判定。審理人員通過(guò)對(duì)審計(jì)報(bào)告的詳細(xì)研判，重點(diǎn)把握?qǐng)?bào)告所反映的問(wèn)題描述是否清楚、定性是否準(zhǔn)確、所引用的法律法規(guī)與定性是否相一致、審計(jì)處理處罰是否超越了審計(jì)法律法規(guī)規(guī)定的審計(jì)職權(quán)、審計(jì)處理處罰的尺度前后是否一致等。審理從旁觀者角度提出要求，查漏補(bǔ)缺，以確保審計(jì)發(fā)現(xiàn)的所有重要問(wèn)題都在審計(jì)報(bào)告中反映，讓審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。四、關(guān)注審計(jì)評(píng)價(jià)的恰當(dāng)性。審計(jì)暑8號(hào)令要求，審計(jì)組要以審計(jì)認(rèn)定的事實(shí)為基礎(chǔ)，在防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，從真實(shí)、合法、效益等方面提出審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)，審計(jì)組應(yīng)當(dāng)只對(duì)審計(jì)過(guò)的事項(xiàng)發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)，對(duì)審計(jì)沒(méi)有涉及事項(xiàng)或評(píng)價(jià)依據(jù)不適當(dāng)、不充分、標(biāo)準(zhǔn)不明確或超越審計(jì)職責(zé)范圍的事項(xiàng)，不發(fā)表審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)。審理應(yīng)主要關(guān)注：審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)是否超出了審計(jì)范圍，審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)是否有適當(dāng)、充分的審計(jì)證據(jù)支撐，審計(jì)評(píng)價(jià)意見(jiàn)與后文審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是否互相矛盾等。另外審理還應(yīng)關(guān)注對(duì)被審計(jì)單位執(zhí)行以往審計(jì)決定和采納審計(jì)建議情況做出總體評(píng)價(jià)。五、關(guān)注審理成果運(yùn)用情況。審理工作不應(yīng)只停留在“糾錯(cuò)”方面，還應(yīng)深度分析審理情況，擴(kuò)大審理成果的運(yùn)用。主要關(guān)注審計(jì)建議是否針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出，是