某小一型水庫大壩安全評價報告

縣 水庫 大壩安全評價報告 水利水電勘測設(shè)計有限公司 二 八年十二月 編制單位 水利水電勘測設(shè)計有限公司 設(shè)計證號 法定代表人 項目負(fù)責(zé)人 核定 審查 校核 編寫人員 目 錄 1 水庫大壩安全綜合評價 3 1 1 綜述 3 1 2 本次安全鑒定工作簡況 8 1 3 現(xiàn)場安全檢查 10 1 4 大壩安全綜合評價 12 1 5 結(jié)論和建議 18 2 現(xiàn)場安全檢查 21 2 1 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項目 21 2 2 存在問題 24 2 3 結(jié)論和建議 26 2 4 大壩安全檢查附件 27 3 工程地質(zhì)勘察與評價 31 3 1 前期勘察工作成果 31 3 2 本次安全評價勘察工作簡述 31 3 3 區(qū)域地質(zhì)概況 31 3 4 庫區(qū)地質(zhì)概況 32 3 5 工程區(qū)地質(zhì)概況 33 3 6 大壩壩體填筑質(zhì)量與評價 34 3 7 大壩壩基及壩肩工程地質(zhì)條件與評價 35 3 8 溢洪道工程地質(zhì)條件與評價 35 3 9 輸水建筑物工程地質(zhì)條件與評價 35 3 10 結(jié)論和建議 35 4 工程質(zhì)量評價 37 4 1 評價依據(jù)及方法 37 4 2 工程質(zhì)量評價 37 4 3 工程質(zhì)量綜合評價 39 4 4 建議 39 5 水庫大壩運行管理評價 41 5 1 管理概況 41 5 2 大壩運行 41 5 3 大壩維修 42 5 4 大壩安全監(jiān)測 43 5 5 大壩運行管理綜合評價 43 5 6 建議 44 6 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核 45 6 1 流域基本情況 45 6 2 水文氣象特性 45 6 3 基本資料收集整理 45 6 4 洪水標(biāo)準(zhǔn) 49 6 5 設(shè)計洪水 49 6 6 調(diào)洪計算 61 6 7 水庫抗洪能力復(fù)核 65 6 8 泄洪影響復(fù)核 68 6 9 結(jié)論 68 7 滲流安全評價 69 7 1 運行中暴露與滲流安全有關(guān)問題及處理措施 69 7 2 評價依據(jù)及方法 69 7 3 大壩滲流安全評價 69 7 4 繞壩滲流評價 71 7 5 溢洪道滲流安全評價 71 7 6 輸水設(shè)施滲流安全評價 72 7 7 結(jié)論及建議 72 8 結(jié)構(gòu)安全評價 73 8 1 水庫建設(shè)及歷次加固情況 73 8 2 評價依據(jù)及方法 73 8 3 結(jié)構(gòu)安全評價 73 8 4 結(jié)論 80 9 抗震復(fù)核 81 10 金屬結(jié)構(gòu)安全評價 81 1 1 水庫大壩安全綜合評價水庫大壩安全綜合評價 1 11 1 綜述綜述 1 1 11 1 1 工程概況工程概況 1 地理位置 水庫是 縣水利局管理的一座小 1 型水庫 屬于左江 二級支流 河 東徑 106 59 北緯 22 09 位于 縣城中 鎮(zhèn) 村 距城中鎮(zhèn)政府所在地約 15 公里 是一座以灌溉為主 兼 有防洪 水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的小 1 型水庫 樞紐工程由大壩 溢洪道 放水設(shè)施組成 2 流域概況 水庫壩址集水面積為 6 25km2 主河道長 4 97km 河道比降為 37 4 9 流域植被生長一般 庫區(qū)內(nèi)的植被多為桉樹和甘蔗 水庫匯水區(qū)域為侵蝕性的壟狀中低山丘陵區(qū) 海撥在 160m 250m 之 間 水庫泄洪洪水匯入 河后注入左江 水庫所屬區(qū)域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候 溫和多雨 多年平均氣溫 21 1 極端最高氣溫為 39 9 極端最低氣溫為 1 0 多年平均降雨量 1200mm 多年平均蒸發(fā)量 1635mm 多年平均相對濕度為 79 年平均風(fēng)速 1 8 m s 最大風(fēng)速 16 02m s 風(fēng)向西北 降雨多集中在每年的 5 10 月 降雨量約占全年的 81 3 暴雨以臺風(fēng)雨和峰面雨為主 3 樞紐工程特性 建設(shè)時間 水庫于 1972 年 9 月開工 1975 年 12 月竣工 是 20 世紀(jì) 70 年代大搞群眾運動組織民工施工的 三邊 工程 水庫特征 現(xiàn)狀特征 水庫總庫容 162 萬 m3 設(shè)計按 50 年一遇 p 2 洪水標(biāo) 準(zhǔn) 設(shè)計 500 年一遇 P 0 2 洪水標(biāo)準(zhǔn)校核 相應(yīng)設(shè)計洪水位為 121 96m 校核洪水位為 122 62m 壩頂高程為 125 07m 溢洪道堰頂高程為 120 00m 復(fù)核后特性 本次安全評價復(fù)核 水庫總庫容 162 萬 m3 屬小 1 型 水庫 洪水標(biāo)準(zhǔn)采用 50 年一遇洪水設(shè)計 500 年一遇洪水校核 設(shè)計情況 下 p 2 1 天 24 小時 雨量 236mm 洪峰流量 108 04m3 s 洪量 132 32 萬 m3 下泄流量 81 72m3 s 相應(yīng)設(shè)計洪水位為 122 01m 校核情況下 P 0 2 1 天 24 小時 雨量 330mm 洪峰流量 152 87m3 s 洪量 192 87 萬 m3 下泄流量 113 75m3 s 校核洪水位為 122 48 m 樞紐建筑物 水庫樞紐工程現(xiàn)狀有 大壩 1 座 開敞式寬頂堰溢洪道 1 座 灌溉輸水涵管 1 條 防汛道路 15 公里 5 工程效益 水庫設(shè)計灌溉 2700 畝農(nóng)田 現(xiàn)實灌溉 1355 畝 5 下游影響 水庫垮壩影響范圍 有下游村屯 650 多人 耕地 3000 畝 6 觀測設(shè)施 水庫沒有水位 雨量等大壩安全觀測設(shè)施 7 上壩搶險公路 目前 有村屯泥結(jié)石路通達長 15km 路幅寬不到 5 0m 行車?yán)щy 雨天尤甚 庫區(qū)防汛道路尚不完善 8 通訊 無固定電話 目前對外通訊主要采用個人手提電話 現(xiàn)狀樞紐工程特性詳見表 1 1 1 1 1 21 1 2 工程布置工程布置 水庫樞紐主要由大壩 1 座 溢洪道 1 座 灌溉輸水涵管 1 條 庫區(qū)防汛道路等建筑物組成 各建筑物詳見平面布置圖 1 大壩 大壩為均質(zhì)土壩 壩頂高程約為 125 07m 最大壩高 29 07m 壩頂寬度 5 0m 壩頂長度 180m 上游壩坡 1 2 4 草皮護坡 下游壩坡平均坡度 1 2 5 草皮護坡 2 溢洪道 溢洪道位于大壩右側(cè)岸坡 寬 19m 長 150m 為開敞式寬頂堰跌水消 能溢洪道 堰頂高程為 120 0m 過水寬度 19m 出口接陡坡段 比降約為 1 75 3 庫區(qū)防汛公路 目前從 友誼關(guān)公路經(jīng)過 至 水庫約有 15km 防汛公路 為 4 0m 寬的泥結(jié)石路 車輛可以通行 滿足工程管理及防汛搶險需要 5 放水涵管 放水涵為梯級無壓箱涵 進口高程為 120m 斷面尺寸為 1 0 1 2m 1 1 31 1 3 工程建設(shè)及加固情況工程建設(shè)及加固情況 水庫于 1972 年 9 月動工興建 1975 年 12 月建成運行 是當(dāng) 年大搞群眾運動的 三邊 工程 幾十年來一直帶病運行 工程存在很大 安全隱患 長期以來部分出現(xiàn)壩體塌陷 隆起現(xiàn)象 壩基局部滲水 護坡 和排水設(shè)施破壞等問題 1984 年 8 月 15 日 因新舊壩體 即填方與原山坡 交接處滲漏過大 造成左岸壩頭后坡大滑坡 為了壩首的安全 重新進行加固設(shè)計 采用降 低排洪道 2 0m 壩下游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝 把滲漏水引出壩外 對壩 體進行灌漿 1987 年完成溢洪道改建工作 將原來排洪道堰頂高程 122 0 米降至 120 0 米 內(nèi)坡干砌石護面 外坡草皮護坡 1 1 41 1 4 工程運行管理情況工程運行管理情況 1 管理組織機構(gòu) 水庫隸屬于 縣水利局 2 工程運行管理 水庫至今沒有劃定水庫管理及保護范圍 根據(jù)水庫實際情況和上級防 汛部門要求 落實了水庫安全度汛報汛員 能夠嚴(yán)格按照 縣防汛抗旱 指揮部下達的汛期水庫水位運行指標(biāo)運行 縣防汛部門和城中鎮(zhèn)政府 每年都開展多次安全檢查 及時排查安全隱患 確保水庫安全度汛 水庫無水位觀測 水文觀測設(shè)施 未建有水情自動測報系統(tǒng) 無法進行預(yù)報 由于未設(shè)有垂直位移 水平位移 滲漏量 觀測壩體 壩基 的孔隙 壓力及滲潤線等安全監(jiān)測設(shè)施 無法掌握壩體內(nèi)部變形 壩體 壩基 滲 流量和孔隙水壓力 壩體實際浸潤線情況 這對大壩安全運行和管理十分 不利 因大壩安全監(jiān)測設(shè)施及儀器不完備 安全監(jiān)測未能按規(guī)范執(zhí)行 1 1 51 1 5 工程特性表工程特性表 水庫工程特性詳見表 1 1 1 表 1 1 1 水庫大壩注冊登記表水庫大壩注冊登記表 特征值特征值 序號序號名稱名稱 原注冊登記原注冊登記本次鑒定本次鑒定 一地理特征 1 所在地點 縣城中鎮(zhèn) 村 縣城中鎮(zhèn) 村 2 所在河流 河 左江二級 支流 河 左江二級支流 3 經(jīng)緯度 東徑 116 59 北緯 22 09 東徑 116 59 北緯 22 09 5 基本地震烈度 5 高程基準(zhǔn)面 二建設(shè)情況 1 設(shè)計單位不詳不詳 2 施工單位不詳不詳 3 開工日期1972 年 9 月1972 年 9 月 5 竣工日期1975 年 12 月1975 年 12 月 5 總投資不詳不詳 三水文特征 1 壩址以上流域面積 6 25km26 25km2 2 多年平均降雨量 1200mm1200mm 3 多年平均徑流量 5 重現(xiàn)期50 年50 年 5 雨量 245mm236mm 6 設(shè) 計 洪峰流量 110 5m3 s108 04m3 s 7 重現(xiàn)期500 年500 年 8 雨量 367mm323mm 9 校 核 洪峰流量 156 2m3 s152 87m3 s 四水庫特征 序號序號名稱名稱 特征值特征值 原注冊登記原注冊登記本次鑒定本次鑒定 1 調(diào)節(jié)性能年調(diào)節(jié)年調(diào)節(jié) 2 校核洪水位 122 62m122 48 m 3 設(shè)計洪水位 121 96m122 01m 5 汛期運行水位 5 正常高水位 120m120m 6 死水位 108m108m 7 總庫容162 萬 m3159 75 萬 m3 8 興利庫容97 萬 m397 萬 m3 9 死庫容25 萬 m325 萬 m3 五大壩特征 1 壩型均質(zhì)土壩均質(zhì)土壩 2 設(shè)計 125 07m123 33m 3 壩頂高 程 實際 125 07m125 07m 5 設(shè)計 5 防浪墻 頂高程 實際 6 設(shè)計 29 07m29 07m 7 最大壩 高 實際 29 07m29 07m 8 設(shè)計 180m180m 9 壩頂長 度 實際 180m180m 11 設(shè)計 5 0m5 0m 11 壩頂寬 度 實際 5 0m5 0m 12 壩基防滲型式齒墻齒墻 六溢洪道 1 型式寬頂堰泄洪渠寬頂堰泄洪渠 2 堰頂高程 120 00m120 00m 3 堰頂凈寬 19m19m 5 最大泄量 122m3 s113 75m3 s 5 消能型式跌水消能跌水消能 6 啟閉型式及尺寸 序號序號名稱名稱 特征值特征值 原注冊登記原注冊登記本次鑒定本次鑒定 7 啟閉設(shè)備 七放水管 1 條數(shù)1 條1 條 2 型式無壓隧洞無壓隧洞 3 斷面尺寸 1 0m 1 2 m1 0m 1 2 m 5 進口底高程 108 0m108 0m 5 閘門型式砼圓塞砼圓塞 6 最大泄量 0 5m3 s0 5m3 s 7 啟閉設(shè)備人工啟閉人工啟閉 八效益 1 設(shè)計2700 畝2700 畝 2 灌溉面 積 實際1355 畝1355 畝 3 可養(yǎng)水面110 畝110 畝 5 已養(yǎng)水面110 畝110 畝 5 養(yǎng) 魚 最高單產(chǎn) 6 應(yīng)綠化 7 綠化面 積 已綠化 九下游情況 1 影響耕地4000 畝4000 畝 2 影響人口650 人700 人 十管理機構(gòu) 1 主管部門 縣水利局 縣水利局 2 機構(gòu)名稱 縣水利局 縣水利局 3 職工人數(shù) 5 經(jīng)費自給程度 1 21 2 本次安全鑒定工作簡況本次安全鑒定工作簡況 1 2 11 2 1 組織領(lǐng)導(dǎo)組織領(lǐng)導(dǎo) 水庫屬小 1 型水庫 按 水庫大壩安全鑒定辦法 大 壩安全鑒定實行分級負(fù)責(zé)的要求 由 縣水利局組織論證工作 委托 水利水電勘測設(shè)計有限公司對大壩安全現(xiàn)狀進行分析評價 提出 大壩安全評價報告 縣城中鎮(zhèn) 村為協(xié)助單位 負(fù)責(zé)提供有關(guān) 資料 縣水利局為主持單位 負(fù)責(zé)組織專家鑒定 1 2 21 2 2 工作安排工作安排 1 分工 安全鑒定報告承擔(dān)單位 水利水電勘測設(shè)計有限公司 負(fù)責(zé) 編寫安全鑒定工作大綱 論證 編制和出版大壩安全評價報告 縣水 利局參與并審查 縣城中鎮(zhèn) 村負(fù)責(zé)提供水庫基本情況 大壩運行觀測資 料整編分析報告 2 論證過程安排 下達安全評價報告任務(wù) 編寫安全評價報告工作大綱 組建大壩 安全評價報告項目組 分解工作任務(wù) 組織現(xiàn)場安全檢查 編寫現(xiàn)場安全檢查報告 搜集工程原勘測 設(shè)計 施工資料 歷次復(fù)核加固情況 提出工程 質(zhì)量評價報告 編輯水庫基本情況 收集分析大壩投入運行后發(fā)生的事故及處理情 況 整編分析運行觀測資料 提出大壩運行管理評價報告 水庫集雨面積復(fù)核及集雨面積內(nèi)地形 地貌 植被資料收集分析 復(fù)核水庫水位 庫容 面積關(guān)系曲線 整理 復(fù)查水庫水文資料 由暴雨 資料推求設(shè)計洪水 進行調(diào)洪演算 并對洪水計算成果進行分析比較 提 出防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核報告 對大壩壩體及其地基進行勘探 并收集既有成果進行分析整理 提 出地質(zhì)勘察和土工試驗報告 根據(jù)洪水標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核和土工試驗結(jié)果 分別按原設(shè)計和復(fù)核后的洪水 標(biāo)準(zhǔn)分析大壩滲透及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定 提出結(jié)構(gòu)及滲流安全評價報告 分析大壩 溢洪道和放水涵管結(jié)構(gòu)強度和穩(wěn)定 并提出報告 審查分項論證成果 編寫大壩安全評價報告 3 現(xiàn)場安全檢查 根據(jù) 水庫大壩安全評價導(dǎo)則 SL258 2000 及 大壩安全鑒定辦法 水建管 2003 271 號 的有關(guān)規(guī)定 縣水利局于 2008 年 12 月成 立了 水庫大壩現(xiàn)場安全檢查組 對 水庫進行現(xiàn)場安全檢 查 檢查組本著實事求是的態(tài)度 查閱了前期勘察 設(shè)計 施工及運行的 有關(guān)資料 進行了現(xiàn)場查勘 對 水庫管理制度 管理設(shè)施 運行 調(diào)度規(guī)程 監(jiān)測設(shè)備 大壩 溢洪道 放水設(shè)施 庫區(qū)防汛公路等進行了 全面系統(tǒng)的檢查 5 工程地質(zhì)勘測 為了更系統(tǒng)地掌握 水庫各建筑物的現(xiàn)狀 為本次安全評價提 供合乎現(xiàn)場設(shè)計的外形輪廓尺寸 2008 年 12 月對 水庫大壩 溢 洪道等建筑物進行了地形圖測量 1 31 3 現(xiàn)場安全檢查現(xiàn)場安全檢查 1 3 11 3 1 防洪調(diào)度防洪調(diào)度 水庫是一座以灌溉防洪為主的小 1 型水庫 水庫溢洪道 為開敞式寬頂堰 水庫正常蓄水位以上洪水自由宣泄 水庫下游影響人口 達 700 多人 耕地 4000 畝 水庫每年都編制年度防汛預(yù)案 縣防汛辦每年都制定汛期水庫水位運行指標(biāo) 水庫成立有以城中鎮(zhèn)鎮(zhèn) 長為指揮長的防洪應(yīng)急搶險機構(gòu) 1 3 21 3 2 水庫觀測設(shè)施水庫觀測設(shè)施 水庫觀測設(shè)施簡陋 目前水庫未設(shè)有水位觀測項目 沒有位 移 沉陷 滲壓等觀測設(shè)施 因而無法掌握壩體內(nèi)部變形 壩體壩基滲流 量 壩體壩基孔隙壓力以及壩體實際浸潤線變化情況 由于水庫監(jiān)測設(shè)施不完備 因而對水庫安全十分不利 1 3 31 3 3 庫區(qū)庫區(qū) 水庫位于 盆地外圍北部低山丘陵區(qū) 大壩與溢洪道連接 布置 大壩為土壩 長約 180m 壩頂高程 125 07m 其右邊接溢洪道段 溢洪道寬 19m 壩址地形條件良好 沒有大的斷裂構(gòu)造帶通過庫區(qū) 故不存在產(chǎn)生庫水通過斷層破碎帶向 庫外滲漏的問題 水庫蓄水條件較好 但由于人類活動影響 庫區(qū)存在以下一些問題 1 水庫周邊植被由于人為破壞和土壤貧痔等原因 涵養(yǎng)水土能力 日益下降 水土流失漸趨嚴(yán)重 2 水庫集水面積有限 外來水源補充不足 水庫水體流動及更替 少 庫水自凈能力低下 3 庫區(qū)淡水養(yǎng)殖投料及開墾耕作對水庫水質(zhì)和水庫淤積造成一定程 度的危害 4 水庫周邊及下游部分農(nóng)村群眾水患意識差 自覺維護大壩等公共 設(shè)施的意識淡泊 1 3 41 3 4 大壩大壩 大壩為均質(zhì)土壩 壩頂高程約為 125 07m 最大壩高 29 07m 壩頂寬度 5 0m 壩頂長度 180m 上游壩坡 1 2 4 干砌石護坡 下游壩坡平均坡度 1 2 5 草皮護坡 大壩為當(dāng)時的群眾運動性質(zhì)施工而成 施工質(zhì)量較差 土質(zhì)及填土密 度欠佳 壩腳滲漏嚴(yán)重 無反濾設(shè)施 外坡壩腳右邊有較大沖坑 外坡壩 身有白蟻穴且蟻洞 壩腳壩內(nèi)坡作防風(fēng)浪沖刷坡面的防護 但護面石塊松 散拱起不平 汛期受洪水淘刷嚴(yán)重 壩外坡草皮護坡坡面平整度差 變形 嚴(yán)重 各種因素均不利于大壩穩(wěn)定 1984 年 8 月 15 日 因新舊壩體 即填方與原山坡 交接處滲漏過大 造成左岸壩頭后坡大滑坡 為了壩首的安全 重新進行加固設(shè)計 采用降 低排洪道 2 0m 壩下游坡埋設(shè)排水管核導(dǎo)滲溝 把滲漏水引出壩外 對壩 體進行灌漿 1 3 51 3 5 溢洪道溢洪道 溢洪道位于大壩右側(cè)岸坡 寬 19m 為開敞式寬頂堰跌水消能溢洪道 堰頂高程為 120 00m 過水寬度 19m 出口接陡坡段 比降約為 1 75 溢洪道存在的主要問題 溢洪道底板砼護面有裂縫 襯砌骨料外露 右側(cè)接山邊 但下游段已經(jīng)毀壞 崩塌 底板防護沖刷毀壞嚴(yán)重 下游因 溢洪沖刷 造成尾段嚴(yán)重崩塌 兩邊側(cè)墻局部崩塌 溢洪道土體承載力能 滿足要求 地基為弱透水體 1 3 61 3 6 輸水設(shè)施輸水設(shè)施 放水涵為無壓隧洞 進口高程為 108 0m 斷面尺寸為 1 0 1 2m 放水涵包括斜管段和平管段 斜管段采用梯級砼園塞放水 因年久失 修已嚴(yán)重?fù)p壞 梯級放水部分漏水嚴(yán)重 1 3 71 3 7 防汛公路防汛公路 至 水庫約有 15km 防汛公路 為 4 0m 寬的泥結(jié)石路 車輛可 以通行 滿足工程管理及防汛搶險需要 1 3 81 3 8 安全監(jiān)測安全監(jiān)測 大壩無沉陷 位移 浸潤線 滲壓及滲漏觀測設(shè)施 溢洪道 輸水涵 管未設(shè)有任何觀測設(shè)施 流域內(nèi)無雨量觀測站 1 3 91 3 9 管理機構(gòu)管理機構(gòu) 水庫屬 縣水利局管理 負(fù)責(zé)水庫大壩及有關(guān)設(shè)施的日常管理 維 護等 汛期有專人檢查和報汛 水庫無管理房 沒有配備車 船等管理交通設(shè)施 不能適應(yīng)水庫管理 要求 1 41 4 大壩安全綜合評價大壩安全綜合評價 1 5 11 5 1 工程質(zhì)量評價工程質(zhì)量評價 針對 水庫施工質(zhì)量以及運行期間所暴露的問題 結(jié)合本次安 全評價現(xiàn)場檢查和地質(zhì)勘察成果 水庫工程質(zhì)量綜合評價如下 1 大壩 大壩壩頂平整度差 壩內(nèi)坡部分變形 防風(fēng)浪沖刷坡面的防護損壞嚴(yán) 重 汛期受洪水淘刷嚴(yán)重 壩外坡草皮護坡坡面平整度差 變形嚴(yán)重 壩 腳有滲漏 無反濾設(shè)施 外坡腳沖坑 有白蟻危害 不利于大壩穩(wěn)定 水 庫大壩工程質(zhì)量評定為 不合格 2 溢洪道 溢洪道兩邊墻砌體有部分崩塌 不滿足規(guī)范要求 溢洪道底板有裂縫 現(xiàn)象 不滿足規(guī)范要求 水庫防洪安全性定為 C 3 放水設(shè)施 放水涵管斜管段采用梯級砼園塞放水 因年久失修已嚴(yán)重?fù)p壞 梯級 放水部分漏水嚴(yán)重 放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評為 C 級 綜上所述 水庫工程質(zhì)量評價為不合格 1 5 21 5 2 運行管理評價運行管理評價 水庫投入運行幾十年 在灌溉 防洪等方面發(fā)揮了顯著的社 會效益和經(jīng)濟效益 但還遠沒有發(fā)揮其應(yīng)有功能和效益 水庫運行 管理 中還存在諸多問題和隱患 具體評價如下 1 大壩運行 水庫管理單位未編制水庫防洪調(diào)度計劃和興利調(diào)度計劃 但水庫能夠 按照 縣防汛辦下達的水庫控制水位進行防洪調(diào)度 水庫管理的各項規(guī)章 制度基本齊全 且基本能夠得到落實 水文觀測與預(yù)報設(shè)施不齊全 沒有編制水文預(yù)報方案 水庫管理設(shè)施落后 2 大壩維護 大壩在修建過程中遺留有較多質(zhì)量問題和安全隱患 雖經(jīng)多次維修處 理 但大多是零星的 局部的 非系統(tǒng)的 且由于受資金限制 水庫險情 未能根除 險情依然潛伏 3 大壩安全監(jiān)測 大壩安全監(jiān)測設(shè)施不完備 大壩監(jiān)測未能按規(guī)范及設(shè)計的要求執(zhí)行 因而無法掌握壩體內(nèi)部變形 壩體壩基滲流量 壩體壩基孔隙壓力及壩體 實際滲潤線的變化情況 對水庫大壩的運行管理十分不利 5 大壩運行管理綜合評價 綜上所述 鑒于大壩運行管理存在較大問題和安全隱患 已經(jīng)影響工 程效益的正常發(fā)揮 對工程的安全構(gòu)成威脅 根據(jù) 水庫大壩安全評價導(dǎo) 則 SL258 2000 的有關(guān)規(guī)定 水庫運行管理評價為差 1 5 31 5 3 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核 1 5 3 1 設(shè)計洪水 本次評價設(shè)計洪水計算采用 水文局編制的 壯族自治區(qū)暴雨 徑流查算圖表 2001 年版推求 利用推理公式法和瞬時單位線法兩種方法 推求水庫的設(shè)計洪水 兩種方法推求的設(shè)計洪水成果相差不大 成果合理 本次設(shè)計采用推理公式法比采用瞬時單位線法的調(diào)洪后水位稍高 從工程 偏安全角度考慮 采用推理公式法計算的洪峰流量 洪量成果 成果詳見 表 1 5 1 表 1 5 1 推理公式法設(shè)計洪水成果表推理公式法設(shè)計洪水成果表 P 2 P 0 2 集水面積 Km2 洪峰 m3 s 洪量 萬 m3 洪峰 m3 s 洪量 萬 m3 6 25108 04132 32152 87192 87 1 5 3 2 洪水標(biāo)準(zhǔn) 水庫建于 1972 年 9 月動工 1975 年 12 月竣工 水庫大壩壩 頂高程 125 07m 長 180m 水庫原設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為 50 年一遇 校核標(biāo)準(zhǔn)為 500 年一遇 水庫大壩為均質(zhì)土壩 溢洪道為寬頂堰 堰頂高程為 120 0m 總庫容 162 萬 m3 有效庫容 97 萬 m3 死庫容 25 萬 m3 設(shè)計灌溉面 積 2700 畝 實際灌溉面積 1355 畝 屬于小 1 型水庫 IV 等工程 根 據(jù) 防洪標(biāo)準(zhǔn) GB50201 95 水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn) SL252 2000 和水庫的工程規(guī)模 水庫的大壩設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為 50 年一遇 校核標(biāo)準(zhǔn)為 500 年一遇 本次安全評價據(jù)此進行洪水復(fù)核 1 5 3 3 洪水調(diào)節(jié)計算 水庫的溢洪道位于大壩右側(cè)山邊 堰頂高程為 120 0m 過水 寬度 19m 長 150m 死水位 108 00m 正常蓄水位 120 00m 原注冊登記 溢洪道為寬頂堰 堰頂寬度為 19m 最大下泄流量為 122m3 s 根據(jù)實際情 況 本次復(fù)核溢洪道為寬頂堰 凈寬為 19m 最大下泄流量為 122m3 s 本 次安全鑒定采用成果 正常水位 120 00m 設(shè)計洪水位 121 96m 校核洪水 位 122 62m 根據(jù)水量平衡原理對水庫進行調(diào)洪計算 從正常蓄水位起調(diào) 當(dāng)發(fā)生 P 2 設(shè)計洪水時 洪峰流量為 108 04m3 s 最大下泄流量 81 72m3 s 水 庫壩前最高水位為 122 01m 當(dāng)發(fā)生 P 0 2 校核洪水時 洪峰流量為 152 87m3 s 最大下泄流量 113 75m3 s 水庫壩前最高水位為 122 48 m 調(diào)洪成果見表 1 5 3 表 1 5 3 洪水調(diào)節(jié)成果表洪水調(diào)節(jié)成果表 標(biāo)準(zhǔn) 洪峰流量 m3 s 起調(diào)水位 m 最大下泄量 m3 s 壩上最高水位 m 校核 P 0 2 152 87120113 75122 48 設(shè)計 P 2 108 0412081 72122 01 1 5 3 5 水庫抗洪能力復(fù)核 1 擋水安全性 1 壩頂高程復(fù)核 水庫為小 1 型水庫 工程等級為 等 大壩建筑物級別 為 4 級 根據(jù) 小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則 SL189 96 有關(guān)公式對大壩壩頂高程進行復(fù)核 壩頂現(xiàn)狀高程滿足規(guī)范要求 復(fù)核結(jié) 果見表 1 5 5 表 1 5 5 大壩壩頂高程計算成果計算大壩壩頂高程計算成果計算 計算工況 壩前靜 水位 m 波浪爬 高 m 風(fēng)壅高 度 m 安全加 高 m 計算超 高 m 壩頂計算 高程 m 壩頂實 際高程 m 設(shè)計洪水位 P 2 122 010 810 0050 51 32 123 33 125 07 校核洪水位 P 0 2 122 480 480 0020 30 78 123 26 125 07 2 溢洪道堰頂高程復(fù)核 水庫溢洪道為寬頂堰跌水消能溢洪道 堰頂高程為 120 00m 過水寬度 19m 現(xiàn)狀溢洪道堰頂高程滿足水庫正常蓄水要求 3 放水涵管高程復(fù)核 目前大壩放水涵管進水口底板高程為 108 00m 基本滿足要求 2 泄洪安全性 1 溢洪道過流能力復(fù)核 根據(jù) 溢洪道設(shè)計規(guī)范 SL253 2000 本次復(fù)核采用堰流計算公 式計算 溢洪道泄流能力詳見表 1 5 5 表 1 5 5 水庫溢流堰水位 下泄流量關(guān)系曲線表水庫溢流堰水位 下泄流量關(guān)系曲線表 水位 m 120 00120 40120 80121 20121 60122 00122 48 泄量 m3 s 045 2375 6993 49105 11111 3113 75 根據(jù)計算結(jié)果 溢洪道過流能力滿足要求 2 溢洪道邊墻高程復(fù)核 控制段邊墻高程復(fù)核 控制段邊墻頂高程 應(yīng)在宣泄校核洪水時不低于校核洪水位加安全超 高 因此 溢洪道邊墻頂高程應(yīng)不低于 123 05m 水庫溢洪道邊 墻高程滿足規(guī)范要求 泄槽邊墻高度復(fù)核 水庫溢洪道泄槽邊墻滿足規(guī)范要求 3 溢洪道消能防沖復(fù)核 溢洪道消力池被泄洪沖刷嚴(yán)重 不滿足規(guī)范要求 1 5 3 5 結(jié)論 1 本次評價根據(jù) 水文局編制的 壯族自治區(qū)暴雨徑流查 算圖表 2001 年版推求水庫設(shè)計降雨 二種方法推求的設(shè)計降雨成果相差 不大 成果合理 以 水文局編制的 壯族自治區(qū)暴雨徑流查算圖 表 2001 年版作為本次設(shè)計依據(jù) 利用推理公式法推求的設(shè)計洪水成果 成果合理 本次設(shè)計采用推理公式法比采用瞬時單位線法的調(diào)洪后水位稍 高 從工程偏安全角度考慮 采用推理公式法計算的洪峰流量 洪量成果 作為設(shè)計依據(jù) 2 根據(jù) 防洪標(biāo)準(zhǔn) GB50201 95 結(jié)合水庫規(guī)模 本次安全評 價采用水庫設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為 50 年一遇洪水 校核標(biāo)準(zhǔn)為 500 年一遇洪水 當(dāng)水庫發(fā)生 50 年一遇設(shè)計洪水時 洪峰流量為 108 04m3 s 最大下 泄流量為 81 72m3 s 壩前最高水位為 122 01m 當(dāng)水庫發(fā)生 500 年一遇設(shè) 計洪水時 洪峰流量為 152 87m3 s 最大下泄流量為 113 75m3 s 壩前最 高水位為 122 48 m 3 大壩壩頂高程滿足要求 5 溢洪道堰頂高程 邊墻高程均滿足規(guī)范要求 過流能力滿足要 求 綜上所述 根據(jù) 水庫大壩安全評價導(dǎo)則 SL258 2000 綜合分析 擋水安全性及泄洪安全性 評定水庫防洪安全性定為 A 1 5 41 5 4 滲流穩(wěn)定評價滲流穩(wěn)定評價 1 5 5 1 大壩滲流安全綜合評價 1 大壩壩體壓實度壩體平均壓實度僅為 0 879 不滿足規(guī)范不小于 0 95 的要求 其滲透系數(shù)為 1 62 10 4cm s 不滿足規(guī)范對均質(zhì)土壩透系 數(shù)平均值不大于 1 10 4cm s 的要求 2 各種工況條件下 下游壩體的浸潤線均較低 接近坡腳 大壩 滲流安全 正常蓄水位條件下 大壩滲漏量為 1 9L s 校核洪水位經(jīng) 1 天 降至正常蓄水位 大壩滲漏量為 2 4 L s 在各種工況下滲流量均較大 不滿足規(guī)范要求 3 穩(wěn)定滲流工況下 壩體的最大滲透坡降為 0 255 小于允許滲透 坡降 0 52 不容易發(fā)生流土破壞 大壩滲流安全性評為 C 級 1 5 5 2 溢洪道滲流安全評價 溢洪道接于大壩右側(cè)山邊 溢洪道地層巖性為 第四系全新統(tǒng)沖洪積 層 Q5al pl 粉質(zhì)粘土 礫砂 基巖為泥盆系郁江組下段 D1y1 砂巖夾泥 巖 粉砂巖 溢洪道部分位置基巖直接出露于地表及溝的兩側(cè) 出露基層 以砂巖 泥巖為主 巖石中風(fēng)化 新鮮 堅硬狀 溢洪道巖體承載能力滿足要求 基巖為弱透水體 溢洪道邊墻高高程滿足要求 底板防護有裂縫 消能防沖設(shè)施受損嚴(yán) 重 下游泄洪渠道襯砌體有部分崩塌 溢洪道滲流安全性評為 B 級 1 5 5 3 輸水設(shè)施滲流安全評價 放水涵為無壓隧洞 進口高程為 108m 斷面尺寸為 1 0 1 2m 長度為 120m 放水涵包括斜管段和平管段 斜管段采用梯級砼園塞放水 現(xiàn)狀放水 涵管年久老化 砂漿脫落 放水涵管滲流安全性評為 B 級 1 5 51 5 5 結(jié)構(gòu)安全評價結(jié)構(gòu)安全評價 1 5 5 1 大壩 1 大壩為當(dāng)時的群眾運動性質(zhì)施工而成 施工質(zhì)量較差 土質(zhì)及填 土密度欠佳 1984 年 8 月 15 日 因新舊壩體 即填方與原山坡 交接處 滲漏過大造成左岸壩頭后坡大滑坡 2 壩內(nèi)坡部分變形 防風(fēng)浪沖刷坡面的防護松散拱起 汛期受洪 水淘刷嚴(yán)重 下游草皮護坡坡面平整度差 變形嚴(yán)重 不利于大壩穩(wěn)定 3 1984 年 8 月 15 日 因新舊壩體 即填方與原山坡 交接處滲漏 過大造成左岸壩頭后坡大滑坡 經(jīng)過加固處理后 在 正常 非常工況下 大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求 大壩變形已趨于穩(wěn)定 但局部 可能存在蠕動變形 5 大壩壩頂坑洼不平 局部塌陷 不滿足規(guī)范要求 大壩結(jié)構(gòu)安全性評為 B 級 1 5 5 2 溢洪道 1 溢洪道襯砌體崩塌嚴(yán)重 消能防沖設(shè)施損壞 2 溢洪道過流能力滿足要求 溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評為 C 級 1 5 5 3 放水涵管 1 放水涵斜管段采用梯級砼園塞放水 梯級放水涵管年久老化 砂 漿脫落 管壁漏水嚴(yán)重 2 放水涵實際最大泄流量滿足過流要求 放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評為 C 級 1 5 61 5 6 抗震安全復(fù)核抗震安全復(fù)核 據(jù) 中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 GB18306 2001 庫區(qū)所在的 縣地 震動峰值加速度為 0 05g 對應(yīng)地震基本烈度 度 地震動反應(yīng)譜特征周 期為 0 35s 水庫主要建筑物等級為 4 級 不進行抗震復(fù)核 1 5 71 5 7 金屬結(jié)構(gòu)安全評價金屬結(jié)構(gòu)安全評價 本水庫無金屬結(jié)構(gòu)及設(shè)備 1 51 5 結(jié)論和建議結(jié)論和建議 1 5 11 5 1 結(jié)論結(jié)論 通過本次安全評價的地質(zhì)勘察以及復(fù)核計算等 根據(jù) 水庫大壩安全 評價導(dǎo)則 SL258 2000 及其它有關(guān)規(guī)范 對 水庫安全進行分項 分析 評價結(jié)果見表 1 5 1 表 1 5 1 水庫大壩分項評價表水庫大壩分項評價表 建筑物 防洪安全 性分級 運行管理 評價 工程質(zhì)量 評價 滲流安全 性評價 結(jié)構(gòu)安全 性分級 大 壩 CB 溢洪道 A 級差不合格 BC 放水涵 BC 1 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核 水庫工程等別為 IV 等 主要建筑物級別為 4 級 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核按 50 年一遇洪水設(shè)計 500 年一遇洪水校核 設(shè)計洪水位為 121 96m 校核洪 水位為 122 62m 正常蓄水位 120 0m 水庫防洪能力達到國家 防洪標(biāo)準(zhǔn) GB50201 95 要求 綜上所述 根據(jù) 水庫大壩安全評價導(dǎo)則 SL258 2000 綜合分析 大壩壩頂高程 防洪安全性和泄洪安全性 水庫防洪安全性評為 A 級 水庫防洪安全性評為水庫防洪安全性評為 A A 級級 2 工程運行管理評價 水庫管理按照 縣防汛抗旱指揮部下達的水庫控制水位進 行防洪調(diào)度 水文測報設(shè)施不齊全 水庫管理設(shè)施陳舊 落后 大壩 溢洪道等建筑物按照規(guī)定進行了必要養(yǎng)護和修理 但維修僅僅 是局部的 由于缺乏資金 水庫大壩質(zhì)量問題和安全隱患依然存在 大壩無變形 位移 滲流觀測點及相應(yīng)觀測設(shè)備 無安全監(jiān)測資料 因此無法對大壩變形及滲流情況進行跟蹤監(jiān)測 無法分析及掌握大壩的安 全狀況 不利于險情預(yù)報和大壩的管理 綜合上述 鑒于大壩運行管理存在的的諸多問題 已經(jīng)影響工程效益 的正常發(fā)揮 對工程安全運行構(gòu)成威脅 大壩運行管理綜合評價為差大壩運行管理綜合評價為差 3 工程質(zhì)量評價 大壩 上游壩坡大部分未襯砌 下游草皮護坡平整度差 壩體填土壓實度為 0 879 不滿足 小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則 SL189 2001 0 95 0 97 的要求 其滲透系數(shù)為 1 62 10 4cm s 不滿足規(guī)范對 均質(zhì)土壩透系數(shù)平均值不大于 1 10 4cm s 的要求 大壩施工質(zhì)量評均為大壩施工質(zhì)量評均為 不合格不合格 溢洪道 溢洪道襯砌體崩塌嚴(yán)重 消能防沖設(shè)施受損嚴(yán)重 下游無泄洪渠道 溢洪道施工質(zhì)量評為溢洪道施工質(zhì)量評為 不合格不合格 放水涵 年久老化 開裂漏水 梯級放水涵管滲漏嚴(yán)重 放水涵施工質(zhì)量評為放水涵施工質(zhì)量評為 不合格不合格 綜上所述 大壩工程質(zhì)量評為綜上所述 大壩工程質(zhì)量評為 不合格不合格 5 滲流安全評價 大壩 大壩壩體壓實度壩體平均壓實度僅為 0 879 不滿足規(guī)范要求 其滲 透系數(shù)為 1 62 X 10 4cm s 不滿足規(guī)范要求 各種工況條件下 下游壩腳 滲漏較大 不利于大壩安全 大壩滲流安全性評為大壩滲流安全性評為 C C 級級 溢洪道 溢洪道襯砌體崩塌 消能防沖設(shè)施受損 下游無泄洪渠道 溢洪道兩 岸邊坡抗沖刷能力差 地基為弱透水體 溢洪道滲流安全性評為溢洪道滲流安全性評為 B B 級級 放水涵管 放水涵包括斜管段和平管段 斜管段采用梯級砼園塞放水 因年久失 修已嚴(yán)重?fù)p壞 放水涵管滲流安全性評為放水涵管滲流安全性評為 B B 級級 5 結(jié)構(gòu)安全評價 大壩 正常 非常工況下 大壩壩坡抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足規(guī)范要求 大壩 變形已趨于穩(wěn)定 但局部可能存在蠕動變形 大壩壩體填土壓實度僅為 0 879 不滿足規(guī)范要求 大壩壩頂高度 寬度滿足規(guī)范要求 大壩結(jié)構(gòu)安全性評為大壩結(jié)構(gòu)安全性評為 B B 級級 溢洪道 溢洪道底板有裂縫現(xiàn)象 消能防沖設(shè)施受損嚴(yán)重 下游泄洪渠道無襯 砌 溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評為溢洪道結(jié)構(gòu)安全性評為 C C 級級 放水涵管 放水涵包括斜管段和平管段 斜管段采用梯級砼園塞放水 因年久失 修已嚴(yán)重?fù)p壞 梯級放水涵管開裂漏水 放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評為放水涵管結(jié)構(gòu)安全性評為 C C 級級 5 抗震安全評價 據(jù) 中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 GB18306 2001 庫區(qū)所在的 縣地 震動峰值加速度為 0 05g 對應(yīng)地震基本烈度 度 地震動反應(yīng)譜特征 周期為 0 35s 不進行抗震復(fù)核 6 金屬結(jié)構(gòu)安全評價 本水庫無金屬結(jié)構(gòu)及設(shè)備 綜合分析大壩工程質(zhì)量 運行管理 防洪標(biāo)準(zhǔn) 結(jié)構(gòu)安全性 滲流安 全性及金屬結(jié)構(gòu)安全性 水庫大壩存在嚴(yán)重的安全隱患 根據(jù) 水庫大壩安全評價導(dǎo)則 水庫評定為三類壩 1 5 21 5 2 建議建議 一 大壩 1 大壩上游需進行加固處理 2 對大壩進行防滲處理 3 加固大壩上 下游護坡 使護坡坡面平整 美觀 5 增設(shè)反濾堆 5 完善水工水文觀測設(shè)施 6 大壩進行修繕處理 二 溢洪道 1 對溢洪道底板進行砼襯砌加固 加固兩側(cè)邊墻 2 加固消力池 并對池后排洪渠進行砌護 三 放水涵 現(xiàn)有梯級涵放水部分開裂 漏水嚴(yán)重 對放水涵管全面進行加固 四 防汛交通 需對上壩及庫區(qū)防汛公路進行改擴建 五 工程管理 1 大壩自建成以來 沒有設(shè)置變形 滲流 水位等安全監(jiān)測設(shè)施 并進行實時監(jiān)測 不符合規(guī)范規(guī)定要求 不利于險情預(yù)報和大壩的管理 建議建立大壩安全監(jiān)測設(shè)施 2 建立水文自動測報系統(tǒng)和防洪調(diào)度系統(tǒng) 3 修建管理房 添置必要的辦公設(shè)施和生活設(shè)施 添置車 船等 防汛 搶險交通工具 滿足現(xiàn)階段大壩工程管理的要求 5 加強技術(shù)資料管理工作 目前水庫技術(shù)資料不齊 無大壩設(shè)計 竣工圖紙資料 希望今后加強技術(shù)資料的管理 健全水庫安全資料檔案 附圖 水庫樞紐布置及大壩 溢洪道剖面圖 2 2 現(xiàn)場安全檢查現(xiàn)場安全檢查 2 12 1 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項目現(xiàn)場安全檢查依據(jù)和項目 2 1 12 1 1 現(xiàn)場安全檢查依據(jù)現(xiàn)場安全檢查依據(jù) 水庫位于 縣城中鎮(zhèn) 村 距鎮(zhèn)政府所在地約 15km 隸屬左江流域 是一座以灌溉 防洪為主 兼有水產(chǎn)養(yǎng)殖等功能的 小 1 型水庫 水庫壩址以上集水面積為 6 25km2 流域內(nèi)植被良好 工 程原設(shè)計按 50 年一遇洪水設(shè)計 500 年一遇洪水校核 水庫設(shè)計洪水位為 121 96m 校核洪水位為 122 62m 水庫正常高水位 120 00m 死水位 108 00m 水庫總庫容 162 萬 m3 設(shè)計灌溉面積 2700 畝 實際灌溉面積 1355 畝 水庫下游影響耕地 4000 畝 人口 700 人左右 樞紐工程建筑物有 大壩 1 座 溢洪道 1 座 灌溉輸水涵管 1 座 防 汛公路 15 0km 根據(jù)水庫樞紐主要建筑物的組成 本次現(xiàn)場安全檢查主要 依據(jù)有 1 中華人民共和國水法 2 中華人民共和國防洪法 3 水庫大壩安全管理條例 5 水庫大壩安全評價導(dǎo)則 SL258 2000 5 水庫大壩安全鑒定辦法 水建管 2003 271 號 6 小型水利水電工程碾壓式土石壩設(shè)計導(dǎo)則 SL189 96 7 相關(guān)專業(yè)有關(guān)規(guī)程 規(guī)范及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 2 1 22 1 2 現(xiàn)場安全檢查項目現(xiàn)場安全檢查項目 根據(jù)水利部水建管 2003 271 號文 大壩安全鑒定辦法 和 水庫大 壩安全評價導(dǎo)則 SL258 2000 的有關(guān)規(guī)定 縣水利局 2008 年 12 月 成立了 水庫大壩現(xiàn)場安全檢查組 檢查組成員包括管理 水工 勘測等方面的領(lǐng)導(dǎo)和專家 于 2008 年 12 月 3 日對 水庫進行現(xiàn)場 檢查 現(xiàn)場安全檢查組聽取了水庫運行管理單位的情況匯報 對水庫現(xiàn)場進 行綜合分析 安全檢查包括查閱工程歷次勘測設(shè)計 施工與運行管理資料 對大壩外觀 結(jié)構(gòu)安全情況 運行管理條件等進行全面檢查和評估 提出 大壩安全評價工作的重點和建議 現(xiàn)場安全檢查組本著實事求是的態(tài)度 按照檢查表 詳見附件一 表 2 5 1 表 2 5 6 的有關(guān)內(nèi)容 采用現(xiàn)場查勘和座談等方式對 水 庫運行管理機構(gòu) 管理設(shè)施 運行調(diào)度規(guī)程 監(jiān)測設(shè)施 大壩壩體 壩基 溢洪道 放水涵管 防汛公路等進行了詳細(xì)檢查 檢查組成員名單見附件二 2 1 2 1 水庫防洪調(diào)度 重點檢查水庫調(diào)度規(guī)程 調(diào)度人員崗位職責(zé) 操作程序以及執(zhí)行情況 等 2 1 2 2 壩基 壩基檢查的重點為壩基滲漏 變形等 主要檢查項目如下 1 兩岸壩肩 繞滲 溶蝕 位移 滑坡 2 下游壩腳 滲流 滲流水水質(zhì) 壩基沖刷 淘刷 3 壩體與岸坡交接處 壩體與巖體結(jié)合處位移 脫落 滲流 5 其他異常情況 2 1 2 3 大壩壩體 壩體檢查的重點為壩基變形 滲漏 裂縫 塌陷 隆起以及動物危害 等 主要檢查項目如下 1 通過座談了解大壩施工及運行中存在的主要問題 2 大壩壩體是否有裂縫 滑坡 塌坑 隆起 滲漏和沖溝 3 防浪墻 護坡 減壓 排水設(shè)施 觀測設(shè)施是否有破損現(xiàn)象 5 壩體與兩岸接觸部位 下游壩坡 壩腳一帶是否有異常滲漏現(xiàn) 象 5 壩體及其附近是否有白蟻或其他動物的危害跡象 6 其他異常現(xiàn)象 2 1 2 5 溢洪道 溢洪道檢查重點為泄流能力和運行情況 對過水部位和下游消能設(shè)施 等各組成部分進行分相檢查 主要檢查項目如下 1 堰體 裂縫 變形 剝蝕 2 交通橋 是否有公路交通橋 泄洪時是否交通中斷 3 消能設(shè)施 護坦破壞情況 下游河道淘刷情況 5 邊墻 完好程度等 5 其他異?，F(xiàn)象 2 1 2 大壩安全監(jiān)測 1 大壩安全監(jiān)測規(guī)程 安全監(jiān)測人員配備 2 監(jiān)測項目 精度 資料整編情況 2 1 2 6 防汛公路 1 大壩 溢洪道等建筑物防汛搶險道路現(xiàn)狀 路基 路面 2 公路橋涵等級 標(biāo)準(zhǔn)及存在問題 3 防汛公路滑坡 排水溝 5 其他異?，F(xiàn)象 2 1 2 7 水庫 1 使用和調(diào)度功能的變化情況 2 庫區(qū)水土保持及水質(zhì)變化情況 3 是否存在庫區(qū)滲漏 地下水為波動 冒泡現(xiàn)象 庫水流水 庫 區(qū)發(fā)現(xiàn)新泉水等情況 5 庫區(qū)岸坡是否存在塌方或滑坡 5 其他異常情況 2 22 2 存在問題存在問題 2 2 12 2 1 防洪調(diào)度防洪調(diào)度 為保證水庫安全 每年汛前由 縣防汛辦根據(jù)實際情況下達 水庫汛期限制水位 村利用放水涵管降低庫水位 水庫制訂有水庫調(diào)度規(guī)程 調(diào)度人員崗位職責(zé)及操作程序 2 2 22 2 2 水庫觀測設(shè)施水庫觀測設(shè)施 1 巡視檢查 每年汛期前后及水庫泄洪前后 水庫管理單位都組織有關(guān)工程人員進 行工程安全檢查 發(fā)現(xiàn)工程隱患及行洪障礙立即上報 同時采取相應(yīng)的補 救措施和清障 縣主管部門也派員到水庫進行檢查 掌握工程的安全狀況 指導(dǎo)工程的維修工作 研究制定工程的渡汛措施 2 觀測項目及測次 溢洪道 輸水涵管未設(shè)有任何觀測設(shè)施 沒有壩體沉陷 位移 浸潤線等觀測設(shè)施 無法掌握壩體內(nèi)部變形 壩體壩基滲流情況 壩體和壩基的孔隙壓力 壩體實際滲潤線變化情況等 對水庫運行管理不利 2 2 32 2 3 庫區(qū)庫區(qū) 庫區(qū)為沒有大的斷裂構(gòu)造帶通過庫區(qū) 故不存在產(chǎn)生庫水通過斷層破 碎帶向庫外滲漏的問題 水庫蓄水條件較好 但水庫還是存在有以下問題 1 水庫周邊植被由于人為破壞和土壤貧瘠等原因 涵養(yǎng)水土能力日 益下降 水土流失漸趨嚴(yán)重 2 水庫集水面積有限 外來水源補充不足 水庫水體流動及更替 少 庫水自凈能力低下 3 庫區(qū)淡水養(yǎng)殖投料及開墾耕作對水庫水質(zhì)和水庫淤積造成一定程 度的危害 4 水庫周邊及下游部分農(nóng)村群眾水患意識差 自覺維護大壩等公共 設(shè)施的意識淡泊 2 2 42 2 4 大壩大壩 2 2 5 1 大壩 水庫大壩為均質(zhì)土壩 壩頂高程約為 125 07m 最大壩高 29 07m 壩頂寬度 5m 壩頂長度 180m 上游壩坡 1 2 4 草皮護坡 下游 壩坡平均坡度 1 2 5 草皮護坡 大壩存在的主要問題 1 大壩為當(dāng)時的群眾運動性質(zhì)施工而成 施工質(zhì)量較差 土質(zhì)及 填土密度欠佳 大壩下游坡腳有大面積滲漏嚴(yán)重 部份壩段壩坡偏陡 大 壩壩頂坑洼不平 局部塌陷 壩內(nèi)坡部分變形 防風(fēng)浪沖刷坡面的防護 面松散拱起 汛期受洪水淘刷嚴(yán)重 壩外坡草皮護坡坡面平整度差 變形 嚴(yán)重 壩腳有沖坑 壩外坡有白蟻穴危害且有一個蟻洞 不利于大壩穩(wěn)定 2 1984 年 8 月 15 日 因新舊壩體 即填方與原山坡 交接處滲漏 過大造成左岸壩頭后坡大滑坡 3 壩腳反濾體受損嚴(yán)重 2 2 5 2 溢洪道 溢洪道位于大壩右側(cè)山邊 寬 19m 堰頂高程為 120 00m 出口接陡 坡段 比降約為 1 75 溢洪道存在的主要問題 1 溢洪道底板襯砌砼有裂縫 消能防沖設(shè)施受沖毀嚴(yán)重 下游無 泄洪渠道 2 溢洪道消能部分且經(jīng)長年泄洪影響 岸坡邊墻已經(jīng)局部坍塌影 響安全 2 2 5 3 防汛公路 防汛公路存在的主要問題 至 水庫約有 15km 防汛公路 為 4 0m 寬的泥結(jié)石路 車輛可 以通行 但雨天時 村至水庫有 2 0km 防汛路段無法通行 仍然不 滿足工程管理及防汛搶險需要 2 2 5 5 輸水設(shè)施 放水涵為漿砌石半圓無壓涵 進口高程為 108m 斷面尺寸為 1 2 1 0m 放水涵包括斜管段和平管段 斜管段采用梯級砼園塞放水 因年久失 修砂漿脫落已嚴(yán)重?fù)p壞 梯級放水部分漏水嚴(yán)重 2 2 52 2 5 安全監(jiān)測安全監(jiān)測 目前水庫無水位觀測 安全監(jiān)測方面存在的主要問題 1 巡視檢查 制訂有包括巡視檢查時間 部位 內(nèi)容和要求的巡視檢查制度 但各 種巡視檢查的記錄 圖件 表格和報告等均沒作整編 2 儀器監(jiān)測 沒有變形監(jiān)測 滲流監(jiān)測 壓力監(jiān)測等監(jiān)測設(shè)施和儀器設(shè)備 也沒有 相應(yīng)制訂包括觀測方法 要求 觀測頻次等內(nèi)容在內(nèi)的觀測規(guī)章制度 操 作規(guī)程 總之 水庫存在大壩安全監(jiān)測設(shè)施不完備 有限的觀測資料 沒整編等問題 2 2 62 2 6 管理設(shè)施管理設(shè)施 水庫管理按照 縣防汛抗旱指揮部下達的水庫控制水位進 行防洪調(diào)度 水文測報設(shè)施不齊全 水庫管理設(shè)施陳舊 落后 大壩 溢洪道等建筑物按照規(guī)定進行了必要養(yǎng)護和修理 但維修僅僅 是局部的 由于缺乏資金 水庫大壩質(zhì)量問題和安全隱患依然存在 大壩無變形 位移 滲流觀測點及相應(yīng)觀測設(shè)備 無安全監(jiān)測資料 因此無法對大壩變形及滲流情況進行跟蹤監(jiān)測 無法分析及掌握大壩 的安全狀況 不利于險情預(yù)報和大壩的管理 綜合上述 鑒于大壩運行管理存在的的諸多問題 已經(jīng)影響工程效益 的正常發(fā)揮 對工程安全運行構(gòu)成威脅 2 32 3 結(jié)論和建議結(jié)論和建議 2 3 12 3 1 結(jié)論結(jié)論 水庫安全鑒定現(xiàn)場檢查組通過查閱工程的勘測設(shè)計 施工和 運行管理等相關(guān)資料 并與水庫建設(shè) 管理人員進行座談 討論及現(xiàn)場檢 查認(rèn)為 水庫興建時受資金 施工工期 技術(shù)水平等條件限制 且施工技術(shù)落后 造成大壩存在諸多質(zhì)量問題和安全隱患 經(jīng)過幾十年的 運行 不斷有險情發(fā)生 對水庫大壩的安全運行構(gòu)成威脅 雖進行過維修 加固 但由于資金籌措等方面原因 仍然在運行管理設(shè)施 水庫運行調(diào)度 規(guī)程 大壩壩體 壩基 輸水涵管 監(jiān)測設(shè)施 防汛公路等諸方面存在問 題 2 3 22 3 2 建議建議 鑒于 水庫的重要性以及工程