司法卷二多選集考.試卷模擬考試題

1、姓名：_ 班級(jí)：_ 學(xué)號(hào)：_-密-封 -線- 司法卷二多選集考.試卷模擬考試題考試時(shí)間：120分鐘 考試總分：100分題號(hào)一二三四五總分分?jǐn)?shù)遵守考場(chǎng)紀(jì)律，維護(hù)知識(shí)尊嚴(yán)，杜絕違紀(jì)行為，確?？荚嚱Y(jié)果公正。1、李某系某市交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，其在處理交通事故期間，利用職務(wù)便利，采用冒名領(lǐng)取、虛列支出事故押金等手段，侵吞事故押金款20.8萬(wàn)元。另外，還偽造事故調(diào)解書，以車輛保險(xiǎn)人的名義騙取保險(xiǎn)公司理賠金 1.9萬(wàn)余元。李某在處理交通事故時(shí)，多次強(qiáng)行要求司機(jī)到李父開辦的修理廠高價(jià)修車，在處理司機(jī)王某交通事故案時(shí)，其提出讓王某到李父的修理廠修車，被王某拒絕后，即以收管理費(fèi)的名義，向王某征收5000元

2、現(xiàn)金。另外，李某還先后三次將公安局扣押的摩托車上價(jià)值9000元的配件，以及肇事車上價(jià)值7500元的設(shè)備拆裝到自己車上，占為已有。請(qǐng)回答以下問題。李某冒名領(lǐng)取、侵吞事故押金的行為構(gòu)成： （ ）a.貪污罪b.職務(wù)侵占罪c.詐騙罪d.侵占罪2、李某系某市交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，其在處理交通事故期間，利用職務(wù)便利，采用冒名領(lǐng)取、虛列支出事故押金等手段，侵吞事故押金款20.8萬(wàn)元。另外，還偽造事故調(diào)解書，以車輛保險(xiǎn)人的名義騙取保險(xiǎn)公司理賠金 1.9萬(wàn)余元。李某在處理交通事故時(shí)，多次強(qiáng)行要求司機(jī)到李父開辦的修理廠高價(jià)修車，在處理司機(jī)王某交通事故案時(shí)，其提出讓王某到李父的修理廠修車，被王某拒絕后，即以收

3、管理費(fèi)的名義，向王某征收5000元現(xiàn)金。另外，李某還先后三次將公安局扣押的摩托車上價(jià)值9000元的配件，以及肇事車上價(jià)值7500元的設(shè)備拆裝到自己車上，占為已有。請(qǐng)回答以下問題。李某騙取保險(xiǎn)公司理賠金的行為應(yīng)以何罪論處 （ ）a.保險(xiǎn)詐騙罪b.詐騙罪c.貪污罪d.偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪3、李某系某市交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，其在處理交通事故期間，利用職務(wù)便利，采用冒名領(lǐng)取、虛列支出事故押金等手段，侵吞事故押金款20.8萬(wàn)元。另外，還偽造事故調(diào)解書，以車輛保險(xiǎn)人的名義騙取保險(xiǎn)公司理賠金 1.9萬(wàn)余元。李某在處理交通事故時(shí)，多次強(qiáng)行要求司機(jī)到李父開辦的修理廠高價(jià)修車，在處理司機(jī)王某交通事故案

4、時(shí)，其提出讓王某到李父的修理廠修車，被王某拒絕后，即以收管理費(fèi)的名義，向王某征收5000元現(xiàn)金。另外，李某還先后三次將公安局扣押的摩托車上價(jià)值9000元的配件，以及肇事車上價(jià)值7500元的設(shè)備拆裝到自己車上，占為已有。請(qǐng)回答以下問題。李某向王某索取管理費(fèi)的行為應(yīng)如何認(rèn)定 （ ）a.構(gòu)成敲詐勒索罪b.構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪c.構(gòu)成詐騙罪d.構(gòu)成受賄罪4、李某系某市交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，其在處理交通事故期間，利用職務(wù)便利，采用冒名領(lǐng)取、虛列支出事故押金等手段，侵吞事故押金款20.8萬(wàn)元。另外，還偽造事故調(diào)解書，以車輛保險(xiǎn)人的名義騙取保險(xiǎn)公司理賠金 1.9萬(wàn)余元。李某在處理交通事故時(shí)，多次強(qiáng)行要求司機(jī)

5、到李父開辦的修理廠高價(jià)修車，在處理司機(jī)王某交通事故案時(shí)，其提出讓王某到李父的修理廠修車，被王某拒絕后，即以收管理費(fèi)的名義，向王某征收5000元現(xiàn)金。另外，李某還先后三次將公安局扣押的摩托車上價(jià)值9000元的配件，以及肇事車上價(jià)值7500元的設(shè)備拆裝到自己車上，占為已有。請(qǐng)回答以下問題。李某竊取公安局扣押的摩托車零件的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定 （ ）a.構(gòu)成職務(wù)侵占罪b.構(gòu)成盜竊罪c.構(gòu)成貪污罪d.構(gòu)成侵占罪5、齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強(qiáng)奸過婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認(rèn)曾

6、有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí)，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但閑事隔一年，經(jīng)辨認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡某時(shí)，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交代的強(qiáng)奸犯罪過程與艾某所述細(xì)節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實(shí)，法院因此判決蔡某無罪。根據(jù)以上事例，請(qǐng)回答以下問題。二審法院在齊某

7、交代另有盜竊行為并查證屬實(shí)時(shí)應(yīng)如何處理 （ ）a.可以對(duì)該行為進(jìn)行調(diào)查，并在查證屬實(shí)后在二審判決中對(duì)此予以判決b.應(yīng)當(dāng)將案件移交同級(jí)檢察院補(bǔ)充偵查c.應(yīng)當(dāng)將案件移交一審中提起公訴的檢察院補(bǔ)充偵查d.應(yīng)當(dāng)將本案發(fā)回原審法院重新審判6、齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強(qiáng)奸過婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí)，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾

8、遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但閑事隔一年，經(jīng)辨認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡某時(shí)，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交代的強(qiáng)奸犯罪過程與艾某所述細(xì)節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實(shí)，法院因此判決蔡某無罪。根據(jù)以上事例，請(qǐng)回答以下問題。如果證人蔡某、陳某均依法出庭作證，則下列有關(guān)證人出庭作證的程序的論述中正確的是： （ ）a.證人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實(shí)證人的身份和與當(dāng)事人的關(guān)系b.證人作完證后應(yīng)當(dāng)在如實(shí)作證的保證書上

9、簽名c.公訴人及辯護(hù)人向證人發(fā)問的順序由審判長(zhǎng)決定d.為了顯示公正，審判人員不能詢問證人7、齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強(qiáng)奸過婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí)，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但閑事隔一年，經(jīng)辨認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡某時(shí)，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但

10、所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交代的強(qiáng)奸犯罪過程與艾某所述細(xì)節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實(shí)，法院因此判決蔡某無罪。根據(jù)以上事例，請(qǐng)回答以下問題。關(guān)于自訴案件的第二審程序，下列說法正確的是： （ ）a.自訴案件的被告人可以在第二審期間提起反訴b.二審期間，也可以對(duì)自訴案件進(jìn)行調(diào)解c.自訴案件在第二審時(shí)當(dāng)事人也可以自行和解d.在第二審中，自訴人可以提出第一審未提出的附帶民事訴訟請(qǐng)求8、齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他

11、的蔡某曾強(qiáng)奸過婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí)，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但閑事隔一年，經(jīng)辨認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡某時(shí)，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交代的強(qiáng)奸犯罪過程與艾某所

12、述細(xì)節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實(shí)，法院因此判決蔡某無罪。根據(jù)以上事例，請(qǐng)回答以下問題。下列有關(guān)人民檢察院審查批捕程序的說法，不正確的有： （ ）a.人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或者自行偵查b.對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在接到提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的7日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定；未被拘留的，應(yīng)當(dāng)在接到提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的15日以內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定，重大、復(fù)雜的案件，不得超過30日c.人民檢察院辦理審查逮

13、捕案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的，可以建議公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。如果公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)直接作出逮捕決定，送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行d.人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定，并且通知公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的案件，公安機(jī)關(guān)在補(bǔ)充偵查后又提請(qǐng)復(fù)議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)重新提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。公安機(jī)關(guān)堅(jiān)持復(fù)議的，人民檢察院應(yīng)予受理，做出是否變更的決定9、齊某在搶劫時(shí)被蔡某等人當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，齊某對(duì)搶劫行為供認(rèn)不諱，并指認(rèn)參與抓獲他的蔡某曾強(qiáng)奸過婦女。對(duì)齊某的搶劫案經(jīng)一審判決后，檢察院以量刑過輕為由提出了抗訴。在二審過程中，齊某又供認(rèn)曾有盜竊行為。二審法

14、院調(diào)查后證實(shí)齊某供認(rèn)的盜竊屬實(shí)，并構(gòu)成盜竊罪。二審法院據(jù)此直接判處齊某搶劫罪和盜竊罪兩罪并罰。因齊某的指認(rèn)，公安機(jī)關(guān)對(duì)蔡某強(qiáng)奸案進(jìn)行偵查。受害婦女艾某證實(shí)曾遭強(qiáng)奸，所描述的作案人體貌特征與蔡某相似，但閑事隔一年，經(jīng)辨認(rèn)卻又不能肯定是蔡某。訊問蔡某時(shí)，蔡某不承認(rèn)。后因偵查人員逼供，蔡某被迫承認(rèn)，但所供述的內(nèi)容與艾某所述作案過程在細(xì)節(jié)上多有不符。本案雖無其他證據(jù)，但檢察院仍決定提起公訴。法院審理期間，正在外地服刑的齊某承認(rèn)，強(qiáng)奸艾某的是他自己。齊某所交代的強(qiáng)奸犯罪過程與艾某所述細(xì)節(jié)相符，經(jīng)查證，齊某的這一供述屬實(shí)，法院因此判決蔡某無罪。根據(jù)以上事例，請(qǐng)回答以下問題。大陽(yáng)縣味精廠生產(chǎn)的美齊牌味精進(jìn)入

15、成西縣市場(chǎng)后，因其物美價(jià)廉，銷路特好，成西縣當(dāng)?shù)氐?家味精廠銷售額因此受到嚴(yán)重影響。為保護(hù)地方經(jīng)濟(jì)，成西縣政府向成西縣范圍以內(nèi)所有的味精批發(fā)商、零售商下發(fā)文件，禁止銷售外地味精，而當(dāng)時(shí)在成西縣市場(chǎng)上的味精也只有美齊牌這一種是外地貨。下列說法中正確的有： （ ）a.成西縣政府下發(fā)文件的行為是針對(duì)特定的對(duì)象作出的，是可訴的具體行政行為，成西縣味精批發(fā)商、零售商可以縣政府侵犯自己的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由提起行政訴訟b.大陽(yáng)縣味精廠是成西縣政府文件的相關(guān)人，成西縣政府的行為實(shí)際上侵犯了大陽(yáng)縣味精廠的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，大陽(yáng)縣味精廠具有原告資格c.大陽(yáng)縣味精廠的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)雖然受到了成西縣政府文件的侵害，但因該行為是不可訴的抽象行政行為，因而大陽(yáng)縣味精廠不具原告資格d.成西縣政府發(fā)文件的行為是針對(duì)不特定對(duì)象發(fā)出的、能夠反復(fù)適用的抽象行政行為，具有不可訴性，無論是大陽(yáng)縣味精廠還是成西縣味精批發(fā)商、零售商對(duì)該行為均不享有原告資格10、根據(jù)行政處罰法和治安管理處罰法，