戊戌變法和明治維新.ppt

1、12計科 205 羅梓峰,明治維新,明治維新是指19世紀(jì)60年代日本在受到西方資本主義工業(yè)文明沖擊的背景下所進(jìn)行的由上而下、具有資本主義性質(zhì)的全面西化與現(xiàn)代化改革運動。這次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府進(jìn)行近代化政治改革，建立君主立憲政體；經(jīng)濟(jì)上推行“殖產(chǎn)興業(yè)”，學(xué)習(xí)歐美技術(shù)，進(jìn)行工業(yè)化浪潮；并且提倡“文明開化”，社會生活歐洲化，大力發(fā)展教育等措施。這次改革使日本躋身于世界強國之列，是日本近代化的起航，但是也使日本走上了對外侵略擴(kuò)張的軍國主義道路，對亞洲鄰國造成了沉重的災(zāi)難。,戊戌變法,戊戌變法指1898年六月（農(nóng)歷戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒帝所進(jìn)行的資產(chǎn)階級政治

2、改革，是清光緒二十四年的一項政治改革運動。主要內(nèi)容是：學(xué)習(xí)西方，提倡科學(xué)文化，改革政治、教育制度，發(fā)展農(nóng)、工、商業(yè)等。這次運動遭到以慈禧太后為首的守舊派的強烈反對，同年九月慈禧太后等發(fā)動政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺，維新派康有為梁啟超分別逃往法國和日本。譚嗣同等6人（戊戌六君子）被殺害，歷時僅一百零三天的變法終于失敗。因此戊戌變法也叫百日維新。是中國近代具有重大意義的一次資產(chǎn)階級改良運動。,明治維新,戊戌變法,比較,明治維新與戊戌變法的比較,相同點：,第一，從外部環(huán)境看，戊戌變法和明治維新，都是在本國面臨著西方列強的全面侵略、社會面臨著殖民地化或半殖民地化嚴(yán)重危機(jī)時所發(fā)生的政治運動。,第二，從

3、運動的社會性質(zhì)看，戊戌變法和明治維新，在本質(zhì)上都是以帶有某種半殖民地化色彩的封建社會為母體，向資本主義過渡的變革。,第三，從改革的內(nèi)容上看，戊戌變法和明治維新都包括著政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和思想文化等諸方面變革，兩個運動所涉及、所要解決的，都不是枝節(jié)性的而是社會體制、社會制度問題。,第四，從運動的實行方式上看，戊戌變法和明治維新，都是由圍繞著皇帝的一個政治集團(tuán)醞釀、引發(fā)、組織、施行，自上而下地采取頒布政令、法令等方式進(jìn)行的。,這么多相同點 那為什么結(jié)果卻不同呢？,（深層分析，探尋不同）,明治維新與戊戌變法的比較,六不同：,1.變法背景,2.變法準(zhǔn)備,3.變法條件,4.變法內(nèi)容,5.變法態(tài)度,6.依靠

4、力量,變法背景,明治維新前期，德川幕府控制著整個日本。加上西方列強的侵略，日本民族存亡未知。當(dāng)時的“尊王攘夷”運動風(fēng)起云涌連續(xù)幾十年。幕府后期，日本發(fā)現(xiàn)西洋文明似乎更為優(yōu)越，尤其是中國在鴉片戰(zhàn)爭中的慘敗，使得日本在一定程度上開始了西學(xué)運動。 清政府對內(nèi)依靠漢族官僚地主，對外妥協(xié)退讓，共同絞殺人民革命。守舊勢力很強大，高度中央集權(quán)的專制模式，土地私有制下官僚、地主、商人三位一體，互相勾結(jié)，使舊制度具有特殊的穩(wěn)定性，對社會變革的阻力比較大。,變法領(lǐng)導(dǎo)人,變法準(zhǔn)備,日本明治維新變法不但在思想上、政治上、軍事上，而且在人才上、經(jīng)濟(jì)實力上等都為明治維新做了充分的準(zhǔn)備。 戊戌變法報紙為變法做宣傳外，既無軍

5、事上和經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備，也沒有思想上和人才上的準(zhǔn)備。變法的準(zhǔn)備不夠充分，因此失敗也在所難免。,變法條件,德川幕府在農(nóng)民起義的打擊之下，已經(jīng)搖搖欲墜，變法的進(jìn)行沒有受到封建勢力太大的阻力，可以說是勢如破竹。 而中國的封建勢力比日本的封建勢力強大的多。中國的封建制度在各個領(lǐng)域都占有絕對的統(tǒng)治地位，有著完整的封建主義體系。光緒皇帝只不過是一個有職無權(quán)的傀儡。,傀儡皇帝 光緒,戊戌六君子,后檔控制 慈禧,變法內(nèi)容,明治維新不但有“大政奉還”的高明策略，而且有具體可行簡明扼要的方案 戊戌變法完全沒有一個主要明確的改革方案 另外兩次變法的重點也不同。明治維新的主要工作，是從無到有，重點是建立原來沒有的東西 戊

6、戌變法則是從舊到新，重點首先是要將原來的否定，然后另外推出一套新的政策，這樣阻力就很大。,大政奉還,大政奉還，發(fā)生于慶應(yīng)三年（1867年）10月，第15代將軍德川慶喜把政權(quán)還給了天皇，標(biāo)志著持續(xù)260多年的德川幕府統(tǒng)治結(jié)束。大政奉還標(biāo)志著日本封建時代的結(jié)束、近代日本的開始。,德川慶喜 （江戶幕府末代征夷大將軍）,明治天皇 （日本第122代天皇）,大政奉還,變法態(tài)度,1.為了避免外國勢力的介入，日本是通過和平的方式迫使德川幕府將“大政奉還”。日本明治維新知識分子容易吸收外國的新思想、新文化，西方學(xué)說普及早。 2.戊戌變法維新派一直希望得到外國勢力的幫助。同時孤注一擲的將希望寄托在無實權(quán)的皇帝身上

7、。維新派比較難接受新鮮事物，固守保守思想。,依靠力量,1.中國的維新派由有資產(chǎn)階級傾向的知識分子、士大夫領(lǐng)導(dǎo)，力量脆弱，僅把希望寄托在一個沒有實權(quán)的皇帝身上。既沒有基地，也無兵權(quán)、財權(quán)，加之后黨慈禧的勢力，因而改革不能成功。 2.盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟，但向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的具有革新精神的中下級武士充當(dāng)了倒幕運動的領(lǐng)導(dǎo)。包括反幕府的藩國、廣大農(nóng)民和市民、商人、手工業(yè)者，他們懂得斗爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務(wù)，保證了國內(nèi)改革的順利進(jìn)行。,結(jié)果,戊戌變法歷時一百零三天失敗 19世紀(jì)末，中國的頑固派仍主張“治國之道以正人心，厚風(fēng)俗為先”，慈禧太后對光緒皇帝的變法斥責(zé)為“徇

8、一人而亂家法，祖宗其謂我何？”以慈禧太后為首的舊勢力就極力削弱光緒的力量，凡支持光緒的均遭貶斥。慈禧太后將一切維護(hù)半殖民地半封建統(tǒng)治秩序的勢力和集團(tuán)都集合在她的旗幟之下，正當(dāng)維新派推動光緒皇帝頒發(fā)明定國是上諭，開始新政改革之際，以慈禧為首的守舊派逼迫光緒在明定國是上諭頒布的第四天連發(fā)三道上諭，除罷黜翁同龢外還有兩項重要舉措：一是凡二品以上大臣授新職，要具折到皇太后前謝恩。這是慈禧企圖再度“臨朝訓(xùn)政”，并操縱用人大權(quán)，既籠絡(luò)上層官僚，又防止光緒帝任命維新派為高級官員，扼制維新派進(jìn)入權(quán)力中心；二是任命親信榮祿為直隸總督，統(tǒng)領(lǐng)北洋三軍。這是守舊派部署政變的關(guān)鍵步驟。榮祿曾對慈禧太后說：“以皇上任用匪

9、黨（指維新派），難保日久不生變亂。京津咫尺，以北洋軍可資制。”,總結(jié),一、戊戌變法 盡管戊戌變法失敗了，但其意義是不容忽視。戊戌變法是一場資產(chǎn)階級改良運動，要求發(fā)展資本主義，符合當(dāng)時中國歷史發(fā)展趨勢，具有進(jìn)步意義。資產(chǎn)階級維新派指出變法的首要目的是是救亡圖存，激發(fā)了人民的愛國思想和民族意識。在客觀上有利于中國資本主義的發(fā)展和西學(xué)的傳播，在一定程度上打擊了封建官僚制度。戊戌變法是近代中國第一次思想解放的潮流，促進(jìn)了民眾的覺醒。戊戌變法的失敗，證明了資本主義道路在半殖民地半封建的近代中國走不通。 戊戌變法在社會上起了思想啟蒙的作用， 有利于資產(chǎn)階級思想文化的傳播， 具有愛國和進(jìn)步作用。,總結(jié),二、明治維新 明治維新使日