[管理學(xué)]案例分析的方法與技巧.ppt_第1頁(yè)
[管理學(xué)]案例分析的方法與技巧.ppt_第2頁(yè)
[管理學(xué)]案例分析的方法與技巧.ppt_第3頁(yè)
[管理學(xué)]案例分析的方法與技巧.ppt_第4頁(yè)
[管理學(xué)]案例分析的方法與技巧.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、案例分析的方法與技巧,湖南文理學(xué)院經(jīng)管學(xué)院 肖小勇,總體方法,一、掌握原理 二、運(yùn)用原理分析案例,案例分析就是:實(shí)際聯(lián)系理論,五種思維,理論思維 辯證思維 發(fā)散思維 創(chuàng)新思維 邏輯思維,1.理論思維,上升到理論原理的高度分析案例,弄清這個(gè)案例牽涉哪些原理,不要就事論事,案例一,林肯擔(dān)任總統(tǒng)后不久,召集六個(gè)幕僚開(kāi)會(huì)。會(huì)上,他提出一個(gè)重要法案。他話音剛落,立即有人跳出來(lái)反對(duì),緊接著,六個(gè)幕僚形成了一片反對(duì)之聲。林肯認(rèn)真聽(tīng)取了反對(duì)意見(jiàn)之后,仍然固執(zhí)己見(jiàn)。最后他說(shuō):雖然今天只有我一個(gè)人贊成這個(gè)法案,但我仍然要宣布,這個(gè)法案通過(guò)了。 請(qǐng)你對(duì)林肯的行為作出評(píng)價(jià)。,本案例涉及哪些原理?怎么思考?,從關(guān)鍵詞、

2、中心句看案例的原理 關(guān)鍵詞: 總統(tǒng) 行政首長(zhǎng) 行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制 幕僚 行政決策體制構(gòu)成:參謀咨詢系統(tǒng) 中心句: 提出一個(gè)重要法案 仍然固執(zhí)己見(jiàn),組織語(yǔ)言寫答案,對(duì)?完全認(rèn)同?不妥; 錯(cuò)?也不對(duì) 對(duì)林肯的這一做法,我們要進(jìn)行辨證分析,要一分為二的去分析(說(shuō)套話也是本事),參考答案1:,從行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制與行政決策的原理看,林肯有權(quán)這么做,因?yàn)槟涣艑儆谛姓Q策系統(tǒng)中的參謀咨詢系統(tǒng),是為行政首長(zhǎng)的決策服務(wù)的。首先首長(zhǎng)在決策前要充分聽(tīng)取幕僚的意見(jiàn),充分分析幕僚的參謀咨詢作用。但是幕僚不屬于行政決策體制中的中樞決斷系統(tǒng),不是集體領(lǐng)導(dǎo)體制下的班子成員,行政首長(zhǎng)有權(quán)堅(jiān)持自己的正確意見(jiàn),對(duì)決策具有最終的決定權(quán)與否

3、定權(quán),因此從這個(gè)意義上,他有權(quán)這樣做。,參考答案2:,從領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)與領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的原理來(lái)看,林肯這么做是不妥當(dāng)?shù)?,因?yàn)橥ㄟ^(guò)一個(gè)重要法案,不屬于緊急問(wèn)題。林肯不應(yīng)該在六個(gè)幕僚一致反對(duì)的前提下立即拍板決定通過(guò)這個(gè)法案,而應(yīng)該休會(huì),會(huì)后進(jìn)一步廣泛征求各方面意見(jiàn),充分調(diào)查論證,下次開(kāi)會(huì)再議,再按規(guī)定與程序作出決定。,思考,“薄利一定多銷”,請(qǐng)?jiān)u價(jià)這種說(shuō)法?,需求價(jià)格彈性對(duì)定價(jià)策略的影響1,缺乏彈性的商品,適宜于穩(wěn)定價(jià)格或適當(dāng)提價(jià);,需求價(jià)格彈性對(duì)定價(jià)策略的影響2,富有彈性的商品,適宜于適當(dāng)降價(jià),以擴(kuò)大銷量。,2.辨證思維,堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一,具體問(wèn)題具體分析。 兩點(diǎn)論:優(yōu)與劣 重點(diǎn)論:優(yōu),案例2:,研

4、究生賣豬肉。 問(wèn)題:你怎么看?,主要觀點(diǎn):,在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下,未免不可; 高層次人才要從基層干起,要補(bǔ)上基層和實(shí)踐的課; 低層次的活要高層次的人去推動(dòng),去改善; 大量的這種現(xiàn)象是人才的浪費(fèi)。,3.發(fā)散思維,從不同的角度、不同的側(cè)面、不同的高度、不同的角色等去分析回答問(wèn)題。 多用幾個(gè)假如或如果。,案例3:兩難表態(tài)的問(wèn)題,假如你是某單位新上任的副職,該單位一二把手矛盾很深,下面的員工也一分為二。現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)班子正在研究某一問(wèn)題,在會(huì)上一二把手的意見(jiàn)出現(xiàn)嚴(yán)重分歧,二把手的方案比一把手的方案更符合現(xiàn)實(shí)。 如果在會(huì)上,一把手要你表態(tài),你怎么辦?,通病:就題答題,這屬于情景模擬題,可采用三段論回答問(wèn)題。

5、 三段論:總體回答、具體回答、結(jié)合身份與地位回答,三段論:,總體回答:上升到一定的高度去駕馭分析回答案例。高度包括:政治、黨性、原則、真理、全局、大局等高度。 具體回答:正面回答。 結(jié)合身份與地位回答:一般是作為什么什么領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該怎么做,之類。,本案例總體回答1,作為單位新上任的副職,我有責(zé)任和義務(wù)協(xié)調(diào)好一二把手的關(guān)系,把本單位的團(tuán)結(jié)工作搞好; 作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),我們要講政治,講黨性,講原則,講道理,講正氣,要富有正義感,在領(lǐng)導(dǎo)班子研究問(wèn)題時(shí),要就事論事,對(duì)事不對(duì)人,誰(shuí)對(duì)就支持誰(shuí),要處以公心,以工作為重,以事業(yè)為重。,本案例具體回答2,思路: 關(guān)鍵詞: 某一單位:是行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,還是集體負(fù)責(zé)制?

6、 某一問(wèn)題:重大與否?緊急與否? 嚴(yán)重分歧:協(xié)調(diào)與應(yīng)變能力,具體回答,發(fā)散思維:多做幾個(gè)如果,行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制還是集體負(fù)責(zé)制? 假如該單位是實(shí)行行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制的單位,我就會(huì)建議由一把手去決定; 假如該單位是實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)制,比如黨委制,我就會(huì)建議,按照民主集中制少數(shù)服從多數(shù)的原則,投票決定此問(wèn)題;,具體回答,發(fā)散思維:多做幾個(gè)如果,緊急如否? 如果研究的問(wèn)題屬于緊急問(wèn)題,我就要建議當(dāng)次會(huì)議按規(guī)定和程序作出決定; 如果研究的問(wèn)題不屬于緊急問(wèn)題,我就建議休會(huì),冷處理。會(huì)后大家廣泛征求意見(jiàn),充分調(diào)研論證,下次會(huì)議再按規(guī)定與程序作出決定;,具體回答,發(fā)散思維:多做幾個(gè)如果,重大如否? 如果研究的問(wèn)題屬于重

7、大問(wèn)題,需要請(qǐng)示上級(jí),我就建議請(qǐng)示上級(jí)以后再作出決定; 如果在會(huì)上一把手要我表態(tài),我首先會(huì)充分肯定他們方案的科學(xué)之處,合理之處,適當(dāng)之處,然后綜合第一二把手的意見(jiàn)方案,提出第三種方案供大家決策參考。,結(jié)合身份與地位回答3,作為該單位新上任的副職,我既要協(xié)調(diào)好一二把手的關(guān)系,自覺(jué)維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)班子的團(tuán)結(jié),又要尊重支持一把手,自覺(jué)維護(hù)一二把手的權(quán)威,同時(shí)還要協(xié)調(diào)好領(lǐng)導(dǎo)班子成員和其他干部職工的關(guān)系,積極努力地營(yíng)造和諧共事、團(tuán)結(jié)干事的良好氛圍,做好本職工作,使自己成為一個(gè)成熟、老練、穩(wěn)定的優(yōu)秀副職,案例4:誰(shuí)是比較合適的人選,某廳擬選拔一位副廳長(zhǎng),有ABC三位人選 A:任職時(shí)間較長(zhǎng),辦事穩(wěn)妥,熟悉本部門業(yè)務(wù)

8、,群眾威信較高,比較成熟,但年齡偏大,學(xué)歷較低,魄力較??; B:思想解放,有開(kāi)拓精神,本職工作政績(jī)突出,但說(shuō)話不注意場(chǎng)合,作風(fēng)粗一點(diǎn),群眾威信一般; C:比較年輕,學(xué)歷較高,熟悉本部門業(yè)務(wù),思維敏銳,好學(xué)上進(jìn),有一定工作能力和發(fā)展?jié)摿?,但任職時(shí)間較短,政績(jī)還不夠突出,推薦票居第三位。 你認(rèn)為應(yīng)該為領(lǐng)導(dǎo)提出什么樣的參考意見(jiàn)?,案例4:誰(shuí)是比較合適的人選,答題思路參考: 1.從總體提上講,應(yīng)選拔年紀(jì)輕、學(xué)歷高、有發(fā)展?jié)摿Φ母刹?,特別是在班子老化,文化程度偏低的情況下,C可以作為首要人選; 2.如果現(xiàn)有班子成員比較年輕,有活力,有開(kāi)拓精神,A可以作為班子的人選; 3.如果現(xiàn)有班子成員思想比較保守,開(kāi)

9、拓精神不足,工作長(zhǎng)期打不開(kāi)局面,B可作為班子人選,但要對(duì)其進(jìn)行幫助,提出嚴(yán)格要求。,4.創(chuàng)新思維,從別人不易想到的角度回答問(wèn)題。,案例5,某市準(zhǔn)備建一個(gè)文化藝術(shù)活動(dòng)中心,市政府召集有關(guān)部門工作人員就此召開(kāi)第一次籌備會(huì)議開(kāi)展討論。當(dāng)會(huì)議對(duì)中心選址問(wèn)題進(jìn)行討論時(shí),市規(guī)劃局的老王首先提出了自己的選址方案。他從該市城市建設(shè)總體規(guī)劃出發(fā),認(rèn)為建址選在離鬧市區(qū)有一段距離的A地比較理想,因?yàn)閹讉€(gè)新型的住宅小區(qū)將在這里建設(shè)。幾年后這里將成為新的鬧市區(qū),而且這里也是該市基礎(chǔ)建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)。與會(huì)者認(rèn)為老王的建議很好,表示贊同。但是市文化局的老張則不以為然,他認(rèn)為活動(dòng)中心選址在鬧市區(qū)附近的B處更為合適,因?yàn)檫@一帶人

10、口密集,能夠照顧到絕大多數(shù)居民來(lái)中心參加工作,從而真正有效地滿足廣大居民對(duì)文藝生活的需要。與會(huì)者認(rèn)為老張的意見(jiàn)也言之有理,B地也是一個(gè)好地方。 老張和老王意見(jiàn)的分歧,使會(huì)議陷入了僵局。這里最為難的還是其他與會(huì)人員,既然兩種方法都不錯(cuò),很難分出孰優(yōu)孰劣,他們一時(shí)就難于繼續(xù)發(fā)表意見(jiàn),一個(gè)個(gè)表情嚴(yán)肅,會(huì)場(chǎng)一片寂靜。該怎么辦?,大約持續(xù)了兩分鐘后,市政府辦公廳的李明終于打破了這種僵局,他談了自己的看法。大概包括兩層意思:首先,他認(rèn)為老王和老張對(duì)活動(dòng)中心選址問(wèn)題的意見(jiàn)都有合理性,AB兩地都是比較理想的可供選擇的方案,但不主張?jiān)诘谝淮位I建方案討論會(huì)上就決定選址問(wèn)題;第二,他建議市有關(guān)部門對(duì)AB兩地進(jìn)行深入

11、系統(tǒng)的實(shí)地勘察調(diào)查,同時(shí)在本市行政區(qū)域范圍內(nèi)選擇可供選擇的建設(shè)地點(diǎn),在此基礎(chǔ)上,再按文化藝術(shù)活動(dòng)中心總的建設(shè)要求進(jìn)一步分析比較,以選擇最佳方案。 李明的意見(jiàn)最終得到了與會(huì)人員的一致贊同,李明的意見(jiàn)為什么能得到與會(huì)者的一致贊同?其意見(jiàn)的科學(xué)性、藝術(shù)性何在?,參考答案1,李明在會(huì)議陷于僵局時(shí),適時(shí)地提出避免矛盾沖突的解決方案,表現(xiàn)了他具有豐富的決策知識(shí)。他的意見(jiàn)既堅(jiān)持了科學(xué)決策原則又體現(xiàn)了參與決策的藝術(shù)性,故得到與會(huì)者的一致贊同。 其意見(jiàn)的科學(xué)性在于,運(yùn)用科學(xué)決策理論,為與會(huì)者提供選擇、決策文化藝術(shù)活動(dòng)中心選址的方法和程序。科學(xué)的決策程序一般應(yīng)包括選定目標(biāo)、設(shè)計(jì)方案、預(yù)測(cè)評(píng)估和選擇方案及其落實(shí)檢驗(yàn)

12、等。在決策目標(biāo)確定的前提下,設(shè)計(jì)方案應(yīng)盡可能全面和多樣化,這樣選擇方案時(shí)才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)決策。在這次文化藝術(shù)活動(dòng)中心籌建方案會(huì)議上,老王和老張都提出了自己的選址方案,而且都有充分的理由,但會(huì)議要對(duì)這兩個(gè)方案進(jìn)行最后選擇則不是最科學(xué)的。李明建議先對(duì)AB兩地進(jìn)行實(shí)地勘察,并且建議擴(kuò)大選址范圍,然后按文化藝術(shù)中心選址的要求再進(jìn)行分析比較,最終確定最佳方案。這就是在大量調(diào)查研究的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)多種備選方案,再比較選優(yōu)的科學(xué)決策模式。,參考答案2,3.其藝術(shù)性在于,李明的發(fā)言不是簡(jiǎn)單地評(píng)判和選擇誰(shuí)的選址主張。在會(huì)議上,他既維護(hù)了雙方的威信,有避免了雙方的沖突,成功地引導(dǎo)與會(huì)者擺脫了作“非此即彼”選擇的思維定勢(shì),

13、使會(huì)議擺脫了僵局。,5.邏輯思維,按照事情發(fā)展的邏輯分析回答案例。例如時(shí)間先后、空間排列、事務(wù)發(fā)展過(guò)程、總分關(guān)系等等; 觀點(diǎn)要符合邏輯; 觀點(diǎn)與觀點(diǎn)之間邏輯要嚴(yán)密。,五種方法:,1.先總后分法; 2.找關(guān)鍵詞和中心句; 3.找問(wèn)題實(shí)質(zhì); 4.善于提煉觀點(diǎn); 5.善于抓主體。,1.先總后分法,首先從總體上、宏觀上分析把握案例,并得出結(jié)論,然后逐句逐段逐層分析案例。,案例6,李輝通過(guò)公選考試,被任命為縣審計(jì)局局長(zhǎng)。李某業(yè)務(wù)熟練,工作扎實(shí),加上自己是外地人,上任第一年就有8個(gè)企事業(yè)單位財(cái)務(wù)方面存在的違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題被審計(jì)出來(lái),有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人受到了嚴(yán)肅的處理。近三年該局業(yè)務(wù)工作一直排在全市前列,但同時(shí),

14、各方面對(duì)李某也有一些不同的反映和評(píng)價(jià)。在開(kāi)展保持共產(chǎn)黨先進(jìn)性教育活動(dòng)征求意見(jiàn)時(shí),縣委督導(dǎo)組按要求如實(shí)向李某反饋群眾對(duì)其提出的意見(jiàn)。雙方談話如下:,督導(dǎo)組:有人反映你當(dāng)局長(zhǎng)三年,從未參加一次班子民主生活會(huì)。 李某:因?yàn)閷徲?jì)工作任務(wù)重,沒(méi)時(shí)間開(kāi)。 督導(dǎo)組:有人反映你在局里每年都拿最高補(bǔ)助,而其他局領(lǐng)導(dǎo)卻與分管科室任務(wù)完成情況同獎(jiǎng)罰。 李某:我是一把手,工作做得多,當(dāng)然拿最高補(bǔ)助。 督導(dǎo)組:有人反映審計(jì)局辦公大樓從設(shè)計(jì)到工程發(fā)包、簽合同,自始至終沒(méi)有召開(kāi)班子成員進(jìn)行研究。 李某:因?yàn)檗k公樓的設(shè)計(jì)都是比照兄弟單位搞的,研不研究一個(gè)樣。在工程發(fā)包過(guò)程中,我沒(méi)有吃過(guò)包工頭一餐飯。 督導(dǎo)組:有人反映局里的公

15、章一直由你保管,與被審計(jì)單位交換意見(jiàn)時(shí),必須你在場(chǎng),否則不準(zhǔn)交換意見(jiàn)。 李某:我這樣做,是為了防止出問(wèn)題。 督導(dǎo)組:還有人反映,你批評(píng)同志不注意場(chǎng)合,不講究方式方法。 李某:有這種情況,工作上我對(duì)同志們要求很嚴(yán)。 1.請(qǐng)你對(duì)李某的領(lǐng)導(dǎo)行為作出評(píng)價(jià)。 2.如果你是李某,應(yīng)怎樣開(kāi)展工作。,先總,通過(guò)公選考試、業(yè)務(wù)熟練、工作扎實(shí)、8個(gè)企事業(yè)單位財(cái)務(wù)方面存在的違紀(jì)違規(guī)問(wèn)題被審計(jì)出來(lái)、全市前列 李某擔(dān)任審計(jì)局長(zhǎng)后,大膽開(kāi)展工作,盡職盡責(zé),取得了一定成績(jī),對(duì)此應(yīng)給與充分肯定。但李某在實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中,缺乏正確的領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法。 或者說(shuō),總的來(lái)說(shuō),該同志不具備擔(dān)任一把手的素質(zhì),連最起碼的都沒(méi)有做好。,后分

16、1,督導(dǎo)組:有人反映你當(dāng)局長(zhǎng)三年,從未參加一次班子民主生活會(huì)。 李某:因?yàn)閷徲?jì)工作任務(wù)重,沒(méi)時(shí)間開(kāi)。 領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)與業(yè)務(wù)工作的關(guān)系沒(méi)有處理好。 督導(dǎo)組:有人反映你在局里每年都拿最高補(bǔ)助,而其他局領(lǐng)導(dǎo)卻與分管科室任務(wù)完成情況同獎(jiǎng)罰。 李某:我是一把手,工作做得多,當(dāng)然拿最高補(bǔ)助。 個(gè)人利益看得太重,奉獻(xiàn)精神缺乏,辦事不公正。 督導(dǎo)組:有人反映審計(jì)局辦公大樓從設(shè)計(jì)到工程發(fā)包、簽合同,自始至終沒(méi)有召開(kāi)班子成員進(jìn)行研究。 李某:因?yàn)檗k公樓的設(shè)計(jì)都是比照兄弟單位搞的,研不研究一個(gè)樣。在工程發(fā)包過(guò)程中,我沒(méi)有吃過(guò)包工頭一餐飯。 不按程序辦事,沒(méi)有實(shí)行民主集中制,后分2,督導(dǎo)組:有人反映局里的公章一直由你保

17、管,與被審計(jì)單位交換意見(jiàn)時(shí),必須你在場(chǎng),否則不準(zhǔn)交換意見(jiàn)。 李某:我這樣做,是為了防止出問(wèn)題。 越位、越級(jí)管理,對(duì)班子成員不信任,領(lǐng)導(dǎo)班子不團(tuán)結(jié) 督導(dǎo)組:還有人反映,你批評(píng)同志不注意場(chǎng)合,不講究方式方法。 李某:有這種情況,工作上我對(duì)同志們要求很嚴(yán)。 不尊重下屬,不注重領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù) 第二問(wèn)就是改正這些缺點(diǎn)。,2.找關(guān)鍵詞與中心句,林肯案例:提出一個(gè)重要法案,總統(tǒng)、幕僚 兩難表態(tài):某單位;某一問(wèn)題;嚴(yán)重分歧。,3.找出問(wèn)題實(shí)質(zhì),市長(zhǎng)專線辦,每天要接30多個(gè)電話,多的達(dá)到70多個(gè),接了電話還要記錄,整理后報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批示。只有3個(gè)人,日夜輪流值班,很忙。市里召開(kāi)市長(zhǎng)辦公會(huì),政府辦公室主任肯定其作用,并提出增

18、編升級(jí)(升為副處級(jí))的建議。常務(wù)副市長(zhǎng)肯定并同意,其他幾個(gè)副市長(zhǎng)也同意,但也有兩個(gè)副市長(zhǎng)提出異議,認(rèn)為正在搞機(jī)構(gòu)改革,帶頭加人不合適。 假如你是市長(zhǎng),如何看待這一問(wèn)題?如何對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行決策?,增編升級(jí)只是表面,實(shí)質(zhì)是智能部門沒(méi)有履行好職責(zé),解決問(wèn)題的根本辦法是使智能部門履行好各自的管理職能,各司其職,各負(fù)其責(zé),遇事不推諉扯皮,矛盾上交。 正確的辦法是不增編升級(jí),撤掉它,4.善于提煉觀點(diǎn),要有理論高度,要帶上帽子 要問(wèn):這是一個(gè)什么問(wèn)題,涉及到那些理論?,5.善于抓主體,有幾個(gè)主體,便抓幾個(gè)主體 案例中出現(xiàn)哪些主體,分別對(duì)這些主體進(jìn)行分析,想一想產(chǎn)品定價(jià)的最高限度和最低限度受什么因素決定?有哪些基本的定價(jià)方法?,產(chǎn)品定價(jià)與影響因素的關(guān)系,案例7,某國(guó)家級(jí)風(fēng)景區(qū),地處兩縣交界,七大景區(qū)雄奇險(xiǎn)秀,開(kāi)發(fā)前景看好。一香港公司投資2000萬(wàn)元,與甲縣合資在山的南部修建了一條索道。旅游者可節(jié)省二個(gè)多小時(shí),飽覽一個(gè)景區(qū)的絢麗風(fēng)光。另有公司投資建設(shè)東部索道,此舉可啟動(dòng)四大景區(qū),甲縣政府批文同意。此前,乙縣有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集資擬在山南修建同一景區(qū)的索道,乙縣政府己批文同意,此舉引起了甲縣山南索道投資方的強(qiáng)烈反對(duì)。各方紛紛報(bào)上級(jí)主管部門,要求解決問(wèn)題。上級(jí)決定建立獨(dú)立的開(kāi)發(fā)管理區(qū),理順關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論