腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效_精選_第1頁(yè)
腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效_精選_第2頁(yè)
腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效_精選_第3頁(yè)
腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效_精選_第4頁(yè)
腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效_精選_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 精編范文 腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效溫馨提示:本文是筆者精心整理編制而成,有很強(qiáng)的的實(shí)用性和參考性,下載完成后可以直接編輯,并根據(jù)自己的需求進(jìn)行修改套用。腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效 本文關(guān)鍵詞:療效, 手術(shù)治療, 腹腔鏡, 手術(shù)腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療療效 本文簡(jiǎn)介:關(guān)鍵詞:大腸癌;腸梗阻;腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù)大腸癌是大腸黏膜上皮起源的惡性腫瘤, 是最常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一, 以直腸癌和乙狀結(jié)腸癌較為多見(jiàn)1。大腸癌的發(fā)病原因尚未明確, 普遍認(rèn)為與飲食因素、遺傳因素、大腸腺瘤、慢性大腸炎等有關(guān)2-3。近年來(lái)的調(diào)查研究顯示, 大腸癌的發(fā)病率逐年上升, 且常伴發(fā)腸梗阻腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療

2、療效 本文內(nèi)容:關(guān)鍵詞:大腸癌;腸梗阻;腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù)大腸癌是大腸黏膜上皮起源的惡性腫瘤, 是最常見(jiàn)的消化道惡性腫瘤之一, 以直腸癌和乙狀結(jié)腸癌較為多見(jiàn)1。大腸癌的發(fā)病原因尚未明確, 普遍認(rèn)為與飲食因素、遺傳因素、大腸腺瘤、慢性大腸炎等有關(guān)2-3。近年來(lái)的調(diào)查研究顯示, 大腸癌的發(fā)病率逐年上升, 且常伴發(fā)腸梗阻4。以往臨床大多采用開腹手術(shù)治療大腸癌合并腸梗阻5, 然而, 開腹手術(shù)的創(chuàng)傷大, 術(shù)后并發(fā)癥多6, 故尋找安全有效的手術(shù)方式對(duì)改善大腸癌合并腸梗阻患者的預(yù)后具有積極作用。近年來(lái), 隨著微創(chuàng)外科技術(shù)與腹腔鏡設(shè)備的快速發(fā)展, 部分醫(yī)院開始采用腹腔鏡手術(shù)治療大腸癌合并腸梗阻, 并取得了不

3、錯(cuò)的療效7-8。因此, 本研究旨在進(jìn)一步評(píng)估腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療大腸癌合并腸梗阻的療效及生存差異, 現(xiàn)報(bào)道如下。1對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象選取20_年2月至20_年1月解放軍南部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院收治的86例大腸癌合并腸梗阻患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)計(jì)算機(jī)斷層掃描(com-putedtomography, CT)檢查、腸鏡檢查及病理學(xué)檢查確診為大腸癌合并腸梗阻;無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;需行手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全;合并其他惡性腫瘤;有開腹手術(shù)史。將86例患者按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為腹腔鏡手術(shù)組和開腹手術(shù)組, 每組43例。其中腹腔鏡手術(shù)組, 男25例, 女18例;年齡4674歲,

4、平均年齡為(62.389.27)歲;TNM分期:期14例, 期16例, 期13例。開腹手術(shù)組, 男26例, 女17例;年齡4574歲, 平均年齡為(61.769.13)歲;TNM分期:期15例, 期17例, 期11例。兩組患者的基線特征比較, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05), 具有可比性。本研究經(jīng)解放軍南部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn), 所有患者均簽署知情同意書。1.2手術(shù)方法兩組患者手術(shù)均行常規(guī)全身麻醉。開腹手術(shù)組患者常規(guī)消毒后切開腹腔, 找到病變梗阻部位, 按規(guī)范進(jìn)行大腸癌切除手術(shù)。腹腔鏡手術(shù)組常規(guī)消毒后, 取臍上1cm處做一個(gè)小切口, 插入穿刺套管, 并于左、右兩側(cè)腹部各做一個(gè)小切口

5、(根據(jù)腫瘤部位不同在腹壁增加12個(gè)小切口), 置入腹腔鏡操作器械, 通過(guò)腹腔鏡觀察病變梗阻部位, 按規(guī)范進(jìn)行大腸癌切除手術(shù)。1.3觀察指標(biāo)比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后禁食時(shí)間、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間;記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況;術(shù)后隨訪1年, 比較兩組患者的生存率及復(fù)發(fā)率。1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)治愈:術(shù)后腹痛腹脹、惡心嘔吐、肛門停止排氣等臨床癥狀完全緩解, 未發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶, 無(wú)腸道擴(kuò)張, 無(wú)并發(fā)癥;有效:術(shù)后臨床癥狀有所改善, 未發(fā)現(xiàn)腫瘤病灶, 腸梗阻得到部分緩解;無(wú)效:臨床癥狀未緩解甚至加重, 并發(fā)癥嚴(yán)重??傆行?(治愈+有效)例數(shù)/總例數(shù)100%。11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采

6、用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, 計(jì)量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x-s)表示, 組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示, 組間比較采用2檢驗(yàn);等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn);以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1臨床療效的比較腹腔鏡手術(shù)組患者療效優(yōu)于開腹手術(shù)組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.385, P0.05);腹腔鏡手術(shù)組患者總有效率為100%(43/43), 高于開腹手術(shù)組的83.72%(36/43), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=5.599, P0.05)。2.2圍手術(shù)期指標(biāo)的比較腹腔鏡手術(shù)組患者術(shù)中出血量明顯少于開腹手術(shù)組, 術(shù)后禁食時(shí)間、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間

7、均明顯短于開腹手術(shù)組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。兩組患者手術(shù)時(shí)間比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(表2)2.3術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較腹腔鏡手術(shù)組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為2.33%(1/43), 低于開腹手術(shù)組的13.95%(6/43), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=3.888, P=0.049)。(表3)22.4術(shù)后生存及復(fù)發(fā)情況的比較術(shù)后隨訪1年, 腹腔鏡手術(shù)組患者中有1例復(fù)發(fā), 復(fù)發(fā)率為2.33%, 無(wú)死亡患者, 生存率為100%;開腹手術(shù)組患者中有1例復(fù)發(fā), 復(fù)發(fā)率為2.33%, 1例死亡患者, 生存率為97.67%;兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率和生存率比較, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

8、0.05)。3討論大腸癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤之一, 腸梗阻是常見(jiàn)并發(fā)癥9。由于大腸細(xì)菌種類繁多, 若大腸梗阻得不到有效治療, 極有可能造成腸穿孔, 威脅患者的生命安全10。以往臨床多采用開腹手術(shù)治療大腸癌合并腸梗阻, 但開腹手術(shù)對(duì)患者創(chuàng)傷大, 術(shù)中出血量多, 患者術(shù)后恢復(fù)較慢, 術(shù)后并發(fā)癥也較多11-12, 故探尋安全有效的手術(shù)方式對(duì)提高大腸癌合并腸梗阻患者的預(yù)后意義重大。腹腔鏡手術(shù)使用了微創(chuàng)技術(shù), 改變了傳統(tǒng)手術(shù)的入路, 提高了患者的生活質(zhì)量13。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比, 該技術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、術(shù)后疼痛輕、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)14-15, 而且縮短了住院時(shí)間, 腹部不留蚯蚓狀瘢痕, 有美容效果等1

9、6。近年來(lái), 隨著外科微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)和腹腔鏡儀器的快速發(fā)展, 腹腔鏡技術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床多種疾病的手術(shù)治療中, 也取得了不錯(cuò)的效果17-18。在本研究中, 對(duì)腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療大腸癌合并腸梗阻的療效和生存差異進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果顯示, 腹腔鏡手術(shù)組患者的總有效率高于開腹手術(shù)組(P0.05), 提示腹腔鏡手術(shù)治療大腸癌合并腸梗阻的近期療效更佳, 這與張錦松等19的研究結(jié)果相似。本研究結(jié)果顯示, 腹腔鏡手術(shù)組患者的術(shù)中出血量明顯少于開腹手術(shù)組, 術(shù)后禁食時(shí)間、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于開腹手術(shù)組(P0.01), 盡管腹腔鏡手術(shù)組患者的手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于開腹手術(shù)組, 但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05), 提示與開腹手術(shù)治療相比, 腹腔鏡手術(shù)治療的創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快, 有助于患者的預(yù)后恢復(fù)。本研究結(jié)果還顯示, 腹腔鏡手術(shù)組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為2.33%(1/43), 低于開腹手術(shù)組的13.95%(6/43), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。盡管樣本量較小, 但腹腔鏡手術(shù)還是降低了并發(fā)癥發(fā)生率。此外, 術(shù)后隨訪1年, 兩組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率和生存率比較, 差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05), 提示腹腔鏡手術(shù)治療患者的復(fù)發(fā)率和生存率與開腹手術(shù)相當(dāng)。綜上所述, 腹腔鏡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論