工程質(zhì)量事故典型案例

1、工程質(zhì)量事故典型案例RSS打印 復(fù)制鏈接大 中 小 發(fā)布時(shí)間：2010-09-13 21:04:02我們收集了一些典型的工程質(zhì)量事故案例。這些案例涉及基本建設(shè)程序、工程地質(zhì)勘 察、工程設(shè)計(jì)、工程施工、材料供應(yīng)以及質(zhì)量檢測(cè)等各方面。現(xiàn)列舉一部分，供大家參考 學(xué)習(xí)。砼麻面現(xiàn)象：砼表面局部缺漿粗糙，或有許多小凹坑，但無鋼筋和石子外露。 原因分析：1、模板表面粗糙或清理不干凈，粘有干硬水泥砂漿等雜物，拆模時(shí)砼表面被粘損。2、鋼模板脫模劑涂刷不均勻，拆模時(shí)砼表面粘結(jié)模板。3、模板接縫拼裝不嚴(yán)密，灌注砼時(shí)縫隙漏漿。4、砼振搗不密實(shí)，砼中的氣泡未排出，一部分氣泡停留在模板表面。預(yù)防措施： 模板面清理干凈，不

2、得粘有干硬水泥砂漿等雜物。木模板灌注砼前，用清水充 分濕潤(rùn)，清洗干凈，不留積水，使模板縫隙拼接嚴(yán)密，如有縫隙，填嚴(yán)，防止漏漿。鋼模 板涂模劑要涂刷均勻，不得漏刷。砼必須按操作規(guī)程分層均勻振搗密實(shí)，嚴(yán)防漏搗，每層 砼均勻振搗至氣泡排除為止。處理方法：麻面主要影響砼外觀，對(duì)于面積較大的部位修補(bǔ)。即將麻面部位用清水刷洗， 充分濕潤(rùn)后用水泥砂漿或 1 ：2水泥砂漿抹刷。蜂窩現(xiàn)象：蜂窩是指混凝土表面無水泥漿形成有蜂窩狀的窟窿，骨料間有空隙存在，露石子深 度大于5mm但小于保護(hù)層厚度的缺陷。砼局部酥松，砂漿少石子多，石子之間出現(xiàn)空隙， 形成蜂窩狀的孔洞。原因分析：1、砼配合比不合理，石、水泥材料計(jì)量錯(cuò)誤，

3、或加水量不準(zhǔn)，造成砂漿少石子多。2、砼攪拌時(shí)間短，沒有拌合均勻，砼和易性差，振搗不密實(shí)。3、未按操作規(guī)程灌注砼，下料不當(dāng)，使石子集中，振不出水泥漿，造成砼離析。4、砼一次下料過多，沒有分段、分層灌注，振搗不實(shí)或下料與振搗配合不好，未振 搗又下料。5、模板孔隙未堵好，或模板支設(shè)不牢固，振搗砼時(shí)模板移位，造成嚴(yán)重漏漿。預(yù)防措施：砼配料時(shí)嚴(yán)格控制配合比，經(jīng)常檢查，保證材料計(jì)量準(zhǔn)確。采用電子自動(dòng) 計(jì)量。砼拌合均勻，顏色一致，其延續(xù)攪拌最短時(shí)間符合規(guī)定。砼自由傾落高度一般不得 超過2m如超過，要采取串筒、溜槽等措施下料。砼的振搗分層搗固。灌注層的厚度不得 超過振動(dòng)器作用部分長(zhǎng)度的 1.25倍。搗實(shí)砼拌合

4、物時(shí)，插入式振搗器移動(dòng)間距不大于其作 用半徑的1.5倍；對(duì)細(xì)骨料砼拌合物，則不大于其作用半徑的1倍。振搗器至模板的距離不大于振搗器有效作用半徑的 1/2。為保證上下層砼結(jié)合良好，振搗棒插入下層砼5cm砼振搗時(shí)，必須掌握好每點(diǎn)的振搗時(shí)間。合適的振搗現(xiàn)象為：砼不再顯著下沉，不再出現(xiàn)氣 泡。灌注砼時(shí)，經(jīng)常觀察模板、支架、堵縫等情況。發(fā)現(xiàn)有模板走動(dòng)，立即停止灌注，并 在砼初凝前修整完好。治理方法：砼有小蜂窩，可先用水沖洗干凈，然后用1 ：2或1 : 2.5水泥砂漿修補(bǔ)，如果是大蜂窩，則先將松動(dòng)的石子和突出顆粒剔除，盡量形成喇叭口，外口大些，然后用 清水沖洗干凈濕潤(rùn)，再用高一級(jí)的細(xì)石砼搗實(shí)，加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)?？?/p>

5、洞 現(xiàn)象：孔洞是指混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)存在著空隙，深度超過保護(hù)層厚度，但不超過構(gòu)件截面 尺寸的 1 3，其局部地或全部地沒有混凝土。砼結(jié)構(gòu)內(nèi)有空隙，局部沒有砼。原因分析：1 、在鋼筋密集處或預(yù)埋件處，砼灌注不暢通，不能充滿模板間隙。2、未按順序振搗砼，產(chǎn)生漏振。3、砼離析，砂漿分離，石子成堆，或嚴(yán)重跑漿。4、砼工程的施工組織不好，未按施工順序和施工工藝認(rèn)真操作。5、砼中有硬塊和雜物摻入，或木塊等大件料具掉入砼中。6、不按規(guī)定下料，吊斗直接將砼卸入模板內(nèi)，一次下料過多，下部因振搗器振動(dòng)作 用半徑達(dá)不到，形成松散狀態(tài)。預(yù)防措施：1、在鋼筋密集處，可采用細(xì)石砼灌注，使砼充滿模板間隙，并認(rèn)真振搗密實(shí)。機(jī)械 振

6、搗有困難時(shí)，可采用人工搗固配合。2、預(yù)留孔洞處在兩側(cè)同時(shí)下料。下部往往灌注不滿，振搗不實(shí)，采取在側(cè)面開口灌 注的措施，振搗密實(shí)后再封好模板，然后往上灌注。3、 采用正確的振搗方法，嚴(yán)防漏振。a. 插入式振搗器采用垂直振搗方法，即振搗棒與砼表面垂直或斜向振搗，即振搗棒與砼表面成一定角度，約4045。b.振搗器插點(diǎn)均勻排列，可采用行列式或交錯(cuò)式順序移動(dòng)，不混用，以免漏振。每次移動(dòng)距離不大于振搗棒作用半徑（R）的1.5倍。振搗器操作時(shí)快插慢拔。4、 控制好下料。要保證砼灌注時(shí)不產(chǎn)生離析，砼自由傾落高度不超過2m大于2m 時(shí)要用溜槽、串筒等下料。5、防止砂、石中混有粘土塊或冰塊等雜物；基礎(chǔ)承臺(tái)等采用土

7、模施工時(shí)，要注意防 止土塊掉入砼中；發(fā)現(xiàn)砼中有雜物，及時(shí)清除干凈。6、加強(qiáng)施工技術(shù)管理和質(zhì)量檢查工作。 對(duì)砼孔洞的處理，要經(jīng)有關(guān)單位共同研究，制定補(bǔ)強(qiáng)方案，經(jīng)批準(zhǔn)后方可處理露筋 現(xiàn)象：露筋是指構(gòu)件的鋼筋未在或未完全在混凝土里。鋼筋砼結(jié)構(gòu)內(nèi)的主筋、副筋或 箍筋等露在砼表面。原因分析： 1、砼灌注振搗時(shí)，鋼筋墊塊移位或墊塊太少甚至漏放，鋼筋緊貼模板。2、鋼筋砼結(jié)構(gòu)斷面較小，鋼筋過密，如遇大石子卡在鋼筋上，砼水泥漿不能充滿鋼 筋周圍。3、因配合比不當(dāng)砼產(chǎn)生離析，澆搗部位缺漿或模板嚴(yán)重漏漿。4、砼振搗時(shí)，振搗棒撞擊鋼筋，使鋼筋移位。5、砼保護(hù)層振搗不密實(shí)，或木模板濕潤(rùn)不夠，砼表面失水過多，或拆模過早等

8、，拆 模時(shí)砼缺棱掉角。預(yù)防措施： 1、灌注砼前，檢查鋼筋位置和保護(hù)層厚度是否準(zhǔn)確。2、 為保證砼保護(hù)層的厚度，要注意固定好墊塊。一般每隔1m左右在鋼筋上綁一個(gè) 水泥砂漿墊塊。3、鋼筋較密集時(shí)，選配適當(dāng)?shù)氖?。石子最大顆粒尺寸不得超過結(jié)構(gòu)截面最小尺寸的 1/4 ，同時(shí)不得大于鋼筋凈距的 3/4 。結(jié)構(gòu)截面較小，鋼筋較密時(shí)，可用細(xì)石砼灌注。4、為防止鋼筋移位，嚴(yán)禁振搗棒撞擊鋼筋。在鋼筋密集處，可采用帶刀片的振搗棒 進(jìn)行振搗。保護(hù)層砼要振搗密實(shí)。灌注砼前用清水將木模板充分濕潤(rùn)，并認(rèn)真堵好縫隙。5、砼自由順落高度超過 2m時(shí)，要用串筒或溜槽等進(jìn)行下料。6、拆模時(shí)間要根據(jù)試塊試驗(yàn)結(jié)果確定，防止過早拆模。

9、7、操作時(shí)不得踩踏鋼筋，如鋼筋有踩彎或脫扣者，及時(shí)調(diào)直，補(bǔ)扣綁好。治理方法：將外露鋼筋上的砼殘?jiān)丸F銹清理干凈，用水沖洗濕潤(rùn)，再用1 ：2或1 : 2.5水泥砂漿抹壓平整，如露筋較深，將薄弱砼剔除，沖刷干凈濕潤(rùn)，用高一級(jí)的細(xì)石 砼搗實(shí)，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。缺棱掉角現(xiàn)象：砼局部掉落，不規(guī)整，棱角有缺陷。原因分析： 1 、木模板在灌注砼前未濕潤(rùn)或濕潤(rùn)不夠，灌注后砼養(yǎng)護(hù)不好，棱角處砼的水分被模板大量吸收，致使砼水化不好，強(qiáng)度降低。2、常溫施工時(shí)，過早拆除承重模板。3、拆模時(shí)受外力作用或重物撞擊，或保護(hù)不好，棱角被碰掉。4、冬季施工時(shí)，砼局部受凍。預(yù)防措施：木模板在灌注砼前充分濕潤(rùn)，砼灌注后認(rèn)真澆水養(yǎng)護(hù)。拆除鋼

10、筋砼結(jié)構(gòu)承 重模板時(shí)，砼具有足夠的強(qiáng)度，表面及棱角才不會(huì)受到損壞。拆模時(shí)不能用力過猛過急， 注意保護(hù)棱角，吊運(yùn)時(shí)，嚴(yán)禁模板撞擊棱角。加強(qiáng)成品保護(hù)，對(duì)于處在人多、運(yùn)料等通道 處的砼陽角，拆模后要用槽鋼等將陽角保護(hù)好，以免碰損。冬季砼灌注完畢，做好覆蓋保 溫工作，加強(qiáng)測(cè)溫，及時(shí)采取措施，防止受凍。治理方法：缺棱掉角較小時(shí)，清水沖洗可將該處用鋼絲刷刷凈充分濕潤(rùn)后，用1 ：2或1 : 2.5的水泥砂漿抹補(bǔ)齊正。可將不實(shí)的砼和突出的骨料顆粒鑿除，用水沖刷干凈濕潤(rùn)， 然后用比原砼高一級(jí)的細(xì)石砼補(bǔ)好，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。施工縫夾層現(xiàn)象：施工縫處砼結(jié)合不好，有縫隙或夾有雜物，造成結(jié)構(gòu)整體性不良。原因分析： 1 、在灌注

11、砼前沒有認(rèn)真處理施工縫表面；灌注前，搗實(shí)不夠。2、灌注大體積砼結(jié)構(gòu)時(shí)，往往分層分段施工。在施工停歇期間常有木塊、鋸末等雜 物積存在砼表面，未認(rèn)真檢查清理，再次灌注砼時(shí)混入砼內(nèi)，在施工縫處造成雜物夾層 預(yù)防措施： 1、在施工縫處繼續(xù)灌注砼時(shí)，如間歇時(shí)間超過規(guī)定，則按施工縫處理，在 砼抗壓強(qiáng)度不小于 1.2Mpa 時(shí)，才允許繼續(xù)灌注。2、在已硬化的砼表面上繼續(xù)灌注砼前，除掉表面水泥薄膜和松動(dòng)石子或軟弱砼層， 并充分濕潤(rùn)和沖洗干凈，殘留在砼表面的水予清除。3、在灌注前，施工縫宜先鋪抹水泥漿或與砼相同的減石子砂漿一層。4、在模板上沿施工縫位置通條開口，以便清理雜物和沖洗。冬季施工時(shí)可采用高壓 風(fēng)吹。全

12、部清理干凈后，再將通條開口封閉，并抹水泥漿或減石子砼砂漿，再灌注砼。治理方法：當(dāng)表面縫隙較細(xì)時(shí)，可用清水將裂縫沖洗干凈，充分濕潤(rùn)后抹水泥漿。對(duì) 夾層的處理慎重。補(bǔ)強(qiáng)前，先搭臨時(shí)支撐加固后，方可進(jìn)行剔鑿。將夾層中的雜物和松軟 砼清除，用清水沖洗干凈，充分濕潤(rùn)，再灌注，采用提高一級(jí)強(qiáng)度等級(jí)的細(xì)石砼或砼減石 子砂漿，搗實(shí)并認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。案例八（有爭(zhēng)議） ：某一住宅樓為六屋磚混結(jié)構(gòu)，其建筑面積約為4700 m2,四坡脊屋面，屋面板為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板，板厚為12cm。在進(jìn)行屋面板混凝土施工時(shí)，正好趕上夜間施工，？而且采用泵送混凝土施工，待脫模后發(fā)現(xiàn)，有兩間屋面板分別出現(xiàn)了單塊面積約為2 m,和1. 6 m,

13、的以孔洞為主,邊緣為蜂窩的質(zhì)量問題。在有蜂窩及孔洞范圍內(nèi)的屋面板的底筋均裸露,而 且出問題部位在靠近承重墻 1 米的范圍內(nèi)成矩形狀。為了更清楚地說明問題,有必要對(duì)蜂窩、孔洞、露筋的概念作一說明。蜂窩是指混凝土表面無水泥漿形成有蜂窩狀的窟窿，骨料間有空隙存在，露石子深度大于5mm但小于保護(hù)層厚度的缺陷?？锥词侵富炷两Y(jié)構(gòu)內(nèi)存在著空隙，深度超過保護(hù)層厚度，但不超 過構(gòu)件截面尺寸的 13,其局部地或全部地沒有混凝土。露筋是指構(gòu)件的鋼筋未在或未完 全在混凝土里。這樣,我們對(duì)上述質(zhì)量問題就有了更清楚的理解。經(jīng)分析產(chǎn)生這一起質(zhì)量事故的原因并不是混凝土的配比不準(zhǔn)確,也不是混凝土攪拌 不均勻及漏漿,而是現(xiàn)在施

14、工中的通病所造成。什么通病呢?就是工期太緊趨于不合理或是建筑企業(yè)為了早日封頂?shù)玫较乱慌墓こ炭?總之一切均勻?yàn)楣て陂_道。本工程也不例外, 屬于“還遷”工程,真稱得上是“時(shí)間緊,任務(wù)急”,在施工人員不足及施工條件不良的 情況下,倉(cāng)促施工,因?yàn)椴捎帽盟突炷撂涠却?施工人員還沒振搗就已平整完畢,致 使混凝土漏搗。面對(duì)如此問題,如果鑿掉重新澆筑混凝土,恐怕不易保證其邊緣混凝土不受損壞, 也不易保證其鋼筋的位置,更何況現(xiàn)在的混凝土及鋼筋已在受力狀態(tài),所以只能采取補(bǔ)救 措施。首先對(duì)不合格的混凝土構(gòu)件進(jìn)行必要的鑒定,鑒定其上部混凝土的強(qiáng)度是否滿足設(shè) 計(jì)要求。如果其上部混凝土達(dá)到了設(shè)計(jì)的要求,則只采用板底

15、封閉壓力灌漿去補(bǔ)救；如果 其上部混凝土未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,則除采用板底封閉壓力灌漿法外,再增加碳纖維帶補(bǔ)強(qiáng)。 本工程經(jīng)鑒定后,問題部位的上層混凝土均達(dá)到設(shè)計(jì)要求,所以只采用了板底封閉壓力灌 漿法,其施工的基本步驟如下：1清理基底：用鋼刷清掃蜂窩及孔洞，去掉懸浮物，再用毛刷清掃干凈。 2安置注漿嘴：根據(jù)孔洞的具體形狀特點(diǎn)找出中心點(diǎn)，把鐵嘴子插入孔洞，外露出構(gòu) 件表面5cm。鐵嘴選擇直徑10 15mm勺鐵管為易，平均每 0. 2m2 0. 4m2插一鐵嘴，然 后用環(huán)氧樹脂將鐵嘴子與周圍混凝土粘結(jié)牢固。3. 板底拉毛：出問題勺整間屋面板均應(yīng)清掃后，用界面劑與水泥攪拌均勻成糊狀，用 漿輥在整間屋面板下推滾

16、拉出毛尖。4. 封閉板底：待拉毛 24小時(shí)以后，用防水砂漿把該屋面板全部抹厚度為69mm的面層，將該屋面板全部封閉并在日平均溫度為15cC以上養(yǎng)護(hù)14天（如果平均溫度太低應(yīng)增加養(yǎng)護(hù)時(shí)間 ） 。5. 密閉性試驗(yàn)：用橡皮塞把鐵嘴子封閉留其一，用氣泵通過壓力表向鐵嘴注入空氣，保證氣壓在0. 2MPa以上，穩(wěn)定氣壓，停止注入空氣，檢查砂漿是否封閉嚴(yán)密。6. 注漿：用泵送環(huán)氧樹脂，壓力 0. 2MP 0. 1MPa分別注入各鐵嘴子，待 48小時(shí) 后用無齒鋸切去鐵嘴子。經(jīng)上述方法補(bǔ)救后，此屋面板經(jīng)有鑒定資質(zhì)勺單位鑒定后， 確定該屋面板滿足設(shè)計(jì)要求，達(dá)到了合格標(biāo)準(zhǔn)。編這篇稿時(shí)，我們請(qǐng)教了有關(guān)專家。專家們認(rèn)為

17、施工中發(fā)生這類現(xiàn)象，理應(yīng)“推倒 重來”。從節(jié)約角度，采取撲救措施，未嘗不可。但其最終勺質(zhì)量評(píng)定一定要嚴(yán)肅真實(shí)。案例一：某工廠新建一生活區(qū)，共 14 幢七層磚混結(jié)構(gòu)住宅（其中 10幢為條形建筑， 4幢為 點(diǎn)式建筑）。在工程建設(shè)前，廠方委托一家工程地質(zhì)勘察單位按要求對(duì)建筑地基進(jìn)行了詳 細(xì)勺勘察。工程于一九九三年至一九九四年相繼開工，一九九五年至一九九六年相繼建成 完工。一年后在未曾使用之前，相繼發(fā)現(xiàn) 1 0幢條形建筑中勺 6幢建筑勺部分墻體開裂，裂 縫多為斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現(xiàn)，且部分有呈外傾之勢(shì)； 3 幢點(diǎn)式住宅發(fā)生整體 傾斜。后來經(jīng)仔細(xì)觀察分析，出現(xiàn)問題勺 9 幢建筑均產(chǎn)生嚴(yán)重勺地基不

18、均勻沉降，最大沉 降差達(dá)160mm以上。事故發(fā)生后，有關(guān)部門對(duì)該工程質(zhì)量事故進(jìn)行了鑒定，審查了工程的 有關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、施工資料，對(duì)工程地質(zhì)又進(jìn)行了詳細(xì)勺補(bǔ)勘。經(jīng)查明，在該廠修建生活 區(qū)的地下有一古河道通過，古河道溝谷內(nèi)沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質(zhì)特 別柔軟，屬于高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建筑基底附加壓力作用下，產(chǎn)生 較大的沉降。凡古河道通過的 9棟建筑物均產(chǎn)生了嚴(yán)重的地基不均勻沉降，均需要對(duì)地基 進(jìn)行加固處理，生活區(qū)內(nèi)其它建筑物（古河道未通過）均未出現(xiàn)類似情況。該工程地質(zhì)勘 察單位在對(duì)工程地質(zhì)進(jìn)行詳勘時(shí)，對(duì)所勘察的數(shù)據(jù)（如淤泥質(zhì)土的標(biāo)準(zhǔn)貫入度僅為3，而其它地方為 712

19、）未能引起足夠的重視，對(duì)地下土層出現(xiàn)了較低承載力的現(xiàn)象未引起重視， 輕易的對(duì)地基土進(jìn)行分類判定，將淤泥定為淤泥質(zhì)粉土，提出其承載力為100kN, Es為4Mpa=設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)，寬度為2800mm每延米設(shè)計(jì)荷載為270kN,其埋深為1.4m2m左右。該工程后經(jīng)地基加固處理后投入正常使用，但造成了 較大的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)法院審理判決，工程地質(zhì)勘察單位向廠方賠償經(jīng)濟(jì)損失329萬元。案例二某市一商品房開發(fā)商擬建 10 棟商品房，根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料和設(shè)計(jì)要求，采用振動(dòng)沉管灌注樁，樁尖深入沙夾卵石層 500 以上，按地勘報(bào)告樁長(zhǎng)應(yīng)在 910米以上。該工程 振動(dòng)沉管灌注樁施工完后

20、，由某工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)采用低應(yīng)變動(dòng)測(cè)方式對(duì)該批樁進(jìn)行樁身 完整性檢測(cè)，并出具了相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告。施工單位按規(guī)定進(jìn)行主體施工，個(gè)別棟號(hào)在施工 進(jìn)行到 3 層左右時(shí)，由于當(dāng)?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督人員對(duì)檢測(cè)報(bào)告有爭(zhēng)議，故經(jīng)研究決定又從外地請(qǐng) 了兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)部分樁進(jìn)行了抽檢。這兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)由于未按規(guī)范要求進(jìn)行檢測(cè)，未及 時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。后經(jīng)省建筑科學(xué)研究院對(duì)其檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行了審核，在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)部分樁進(jìn)行了高、 低應(yīng)變檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該工程振動(dòng)沉管灌注樁存在非常嚴(yán)重的質(zhì)量問題，有的樁身未能進(jìn)入持 力層，有的樁身嚴(yán)重縮頸，有的樁甚至是斷樁。后經(jīng)查證該工程地質(zhì)報(bào)告顯示，在自然地 坪以下46m深處，有淤泥層，在此施工振動(dòng)沉管灌注樁由于工

21、藝方面的問題，容易發(fā)生縮 頸和斷樁。該市檢測(cè)機(jī)構(gòu)個(gè)別檢測(cè)人員思想素質(zhì)差，一味地迎合施工單位的施工記錄樁長(zhǎng) （施工單位由于單方造價(jià)報(bào)的低，經(jīng)常利用多報(bào)樁長(zhǎng)的方法來彌補(bǔ)造價(jià)） ，將砼測(cè)試波速 由 3600米/ 秒左右調(diào)整到 47004800米/秒，個(gè)別樁身經(jīng)實(shí)測(cè)波速推定樁身測(cè)試長(zhǎng)度為 5.8m，而當(dāng)時(shí)測(cè)試樁長(zhǎng)為 9.4m，兩者相差達(dá)3.6m。這樣一來，原本未進(jìn)入持力層的樁，嚴(yán) 重縮頸樁和斷樁就成為了與施工單位記錄樁長(zhǎng)一樣的完整樁。該工程后經(jīng)加固處理達(dá)到了 要求，但造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。案例三 某市一開發(fā)商修建一商品房，為了追求較多的利潤(rùn)，要求設(shè)計(jì)、施工等單位按其要 求進(jìn)行設(shè)計(jì)施工。設(shè)計(jì)上采用底層框

22、架（局部為二層框架）上面砌筑九層磚混結(jié)構(gòu)，總高 度最高達(dá)33.3m，嚴(yán)重違反國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范建筑抗設(shè)計(jì)規(guī)范GBJ11-89和地方標(biāo)準(zhǔn)四川省建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一規(guī)定 DB51/5001-92 的要求，框架頂層未采用現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，平面布置不 規(guī)則、對(duì)稱，質(zhì)量和剛度不均勻，在較大洞口兩側(cè)未設(shè)置構(gòu)造柱。在施工過程中六至十一 層采用灰砂磚墻體。住戶在使用過程中，發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)墻體產(chǎn)生較多的裂縫，經(jīng)檢查有正八 字、倒八字裂縫；豎向裂縫；局部墻面出現(xiàn)水平裂縫，以及大量的界面裂縫，引起住戶強(qiáng) 烈不滿，多次向各級(jí)政府有關(guān)部門投訴，產(chǎn)生了極壞的影響。案例四：案例四：某縣一機(jī)關(guān)修建職工住宅樓，共六棟，設(shè)計(jì)均為七層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積

23、10001 平方米，主體完工后進(jìn)行墻面抹灰，采用某水泥廠生產(chǎn)的 325 水泥。抹灰后在兩個(gè)月內(nèi)相繼發(fā) 現(xiàn)該工程墻面抹灰出現(xiàn)開裂，并迅速發(fā)展。開始由墻面一點(diǎn)產(chǎn)生膨脹變形，形成不規(guī)則的 放射狀裂縫，多點(diǎn)裂縫相繼貫通，成為典型的龜狀裂縫，并且空鼓，實(shí)際上此時(shí)抹灰與墻 體已產(chǎn)生剝離。后經(jīng)查證，該工程所用水泥中氧化鎂含量嚴(yán)重超高，致使水泥安定性不合 格，施工單位未對(duì)水泥進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)就直接使用，因此產(chǎn)生大面積的空鼓開裂。最后該工 程墻面抹灰全面返工，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。案例五： 某縣級(jí)市一鄉(xiāng)村修建小學(xué)教學(xué)樓和教師辦公住宿綜合樓，鄉(xiāng)上個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不按照有關(guān) 基本建設(shè)程序辦事，自行決定由一農(nóng)村工匠承攬?jiān)摴こ探ㄔO(shè)。

24、工程無地質(zhì)勘察報(bào)告，無設(shè) 計(jì)圖紙（抄襲其它學(xué)校的圖紙） ，原材未經(jīng)檢驗(yàn)，施工無任何質(zhì)量保證措施，無水無電， 砼和砂漿全部人工拌和，鋼筋砼大梁、柱子人工澆注振搗，密實(shí)度和強(qiáng)度無法得到保證。 工程投入使用后，綜合樓和教學(xué)由于多處大梁和墻面發(fā)生較嚴(yán)重的裂縫，致使學(xué)校被迫停 課。經(jīng)檢查，該綜合樓基礎(chǔ)一半置于風(fēng)化頁(yè)巖上，一半置于回填土上（未按規(guī)定進(jìn)行夯實(shí)） ，地基已發(fā)生嚴(yán)重不均勻沉降，導(dǎo)致墻體出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫；教學(xué)樓大梁砼存在嚴(yán)重的空洞受 力鋼筋已嚴(yán)重銹蝕，兩棟樓的砌體砂漿強(qiáng)度幾乎為零（更有甚者個(gè)別地方砂漿中還夾著黃 泥）,樓梯橫梁擱置長(zhǎng)度僅 50mm梁下砌體已出現(xiàn)壓碎現(xiàn)象。經(jīng)鑒定該工程主體結(jié)構(gòu)存在 嚴(yán)重的

25、安全隱患，已失去了加固補(bǔ)強(qiáng)的意義，被有關(guān)部門強(qiáng)行拆除，有關(guān)責(zé)任人受到了法 律的懲辦。案例六： 某縣有關(guān)部門為教師建一廣廈工程，位于河邊，其上游數(shù)百米為電站大壩。該工程于 1995年11于月開工建設(shè)， 1997年元月竣工。具有關(guān)資料表明，該工程所在地20年一遇洪水水位 313.50（ 絕對(duì)標(biāo)高 ） ，但建設(shè)、施工單位擅自將該工程 0.00 標(biāo)高由 314.40m 降到 308.16m。致使該工程自1997年投入使用以來，遭遇洪水淹沒五次，洪水水位高出二樓地 面約70cm （相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高 312n）,底樓地面受洪水沖刷已多處出現(xiàn)直徑約 1m 2m深 約0.5m1m的管涌坑，直接危及地基基礎(chǔ)的長(zhǎng)期

26、穩(wěn)定和上部結(jié)構(gòu)的安全。受電站卸洪浪涌 沖擊壓力影響，二樓樓面板向上反拱（據(jù)住戶反應(yīng)由二樓板縫冒出的水柱高達(dá)70cm）,室內(nèi)瓜米石地坪多處破損并與空心板剝離，二樓部分樓面板已不滿足建筑構(gòu)件安全使用要求。 工程設(shè)計(jì)二個(gè)單元九層，實(shí)際建造四個(gè)單元十層，頂層部分住戶擅自加建到十一層，不滿 足現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GBJ3- 88和建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范 GBJ11 89要求。該工程經(jīng)有關(guān)部門鑒定為不合格工程。案例七：四川省某市玻璃廠 1999年4月為增加生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)建廠房，在原來天然坡度約22的巖石地表平整場(chǎng)地，即在原地表向下開挖近5m,并距水廠原蓄水池 3m左右，該蓄水池長(zhǎng)12m寬9m深8.2m，容水

27、約900m3玻璃廠及水廠廠方為安全起見，通過熟人介紹， 請(qǐng)了一高級(jí)工程師對(duì)玻璃廠擴(kuò)建開挖坡角是否會(huì)影響水廠蓄水池安全作一技術(shù)鑒定。該高 工在其出具的書面技術(shù)鑒定中認(rèn)定：“該水池地基基礎(chǔ)穩(wěn)定,不可能產(chǎn)生滑移形成滑坡影 響安全；可以從距水池 3m處按5%開挖放坡，開挖時(shí)沿水池邊先打槽隔開，用小藥量淺孔 爆破,只要施工得當(dāng),不會(huì)影響水池安全；平整場(chǎng)地后,沿陡坡砌筑條石護(hù)坡； 本人負(fù)該鑒定的技術(shù)法律責(zé)任”。最后還蓋了縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章”予以認(rèn)可。工程于 7 月初按此方案平基結(jié)束后,就開始廠房工程施工,至 9 月 6 日建成完工。 然而,就在 9 月 7日下午 5時(shí)許,邊坡巖體突然崩塌,巖體及水

28、流砸毀新建廠房?jī)砷菁? 其中的工人 3死 5傷,釀成了一起重大傷亡事故。該工程邊坡巖體屬于裂隙發(fā)育、遇水可以軟化的軟質(zhì)巖石,雖然屬于中小型工程,但 環(huán)境條件復(fù)雜,施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多,在沒 有基本的勘察設(shè)計(jì)資料的前提下采用直立邊坡,破壞了原邊坡的穩(wěn)定坡角,而且未采用任 何有效的支擋結(jié)構(gòu)措施，該邊坡失穩(wěn)是必然會(huì)發(fā)生的。若有正確的工程鑒定，并嚴(yán)格按基 建程序辦事，采用經(jīng)過勘察設(shè)計(jì)的巖石錨樁（或錨桿）擋墻和做好水池防滲處理措施則是 能夠有效保證工程邊坡安全的。該高工的“技術(shù)鑒定”內(nèi)容過于簡(jiǎn)略，分析評(píng)價(jià)膚淺、武斷，未明確指出及貫徹執(zhí) 行現(xiàn)行勘察設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范規(guī)定的

29、技術(shù)原則及技術(shù)方法，主要結(jié)論建議缺乏技術(shù)依據(jù)，盡管 其中有關(guān)地基施工中關(guān)于松動(dòng)爆破和開槽減震的建議是正確的，也是有針對(duì)性的，但未經(jīng) 設(shè)計(jì)計(jì)算的有關(guān)邊坡穩(wěn)定的結(jié)論是不恰當(dāng)?shù)?。有關(guān)用條石擋墻護(hù)坡的建議也不是該工程邊 坡條件下能確保邊坡安全的有效支擋結(jié)構(gòu)技術(shù)措施，而有關(guān)采用坡度為1： 0.05的放坡建議，則更是沒有貫徹現(xiàn)行規(guī)范的基本規(guī)定，缺少相應(yīng)的論證分析，它的誤導(dǎo)為該工程事故 埋下了安全隱患。該“技術(shù)鑒定”雖然蓋有縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章”，但卻無一般 勘察、設(shè)計(jì)單位通常執(zhí)行的“審核”、“批準(zhǔn)”等技術(shù)管理和質(zhì)量保證體系，從技術(shù)鑒定 的內(nèi)容到形式都缺乏嚴(yán)肅性；而且這種技術(shù)鑒定缺乏委托方與承擔(dān)方之間

30、的有關(guān)目的、任 務(wù)、質(zhì)量要求等基本的書面約定，這就從根本上影響了技術(shù)鑒定工作的深度和技術(shù)質(zhì)量。平基施工過程中及完工前后所發(fā)現(xiàn)的漏水等邊坡巖體不穩(wěn)定因素的征兆，雖然有關(guān) 各方曾予以一定程度的重視與研究，但由于缺乏巖土工程及支擋結(jié)構(gòu)方面的專業(yè)技術(shù)知識(shí) 與經(jīng)驗(yàn)，對(duì)隱患認(rèn)識(shí)不足，未能采取相應(yīng)措施，而繼續(xù)盲目施工至全部工程（人工邊坡及 廠房擴(kuò)建）結(jié)束和水池繼續(xù)運(yùn)行，并在7月3日決定將水池蓄水至 7m水深，使整個(gè)工程的安危事實(shí)上依賴于個(gè)人狹隘的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)上。綜上所述，此次事故造成人員傷亡，經(jīng)濟(jì)損失巨大，以及負(fù)面社會(huì)影響，主要是由 于違章進(jìn)行工程鑒定、處理方案錯(cuò)誤所至。從事工程鑒定的技術(shù)人員以及管理

31、者應(yīng)從此次 事故中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，嚴(yán)格按照國(guó)家的統(tǒng)一鑒定方法與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行工程鑒定，即按照：客戶 委托，確定鑒定目的、范圍和內(nèi)容；初步調(diào)查；詳細(xì)調(diào)查及檢測(cè)驗(yàn)算；安全性、使用性鑒 定評(píng)級(jí)；可靠性評(píng)級(jí)；出具鑒定報(bào)告及處理意見的基本鑒定程序規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行工程鑒案例九：常見建筑磚砌體裂縫原因及其防治建筑磚砌體裂縫不僅種類繁多，形態(tài)各異，而且較普遍，輕微者影響建筑物美觀，造成滲 漏水，嚴(yán)重者降低建筑結(jié)構(gòu)的承載力、剛度、穩(wěn)定和整體性、耐久性，甚至還會(huì)導(dǎo)致整體 倒塌的重大質(zhì)量事故。因此，正確分析原因、切實(shí)加以防治十分必要，十分迫切?，F(xiàn)就本 人多年的工程質(zhì)量監(jiān)督實(shí)踐談幾點(diǎn)本地區(qū)常見建筑磚砌體裂縫查處的體會(huì)。9.

32、1溫差變形引發(fā)的磚砌體裂縫這類裂縫較典型和普遍的是建筑物（特別是那些縱向較長(zhǎng)的）頂層兩端內(nèi)外縱墻上的斜裂縫，其形態(tài)呈“八”字或“ X”型，且顯對(duì)稱性，但有時(shí)僅一端有，輕微者僅在兩端 12個(gè)開間內(nèi)出現(xiàn)，嚴(yán)重者會(huì)發(fā)展至房屋兩端1/3縱長(zhǎng)范圍內(nèi)，并由頂層向下幾層發(fā)展。此類型縫對(duì)那種剛性屋面平屋頂、未設(shè)變形縫、隔熱層的房屋，更易發(fā)生。產(chǎn)生的直接原 因是混凝土結(jié)構(gòu)屋面的伸縮變形牽引其下磚砌體超過其材料抗拉強(qiáng)度的結(jié)果。具體的機(jī)理 可認(rèn)為是：在陽光照射下（特別是南方地區(qū)）屋面板溫度可高達(dá) 6070C,而在其下的磚砌體僅為3035C,如此大的溫差，加上混凝土線膨脹系數(shù)比磚砌體近似大一倍，則根據(jù)王 鐵夢(mèng)建筑物的

33、裂縫控制一書中提出的計(jì)算理論和公式，可計(jì)算出砌體中的主拉應(yīng)力。 設(shè)砂漿強(qiáng)度M5.0、磚強(qiáng)度Mu7.5時(shí)，則其沿灰縫截面破壞時(shí)的軸心抗拉、抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值 僅為0.14MPa和0.12MPa,而沿齒縫通縫的彎曲抗拉強(qiáng)度僅為0.25MPa和0.12MPa,則溫差引起的砌體主拉應(yīng)力大于砌體本身抵抗力的50%300M等。又加上房屋兩端為“自由端”，水平約束力小，上部砌體垂直壓力較小，如無相應(yīng)措施上述裂縫在所難免。當(dāng)屋面向兩 端熱脹時(shí)，致使下部砌體出現(xiàn)正“八”字縫，當(dāng)冷縮時(shí)，就出現(xiàn)倒“八”字縫，一脹一縮 則易出現(xiàn)“x”字縫。其防治的主要方法：一是減緩消除熱脹冷縮動(dòng)力源，如設(shè)隔熱層、變 形縫；二是增強(qiáng)相關(guān)砌

34、體抗力，如提高砂漿強(qiáng)度，提高飽滿度，空斗改實(shí)砌，加筋砌體， 加設(shè)構(gòu)造柱；三是提高抹灰的抗裂能力（對(duì)于不影響結(jié)構(gòu)安全的縫）。例如某縣長(zhǎng)途運(yùn)輸公司一號(hào)集資樓，磚混7層，面積4901m2，建于1994年10月1996年4月，縱長(zhǎng)56m,未設(shè)變形縫，屋面為多孔板灌縫找平后加小青瓦坡屋面防水， 兩側(cè)縱長(zhǎng)為寬2m現(xiàn)澆屋面板并作排水檐溝使用，當(dāng)年夏季過后即發(fā)現(xiàn)東西兩端頂層邊套邊 間縱墻出現(xiàn)約45斜裂縫。為此，決定先作石膏試餅觀察，及至1997年夏季后裂縫加劇，并由邊間向內(nèi)二三間發(fā)展、頂層向六、五層發(fā)展。在查明施工、設(shè)計(jì)及現(xiàn)狀后即采取了對(duì)癥措施：以每套為獨(dú)立元，將屋面板間正對(duì)的每套之間的多孔板端縫，重新切開留

35、縫；將相對(duì) 此端縫的現(xiàn)澆檐溝板切縫分開（減緩了動(dòng)力源）； 將其內(nèi)一道空斗縱墻干脆拆除改實(shí)砌； 在不明顯影響結(jié) 構(gòu)安全的縫部位，鏟除原抹灰后加鋼絲網(wǎng)片，再用高標(biāo)號(hào)水泥砂漿粉刷 修補(bǔ)。一年后再檢查未見變化。又如在此事例教訓(xùn)下的該單位第二幢集資樓，磚混7層，面積6037m2,建于1996年6月1998年6月，為防治上述裂縫，在六、七層的兩端 1/3縱長(zhǎng)上加設(shè)必要的構(gòu)造栓， 提高砌筑砂漿強(qiáng)度到 M5.0,全部實(shí)砌處理，至今檢查未見此類裂縫出現(xiàn)。同理，溫差裂縫尚有屋面結(jié)構(gòu)與其下相應(yīng)砌體之間的水平縫，包角水平縫，沿窗上 下角水平縫，女兒墻根部水平縫以及出現(xiàn)在靠近外縱墻的橫墻上的內(nèi)高外低斜裂縫等等。 對(duì)于出

36、現(xiàn)這類斜裂縫一般為：上幾層多于下幾層，輕微者僅在靠外墻端約0.51.0m位置上，有12條縫而已，嚴(yán)重者可達(dá)橫墻 1/3跨度及各層都有，尤其是那種層層設(shè)混凝土梁 （如圈梁）和縱橫墻交角設(shè)混凝土柱（如構(gòu)造柱）的房屋，其產(chǎn)生裂縫的機(jī)理可以認(rèn)為是：由 于外墻柱及橫墻（包括填充墻）上下梁均為混凝土結(jié)構(gòu)，其線膨脹系數(shù)大于磚砌體近一倍， 再加上溫差效應(yīng)，受熱脹時(shí)，柱向上伸長(zhǎng)（下有地基約束），梁向外墻伸長(zhǎng)（內(nèi)約束大于外端），于是在橫墻端部 產(chǎn)生豎、橫向拉應(yīng)力 （T y和（T x合力為主拉應(yīng)力（T r,約45,當(dāng)（T r超 過砌體抵抗強(qiáng)度時(shí)，裂縫就出現(xiàn)了。與此同理出現(xiàn)的尚有如窗角“八”字縫以及沿窗上下 腳的水平

37、縫等。防治這類縫的有效措施是加設(shè)混凝土窗臺(tái)盤，它不僅可以防裂縫，還可有 效地解決鋁合金等窗框安裝配合問題，防止窗周滲漏水。典型的例子是某縣一個(gè)縣府干部集資房工程，磚混7層，面積3500m2，于1997年底開工到1998年10月完工，1999年上半年就發(fā)現(xiàn)自上而下靠外墻橫墻及窗角斜裂縫和“八”字縫，下半年越烈，2000年后仍在變化，但已趨緩，由于未涉及結(jié)構(gòu)安全，故作加 鋼筋網(wǎng)片修補(bǔ)處理 。另一例是本縣巨浦中銀教學(xué)樓，磚混4層，面積1300m2，于1995年9月開工，1996年3月完工，同年夏季后發(fā)現(xiàn)窗角“八”字縫自上層往下發(fā)展，1997年加劇，排除基礎(chǔ)不均勻沉降后，施工質(zhì)量可作一個(gè)因素考慮，經(jīng)分

38、析，動(dòng)力源認(rèn)為是混凝 土梁柱溫差變形。為此，加補(bǔ)混凝土窗臺(tái)盤和補(bǔ)縫處理后，至今未見變化。9.2基基礎(chǔ)不均勻沉降引起的裂縫一般在建筑物下部，由下往上發(fā)展，呈“八”字、倒“八”字、水平及豎縫。當(dāng)長(zhǎng) 條形的建筑物中部沉降過大，則在房屋兩端由下往上形成正“八”字縫，且首先在窗對(duì)角 突破；反之，當(dāng)兩端沉降過大，則形成的兩端由下往上的倒摪藬字縫，也首先在窗對(duì)角突 破，還可在底層中部窗臺(tái)處突破形成由上至下豎縫；當(dāng)某一端下沉過大時(shí)，則在某端形成 沉降端高的斜裂縫；當(dāng)縱橫墻交點(diǎn)處沉降過大，則在窗臺(tái)下角形成上寬下窄的豎縫，有時(shí) 還有沿窗臺(tái)下角的水平縫；當(dāng)外縱墻凹凸設(shè)計(jì)時(shí)，由于一側(cè)的不均勻沉降，還可導(dǎo)致在此 處產(chǎn)生

39、水平推力而組成力偶，從而導(dǎo)致此交接處的豎縫。如某縣新建的石門中學(xué)教學(xué)樓，局部地基為粉砂層，下挖一部分換土處理后采用混 凝土柱下帶基施工，于 1999年9月開工至2000年4月基本完工，粉刷之后，在中間檢查 時(shí)發(fā)現(xiàn)，一側(cè)外窗臺(tái)下角出現(xiàn)上寬下窄豎縫及窗間墻水平縫，共4層均有發(fā)現(xiàn)，但下層比上層嚴(yán)重，調(diào)查原因中發(fā)現(xiàn)，由于附近山澗水直接沖刷滲透地基土導(dǎo)致在縱橫交點(diǎn)處沉降 過大，再加墻外堆土過高（超過原設(shè)計(jì)室外標(biāo)高近 2m）,從而增加附加沉降，為此，立即采 取攔截澗水和鏟除堆土的措施，近半年后觀測(cè)裂縫已無變化。對(duì)于不均勻沉降導(dǎo)致的裂縫應(yīng)以預(yù)防為主，即無地質(zhì)勘察資料嚴(yán)禁做施工圖設(shè)計(jì)，嚴(yán) 格按圖施工，不得擅自更改、任意處理，根據(jù)本地區(qū)通病，如能在那