特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)之間檢驗技術(shù)比對的探索與思考

1、特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)之間檢驗技術(shù)比對的探索與思考摘要：本文對特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)之間如何開展檢驗技術(shù)比對在方案及內(nèi)容上進(jìn)行了探討，強(qiáng)調(diào)了“比對”手段在質(zhì)量工作中的重要性。關(guān)鍵詞：探索 特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)之間 檢驗技術(shù) 比對隨著特種設(shè)備檢驗事業(yè)的不斷發(fā)展，對特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)的要求越來越高。如何提高檢驗質(zhì)量成為各檢驗機(jī)構(gòu)所面臨的現(xiàn)實問題。通過檢驗機(jī)構(gòu)之間的檢驗技術(shù)比對，成為提高檢驗質(zhì)量的一個重要手段。一、檢驗技術(shù)比對的目的和意義國家質(zhì)檢局tsg z70032004特種設(shè)備檢驗檢測機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求對特種設(shè)備檢驗機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系的建立與運(yùn)轉(zhuǎn)提出了很高的要求。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，地域的限制，致使交流不便

2、，各檢驗機(jī)構(gòu)相對獨立地建立和運(yùn)轉(zhuǎn)各自的質(zhì)量管理體系。在檢驗機(jī)構(gòu)的法定檢驗中，雖然國家質(zhì)檢局已經(jīng)出臺了相關(guān)特種設(shè)備的“檢驗規(guī)程”，但“檢驗規(guī)程”細(xì)化不夠，造成各地對“檢驗規(guī)程”的理解存在著差異，加之各地檢驗機(jī)構(gòu)發(fā)展的程度不同，特種設(shè)備擁有量不同，以及檢驗人員素質(zhì)不同，所以在特種設(shè)備檢驗中，檢驗工藝、檢驗內(nèi)容、檢驗結(jié)果評判等存在著差異。封閉與坐井觀天，阻礙了發(fā)展與提高，也讓特種設(shè)備受檢單位費(fèi)解，影響了檢驗的公平與公正性。為了保證和提高檢驗工作質(zhì)量，避免機(jī)構(gòu)體內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)的局限性，開展檢驗機(jī)構(gòu)之間的特種設(shè)備檢驗技術(shù)比對就顯得非常必要。二、檢驗技術(shù)比對的界定本文所指的檢驗技術(shù)比對不同于質(zhì)量檢測中與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的

3、比對，也不是技術(shù)比武，而是在特種設(shè)備安全技術(shù)監(jiān)督檢驗中，依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，由兩家以上檢驗機(jī)構(gòu)對同一臺特種設(shè)備（如電梯或起重機(jī)械）進(jìn)行檢驗，通過對檢驗準(zhǔn)備、檢驗儀器設(shè)備、檢驗工藝、檢驗中理解和執(zhí)行“檢規(guī)”的情況、特種設(shè)備管理信息（原始記錄、報告書等）的采集和檢驗安全控制等方面的比較，而開展的活動。它是檢驗機(jī)構(gòu)質(zhì)量工作的一個重要組成部分，是質(zhì)量管理鏈上一個特定環(huán)節(jié)。三、檢驗技術(shù)比對的形式檢驗技術(shù)比對可采取比對機(jī)構(gòu)分別檢驗同一臺特種設(shè)備方式進(jìn)行。各檢驗機(jī)構(gòu)使用各自的檢驗儀器設(shè)備、檢驗原始記錄、檢驗報告書，按照各自的檢驗工藝，獨立檢驗、評判，并在各自的計算機(jī)管理系統(tǒng)上出具檢驗報告。要求參加

4、檢驗技術(shù)對比的檢驗機(jī)構(gòu)不為對比活動刻意準(zhǔn)備，以真實地反映各機(jī)構(gòu)的實際水平。四、檢驗技術(shù)比對的內(nèi)容檢驗技術(shù)比對的內(nèi)容包括檢驗儀器設(shè)備、檢驗項目、檢驗工藝、檢驗原始記錄（含整改通知單）與報告書的完整性和規(guī)范性、檢驗報告書的流轉(zhuǎn)、檢驗結(jié)論的準(zhǔn)確性、檢驗條件的確定與檢驗過程的安全控制等方面。(一)、檢驗儀器設(shè)備“檢驗規(guī)程”中對檢驗所需的檢驗儀器設(shè)備有一個基本要求。檢驗質(zhì)量是和所使用的檢驗儀器設(shè)備密切相關(guān)的。每一臺特種設(shè)備的檢驗結(jié)果應(yīng)和所使用的儀器設(shè)備相對應(yīng)，這樣才能保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與真實，為處理質(zhì)量事故，提供幫助。具體內(nèi)容如下：1、檢驗儀器設(shè)備配置必須滿足檢驗項目的要求；2、檢驗儀器設(shè)備的精度必須滿足“

5、檢規(guī)”的要求；3、檢驗儀器設(shè)備的設(shè)備編號、檢定合格標(biāo)志和完好狀態(tài)標(biāo)識應(yīng)齊全完整；4、檢驗儀器設(shè)備應(yīng)按期檢定，并在檢定有效期內(nèi)；5、檢驗人員正確和熟練的使用檢驗儀器設(shè)備；（二）、檢驗項目各地在執(zhí)行“檢驗規(guī)程”中，對規(guī)定的檢驗項目都是有所取舍的。如果舍的不當(dāng)，而管理措施上又脫節(jié)，就會給使用單位留下安全隱患，同時使檢驗機(jī)構(gòu)面臨風(fēng)險。在電梯檢驗中，2005年1月1日正式執(zhí)行g(shù)b75882003電梯制造與安裝安全規(guī)范，而現(xiàn)行的電梯監(jiān)督檢驗規(guī)程仍是2002年版，各地根據(jù)國家質(zhì)檢局質(zhì)特檢函【2004】29號文，將“檢規(guī)”與新標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合和執(zhí)行的情況不盡相同。所以通過檢驗項目的比較，可以找出理解上的差異，彌補(bǔ)不足

6、。具體內(nèi)容是：1、檢驗項目的設(shè)置符合國家質(zhì)檢局頒布的相關(guān)特種設(shè)備“檢規(guī)”；2、新增檢驗項目是否符合相關(guān)法規(guī)、文件，是否符合最新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是否合理、可行；（三）、檢驗工藝“檢驗規(guī)程”中對先檢什么、后檢什么；如何正確使用儀器工具；如何配合等沒有明確的規(guī)定，檢驗工藝的優(yōu)劣決定了檢驗質(zhì)量和檢驗效率。在檢驗過程中，也應(yīng)鼓勵檢驗機(jī)構(gòu)運(yùn)用新技術(shù)，使用先進(jìn)的檢驗儀器設(shè)備，優(yōu)化檢驗工藝。通過這個比較，有利于檢驗機(jī)構(gòu)不斷完善和改進(jìn)各自的檢驗工藝，找出更好的檢驗方法，使“檢驗規(guī)程”被完整、準(zhǔn)確的執(zhí)行。具體內(nèi)容有：1、檢驗方法是否有效；2、檢驗方法是否簡捷、易操作；3、檢驗方法是否安全、可靠；4、檢驗方法是否應(yīng)用了先

7、進(jìn)的技術(shù)和手段；（四）、檢驗原始記錄（含整改通知單）與報告書的完整性和規(guī)范性質(zhì)量管理體系文件對檢驗原始記錄（含整改通知單）與報告書的管理有著具體要求，通過比較可以考察各檢驗機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系文件的細(xì)致與周密。具體有：1、檢驗原始記錄與報告書填寫清晰、規(guī)范，涂改處理符合要求；2、檢驗原始記錄與報告書數(shù)據(jù)完整、設(shè)備信息全面、檢驗項目無漏項、所用儀器設(shè)備標(biāo)注清晰、簽名規(guī)范；3、檢驗原始記錄與報告書與受檢設(shè)備唯一對應(yīng)、檢驗原始記錄與報告書記錄信息一致；4、整改通知單用語規(guī)范；5、對所提出問題的整改情況是否按規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)；6、檢驗結(jié)論判定準(zhǔn)確，用語符合要求；7、報告書檢驗日期、簽發(fā)日期和下次檢驗日期應(yīng)準(zhǔn)確

8、、完整，加蓋檢驗專用章；（五）、檢驗報告的流轉(zhuǎn)檢驗報告的流轉(zhuǎn)反映了檢驗機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系制訂的水平，也反映了質(zhì)量管理體系建立后的執(zhí)行情況。流轉(zhuǎn)正確與否直接決定了檢驗報告書的質(zhì)量。比對的內(nèi)容有：1、檢驗人員必須具備相應(yīng)的檢驗資質(zhì)其出具的檢驗報告才有效；2、報告書審核和簽發(fā)必須符合質(zhì)量管理體系文件的要求；3、檢驗報告的流轉(zhuǎn)周期符合要求；（六）、檢驗條件的確定與檢驗過程的安全控制對檢驗條件的核實，往往是在檢驗現(xiàn)場被檢驗忽視的內(nèi)容，反映了檢驗工作的細(xì)致性和嚴(yán)肅性；在檢驗特種設(shè)備的安全技術(shù)時，忽視檢驗人員自身安全是不允許的。這兩方面的好壞，反映了檢驗機(jī)構(gòu)的管理水平。具體有：1、受檢單位是否具備檢驗條件；2

9、、檢驗進(jìn)行時是否張貼檢驗安全告示；3、檢驗人員是否穿戴勞動防護(hù)用品；4、檢驗過程是否符合安全操作規(guī)程；五、檢驗技術(shù)比對結(jié)果的評判（一）、評判組成立檢驗技術(shù)比對活動評判組對檢驗結(jié)果進(jìn)行評判，才能將比對的作用落到實處。為了保證評判的公正性，應(yīng)由參加檢驗技術(shù)比對活動檢驗機(jī)構(gòu)以外的專家組成評判組。評判人員要熟悉所檢設(shè)備的相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，了解相關(guān)檢驗工藝以及所使用的檢驗儀器設(shè)備的性能。（二）、評判標(biāo)準(zhǔn)開展檢驗技術(shù)比對活動前，組織者可根據(jù)國家有關(guān)的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，按照比對的內(nèi)容設(shè)計專門的評判記錄表，并告知參加比對活動的檢驗機(jī)構(gòu)，形成統(tǒng)一的意見。（三）、評判方法評判可采取打分的方法。將評判內(nèi)容分類、細(xì)化，每項定出一定的分值。比對結(jié)束后，匯總分值。比對總分一方面反映出參加檢驗技術(shù)比對活動的檢驗機(jī)構(gòu)的能力和水平，另一方面也能反映出現(xiàn)行法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、完整性、合理性和可行性。各項分值反映出某一方面的差異。六、結(jié)論筆者所在特檢所通過和同省兄弟所的檢驗技術(shù)比對實踐，受益匪淺，也摸索出一些經(jīng)驗。檢驗技術(shù)比對不僅增進(jìn)了檢驗機(jī)構(gòu)間的了解和友誼，也對檢驗機(jī)構(gòu)相互學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短、共同提高起到促進(jìn)作用。檢驗技術(shù)對比