論未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)

1、論未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)論未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)口韓琨政法?社會內(nèi)容摘要本文從理論基礎(chǔ)與實(shí)際現(xiàn)狀兩方面闡述了對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的依據(jù),并結(jié)合近年來的一些知名案例粗淺分析了我國在未注冊馳名商標(biāo)的認(rèn)定,救濟(jì)及具體保護(hù)措施等方面存在的問題.進(jìn)而提出對完善未注冊馳名商標(biāo)司法保護(hù)的一些建議.關(guān)鍵詞未注冊商標(biāo);馳名商標(biāo);法律保護(hù).【作者簡介韓琨,現(xiàn)就讀于北京交通大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院法學(xué)系.一,未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)之理論依據(jù)馳名商標(biāo)通常是指在市場上享有較高聲譽(yù),為公眾熟知,有較強(qiáng)競爭力的商標(biāo).2003年4月國家工商行政管理總局頒布的馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定第2條將馳名商標(biāo)定義為:在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并

2、享有較高聲譽(yù)的商標(biāo).該條摒棄了原有對馳名商標(biāo)必須是注冊商標(biāo)的認(rèn)識.將未注冊馳名商標(biāo)同樣納入法律保護(hù)范圍之中,并且對馳名商標(biāo)的界定強(qiáng)調(diào)了中國地理范圍.體現(xiàn)馳名商標(biāo)的地域性.本文所述未注冊馳名商標(biāo)是指未在我國注冊,但為我國相關(guān)公眾所廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo).保護(hù)未注冊馳名商標(biāo)理論依據(jù)在于其符合保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)立法宗旨,也是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的客觀需要,具體表現(xiàn)在如下四個(gè)方面:(一)符合保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的基本精神未注冊馳名商標(biāo)在馳名之路上付出的汗水與心血與注冊馳名商標(biāo)無異,商標(biāo)權(quán)利人大量的辛勤勞動.長期的妥善經(jīng)營和投資(包括專利技術(shù),廣告宣傳等等),使商標(biāo)本身已不單是一種標(biāo)志,而是一種無形資產(chǎn)和商業(yè)信譽(yù).這種

3、商業(yè)信譽(yù)對于消費(fèi)者而言,意味著優(yōu)良的品質(zhì)或一流的服務(wù):對于商標(biāo)所有人而言,代表著產(chǎn)品或企業(yè)的形象,是一種能夠給經(jīng)營者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益和廣泛市場占有率的知識資產(chǎn).對未注冊馳名商標(biāo)所凝聚的人類智慧勞動的平等認(rèn)可與激勵(lì),體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)立法的基本精神.(-)符合市場經(jīng)濟(jì)的客觀需要考慮到商品市場前景及商標(biāo)注冊成本(包括時(shí)間的耗費(fèi)和財(cái)力的投入)等因素,多數(shù)中小企業(yè)剛起步時(shí)一般都不會立即申請商標(biāo)注冊.在利用相對便利,成本較低的未注冊商標(biāo)試銷之后,再確定有無注冊的必要因此.未注冊商標(biāo)通常先于注冊商標(biāo).若不注冊,不保護(hù)的話,無異于否定未注冊商標(biāo)存在的價(jià)值,不利于激發(fā)經(jīng)營者的積極性.也增加了品牌的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn).(i

4、)符合公平競爭與誠實(shí)信用原則普通商標(biāo)經(jīng)過市場的選擇與考驗(yàn),一旦成為馳名商標(biāo)便會給商標(biāo)所有人帶來一一社會科學(xué)論壇i47論未注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)論耒注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)政法?社會定的競爭優(yōu)勢,獲得較高的商業(yè)利益,也因此容易為不法生產(chǎn),經(jīng)營者所利用.若該商標(biāo)又處在未注冊的情況下.則更易受到較一般商標(biāo)嚴(yán)重且不同的侵害.未注冊馳名商標(biāo)是經(jīng)營者智力創(chuàng)造和妥善經(jīng)營的成果,允許他人通過注冊而輕易獲得獨(dú)占和排他權(quán)利,剝奪原使用人繼續(xù)使用的資格.或允許他人通過仿冒搭便車,侵害商標(biāo)所有人權(quán)益而獲得不當(dāng)利益,都有違公平,誠信的準(zhǔn)則,加強(qiáng)對未馳名商標(biāo)的保護(hù)是維持其馳名的保障(四)符合國際發(fā)展趨勢自從1883年巴黎公

5、約確立對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)到與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議(以下簡稱trips協(xié)議)進(jìn)一步完善的幾十年間.增強(qiáng)未注冊馳名商標(biāo)的平等保護(hù),絕對保護(hù).已成為世界各國的立法趨勢,如德國,美國以及歐洲的丹麥,芬蘭,瑞典等.隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化.未注冊商標(biāo)特別是未注冊馳名商標(biāo)的權(quán)利能否在國際范圍內(nèi)得到充分,有效,便捷的保護(hù).直接關(guān)系到國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序.影響到國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的正常往來.二,未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)中存在的主要問題(一)未注冊馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)我國馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定第2款表明馳名商標(biāo)不限于已注冊的商標(biāo).因此認(rèn)定未注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)應(yīng)同樣適用商標(biāo)法第14條規(guī)定的五條標(biāo)準(zhǔn).根據(jù)巴黎公約的精神,基于較高知名度

6、這樣一個(gè)事實(shí),就應(yīng)該認(rèn)定為馳名商標(biāo),但未注冊馳名商標(biāo)的認(rèn)定權(quán)以及認(rèn)定條件目前由l48i社會科學(xué)論壇圈匝曩阻啊i各國根據(jù)本國國情而定.我國與多數(shù)發(fā)展中國家一樣采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,采取國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)說.(-)未注冊馳名商標(biāo)的認(rèn)定主體根據(jù)我國商標(biāo)法實(shí)施條例第5條,在商標(biāo)注冊,商標(biāo)評審過程中發(fā)生爭議時(shí),有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的.可以向商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會請求認(rèn)定馳名商標(biāo).2004年11月12日.未注冊商標(biāo)小肥羊被國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo),在我國開創(chuàng)了未注冊商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的先河.除了行政認(rèn)定之外.通過司法途徑認(rèn)定是目前世界各國馳名商標(biāo)認(rèn)定制度的一個(gè)共同特點(diǎn),逐漸成為認(rèn)定馳名商標(biāo)的主要

7、方式之一.實(shí)踐中,2006年轟動一時(shí)的酸酸乳一案.最后以蒙牛公司勝訴而告終.未注冊商標(biāo)酸酸乳經(jīng)司法認(rèn)定成為馳名商標(biāo).該案的備受關(guān)注的原因在于這是我國法院通過民事訴訟司法程序認(rèn)定的第一個(gè)非注冊馳名商標(biāo).此后,吉林市第一中院認(rèn)定萬通藥業(yè)萬通為馳名商標(biāo).太原市中院認(rèn)定摩天為馳名商標(biāo)等等.無論是通過行政途徑還是司法途徑,將具備馳名商標(biāo)條件的未注冊商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)加以保護(hù),從法律上講具有同等效力.(三)未注冊馳名商標(biāo)的侵權(quán)救濟(jì)我國現(xiàn)行商標(biāo)法借鑒了trips協(xié)議及國外相關(guān)立法,結(jié)合我國實(shí)際.在堅(jiān)持注冊在先的同時(shí),給予未注冊馳名商標(biāo)一定程度上的保護(hù),主要體現(xiàn)在商標(biāo)法第13條的規(guī)定.該條是根據(jù)巴黎公約所做的

8、補(bǔ)充規(guī)定,主要針對未在我國注冊的外國馳名商標(biāo)的保護(hù).第31條規(guī)定中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)應(yīng)該包括未注冊但因使用而達(dá)到馳名程度的商標(biāo).但由于上述兩條規(guī)定過于原則化和簡單化.可操作性不強(qiáng).對未注冊馳名商標(biāo)也不提供跨類商品的保護(hù),如若他人將復(fù)制,摹仿,翻譯的未注冊馳名商標(biāo)在不相同或不相似商品上作為商標(biāo)使用,未注冊馳名商標(biāo)所有人則無權(quán)禁止他人注冊和使用.依據(jù)商標(biāo)法第13條第1款的規(guī)定,復(fù)制,摹仿,翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分,在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用,容易導(dǎo)致混淆的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任.如此規(guī)定,在未注冊馳名商標(biāo)發(fā)生侵權(quán)時(shí),僅能請求停止侵害.并不存在適用其他民事責(zé)

9、任,如消除危險(xiǎn),賠償損失,消除影響等,法律也未規(guī)定人民法院在審理該類案件時(shí)可以對侵權(quán)行為人做出罰款等民事制裁決定.反不正當(dāng)競爭法第5條規(guī)定:經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手.擅自使用知名商品特有的名稱,包裝,裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱,包裝,裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品.有學(xué)者指出:未注冊的馳名商標(biāo)是否可以被認(rèn)定為商品特有的名稱,包裝,裝潢,尚存爭議.亦有待法律法規(guī)確認(rèn).三,完善未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的若干思考針對我國現(xiàn)今對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)中存在的問題.筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)與完善:(一)保留對未注冊馳名商標(biāo)的混淆保政法?社會

10、護(hù),同時(shí)借鑒西方反淡化理論,擴(kuò)大商標(biāo)法調(diào)整的廣度與力度反淡化理論創(chuàng)立者美國學(xué)者福蘭克?斯凱特認(rèn)為.將原有商標(biāo)法中的混淆理論擴(kuò)大解釋,可解決商標(biāo)法滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)沖突.按照他的論述.商標(biāo)權(quán)人不僅應(yīng)當(dāng)禁止他人將其商標(biāo)使用與相互競爭的商品上,而且禁止適用于非競爭的商品上.因?yàn)樵诜峭惢蚍穷愃频纳唐坊蚍?wù)上使用他人的馳名商標(biāo).盡管不會造成消費(fèi)者在商品或服務(wù)來源上的混淆,但是卻降低了該商標(biāo)指示商品或服務(wù)來源的能力.或者說.對于他人馳名商標(biāo)的使用,雖然沒有造成混淆的可能性,但是卻不正當(dāng)?shù)乩昧怂笋Y名商標(biāo)的聲譽(yù),并且造成了對于他人馳名商標(biāo)的損害.筆者認(rèn)為.現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)的形式呈現(xiàn)多樣性,馳

11、名商標(biāo)無論是否注冊,都有被淡化的危險(xiǎn),我國可考慮借鑒淡化理論,賦予未馳名商標(biāo)跨類保護(hù).擴(kuò)大商標(biāo)法的保護(hù)范圍.(二)盡快修改和完善相關(guān)的法律法規(guī)加強(qiáng)反不正當(dāng)競爭法在我國商標(biāo)保護(hù)中的作用.當(dāng)運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域相關(guān)立法不能對有關(guān)未注冊馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)時(shí),應(yīng)注意運(yùn)用反不正當(dāng)競爭法的有關(guān)原則規(guī)定以請求司法上的保護(hù).如權(quán)利人在民事上除可請求停止侵害外,可直接依據(jù)反不正當(dāng)競爭法請求侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任:國家行政管理機(jī)關(guān)還可據(jù)此對侵害行為進(jìn)行行政處罰.從而更好的維護(hù)權(quán)利人的利益.筆者建議在商標(biāo)法中嚴(yán)格商標(biāo)注冊人的使用義務(wù).明確規(guī)定未注冊商標(biāo)受保護(hù)的條件.在侵權(quán)法中增加保護(hù)未注冊商標(biāo)保護(hù)內(nèi)容.另外,工商部應(yīng)以維

12、一社會科學(xué)論壇f49論去注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)論耒注冊馳名商標(biāo)的法律保護(hù)政法?社會護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利作為基本原則,根據(jù)企業(yè)名稱登記管理規(guī)定,將他人使用在線的馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱申請登記的.容易引起混淆誤認(rèn)的.不予核準(zhǔn)登記;已核準(zhǔn)的,應(yīng)馳名商標(biāo)所有人的請求.在一定時(shí)限范圍內(nèi),可以予以撤銷.(三)強(qiáng)化行政保護(hù)與司法保護(hù)的結(jié)合首先,要加強(qiáng)工商行政管理部門的行政管理職能.近年來,我國的商標(biāo)申請量連續(xù)以10萬件的速度猛增.涉及到的眾多案件中,很多商標(biāo)是未注冊商標(biāo).而這些案件在商標(biāo)評審委員會作出裁定之后,有的還可能陷入司法訴訟.這些商標(biāo)往往是在數(shù)年前早已向商標(biāo)局提出注冊申請,并且已

13、向商標(biāo)局提出注冊申請.并且其中一些商標(biāo)經(jīng)過多年使用,已承載了良好的信譽(yù),甚至有了較高知名度,成為了未注冊馳名商標(biāo).謾長的商標(biāo)申請周期已成為發(fā)展的一大障礙.依據(jù)目前現(xiàn)狀急需進(jìn)一步健全馳名商標(biāo)的管理工作,使商標(biāo)認(rèn)定,管理工作科學(xué)化和法制化.第二.要加大法院對相關(guān)案件的處理力度,提高辦事效率.現(xiàn)在不少馳名商標(biāo)的案件審理時(shí)間過長.惠爾康一案,歷時(shí)9年,才最終被認(rèn)定為未在中國注冊的馳名商標(biāo).更有甚者,凌湯圓爭論了16年,金華火腿杜康有20年之爭,在如此漫長的訴爭維權(quán)之路上,企業(yè)在人力,物力上都付出了沉重的代價(jià).因此,法院應(yīng)該對侵犯馳名商標(biāo)的案件應(yīng)當(dāng)在法定的審結(jié)期限內(nèi)優(yōu)先審理.并確保最終的執(zhí)行,加大對侵權(quán)

14、者的處理力度.避免未注冊馳名商標(biāo)的持有人遭受更大的經(jīng)濟(jì)損失.5.l社會科學(xué)論壇一第三,要協(xié)調(diào)行政保護(hù)與司法救濟(jì).我國近年修改后的知識產(chǎn)權(quán)法律制度雖已改變過去由行政裁定的慣例,但司法解釋在未否決對馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定的行政最終裁決權(quán)的同時(shí)又賦予司法認(rèn)定的權(quán)力.可能導(dǎo)致行政,司法爭權(quán)的狀況.筆者建議,對于應(yīng)根據(jù)不同案件的具體情況做具體處理.此外.應(yīng)當(dāng)明確侵權(quán)的兩類責(zé)任.一類是受到行政處罰,由工商管理局處理,參照商標(biāo)法第53條對侵犯注冊商標(biāo)的規(guī)定,適當(dāng)增加行政處罰的方式,以平衡法律的救濟(jì):一類是承擔(dān)民事責(zé)任,主要由法院負(fù)責(zé),借鑒商標(biāo)法第56條增加民事責(zé)任形式.第四.要謹(jǐn)防利用公權(quán)力進(jìn)行不正當(dāng)競爭,擾亂正常的市場競爭秩序.不少企業(yè)為巨大的經(jīng)濟(jì)利益趨使,通過刻意制造法律糾紛.人為制造爭議點(diǎn)而獲取馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定.司法認(rèn)馳已成為當(dāng)前企業(yè)的一大趨勢.這種案件的頻頻發(fā)生,使馳名商標(biāo)信譽(yù)大跌,也極大地?fù)p害了同行的利益.造成了一種新的不正當(dāng)競爭.如果任由企業(yè)