倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析研究

1、倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析研究 倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析研究 中國男籃自1984年首次參加奧運(yùn)會(huì)比賽之后共八次參加奧運(yùn)會(huì)。分別在亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)、雅典奧運(yùn)會(huì)、北京奧運(yùn)會(huì)進(jìn)入世界八強(qiáng)。在倫敦奧運(yùn)會(huì)中國男籃一場(chǎng)未勝，在12支參賽隊(duì)伍中居于末位，這是自1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上7連敗之后，20年來中國男籃首次以全敗戰(zhàn)績結(jié)束奧運(yùn)征程。近些年來，我國職業(yè)籃球聯(lián)賽越辦越火，把國手輸送到國外籃球聯(lián)賽錘煉、聘請(qǐng)外籍教練，可謂新招迭出。但中國男籃戰(zhàn)績卻不進(jìn)反退，值得我們反思。本文通過對(duì)中國男籃統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析找出與小組對(duì)手的差距，以作為其訓(xùn)練和比賽的參考。 1研究對(duì)象與方法 1.1研究對(duì)象 參

2、加倫敦奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的B組6支隊(duì)伍中國、英國、巴西、澳大利亞、俄羅斯、西班牙的全部比賽。 1.2研究方法 1.2.1文獻(xiàn)資料法 查閱了有關(guān)中國男籃技戰(zhàn)術(shù)等方面的文章、專著，訪問了倫敦奧運(yùn)會(huì)的官方網(wǎng)站，獲得了參賽隊(duì)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料。 1.2.2觀察法和邏輯分析法 采用常規(guī)的錄像觀察法對(duì)中國隊(duì)與小組對(duì)手的比賽技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行觀察和邏輯分析 1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將所獲數(shù)據(jù)資料輸入計(jì)算機(jī)，使用EXCELL16.0進(jìn)行整理分析。 2結(jié)果與分析 中國男籃在本屆奧運(yùn)會(huì)共打了五場(chǎng)比賽，從戰(zhàn)績和比賽名次來看，中國男籃出現(xiàn)大滑坡，與前兩屆隊(duì)員陣容相比主要是缺少了姚明以及核心隊(duì)員的老化。易建聯(lián)一人獨(dú)木難支，缺少強(qiáng)有力的幫

3、手。在進(jìn)攻方面得分能力弱，戰(zhàn)術(shù)不夠機(jī)動(dòng)靈活，隊(duì)員之間配合缺乏默契，失誤較多；防守方面不能有效制約對(duì)手得分，缺乏壓迫性、緊逼性防守，移動(dòng)速度慢，頻頻被對(duì)手發(fā)動(dòng)快攻還擊。中國男籃與對(duì)手的差距明顯，場(chǎng)均得分、籃板、助攻更是小組墊底。 2.1中國男籃的身高指標(biāo)分析 從表1看出：中國男籃隊(duì)員平均身高為203.3cm，小組對(duì)手平均身高200.8cm，從平均身高看，中國男籃隊(duì)員身高在世界強(qiáng)隊(duì)中已具有優(yōu)勢(shì)。因?yàn)榛@球比賽中雙方爭奪的目標(biāo)在空中，各個(gè)球隊(duì)非常重視高大運(yùn)發(fā)動(dòng)的培養(yǎng)。自20世紀(jì)30年代以來，現(xiàn)代籃球競技比賽中運(yùn)發(fā)動(dòng)的身高就一直是決定比賽勝負(fù)的重要因素1。 資料來源： ：/match.2021.sina

4、 從本屆比賽看出，雖然中國男籃隊(duì)員身高處于優(yōu)勢(shì)，但在比賽過程中中國男籃的身高優(yōu)勢(shì)并沒有凸現(xiàn)出來。究其原因在于我們對(duì)“高的理解存在一定的偏差。首先，“高不僅僅只是身高，同時(shí)還包括彈跳能力以及制空優(yōu)勢(shì)。其次，當(dāng)今世界優(yōu)秀高大運(yùn)發(fā)動(dòng)已將“高“快“準(zhǔn)“靈融合在一起，單純的身高在比賽中的優(yōu)勢(shì)已大不如從前。 2.2中國男籃與小組對(duì)手整體攻防技術(shù)的比照分析 2.2.1得分能力比照分析 資料來源： ：/match.2021.sina 2.2.1.12分球、3分球、罰球能力比照分析 決定籃球比賽勝負(fù)的主要指標(biāo)就是得分，得分也是球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果的直接表達(dá)2。從表2看出：中國男籃場(chǎng)均得分與對(duì)手相差16.9分，存在

5、著巨大差距。得分的多少取決于投籃次數(shù)的多少和命中率的上下。中國男籃場(chǎng)均投籃次數(shù)落后于對(duì)手13.5次，命中率落后于對(duì)手4.4%。其中2分球場(chǎng)均出手次數(shù)落后于對(duì)手5.8次，命中率落后于對(duì)手9.6%；3分球雖然命中率比對(duì)手高出6.2%，但場(chǎng)均出手次數(shù)落后于對(duì)手7.7次，場(chǎng)均3分球得分低于對(duì)手1.72分。在罰球方面場(chǎng)均罰球次數(shù)多于對(duì)手1.3次，但在命中率方面落后于對(duì)手9.4%，場(chǎng)均罰球得分落后對(duì)手1.11分。 根據(jù)結(jié)果分析，中國男籃在投籃次數(shù)與投籃命中率方面與對(duì)手存在著較大差距。通過觀察比賽發(fā)現(xiàn)造成這一差距的原因主要在于：一是攻守轉(zhuǎn)換節(jié)奏慢，錯(cuò)過有利的進(jìn)攻時(shí)機(jī)。二是中國男籃隊(duì)員技術(shù)銜接不流暢，投籃準(zhǔn)備

6、時(shí)間過長，以至于防守隊(duì)員能夠及時(shí)補(bǔ)防從而錯(cuò)過投籃時(shí)機(jī)或者影響投籃命中率。三是隊(duì)員之間戰(zhàn)術(shù)配合過于呆板，很少能夠創(chuàng)造性地為隊(duì)友制造輕松得分的時(shí)機(jī)。四是進(jìn)攻籃板太少、失誤次數(shù)過多，從而減少了投籃次數(shù)。 資料來源： ：/match.2021.sina 2.2.1.2快攻得分能力比照分析 快攻能力是身體、技術(shù)和戰(zhàn)斗作風(fēng)的集中表達(dá)，可以在短時(shí)間內(nèi)把比分拉開，也能在落后時(shí)將比分趕超，對(duì)鼓舞戰(zhàn)斗士氣，扭轉(zhuǎn)不利局面有特殊作用3。從表3可見，中國男籃場(chǎng)均快攻得分落后于對(duì)手8.2分，與對(duì)手存在著顯著差異。造成這一差距的主要原因在于：一是“快、準(zhǔn)、靈的技術(shù)風(fēng)格逐漸喪失。從上世紀(jì)80年代開始，我國籃球開始將重心放在培

7、養(yǎng)高大隊(duì)員上，但是在追求高度時(shí)忽略了“高與“快、準(zhǔn)、靈的結(jié)合。二是防守籃板、搶斷過少，中國男籃防守籃板落后于對(duì)手2.2個(gè)，中國男籃場(chǎng)均搶斷僅為3.4次落后于對(duì)手2.2次。而搶斷和搶得后場(chǎng)籃板是發(fā)動(dòng)快攻的主要途徑。 2.2.1.3內(nèi)線得分和二次進(jìn)攻得分能力比擬 內(nèi)線得分是衡量一個(gè)強(qiáng)隊(duì)的重要指標(biāo)之一，在籃球比賽中越靠近球籃殺傷力就越大，因?yàn)樵娇拷@下命中率越高，而且更容易造成對(duì)方犯規(guī)。因此賽場(chǎng)上籃下區(qū)域也就成了兵家必爭之地。內(nèi)線得分可分為兩局部：一是內(nèi)線隊(duì)員在低位得分；二是外線隊(duì)員突入內(nèi)線得分。 從表3看出：在內(nèi)線得分方面中國男籃落后于對(duì)手15分之多。而場(chǎng)均得分中國男籃與對(duì)手的差距為16.9分，可

8、見在內(nèi)線得分方面中國男籃與對(duì)手差距之大。造成這一差距的主要原因在于：一是對(duì)方內(nèi)線防守嚴(yán)密，有多名防守隊(duì)員鎮(zhèn)守籃下，盡管中國男籃平均身高具有一定優(yōu)勢(shì)，但在力量、對(duì)抗、頑強(qiáng)作風(fēng)方面不如對(duì)手，自己特長技術(shù)難以發(fā)揮。二是外線隊(duì)員突破能力較差，不能有效地撕破對(duì)手防線，殺入籃下得分或者造成對(duì)方犯規(guī)。 在進(jìn)攻中24秒得到重新計(jì)算，就可以理解為獲得一次二次進(jìn)攻。一般為搶得進(jìn)攻籃板球之后進(jìn)攻和反搶斷后進(jìn)攻。從表3看出：在二次進(jìn)攻方面中國男籃場(chǎng)均得分落后于對(duì)手5.5分。造成這一差距的主要原因就是中國男籃進(jìn)攻籃板過少，場(chǎng)均比對(duì)手少6.7個(gè)進(jìn)攻籃板。 資料來源： ：/match.2021.sina 2.2.2籃板能力

9、比照分析 從表4看出：中國男籃場(chǎng)均籃板球總數(shù)比對(duì)手少了8.9個(gè)，進(jìn)攻籃板球比對(duì)手少了6.7個(gè)，防守籃板球比對(duì)手少了2.2個(gè)。進(jìn)攻籃板球與對(duì)手差距較大，說明中國男籃隊(duì)員拼搶意識(shí)不強(qiáng)，判斷落點(diǎn)不準(zhǔn)確，由于身體對(duì)抗差而發(fā)揮不出身高優(yōu)勢(shì)；另外，我國隊(duì)員搶籃板球戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不多，應(yīng)該多運(yùn)用“點(diǎn)撥“擋人“包夾等戰(zhàn)術(shù)，提高中國男籃籃板球水平。 2.2.3助攻能力比照分析 助攻傳球是指同伴接球后，能夠直接完成投籃得分的傳球。助攻傳球是籃球比賽最具有攻擊性的傳球，助攻傳球次數(shù)既反映了球隊(duì)創(chuàng)造投籃直接得分的能力，同時(shí)也反映了隊(duì)員之間的配合默契程度4。 通過觀察比賽我們發(fā)現(xiàn)造成中國男籃與對(duì)手助攻場(chǎng)均相差8.1次的主要原

10、因，一是個(gè)人進(jìn)攻能力以及支配球的能力不強(qiáng)，當(dāng)有球隊(duì)員遇到攻擊性緊逼防守時(shí)，注意力過多集中在保護(hù)球上，不能及時(shí)地轉(zhuǎn)移球，造成進(jìn)攻不流暢。二是視野不夠開闊、缺乏預(yù)見性，不能及時(shí)準(zhǔn)確地把球傳給處于有利位置的隊(duì)員。三是缺乏機(jī)動(dòng)靈活的進(jìn)攻理念，在進(jìn)攻中傳球方式單一、傳球意圖明顯，不能有效地利用“時(shí)間差“位置差創(chuàng)造傳球時(shí)機(jī)。 2.2.4搶斷和蓋帽能力分析 搶斷球的數(shù)量能夠有效地反映球隊(duì)防守的攻擊性和壓迫性。從表4看出，中國男籃場(chǎng)均搶斷低于對(duì)手2.2次。說明中國男籃的防守態(tài)度、防守積極性、防守的攻擊性不如對(duì)手，同時(shí)對(duì)對(duì)手的行動(dòng)缺乏預(yù)見性。中國男籃場(chǎng)均蓋帽高于對(duì)手1.2次。在一定程度上說明了我國男籃所具有的身

11、高優(yōu)勢(shì)。 3結(jié)論 中國男籃隊(duì)員身高與對(duì)手相比具有優(yōu)勢(shì)，但在比賽中身高優(yōu)勢(shì)并沒有凸現(xiàn)出來。 中國男籃得分能力與對(duì)手相比擬弱，在投籃次數(shù)與投籃命中率方面均與對(duì)手有較大差距。在快攻得分、內(nèi)線得分、二次進(jìn)攻得分方面均落后于小組對(duì)手，尤其是內(nèi)線得分差距最大。 中國男籃助攻、籃板球、搶斷與小組對(duì)手相比具有明顯差距；蓋帽具有一定優(yōu)勢(shì)。 4建議 中國男籃身高已處于世界領(lǐng)先水平，在選拔隊(duì)員時(shí)應(yīng)全面考察其技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，不能僅僅以“高為主，對(duì)高大隊(duì)員的培養(yǎng)應(yīng)注意“高“快“靈的融合。 中國男籃在進(jìn)攻方面應(yīng)該靈活多變地使用技戰(zhàn)術(shù)，創(chuàng)造出更多更好的投籃時(shí)機(jī)，提高投籃命中率；應(yīng)加強(qiáng)隊(duì)員的突破能力以及對(duì)抗能力，提高內(nèi)線得分和二次進(jìn)攻的能力；要培養(yǎng)隊(duì)員積極主動(dòng)、勇猛頑強(qiáng)的作風(fēng)，加強(qiáng)隊(duì)員的快攻意識(shí)。 中國男籃在防守方面應(yīng)該豐富搶籃板戰(zhàn)術(shù)，加強(qiáng)隊(duì)員拼搶籃板球意識(shí)；加強(qiáng)隊(duì)員防守的攻擊性和壓迫性以及對(duì)對(duì)手采取行動(dòng)的預(yù)測(cè)能力，以此提