技師論文打分和答辯表_第1頁
技師論文打分和答辯表_第2頁
技師論文打分和答辯表_第3頁
技師論文打分和答辯表_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、技師論文配分與評分標準一、考核要求：1、論文寫作（1）選題具有科學性、先進性和推廣應用價值。（2）結(jié)構(gòu)合理、層次清楚，文字（含圖樣等）表述準確通順，字數(shù)不少于兩千字。（3）內(nèi)容充實不空洞，論點正確，論據(jù)充分有效。2、論文答辯（1）答辯內(nèi)容正確，敘述充分合理。（2）表達準確，語言簡潔流暢。 （3）答辯總時間： 分鐘 二、配分與評分標準： 序號考 核 內(nèi) 容配分評 分 標 準1論文或技術(shù)總結(jié)水平選題結(jié)構(gòu)文字選題科學、先進，具有推廣和應用價值40選題不具有科學、先進性，不具有推廣和應用價值酌情扣1015分整體結(jié)構(gòu)合理，層次清楚，有邏輯性整體結(jié)構(gòu)邏輯性差，層次不清，酌情扣1015分文字表述準確、通順文

2、字表述不規(guī)范，語句不通順，酌情扣510分內(nèi)容水平內(nèi)容具有科學性、先進性和推廣應用價值60無創(chuàng)新或不具有科學性和領(lǐng)先水平酌情扣1030分，不具備推廣應用價值低酌情扣10-15分內(nèi)容充實，論點正確，論據(jù)充分有效內(nèi)容不充實、論據(jù)不充分酌情扣10-30分， 2答 辯答辯表現(xiàn)思路清晰100思路不清晰酌情扣5-25分表達準確表達不準確酌情扣 5-20分語言流暢語言不流暢酌情扣5-15分回答內(nèi)容回答問題全面與否酌情扣525分3否定項具有下面三種情況之一者，視為論文不合格：（1）不能反映技師水平（2）觀點不正確（3）論文內(nèi)容與所申報職業(yè)（工種）不符（4）明顯抄襲職業(yè)技能鑒定論文初評表姓名: 申報技師名稱: 單位：論 文 名 稱初審意見選題結(jié)構(gòu)文字（含圖樣等）內(nèi)容技術(shù)水平得 分評委簽名評分日期技師論文評分記錄表序號考核內(nèi)容配分評分標準（申報技師）姓名得 分扣分原因1思路清晰25思路不清晰酌情扣5-20分1234567891011122表達準確25表達不準確酌情扣 5-20分1234567891011123語言流暢20語言不流暢酌情扣5-15分1234567891011124回答內(nèi)容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論