護(hù)理中運(yùn)用認(rèn)知-行為療法在抑郁癥患者中的臨床效果

1、 護(hù)理中運(yùn)用認(rèn)知-行為療法在抑郁癥患者中的臨床效果 【摘要】目的：評(píng)定抑郁癥患者護(hù)理服務(wù)過(guò)程中采取認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式的意義。方法：將2018年01月-2020年03月本醫(yī)院收治的62例抑郁癥患者用作這次探究資料，開(kāi)展組別區(qū)分方式選擇隨機(jī)擲骰子方法，各個(gè)組別歸入31例，各組組別都開(kāi)展抗抑郁藥品治療，試驗(yàn)組選擇認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式，參照組選擇一般護(hù)理干預(yù)模式，研究實(shí)行護(hù)理之前及實(shí)行護(hù)理之后抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)、護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況。結(jié)果：試驗(yàn)組實(shí)行護(hù)理之后抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)評(píng)比參照組具體資料內(nèi)容減少（p0.05）；試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況評(píng)比參照組具體資料內(nèi)容增多（p0.05）。1.2

2、方法各組組別都開(kāi)展抗抑郁藥品治療。參照組采取一般護(hù)理干預(yù)模式：密切關(guān)注患者生命體征，了解患者疾病病情狀況，指引患者正確用藥等。試驗(yàn)組采取認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式：（1）組建認(rèn)知-行為護(hù)理干預(yù)小組，組員包含心理咨詢師、護(hù)理工作人員等，采取團(tuán)體交流溝通會(huì)、集體健康知識(shí)講座、角色方面扮演、個(gè)別患者針對(duì)性咨詢等實(shí)施認(rèn)知方面干預(yù)，一周開(kāi)展兩次，一次維持50分鐘。（2）心理咨詢師予以患者一對(duì)一交談，針對(duì)其病情予以精準(zhǔn)評(píng)定，了解其應(yīng)對(duì)方式，掌握其疾病病史狀況，予以正確認(rèn)知方面及健康行為方面引導(dǎo)。（3）若患者情緒發(fā)生比較大范圍的波動(dòng)，讓患者主訴，予以患者傾聽(tīng)，給予患者鼓舞，提升患者信任感，予以患者充分理解，

3、改善患者不良情緒情況。（4）掌握患者心理活動(dòng)狀況、平時(shí)行為情況，心理咨詢師參考記錄情況予以仔細(xì)研究，明確對(duì)應(yīng)治療干預(yù)及護(hù)理干預(yù)方法，改正不正確和歪曲認(rèn)識(shí)情況，鼓舞患者構(gòu)建健康生活理念和行為。（5）讓患者表述自己想法，針對(duì)患者正確認(rèn)識(shí)情況和積極健康行為予以表?yè)P(yáng)和鼓舞，提升患者自信心，緩解患者抑郁情緒。1.3 有關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)實(shí)行護(hù)理之前及實(shí)行護(hù)理之后抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)、護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)選擇t檢驗(yàn)法，護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況選擇2檢驗(yàn)法，對(duì)應(yīng)指標(biāo)選取spss 23.0實(shí)施評(píng)估，p0.05），實(shí)行護(hù)理之后，各項(xiàng)組別抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)相比對(duì)實(shí)行護(hù)理之前具體資料內(nèi)容均變小，數(shù)

4、據(jù)值檢驗(yàn)結(jié)果差距程度偏高（p0.05），試驗(yàn)組實(shí)行護(hù)理之后抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)相比對(duì)參照組具體資料內(nèi)容變小，數(shù)據(jù)值檢驗(yàn)結(jié)果差距程度偏高（p0.05）。表1 實(shí)行護(hù)理之前及實(shí)行護(hù)理之后抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)組名實(shí)行護(hù)理之前（分）實(shí)行護(hù)理之后（分）t值p值參照組（n=31）74.364.2045.303.1530.8180.000試驗(yàn)組（n=31）74.104.5228.642.4049.4580.000t值0.23423.423-p值0.8150.000-2.2 護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況項(xiàng)目指標(biāo)計(jì)算后，試驗(yàn)組護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況相比對(duì)參照組具體資料內(nèi)容變大，數(shù)據(jù)值檢驗(yàn)結(jié)果差距程度偏高（p0.05）。表2 護(hù)理

5、服務(wù)滿意合計(jì)情況組名護(hù)理服務(wù)不滿意（例）護(hù)理服務(wù)滿意（例）護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況（%）參照組（n=31）82374.19試驗(yàn)組（n=31）22993.552值-4.292p值-0.0383. 討論抑郁癥是情感障礙疾病之一，抑郁癥患者自身情緒相對(duì)低落，病情程度存在差異性的抑郁癥患者其癥狀表現(xiàn)具有一定不同之處，若抑郁癥患者的病情程度相對(duì)較為輕微，患者多存在興趣比較欠缺，可能會(huì)發(fā)生夜晚失眠情況等，若抑郁癥患者的病情程度相對(duì)較為嚴(yán)重，患者大多情緒波動(dòng)比較大，患者精神相對(duì)較為壓抑，更為嚴(yán)重的時(shí)候可能出現(xiàn)自傷行為等3。認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式是經(jīng)由對(duì)抑郁癥患者開(kāi)展認(rèn)知方面干預(yù)，促使患者不正確行為得以糾正，

6、構(gòu)建健康行為。此文對(duì)應(yīng)資料內(nèi)容中予以呈現(xiàn)，對(duì)于認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式、一般護(hù)理干預(yù)模式實(shí)施比較，采取認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式的抑郁癥患者實(shí)行護(hù)理之后抑郁情緒判斷分?jǐn)?shù)降低，護(hù)理服務(wù)滿意合計(jì)情況提升。將認(rèn)知-行為護(hù)理干預(yù)小組組建，實(shí)施多種方式認(rèn)知方面干預(yù)，加強(qiáng)和患者的交談，促使患者存在的問(wèn)題得以解決，幫助患者正確識(shí)別歪曲認(rèn)識(shí)情況并予以糾正等，讓患者維持正面觀念，進(jìn)而緩解其抑郁情緒等。綜上所述，在抑郁癥患者護(hù)理服務(wù)過(guò)程中采取認(rèn)知-行為療法護(hù)理干預(yù)模式獲得較佳護(hù)理服務(wù)效果，有助于將抑郁癥患者所存在的抑郁情緒積極緩解，增加抑郁癥患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)情況的滿意狀況，顯示較優(yōu)護(hù)理干預(yù)實(shí)行意義。參考文獻(xiàn)：1 葛丹.共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者應(yīng)用效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)j.川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,33(5):781-784.2 盧婉波,章燕利.綜合護(hù)理聯(lián)合心理認(rèn)知干預(yù)對(duì)抑郁癥患者心理波動(dòng)的影響研究j