民法中的誠實(shí)信用法則

1、民法中的誠實(shí)信用法則 我國民法通則第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用原則”，從而使我國成為第一個(gè)誠實(shí)信用原則寫進(jìn)法律中的社會(huì)主義國家。這一舉措的意義是多方面的，它賦予司法者根據(jù)這一適用性很強(qiáng)的原則條款創(chuàng)建一定的自由裁量權(quán)，以適應(yīng)協(xié)調(diào)各種復(fù)雜多變的社會(huì)矛盾和調(diào)節(jié)紛繁多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要。 1誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其作為民法原則的依據(jù) 民法通則中提到的誠實(shí)信用原則，原本是人類社會(huì)繼承久遠(yuǎn)的道德規(guī)范，它有兩層基本含義:誠實(shí)，是指言行真實(shí)，合符情況，無虛假、欺詐之意;信用，是指信守約定或承諾的規(guī)則，履行和承擔(dān)由約定或承諾的規(guī)則所確定的職責(zé)。這兩層含義既有獨(dú)立性，又有關(guān)聯(lián)性。

2、 信用來自誠實(shí)，誠實(shí)見諸于信用。兩者結(jié)合，相互支持、包容，成為人際交往中普遍遵循的道德準(zhǔn)則。誠實(shí)信用原則的這種普遍適用性，是基于它的概括性和抽象性，因而其內(nèi)涵和外延均有著較大的不確定性。但這并不妨礙其作為是一般的道德規(guī)范而發(fā)揮作用。隨著社會(huì)的發(fā)展，時(shí)代的進(jìn)步，誠實(shí)信用原則的適用范圍逐步擴(kuò)大，從單純的人際關(guān)系、社會(huì)倫理領(lǐng)域擴(kuò)展到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治活動(dòng)領(lǐng)域，它的內(nèi)涵和外延也隨之不斷發(fā)展。它僅僅作為道德準(zhǔn)則來發(fā)揮作用已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)的需要了。這是因?yàn)? 1.1社會(huì)需要將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德準(zhǔn)則上升為強(qiáng)制的法律規(guī)范 自古今中外，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中總是自覺或不自覺地受到一定的道德意識(shí)的制約或影響。誠實(shí)信用作為最一

3、般的道德準(zhǔn)則，自然會(huì)對(duì)人們由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生一定的約束和影響作用。不過這種約束和影響作用，是以當(dāng)事人的自律或習(xí)慣氛圍為必要條件的，并不具有外在的強(qiáng)制性。因此對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的背信棄義、爾竇我詐、坑蒙拐騙，以謀取不義之財(cái)?shù)某髳盒袕竭€不足以構(gòu)成有力的約束。這也表明單純的道德制約還不能保證人們行為的誠實(shí)信用和社會(huì)的公正、公平。在這種背景下，要求把某些一般的道德準(zhǔn)則上升為人人都必須遵守、具有強(qiáng)制約束力的法律規(guī)范，就成了社會(huì)的客觀需要。將誠實(shí)信用這一道德準(zhǔn)則列為民法的一項(xiàng)原則條款，正是適應(yīng)社會(huì)這種需要的邏輯結(jié)果。 1.2是克服成文法，滯后性的需要 社會(huì)生活是不斷發(fā)展變化的，新情況、新問題總是層出不窮，在一定時(shí)

4、期制訂的成文法，無論怎樣完備，周詳，相對(duì)于不斷變化的社會(huì)生活實(shí)際而言，總難免存在某些滯后性。這表現(xiàn)為已有的法律條文在適用復(fù)雜多樣的案件時(shí)，往往處于捉襟見肘的窘境。走出這種窘境的最佳途徑是:立法賦予司法者在現(xiàn)有成文法條文的基礎(chǔ)上具有不失社會(huì)公平、公正的一定自由裁量權(quán)。將具有普遍意義的道德準(zhǔn)則一誠實(shí)信用，列為民法的一項(xiàng)一般性指導(dǎo)原則，這就為民法條文的實(shí)施規(guī)定了一個(gè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、公正的法律準(zhǔn)則。當(dāng)司法者(法官)在遇到現(xiàn)有法律條文不能充分適用案情的條件下，可以為貫徹這一指導(dǎo)原則而具有一定的自由裁量權(quán)，以保證裁決的結(jié)果能夠符合社會(huì)公平、公正的宗旨。在這里，誠實(shí)信用原則既是成文法進(jìn)行必要延伸、擴(kuò)展的法定依

5、據(jù)，又是這種延伸、擴(kuò)展的合理界限。在貫徹誠實(shí)信用原則的司法過程中，應(yīng)當(dāng)把克服成文法的滯后性，與維護(hù)法律的權(quán)威性和排除司法的隨意性結(jié)合起來。 2誠實(shí)信用原則在民法中的作用 首先，指導(dǎo)當(dāng)事人正確從事民事活動(dòng)。誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)廣泛適用性的民事行為規(guī)范，向當(dāng)事人清晰地警示了什么行為受到法律保護(hù)，什么行為是法律所不容許;當(dāng)事人應(yīng)如何正確行使權(quán)利和履行義務(wù)，才不致對(duì)他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的損害，這就為當(dāng)事人如何從事民事活動(dòng)起著指導(dǎo)和規(guī)范的作用。 第二解釋、評(píng)價(jià)和補(bǔ)充法律行為的作用。誠實(shí)信用原則作為民法的一項(xiàng)基本指導(dǎo)原則，可以對(duì)當(dāng)事人的法律行為進(jìn)行裁量和判斷，決定其法律效力以及引起的法律責(zé)任，從而補(bǔ)

6、充和完善已有的法律行為，使之更符合社會(huì)公正與公平。 第三解釋和修正法律的作用。一般而言，法律條文都有一定的抽象性，在適用于具體案件時(shí)，有必要作一些細(xì)化的、有針對(duì)性的診釋。以誠實(shí)信用原則為指導(dǎo)來解釋法律，有助于維護(hù)法律公平正義。這就是誠實(shí)信用原則在法律解釋上的作用。如前所述，由于現(xiàn)有法律的滯后性與社會(huì)發(fā)展的變動(dòng)性之間的矛盾，有時(shí)會(huì)使得法律在適用上遇到難以確準(zhǔn)裁量的困難，以誠實(shí)信用原則為準(zhǔn)繩，可以對(duì)法律中不盡人意之處進(jìn)行合理的修正和補(bǔ)充，使當(dāng)事人的利益及責(zé)任公平分配，從而實(shí)現(xiàn)法律的公正與公平。 第四對(duì)疑難案件起輔助定性的作用。案件的定性是適用法律的前提?，F(xiàn)實(shí)生活中某些案件的性質(zhì)含混隱密，一時(shí)難以作

7、出準(zhǔn)確的法律判斷。運(yùn)用誠實(shí)信用原則，對(duì)這些案件的案情進(jìn)行分析，有助于發(fā)展其中的真?zhèn)紊茞?，?duì)正確判定案件性質(zhì)和應(yīng)適用的法律，以及當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的合理公平分配，都將起著重要作用。 第五彌補(bǔ)法律漏洞的作用。相對(duì)于不斷發(fā)展變化的社會(huì)生活而言，已有的成文法律難免存在漏洞。對(duì)法律尚未有規(guī)定的地方，可以按誠實(shí)信用原則的要求加以彌補(bǔ)，以便對(duì)具體案件進(jìn)行恰當(dāng)處理，這就是司法者造法的表現(xiàn)。對(duì)法律漏洞的彌補(bǔ)，為日后的立法、修法提供了依據(jù)和條件，這對(duì)法律制定的健全、完善有重要的意義。 第六追求個(gè)別正義和社會(huì)公正的作用。法律不可能窮盡不斷變化著的社會(huì)方方面面，在司法活動(dòng)中，將一般性的成文規(guī)定適用各種不同的情況，可能導(dǎo)致

8、個(gè)別案件裁決的有非正義性。這里，根據(jù)現(xiàn)代意義上的誠實(shí)信用原則。在當(dāng)今社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，一方面可以指導(dǎo)市場(chǎng)主體誠實(shí)信用地行使權(quán)利，履行義務(wù)，塑造市場(chǎng)主體的誠信精神;另一方面，通過賦予司法者一定的解釋、補(bǔ)充和修正法律的自由載量權(quán)，彌補(bǔ)已有法律的某些不足，為日后法制的進(jìn)一步完善積累經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)造有利條件。 綜上所述，誠實(shí)信用原則是一項(xiàng)非常有價(jià)值的民法指導(dǎo)原則。在當(dāng)今社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，一方面可以指導(dǎo)市場(chǎng)主體誠實(shí)信用地行使權(quán)利、履行義務(wù)，塑造市場(chǎng)主體的誠信精神;另一方面，通過賦予司法者一定的解釋、補(bǔ)充和修正法律的自由裁量權(quán)，彌補(bǔ)已有法律的某些不足，為日后法制的進(jìn)一步完善積累經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造有利條件。 3誠實(shí)信用原則的適用條件 誠實(shí)信用原則的作用情況表明，其發(fā)揮作用要依賴業(yè)已存在的法律行為和法律條款。以此原則為指導(dǎo)，或?qū)Ξ?dāng)事人雙方具體利益進(jìn)行公平考量，作出公平的結(jié)論;可對(duì)法律規(guī)定不明的予以診釋;或?qū)τ新┒吹挠枰詮浹a(bǔ);或?qū)δ骋痪唧w義務(wù)加以擴(kuò)張，以維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，等等，其根本目的就是實(shí)現(xiàn)法律的公平、公正。 總之，正確