MOS提升專題研究報(bào)告

1、常州mos提升專題研究報(bào)告2011-1-28目 錄1概述42mos提升成果展示43影響語音質(zhì)量的因素分析83.1語音質(zhì)量相關(guān)基本理論83.2voip對(duì)語音質(zhì)量的影響分析93.2.1voip加擾測試原理93.2.2voip加擾測試結(jié)果分析103.3無線網(wǎng)絡(luò)對(duì)語音質(zhì)量的影響分析123.3.1編碼方面123.3.2載干比方面133.3.3切換方面144mos提升分析研究144.1ericsson算法調(diào)整154.1.1sqi對(duì)比154.1.2切換對(duì)比154.1.3mos指標(biāo)統(tǒng)計(jì)164.1.4里程切換統(tǒng)計(jì)164.1.5半速率占比164.1.6連續(xù)質(zhì)差占比174.1.7小結(jié)174.2半速率使用及對(duì)sqi的

2、影響174.2.1czgm5b1174.2.2czgm6b1184.2.3czgm6b2184.2.4czm10b2194.2.5小結(jié)204.3數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)模型及對(duì)sqi的影響204.3.1czgm5b1204.3.2czgm6b1204.3.3czgm6b2214.3.4czm10b2214.3.5小結(jié)224.4話務(wù)模型及對(duì)sqi的影響224.4.1czgm5b1224.4.2czgm6b1224.4.3czgm6b2234.4.4czm10b2234.4.5小結(jié)244.5編碼方式優(yōu)化244.5.1tra資源評(píng)估分析244.5.2載頻擴(kuò)容244.5.3數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均衡處理254.5.4半速率門限調(diào)整

3、284.5.5效果驗(yàn)證對(duì)比294.5.6小結(jié)304.6頻率復(fù)用分析評(píng)估304.6.1czgm5b1314.6.2czgm6b1324.6.3czgm6b2334.6.4czm10b2344.6.5小結(jié)354.7切換性能與質(zhì)量354.7.1切換原因評(píng)估354.7.2切換失敗及丟失354.7.3切換返回指標(biāo)評(píng)估364.8跳頻檢查384.9功控檢查調(diào)整394.9.1rxqual驗(yàn)證394.9.2sqi驗(yàn)證394.9.3上行干擾對(duì)比404.9.4掉話跟蹤對(duì)比414.9.5小結(jié)414.10loacting參數(shù)檢查調(diào)整414.10.1切換對(duì)比424.10.2掉話對(duì)比424.10.3sqi跟蹤對(duì)比434.1

4、0.4小結(jié)434.11上行干擾評(píng)估優(yōu)化434.11.1干擾水平分析評(píng)估434.11.2問題小區(qū)分析處理444.11.3上下行質(zhì)量對(duì)比454.11.4上行干擾建議454.12越區(qū)覆蓋分析處理464.12.1暫不調(diào)整天線分析匯總464.12.2建議調(diào)整天線474.12.3質(zhì)量對(duì)比484.13rxqual評(píng)估優(yōu)化504.13.1mrr上行質(zhì)量504.13.2mrr下行質(zhì)量514.14dtx對(duì)語音質(zhì)量的影響524.14.1調(diào)整對(duì)比驗(yàn)證534.14.2sqi對(duì)比534.14.3掉話性能對(duì)比534.14.4無線接入性對(duì)比534.14.5上行干擾對(duì)比544.14.6mos大于3占比分析544.14.7連續(xù)質(zhì)

5、差占比544.14.8信號(hào)強(qiáng)度（rxlev）554.14.9話音質(zhì)量（rxqual）554.14.10小結(jié)564.15amr功能統(tǒng)計(jì)開通564.15.1路測半速率小區(qū)574.15.2需要擴(kuò)容，還沒有擴(kuò)容的，建議打開amr.584.15.3存在半速率高而且有明顯擁塞小區(qū)584.15.4存在半速率話務(wù)，擁塞輕微，降低半速率門限594.15.5效果驗(yàn)證604.15.6小結(jié)604.16測試問題點(diǎn)分析處理614.16.1越區(qū)覆蓋掉話分析處理614.16.2越區(qū)覆蓋質(zhì)差分析處理634.16.3鄰區(qū)缺失質(zhì)差分析處理644.16.4鄰區(qū)不全質(zhì)差分析處理654.16.5bcch與tch鄰頻干擾質(zhì)差分析處理664

6、.16.6bcch對(duì)tch鄰頻干擾質(zhì)差分析處理674.16.7tch頻點(diǎn)干擾質(zhì)差分析處理684.16.8tch頻點(diǎn)干擾質(zhì)差分析處理695總結(jié)及后續(xù)優(yōu)化建議705.1總結(jié)705.2后續(xù)優(yōu)化建議715.2.1頻率優(yōu)化715.2.2amrfr開通726附錄736.1附錄一、rxqual指標(biāo)介紹736.2附錄二、mos指標(biāo)介紹746.3附錄三、sqi指標(biāo)介紹756.4附錄四、pesq指標(biāo)介紹761 概述從網(wǎng)絡(luò)勞動(dòng)競賽開始，常州多次拉網(wǎng)測試中，統(tǒng)計(jì)mos大于3占比都比較低。為了提升mos指標(biāo)，我們對(duì)常州現(xiàn)網(wǎng)mos提升做了全面的分析優(yōu)化研究，主要從影響mos的各種因素入手分析研究試驗(yàn)，為mos提升方面提供

7、參考分析方法思路。本專題主要從ericsson切換算法優(yōu)化，編碼方式優(yōu)化，功控優(yōu)化，上行干擾，越區(qū)覆蓋，mrr質(zhì)量分析， dtx功能研究及amr功能等方面分析，質(zhì)差問題點(diǎn)的具體分析處理也是本專題的一個(gè)方向。專題進(jìn)行時(shí)間：2011年1月10日2011年1月28日2 mos提升成果展示常州mos提升專題分析研究，經(jīng)過五輪優(yōu)化測試對(duì)比，mos大于3占比有明顯上升。第一次是摸底測試，第二次是ericsson3算法的調(diào)整優(yōu)化，第三次是編碼方式優(yōu)化及問題點(diǎn)優(yōu)化，第四次，切換分析優(yōu)化，dtx優(yōu)化，上行功控等優(yōu)化，第五次，amr功能開通優(yōu)化，半速率優(yōu)化，問題點(diǎn)優(yōu)化，切換調(diào)整等，指標(biāo)有明顯提升，如下：1) mo

8、s值提升mos大于3占比由原來的83.97%提升到90.41%，效果明顯。半速率優(yōu)化，切換性能提升，功控調(diào)節(jié)等方面都做到比較極致，需要后期的精細(xì)化優(yōu)化，還有提升的空間，詳情看總結(jié)部分后續(xù)優(yōu)化建議。2) 切換性能提升 切換請(qǐng)求減少 乒乓切換降低ericsson3算法的應(yīng)用及優(yōu)化，切換請(qǐng)求及乒乓切換都得到降低，切換性能得到很好提升。3) 半速率占比下降常州路測半速率占比比較高，嚴(yán)重影響mos，通過壓縮均衡數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，嚴(yán)格控制半速率門限，同時(shí)開通amrhr功能(第五輪)，大大降低半速率占比，目前已經(jīng)處在較低水平，建議申請(qǐng)開通czm10b2的amr功能。4) 連續(xù)質(zhì)差占比減少通過質(zhì)差小區(qū)處理，上行干擾排

9、查，越區(qū)覆蓋小區(qū)控制，以及質(zhì)量問題路段分析優(yōu)化，連續(xù)質(zhì)差得到很好的控制。5) 路測rxqual提升路測話音質(zhì)量提升并保持在96%以上。6) sqi提升通過統(tǒng)計(jì)從優(yōu)化前到優(yōu)化后期的sqi情況，sqi_bad占比逐步下降。3 影響語音質(zhì)量的因素分析3.1 語音質(zhì)量相關(guān)基本理論從移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整體角度，對(duì)語音質(zhì)量進(jìn)行研究.語音質(zhì)量的評(píng)估，不管是主觀的衡量指標(biāo)mos還是客觀的衡量指標(biāo)sqi和pesq，都是受四個(gè)方面影響：信號(hào)失真、丟幀、延遲、抖動(dòng)。終端和網(wǎng)絡(luò)的編解碼方式（包括空中無線接口、nb接口的amr2編解碼的轉(zhuǎn)換等）直接影響到語音信號(hào)的失真和延遲，當(dāng)前ip化的話音傳輸線路的qos指標(biāo)都直接影響到ip

10、語音信號(hào)的丟包和延遲.網(wǎng)絡(luò)擁塞情況（包括信道資源占用和負(fù)荷情況等）和交換網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)也會(huì)影響到語音信號(hào)的ip包的延遲和抖動(dòng)。據(jù)此，列舉影響語音質(zhì)量的各種因素關(guān)系如下圖所示：無線性能對(duì)語音質(zhì)量有重要影響：空中無線接口的編碼方式直接影響網(wǎng)絡(luò)的檢錯(cuò)糾錯(cuò)能力和抗干擾能力，無線傳輸上的干擾是傳輸線路上最常見的干擾，空中無線信道資源的擁塞也是最常見的網(wǎng)絡(luò)擁塞.本專題主要在無線優(yōu)化方面，voip的性能不作為本次專題研究方向，只作簡單介紹。3.2 voip對(duì)語音質(zhì)量的影響分析目前中國移動(dòng)軟交換nb接口使用的編碼方式為amr2。在給定的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)情況下，從mgw角度考核三項(xiàng)指標(biāo)，即：包丟失，延遲，抖動(dòng).通過加擾設(shè)備模

11、擬的測試方法，可以繪制指標(biāo)衰減對(duì)用戶感知度影響的曲線。3.2.1 voip加擾測試原理voip加擾測試的理論基礎(chǔ)是itu-p.862 pesq-mos算法，借助于第三方設(shè)備，通過在現(xiàn)網(wǎng)進(jìn)行加擾，結(jié)合pesq mos-lqo的結(jié)果，可以得出延時(shí)、抖動(dòng)、丟包對(duì)voip音質(zhì)的實(shí)際影響.在mgw上，持續(xù)記錄voip mos-lqo變化時(shí)，延時(shí)、抖動(dòng)、丟包這三項(xiàng)指標(biāo)的相應(yīng)變化，形成ip傳輸指標(biāo)惡化對(duì)語音質(zhì)量的影響關(guān)系曲線。測試組網(wǎng)結(jié)構(gòu)如下圖：3.2.2 voip加擾測試結(jié)果分析對(duì)于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)voip amr2編碼，在理想的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，其pesq mos-lqo值可以達(dá)到4.04.1.在測試空載自環(huán)測試時(shí)，

12、最高的mos-lqo為3.955，網(wǎng)絡(luò)固有的包延遲為8.063ms.rtp抖動(dòng)為1.074ms。ip丟包測試在未添加任何損傷情況下，網(wǎng)絡(luò)對(duì)nb接口amr2編碼方式所能達(dá)到的mos為3.955。編碼方式: amr2未添加網(wǎng)絡(luò)損傷mos3.955延遲（毫秒）8.063rtp抖動(dòng)（毫秒）1.074rtp丟包率（%）0ip丟包測試使用設(shè)備人為制造不同的丟包率，從下圖可以看出，隨著丟包率持續(xù)增加，mos指標(biāo)逐漸惡化.通常，mos在3.5以下已經(jīng)無法保證音質(zhì)。其中，未加任何網(wǎng)絡(luò)損傷時(shí)的ip丟包為0。編碼方式: amr2丟包率(%)0.20.51.252.54mos值3.8943.8023.6063.313

13、3.025以下為在各種ip抖動(dòng)設(shè)置下的mos值情況。其中，現(xiàn)網(wǎng)mgw中的抖動(dòng)緩存區(qū)設(shè)置為5毫秒。編碼方式: amr2時(shí)延抖動(dòng)(毫秒)60105115125134mos值3.9363.8143.673.3033.049從測試結(jié)果上來看，無論是ip丟包還是ip抖動(dòng)，都對(duì)voip語音質(zhì)量有不同程度的影響。如果將mos值為3.5定義為比較好的語音質(zhì)量的話，分別對(duì)應(yīng)ip丟包率大約為1.3%和ip抖動(dòng)為120毫秒左右.不過值得注意的是，在測試中進(jìn)行的各種加擾，是采用平均分布的方式來進(jìn)行的，以丟包率1.25%為例，即每80個(gè)ip包中丟棄一個(gè)，而這種平均分布方式的干擾，有可能對(duì)最終客戶的感知影響不大，而實(shí)際網(wǎng)

14、絡(luò)中的ip丟包或ip抖動(dòng)，往往是突發(fā)式的.因此在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，雖然統(tǒng)計(jì)結(jié)果中的指標(biāo)還好，但可能已經(jīng)影響到了部分用戶的感知。另外，此次測試，僅僅對(duì)核心網(wǎng)內(nèi)部的voip進(jìn)行了測試，而沒有考慮到無線環(huán)境的影響.如果考慮到無線環(huán)境的情況，mos值相比核心網(wǎng)內(nèi)的mos值至少要下降0.3到0.5.因此在核心網(wǎng)內(nèi)mos值為3.9，有可能最終用戶感知的mos值已經(jīng)下降到3.5以下，而mos=3.5是普遍意義上語音可以接受的一個(gè)門限值。3.3 無線網(wǎng)絡(luò)對(duì)語音質(zhì)量的影響分析目前反映用戶感知的語音質(zhì)量的評(píng)估方法主要是mos。愛立信采用sqi，與mos算法有一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。影響mos值的無線因素主要涉及編碼方式、無線信

15、號(hào)載干比和切換問題。質(zhì)差的具體分布情況也影響到mos值的評(píng)分。下面是從三個(gè)主要無線因素分析對(duì)mos值的影響。3.3.1 編碼方面現(xiàn)時(shí)bsc的tra有三種gsm編碼方式：全速率（fr）、增強(qiáng)型全速率(efr)和半速率（hr）.tra是將a口（連接msc）的pcm64kbps的碼率壓縮為全速率（12.2kb/s）、增強(qiáng)型全速率（13kb/s）或半速率(5.6kb/s)，然后通過a-bis傳輸送至基站和手機(jī).因編碼壓縮技術(shù)不同，造成失真情度也不同.同時(shí)，它們的誤碼保護(hù)和糾正能力也各有差異，在不同的無線環(huán)境下（不同的載干比）的表現(xiàn)是各有不同，因此，不同的編碼方式有不同的mos評(píng)分結(jié)果。下圖所示為干凈噪

16、聲背景條件下的不同語音編碼方式的ue-pstn和ue-ue的gsm基本語音質(zhì)量情況，評(píng)估方法采用acr(absolute category rating)方式，語音質(zhì)量評(píng)估采用mos(mean opinion score)方式(附錄一 話音質(zhì)量級(jí)別的定義)。（摘自: 3gpp tr 26.975）3.3.2 載干比方面在通訊領(lǐng)域中，載干比(carrier-to-interference ratio)是決定通話質(zhì)量的重要因素.gsm無線信號(hào)質(zhì)量參數(shù)rxqual（根據(jù)誤碼率bit error來度量）和丟幀率fer直接反映無線的干擾情況。而gsm無線信號(hào)強(qiáng)度參數(shù)rxlev直接反映無線信號(hào)的電平強(qiáng)度.

17、而接收器的接收靈敏度(receiver sensitivity)會(huì)影響弱電平時(shí)的譯碼能力。因?yàn)間sm采用viterbi高效糾錯(cuò)譯碼技術(shù)，可以糾正在無線接口上因干擾引至的錯(cuò)碼.但若錯(cuò)碼連續(xù)集中出現(xiàn)時(shí)，該錯(cuò)譯碼技術(shù)便失效，因此，載干比的分布波動(dòng)是由于干擾和電平強(qiáng)度的波動(dòng)，直接影響viterbi的糾錯(cuò)能力，導(dǎo)至用戶通話質(zhì)差下降和sqi/mos等評(píng)分下降。以上是實(shí)驗(yàn)室測試中射頻跳頻（1/1或1/3復(fù)用）和非跳頻信道，sqi和rxqual隨c/i變化的曲線。3.3.3 切換方面因?yàn)間sm系統(tǒng)是采取硬切換方式，所以在切換過程中有一段極短時(shí)段是數(shù)據(jù)掉失(大約0.2至0.4秒)，在耳機(jī)中會(huì)聽見輕微的“咯噠(c

18、licking)”聲音。在頻繁硬切中更為明顯，使通話質(zhì)量下降。而mos是波形對(duì)比的，因此，切換中的數(shù)據(jù)掉失時(shí)段使波形失真，導(dǎo)致mos值下降。根據(jù)mos及sqi的含義，存在影響語音質(zhì)量的主要因素為：編碼方式，c/i，gsm硬切換。優(yōu)化工作思路是盡量采取增強(qiáng)型全速率，amrfr、干擾分析（頻點(diǎn)優(yōu)化及外部干擾、改善弱覆蓋的路段和減少不必要的切換。)4 mos提升分析研究本次專題研究為常州新北區(qū)四個(gè)bscczgm5b1、czgm6b1、czgm6b2和czm10b2，地理位置圖如下：這四個(gè)bsc的配置及概況如下表：bsc900載頻數(shù)1800載頻數(shù)覆蓋區(qū)域czgm5b1644593大學(xué)城czgm6b16

19、30491市政府，大學(xué)城czgm6b2590431火車站czm10b2576475工業(yè)區(qū)試驗(yàn)區(qū)域各網(wǎng)元gsm900及dcs1800的載頻占比接近1：1，除了czm10b2 區(qū)域稍大，其他3個(gè)bsc都是基站密集城區(qū)，頻率資源緊張。覆蓋區(qū)域新區(qū)，建筑以高樓為主，而且都屬于高話務(wù)高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)區(qū)域，存在優(yōu)化難度，mos值偏低。4.1 ericsson算法調(diào)整四個(gè)bsc切換算法都是ericsson1，為了分析比較ericsson3算法對(duì)mos的影響，將四個(gè)bsc的算法全部調(diào)整為ericsson3，并且測試對(duì)比，具體調(diào)整為：evaltype：13hystsep：9085hihyst：56lohyst：344

20、.1.1 sqi對(duì)比統(tǒng)計(jì)ericsson3算法修改前后六忙時(shí)平均sqi占比如下:切換算法bsctsqigoodtsqiaccpttsqibadericsson1czgm5b188.91%10.13%0.96%czgm6b180.20%18.00%1.80%czgm6b285.03%13.70%1.27%czm10b286.30%12.74%0.96%總計(jì)85.19%13.56%1.24%ericsson3czgm5b188.63%10.39%0.98%czgm6b179.71%18.71%1.58%czgm6b284.96%13.80%1.24%czm10b287.35%11.84%0.80%

21、總計(jì)85.24%13.61%1.15% sqi_bad占比由1.24%下降到1.15%.4.1.2 切換對(duì)比統(tǒng)計(jì)ericsson3算法修改前后六忙時(shí)平均切換如下:外部切換切換算法bsc切換成功率十秒回切率hovercnthoversuchodupftericsson1czgm5b198.29%7.24%35601349942576czgm6b198.59%8.56%62409615305343czgm6b298.37%11.63%53374525036210czm10b298.79%8.37%56890561994760總計(jì)98.54%9.07%20827420522618889ericsso

22、n3czgm5b198.42%5.30%31487309881669czgm6b198.47%5.37%49846490822676czgm6b298.31%6.93%42433417162940czm10b298.81%6.86%53821531823694總計(jì)98.53%6.18%17758717496810979 外部切換成功沒有明顯變化，切換申請(qǐng)數(shù)及十秒回切率都有明顯下降，其中十秒回切數(shù)減少接近一半。內(nèi)部切換切換算法bsc切換成功率十秒回切率hovercnthoversuchodupftericsson1czgm5b198.86%10.07%44489043983244797czgm6

23、b198.60%9.69%40742540170339483czgm6b298.83%9.35%39637039173937075czm10b299.08%7.42%38349937995328448總計(jì)98.84%9.18%16321841613227149803ericsson3czgm5b198.79%6.19%34192433778821156czgm6b198.63%5.85%31904431466718664czgm6b298.81%5.62%31698231321517811czm10b299.05%6.57%35844235503923542總計(jì)98.83%6.07%13363

24、92132070981173 內(nèi)部切換成功沒有明顯變化，切換申請(qǐng)數(shù)及十秒回切率都有明顯下降，其中十秒回切數(shù)減少接近一半。4.1.3 mos指標(biāo)統(tǒng)計(jì)切換算法pesq數(shù)值比例(%)ericsson10=x312216.033=x=563983.97ericsson30=x312414.83=x=571485.2使用ericsson3算法后，mos值大于3的占比提高1.23個(gè)百分點(diǎn)。4.1.4 里程切換統(tǒng)計(jì)切換算法里程數(shù)(公里)切換申請(qǐng)次數(shù)里程切換(次/公里)切換失敗切換成功率ericsson1260.6210894.185299.82%ericsson3261.028123.1110100.00%

25、ericsson3算法切換請(qǐng)求次數(shù)減少20%左右，切換成功率100%，每公里切換次數(shù)減少接近1次，切換性能得到明顯提升.4.1.5 半速率占比切換算法發(fā)射方式數(shù)值比例(%)ericsson1efr10164186.80439fr00hr1545113.19561amr fr00amr hr00ericsson3efr10256486.58697fr00hr1588813.41303amr fr00amr hr00半速率占比沒有太大變化4.1.6 連續(xù)質(zhì)差占比切換算法連續(xù)質(zhì)差采樣點(diǎn)總采樣點(diǎn)5-7連續(xù)質(zhì)差占比(%)ericsso71ericsson36731201900.

26、56連續(xù)質(zhì)差占比由0.71%下降為0.56%。4.1.7 小結(jié)ericsson3算法具有更靈活的調(diào)節(jié)機(jī)制，更有利切換的調(diào)整優(yōu)化，通過對(duì)參數(shù)的調(diào)整，可以減少切換次數(shù)，降低乒乓切換，切換性能提升明顯，mos大于3占比得到1-2個(gè)百分點(diǎn)的提升。4.2 半速率使用及對(duì)sqi的影響4.2.1 czgm5b1czgm5b1半速率話務(wù)偏高，最高達(dá)到25%以上。除了深夜幾乎沒話務(wù)特例外，其余時(shí)間基本上，sqi_bad占比高，是跟隨半速率占比波動(dòng)，正比走勢，在22點(diǎn)達(dá)到高峰.4.2.2 czgm6b1czgm6b1半速率話務(wù)偏高，最高達(dá)到40%，需要加強(qiáng)優(yōu)化?；旧?，sqi_bad占比，是跟隨半速率占比波動(dòng)，正

27、比走勢，在22點(diǎn)達(dá)到高峰.4.2.3 czgm6b2czgm6b2半速率話務(wù)偏高，最高達(dá)到25%。 sqi_bad占比在早忙比較高，晚忙開始下降，跟半速率占比沒有很強(qiáng)的正比關(guān)系，主要原因是此網(wǎng)元上行干擾在早忙最高，晚忙逐步下降.4.2.4 czm10b2總體看，czm10b2半速率話務(wù)接近20%，較前幾個(gè)bsc略低，需要關(guān)注優(yōu)化。sqi_bad占比，是跟隨半速率占比波動(dòng)，正比走勢，到晚上21點(diǎn)達(dá)到高峰。4.2.5 小結(jié)總的看來，試驗(yàn)區(qū)域中bsc的半速率話務(wù)都比較高，其中czgm6b1半速率話務(wù)占比最高，達(dá)到40%，而且半速率占比跟sqiban占比有著比較緊密的正比關(guān)系，半速率占比高必然降低話音

28、質(zhì)量，所以需要優(yōu)化降低半速率占比，提升mos。4.3 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)模型及對(duì)sqi的影響4.3.1 czgm5b1czgm5b1數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在早晚忙后比較高，特別到晚上22點(diǎn)到23點(diǎn)達(dá)到最高，達(dá)到4500mb，sqi_bad占比也最高，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的使用跟sqi_bad占比成正比。4.3.2 czgm6b1czgm6b1數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在早晚忙后比較高，特別到晚上22點(diǎn)達(dá)到最高，達(dá)到4500mb，sqi_bad占比也最高，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的使用跟sqi_bad占比成正比。4.3.3 czgm6b2czgm6b2數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在早晚忙后比較高，特別到晚上21點(diǎn)達(dá)到最高，達(dá)到4000mb，sqi_bad占比略有下降。4.3.4 cz

29、m10b2czm10b2數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)在早晚忙后比較高，特別到晚上21點(diǎn)到22點(diǎn)達(dá)到最高，達(dá)到4500mb，sqi_bad占比也最高，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的使用跟sqi_bad占比成正比.4.3.5 小結(jié)常州最近一兩年數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高速發(fā)展，需要占用大量信道資源，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的高負(fù)荷使用，必然造成半速率話務(wù)增加，在擴(kuò)容的同時(shí)，適當(dāng)控制數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，均衡數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)及話務(wù)，降低話務(wù)半速率使用，提升mos。4.4 話務(wù)模型及對(duì)sqi的影響4.4.1 czgm5b1czgm5b1早上9點(diǎn)及下午17點(diǎn)話務(wù)最高，達(dá)到1800erl，白天sqi_bad占比高，到晚上有逐步抬升，受數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)影響，到晚上21點(diǎn)達(dá)到高峰。4.4.

30、2 czgm6b1czgm6b1下午17點(diǎn)話務(wù)最高，達(dá)到1700erl，白天sqi_bad占比高，到晚上有逐步抬升，受數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)影響，到晚上22點(diǎn)達(dá)到高峰。4.4.3 czgm6b2czgm6b2下午17點(diǎn)話務(wù)最高，達(dá)到1600erl以上，白天sqi_bad占比高，到晚上有逐步下降。 4.4.4 czm10b2czm10b2早上10點(diǎn)及下午17點(diǎn)話務(wù)最高，接近1600erl，白天sqi_bad占比高，到晚上有逐步抬升，受數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)影響，到晚上20點(diǎn)達(dá)到高峰。4.4.5 小結(jié)話務(wù)模型跟sqi沒有明顯的關(guān)聯(lián)，主要是受數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的影響。話務(wù)高峰出現(xiàn)在早晚忙，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高峰出現(xiàn)在晚忙后，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)高峰時(shí)，半速率

31、占比明顯高于話務(wù)高峰時(shí)，話音質(zhì)量也明顯變差，所以需要在擴(kuò)容的同時(shí)，壓縮控制數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，降低半速率使用，提升mos。4.5 編碼方式優(yōu)化4.5.1 tra資源評(píng)估分析根據(jù)試驗(yàn)bsc_czgm5b1，czgm6b1，czgm6b2，czm10b2從1月3日到1月9日連續(xù)一個(gè)星期每天tra設(shè)備最大利用率如下:從tra資源利用看，最高的是czgm5b1的efr資源利用率，接近40%，所以知道，這四個(gè)bsc的tra資源都非常充足。從hr占用情況看，czgm5b1占比最高，達(dá)到35%，czm10b2最低，只有12%左右。對(duì)于hr占比偏高的，可以根據(jù)話務(wù)情況降低hr占比。4.5.2 載頻擴(kuò)容從測試結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析

32、看，有部分小區(qū)半速率占比很高，無線利用率高，而且都出現(xiàn)擁塞嚴(yán)重.建議優(yōu)先對(duì)這部分小區(qū)擴(kuò)容，以降低半速率占比，如下表:cellbsccellname無線利用率機(jī)架類型載頻擴(kuò)容載波數(shù)半速率占比平均擁塞率最大擁塞次數(shù)30107aczgm5b1軟件園109.44%22064223.29%8.92%14830232bczgm5b1新北公安局110.42%22062248.10%22.12%10230265bczgm6b1體育中心138.48% 2206_v28237.72%9.39%22830559dczgm5b1常工院新北校區(qū)143.31% 2206_v26267.18%36.64%41630570a

33、czgm5b1富都北村126.60% 2206_v24263.10%7.16%11031010mbczgm6b2景秀世家m133.33% 2206_v24281.47%20.97%26632018cczm10b2新區(qū)龍騰路128.09% 2206_v24285.82%26.56%15832056aczm10b2電信嵩山路127.05% 2206_v24270.75%18.01%1803809bczgm6b1常州高指121.93%22064253.07%18.61%1913876aczgm6b2翠竹北區(qū)141.45%22064269.20%12.74%120389cczgm5b1開發(fā)區(qū)123.1

34、9%22066275.86%9.61%4903921cczgm6b1常柴橋147.25%22066286.28%68.54%240d30110cczgm6b1斗巷117.22% 2206_v24236.55%10.06%100d30330bczm10b2泰山路北155.52% 2206_v24475.48%14.27%222d3752aczgm5b1蘭翔技校114.14% 2206_v24252.18%27.83%216d3752cczgm5b1蘭翔技校106.64% 2206_v24243.87%12.99%208d3765cczm10b2奧林匹克花園113.47% 2206_v22215.

35、71%21.82%14630455bczm10b2聯(lián)通三井149.04% 2206_v24站進(jìn)不去84.50%21.69%174d30547aczgm6b2北環(huán)菜場搬遷122.29%22063無法擴(kuò)機(jī)架28.17%20.00%1224.5.3 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)均衡處理深入分析，發(fā)現(xiàn)大部分半速率占比較高的小區(qū)均有大量的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)占用pdch時(shí)隙，而這些小區(qū) gprsprio設(shè)為1，即動(dòng)態(tài)半功率功能啟動(dòng)時(shí)會(huì)把已分配的on-demand pdch視為busy信道，gprs占用的on-demand pdch會(huì)直接影響半速率比例.因此，可以考慮適當(dāng)處理數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)半速率的影響，建議將此部分小區(qū)gprsprio由1改

36、為0，控制數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，降低半速率啟動(dòng)時(shí)延.路測半速率占比小區(qū)bsc系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)半速率占比dthamrdthnamrgprspriopdchpreempt數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)話務(wù)量d30232cczgm5b170.72%10301038.66 10.32 d30110cczgm6b136.55%30101021.51 11.60 d30192aczgm6b265.64%10401018.97 28.82 d3877cczgm6b280.06%10201025.18 23.38 d30268aczm10b22.26%10101026.78 12.43 30455cczm10b235.01%10401016.23 7

37、.22 d30565bczgm6b115.05%10101017.05 21.84 30455bczm10b284.50%10401036.23 11.03 d30457bczgm6b142.69%10301029.01 32.48 3649aczm10b273.06%5401030.17 9.98 d32018cczm10b226.03%10101019.29 11.43 d30435bczgm5b173.87%5040103.90 4.00 d30330bczm10b275.48%10201028.18 12.22 d3765cczm10b215.71%1010103.19 6.94 d3

38、695cczm10b28.33%10101012.33 4.60 d3848cczm10b263.89%10201015.03 8.99 d30395bczgm6b117.56%10101022.96 21.52 d335cczgm6b18.09%5101013.17 11.37 d335aczgm6b129.87%5201016.00 17.22 d30565dczgm6b130.92%10201017.74 16.91 3809bczgm6b153.07%5101023.47 5.81 3921cczgm6b186.28%10101085.51 9.80 d3846bczgm6b128.9

39、1%10201018.18 31.41 d390bczgm6b112.03%510108.76 19.11 d390aczgm6b129.85%5101013.37 21.58 d3846cczgm6b137.33%10201025.16 16.69 d3846aczgm6b133.89%10101040.27 19.68 d30565cczgm6b192.59%104010174.04 22.93 d3834cczgm5b131.27%5101045.39 32.83 d30472aczgm5b116.35%10201020.71 17.39 30330cczm10b226.68%10201

40、018.46 3.87 d30455cczm10b23.34%1010109.80 10.35 d30456bczgm5b128.25%10101020.27 8.82 d30559cczgm5b128.92%10201039.59 11.24 30265bczgm6b137.72%10101065.08 14.69 30008aczgm6b116.37%10101019.01 13.44 d30455aczm10b254.10%10401011.79 13.16 32056aczm10b270.75%10301048.81 12.80 3695bczm10b255.26%5301022.29

41、 11.25 d3998cczgm6b123.81%10101024.22 14.26 31010mbczgm6b281.47%10401017.42 15.14 d30522bczgm6b28.96%20101016.78 14.35 d339cczgm6b228.94%10201018.15 17.43 30107aczgm5b123.29%10201023.13 6.18 32018cczm10b285.82%10301040.22 8.96 30330bczm10b251.72%10201021.15 7.55 3063cczm10b275.06%5201029.17 6.48 320

42、10aczm10b271.16%30301025.46 4.73 32010bczm10b251.09%30401021.62 5.62 30724maczgm6b152.68%1040101.83 4.49 32056cczm10b220.00%10301011.13 5.32 31008mczgm5b12.99%1010109.79 6.25 30457cczgm6b152.48%1020106.83 4.36 d3919bczm10b21.64%5101055.07 23.29 d30232cczgm5b170.72%10301038.66 10.32 d3848cczm10b263.8

43、9%10201015.03 8.99 3695bczm10b255.26%5301022.29 11.25 d30110cczgm6b136.55%30101021.51 11.60 390aczgm6b144.88%5101032.96 12.39 d30257aczgm6b237.80%1040102.91 16.09 d30192aczgm6b265.64%10401018.97 28.82 d3877cczgm6b280.06%10201025.18 23.38 30028cczgm6b267.73%101010155.52 6.97 d3902aczgm6b243.76%101010

44、24.00 21.79 d339cczgm6b228.94%10201018.15 17.43 d30547aczgm6b228.17%1010104.00 13.54 d3846cczgm6b137.33%10201025.16 16.69 d335aczgm6b129.87%5201016.00 17.22 30455bczm10b284.50%10401036.23 11.03 d30565bczgm6b115.05%10101017.05 21.84 3921aczgm6b114.19%10101024.98 2.68 3809bczgm6b153.07%5101023.47 5.81

45、 d30457bczgm6b142.69%10301029.01 32.48 3063cczm10b275.06%5201029.17 6.48 389cczgm5b175.86%5201036.94 15.69 d30565cczgm6b192.59%104010174.04 22.93 30559cczgm5b17.85%10101060.83 13.88 3851cczgm5b16.99%10101052.57 2.12 30107aczgm5b123.29%10201023.13 6.18 30265aczgm6b128.75%10101033.04 9.35 30559dczgm5b

46、167.18%10101068.80 9.76 d30435bczgm5b173.87%5040103.90 4.00 d3752cczgm5b143.87%1010109.84 13.93 d32018cczm10b226.03%10101019.29 11.43 30076bczm10b227.97%10201042.38 9.69 32018cczm10b285.82%10301040.22 8.96 392cczm10b246.23%5201024.79 9.99 3887aczgm6b118.08%10101010.21 9.88 d3787dczgm6b165.94%10401044.48 13.41 30570aczgm5b163.10%10201023.14 7.11 3752cczgm5b154.01%5201023.58 3.14 d3848bczm10b219.19%10101022.62 6.07 32018bczm10b220.31%10301018.21 4.60 30455cczm10b235.01%10401016.23 7.22 d30455