美國(guó)居民消費(fèi)與可支配收入關(guān)系的實(shí)證分析

1、美國(guó)居民消費(fèi)與可支配收入關(guān)系的實(shí)證分析 我們的思路一.問題的提出二經(jīng)濟(jì)理論陳述.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于消費(fèi)與收入決定關(guān)系的有關(guān)理論假說二.有關(guān)消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的理論三、相關(guān)數(shù)據(jù)收集四.建模 五模型的求解和檢驗(yàn)一經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)二統(tǒng)計(jì)推斷的檢驗(yàn)三計(jì)量經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)（一） 多重共線性檢驗(yàn)（二） 異方差性的檢驗(yàn)（三） 自相關(guān)的檢驗(yàn)（四） 綜上實(shí)證分析結(jié)果六政策建議【摘要】本文旨在對(duì)1995年至2004美國(guó)年均收入對(duì)年人均各種消費(fèi)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。首先，我們綜合了幾種關(guān)于收入和消費(fèi)的主要理論觀點(diǎn)；進(jìn)而我們建立了理論模型。然后，收集了相關(guān)的數(shù)據(jù)，利用eviews軟件對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行了參數(shù)估計(jì)和檢驗(yàn)，并加以修正

2、。最后，我們對(duì)所得的分析結(jié)果作了經(jīng)濟(jì)意義的分析，并相應(yīng)提出一些政策建議。一 問題的提出隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定繁榮和改革開放的深入發(fā)展，我國(guó)人均生活水平有了大幅度提高，其主要表現(xiàn)在人均可支配收入的增長(zhǎng)。90年代中期以來,短缺經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在我國(guó)基本消失,價(jià)格機(jī)制在資源配置中開始發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用,市場(chǎng)供不應(yīng)求的商品已很少見,供過于求的商品不斷增加,價(jià)格開始出現(xiàn)持續(xù)下降。我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入高,消費(fèi)量大,商品化程度高,其消費(fèi)對(duì)農(nóng)村居民有一定的示范作用,在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究中占有重要的地位,因而研究分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及特征,對(duì)拓寬消費(fèi)品市場(chǎng)渠道,確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,適時(shí)調(diào)整和正確引導(dǎo)居民消費(fèi)方向,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大

3、意義。由于我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)在幽默，我們選取了同一時(shí)期美國(guó)國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，希望能夠與國(guó)內(nèi)的情況進(jìn)行比較，并有一定的指導(dǎo)意義。二經(jīng)濟(jì)理論陳述.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于消費(fèi)與收入決定關(guān)系的有關(guān)理論假說（一）凱恩斯絕對(duì)收入假說對(duì)于 有（1），即會(huì)隨收入的而增長(zhǎng) ，但其增量小于收入增量。（2），即由 可知有，即收入的平均消費(fèi)傾向遞減。絕對(duì)收入假說下的消費(fèi)函數(shù)通常采用線性形式c=a+by，此時(shí)，函數(shù)符合假說0mpct0.05 n-2=8， 說明disposable personal income增加對(duì)motor vehicles and parts影響顯著。（二）disposable personal

4、 income對(duì)food支出的影響r2=0.977997 模型整體擬合優(yōu)度較好。t=18.85712t0.05 說明disposable personal income增加對(duì)food支出影響顯著。 （三）disposable personal income對(duì)clothing and shoes的影響r2=0.994378 模型整體擬合優(yōu)度較好。t= 37.61645t0.05 disposable personal income對(duì)clothing and shoes有顯著影響。 （四）disposable personal income對(duì)medical care的影響r2=0.939573 模

5、型整體擬合優(yōu)度較好。t=11.15304t0.05 可支配收入對(duì)住房支出有顯著影響。三計(jì)量經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)（一）多重共線性檢驗(yàn)因?yàn)樵谖覀兊哪Ｐ椭兄簧婕耙粋€(gè)解釋變量，所以不存在多重共線性。（二）異方差性的檢驗(yàn) 運(yùn)用arch檢驗(yàn)1.disposable personal income對(duì)motor vehicles and parts的影響因?yàn)閛bs*r-squared = 0.49283421(0.05) = 3.8412.disposable personal income對(duì)food支出的影響因?yàn)閛bs*r-squared = 1.54361721(0.05) = 3.8413.disposable

6、personal income對(duì)clothing and shoes的影響因?yàn)閛bs*r-squared = 0.27936021(0.05) = 3.8414.disposable personal income對(duì)medical care的影響因?yàn)閛bs*r-squared = 0.06035121(0.05) = 3.8沒有異方差，全部通過arch檢驗(yàn)，不需要進(jìn)一步調(diào)整。（三）自相關(guān)的檢驗(yàn)用dw法檢驗(yàn)方程的自相關(guān)性，各方程dw值列表如下：yi y1(motor vehicles and parts)y2(food)y3(clothing and shoes)y4(medical care)

7、d-w1.6506550.8343721.7236170.581111值=1-dw/20.5828140.709445查表得du=1.320 dl=0.879 4-du=4-1.320=2.680 4-d1= 4-0.879=3.121發(fā)現(xiàn)存在了y2 與y4 有無自相關(guān)判斷“拒絕”的情況。用迭代法修正y2： 用迭代法修正y4：修正后兩個(gè)dw值，均落入（1.320，2.680）之間，模型得到了較好地?cái)M合。所以，修正后的模型如下： food medical carey2= 271.8939+0.088440x y4= -317.5869+0.181310x最終擬合圖形如下：擬合的效果是非常好的。（

8、四）綜上將實(shí)證分析結(jié)果列表如下：motor vehicles and partsy1=-68.27554+0.063296x (-4.041279) (26.31197) r2=0.988577 f=692.3198 dw=1.650655 foody2= 271.8939+0.088440x (1.230903) ( 3.675677)r2=0.990769 f=322.0033 dw=1.831454clothing and shoesy3= 21.09981+0.038111x (2.965394) ( 37.61645) r2=0.994378 f=1414.997 dw=1.7236

9、17 medical carey4= -317.5869+0.181310x(-0.432694) ( 2.456273)r2=0.9601623 f=147.7710 dw=1.054487 城市居民收入每增加一個(gè)單位，汽車消費(fèi)支出增加0.063296個(gè)單位，食品消費(fèi)支出增加0.088440個(gè)單位，衣著服飾支出增加0.038111個(gè)單位，醫(yī)療保健支出增加0.181310個(gè)單位，收入變化對(duì)醫(yī)療保健支出影響最大。1 汽車消費(fèi)支出：r=0.988577，說明模型整體擬合優(yōu)度較好，居民可支配收入對(duì)汽車消費(fèi)支出影響顯著，對(duì)于汽車這類商品的消費(fèi)不斷增大，數(shù)據(jù)也反映了這一點(diǎn)。截距項(xiàng)為負(fù)是信貸消費(fèi)存在的原因

10、導(dǎo)致，這也是與國(guó)內(nèi)的不同2 食品：擬合較好，在美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家居民人們對(duì)吃的要求已經(jīng)不僅僅只限于溫飽的階段，現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民在食品上是要吃得好、吃得精，體現(xiàn)生活水平和生活情調(diào)，而且不局限于在家里吃，要去飯館就餐，以及節(jié)假日宴請(qǐng)賓客等等，這都使居民對(duì)食品支出的有了明顯提高。3 衣著服飾：對(duì)于高收入居民來說，消費(fèi)傾向偏重于成衣化，高檔化，衣著偏重于改善服裝的質(zhì)量。比較注重于外表的美觀，這對(duì)于體現(xiàn)一個(gè)人的出身，氣質(zhì)，文化素質(zhì)，個(gè)人修養(yǎng)等多種方面有著外在的體現(xiàn)。所以人們更想通過衣著來包裝，改變和完善自我4醫(yī)療支出：醫(yī)療保健支出的邊際消費(fèi)傾向較大，一般的，醫(yī)療保健支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乘數(shù)效應(yīng)較大。這說明在發(fā)達(dá)國(guó)家，人均收入水平較高，與高生活質(zhì)量相對(duì)應(yīng)居民在醫(yī)療保健上的消費(fèi)支出也較大。其截距項(xiàng)為負(fù)也是值得我們關(guān)注的，這表明在西方發(fā)達(dá)國(guó)家醫(yī)療支出對(duì)于普通家庭來說數(shù)額仍然巨大，并且由于醫(yī)療支出的特殊性，居民無法減少這類支出，這時(shí)候保險(xiǎn)公司的支付和政府的社會(huì)福利制度就發(fā)揮了作用。 政策建議 分析美國(guó)居民消費(fèi)與收入的狀況，與國(guó)內(nèi)情況予以比較，我們提出以下意見：一 引導(dǎo)消費(fèi)趨向。為全面提高和改善人民的生活水平，應(yīng)提高在住房和醫(yī)療保健的支出，同時(shí)消費(fèi)應(yīng)考慮到長(zhǎng)期的回報(bào)率二在