發(fā)展性評估方法改革與學(xué)校應(yīng)對ppt課件_第1頁
發(fā)展性評估方法改革與學(xué)校應(yīng)對ppt課件_第2頁
發(fā)展性評估方法改革與學(xué)校應(yīng)對ppt課件_第3頁
發(fā)展性評估方法改革與學(xué)校應(yīng)對ppt課件_第4頁
發(fā)展性評估方法改革與學(xué)校應(yīng)對ppt課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、樂清市首批樂清市首批1010所初中試行網(wǎng)上評價會議講話所初中試行網(wǎng)上評價會議講話( 2021-6-20 )一、開展性評價傳統(tǒng)做法一評價次數(shù)一輪3年,每年1次 每學(xué)年評價一次叫“構(gòu)成性評價。 三年終了時總評價一次叫“終結(jié)性評價。二評價方法: 縣級教育行政部門組織評價組到學(xué)校實地評價。與示范學(xué)校評價類似二、網(wǎng)上評價想象 一評價時間 普通情況下,安排在每年9月份。 二評價方法 1. 構(gòu)成性評價全部試行網(wǎng)上評價評價 組集中會議室用電腦操作。 2. 終結(jié)性評價采用網(wǎng)上評價與到學(xué)校實地評價相結(jié)合。先在電腦上評價打分,再到學(xué)校實地核準(zhǔn)。三評價組織 教育局一致組織,三星級及以下初中小學(xué)委托學(xué)區(qū)評價。四評價方式

2、: 采用“三人同評一校,分?jǐn)?shù)有異目的復(fù)議的方式。五認(rèn)定根據(jù) 學(xué)校常態(tài)管理文本資料+按目的要求本人設(shè)計的表格+上級部門的認(rèn)定文件。 1.學(xué)校及時將常態(tài)管理文本掛在校園網(wǎng)“開展性評價專頁上。 2.本學(xué)年要求7月底把資料掛在“開展性評價專頁上。 3.評價給分主要看學(xué)校專頁上的資料能否齊全、上掛能否及時、內(nèi)容能否規(guī)范。 三、學(xué)校應(yīng)對要求 一熟習(xí)“無紙化評價 今年要求 1.資料上掛方法 (學(xué)校開展規(guī)劃、開展性 目的內(nèi)容在6月底前上掛,評價資料在7月底前上掛 2.組織自評打分 自評打分8月底前上掛 3.撰寫自評報告 自查報告8月底前上掛 學(xué)校根本情況 目的自查情況 目的達(dá)成情況 下學(xué)年目的調(diào)整自查報告自查報告 文本構(gòu)造文本構(gòu)造二注重學(xué)校常規(guī)管理三注重規(guī)劃目的的落實四明確分工,落實責(zé)任。目的分四處室四、網(wǎng)上評價的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)一優(yōu)勢 1. 減輕學(xué)校搜集評價資料的任務(wù)量。 2. 促進學(xué)校常態(tài)管理。 3. 促使學(xué)校進一步注重文本質(zhì)量。 4. 減少學(xué)校的評價檢查接待。 5. 推進學(xué)校信息化的進程。 6. 提高評價任務(wù)效率。二挑戰(zhàn) 1.全市校園網(wǎng)的建立和運轉(zhuǎn)。 2.學(xué)校校委成員運用信息技術(shù)管理的才干。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論