供電大隊電工二隊QC小組_35KV線路雜物清除工具改進(jìn)及應(yīng)用

1、2014年QC成果材料35KV線路雜物工具清除工具改進(jìn)與應(yīng)用二O一四年十一月二十日目 錄一、小組概況第1-2頁二、選題理由第2-3頁三、現(xiàn)狀調(diào)查第3-4頁四、確定目標(biāo)第4-5頁五、原因分析第5-6頁六、要因確認(rèn)第 6-10頁七、制定對策第10-11頁八、對策實施第11-16頁九、效果評價第16-18頁十、鞏固措施第18頁十一、下步措施及打算第18頁35KV線路雜物清除工具改進(jìn)與應(yīng)用 供電大隊電工二隊QC小組成果報告一、小組概況：供電大隊轄區(qū)共有兩座35KV開閉所，1條35KV輸電線路，10條35KV配電線路，1條6KV配電線路，線路總長135.52KM，其中6KV生活用電配電線路4.8KM，采

2、用10米水泥桿與絕緣防護(hù)線路架設(shè)，其他35KV配電線路均采用12米水泥桿、15米水泥桿與鋼芯鋁絞線架設(shè)。表1 小組概況小組名稱供電大隊電工二隊QC小組成立時間2013年11月課題類型創(chuàng)新型注冊編號采四QC2014-56活動次數(shù)12次出勤率100活動時間2013.11-2014.11QC教育學(xué)時72小時成 員 簡 介姓 名文化程度職稱及職務(wù)組內(nèi)分工本科助理工程師 技術(shù)員研制與計劃落實成本工程師 技術(shù)主辦技術(shù)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)成專助理工程師 隊長研究、分析實施技校高壓班班長收集資料技校低壓班班長分析對比工具技校安全員改進(jìn)工具設(shè)計技校電工數(shù)據(jù)記錄技校電工數(shù)據(jù)記錄本科電工收集活動數(shù)據(jù)并分析制表： 制表日期：2

3、014年11月我們根據(jù)現(xiàn)場情況，更好把握活動進(jìn)展，小組成員制定活動進(jìn)度計劃表，小組活動時間：2014年1月2014年11月。表2 小組活動進(jìn)度計劃表1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查確定目標(biāo)原因分析要因確認(rèn)制定對策對策實施效果評價鞏固措施課題總結(jié)二、選題理由隨著電網(wǎng)的快速發(fā)展以及用戶對供電可靠性的要求不斷提高，對電網(wǎng)運行的安全型、可靠性提出了更高的要求，當(dāng)導(dǎo)線上懸掛有異物時，不能及時快速處理，必然會影響電網(wǎng)的安全運行，甚至造成線路跳閘事故，因此帶電處理導(dǎo)線異物的及時性直接影響電網(wǎng)安全運行。輸電線路導(dǎo)、地線在春秋季風(fēng)箏線、地膜等異物經(jīng)常刮落在輸電線路上，直接威脅輸電

4、線路的安全運行.大部分掛線異物搭在導(dǎo)線防振錘部位，容易纏繞，不易脫落。雖然一些常規(guī)工具也能去掉，但工作效率低，費時、費力，有時十分困難。根據(jù)2013年線路異物清除情況統(tǒng)計，因線路異物纏繞導(dǎo)致線路跳閘1次，全站停電1次，異物帶電處理32次，處理線路纏繞雜物時長累計76小時，平均每次帶電清除線路雜物花費時間2.4小時。 圖1 2013年35KV線路雜物清除情況統(tǒng)計圖為了能安全迅速簡便的去除搭在導(dǎo)線上的異物，就需要有一種可行、方便又安全的工具來完成任務(wù)。我們決定將“35KV線路雜物清除工具改進(jìn)與應(yīng)用”作為攻關(guān)課題。三、現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查一：傳統(tǒng)帶電處理導(dǎo)線異物方法調(diào)查傳統(tǒng)的導(dǎo)線異物處理方法一般采用噴燈燃燒

5、法、繩索鉤掛法、等電位軟梯法、操作桿摘取法、絕緣斗臂車等方法，這些方法都存在一定程度的破壞性及局限性且工作效率較低用時較長。例如：采用燃燒法及鉤掛法在處理導(dǎo)線異物是都存在一等程度的破壞性，嚴(yán)重時可能引起導(dǎo)線氧化腐蝕或損傷導(dǎo)線。采用等電位軟梯法只能在單回路或雙回路下層上進(jìn)行，而操作桿摘取法只能在靠近桿塔附近進(jìn)行，都存在一定的局限性。采用絕緣斗臂車法受地形限制以及絕緣臂高度限制存在一定局限性。調(diào)查二：傳統(tǒng)帶電處理導(dǎo)線異物用時調(diào)查針對以上作業(yè)方法用時進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)處理導(dǎo)線異物方法用時較長勞動強度大工作效率較低。傳統(tǒng)作業(yè)方法用時調(diào)查表如下表：表3：典型傳統(tǒng)作業(yè)方法處理導(dǎo)線異物用時統(tǒng)計表 線路名稱用時

6、（小時）作業(yè)方法南二所316線（#7拉線）南一所318線（#25-#26）南二所311線（#7-#8）南二所312線（#13-#14）南一所320線（#20）燃燒法1小時鉤掛法2.5小時2.3小時2.3小時2.4小時等電位軟梯法2小時操作桿綁扎刀頭2.5小時絕緣斗臂車法1.5小時7次處理導(dǎo)線異物平均用時2.36小時通過以上調(diào)查可以看出，傳統(tǒng)的帶電處理導(dǎo)線異物方法，雖然有很多但是都存在一定程度的缺陷，通過表3可以看出現(xiàn)場帶電處理導(dǎo)線采用采用繩索鉤掛法和操作桿綁扎到頭帶電處理導(dǎo)線異物較為普遍，此類方法在處理導(dǎo)線時主要是依靠繩索上固定的鐵鉤在導(dǎo)線上拉動的過程中鉤掛導(dǎo)線異物來實現(xiàn)處理導(dǎo)線異物的，雖然這

7、種方法不受地形及工作位置限制由較好的適用性，但是此種方法也存在損傷導(dǎo)線的缺陷，對導(dǎo)線造成損傷，雖然可以實現(xiàn)處理導(dǎo)線異物的目的但是在帶電處理導(dǎo)線異物時用時較長，不能滿足快速處理導(dǎo)線隱患的要求。四、確定目標(biāo)：經(jīng)小組成員認(rèn)真討論，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和分析，我們QC小組決定將改進(jìn)出一套完整的線路雜物清除工具系列刀頭和縮短異物摘除時間為攻關(guān)目標(biāo)。通過QC小組分析討論分析采用噴燈燃燒法及采用操作桿摘取法帶電處理導(dǎo)線異物用時均為1小時，所以小組決定將目標(biāo)定為，帶電處理導(dǎo)線異物的用時由傳統(tǒng)的平均用時2.36小時縮短到改進(jìn)后的1小時以內(nèi)。我們通過查閱相關(guān)線路雜物清除工具在國家電網(wǎng)的專利申請情況和其他油田在這方面所做的

8、工作，最后通過不斷的學(xué)習(xí)提高和素質(zhì)的提高，我們搜集了大量的資料數(shù)據(jù)，有能力解決該課題中涉及的技術(shù)難題，因此我們認(rèn)為有能力完成本課題。五、原因分析（1）因果圖方法分析：（2）人、機、料、法、環(huán)方法分析：六、要因確認(rèn)通過樹圖的因素分析，找出了導(dǎo)致線路雜物清除困難和清除時間較長的的相關(guān)因素共11項，為確定要因，我們QC小組成員對各種因素進(jìn)行分類統(tǒng)計并進(jìn)行現(xiàn)場試驗，逐條進(jìn)行確認(rèn)。表4 要因確認(rèn)計劃表：序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時間1操作不規(guī)范有無違章操作現(xiàn)場調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書杜勇江2014.06.282燃燒燒傷導(dǎo)線是否直接燒傷導(dǎo)線現(xiàn)場調(diào)查火焰不能直接接觸導(dǎo)線熊文軒2014.06.

9、283軟梯使用不熟練軟體使用是否規(guī)范現(xiàn)場調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書宋先雷2014.07.124操作程序繁瑣處理異物操作程序是否還能簡化分析討論標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書杜勇江2014.08.055方案選擇不當(dāng)選擇處理異物方法是否得當(dāng)分析討論選擇最有效的處理異物方法李劍2014.08.056受地形影響受地形影響原因現(xiàn)場調(diào)查車輛順利通過為標(biāo)準(zhǔn)謝慶華、杜勇江2014.08.267導(dǎo)線排列方式限制受導(dǎo)線排列方式影響原因分析討論標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書杜勇江2014.08.268異物所在位置限制受異物所在位置限制原因現(xiàn)場調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書李劍2014.09.029絕緣棒綁扎刀頭不合適刀頭現(xiàn)場調(diào)查準(zhǔn)確清除異物宮存旭、熊文軒20

10、14.09.0210燃燒法火焰難控制火焰穩(wěn)定性現(xiàn)場調(diào)查無風(fēng)時和有風(fēng)時施工難易程度杜勇江2014.09.152014.09.1911現(xiàn)有工具不完善存在工具無法處理情況分析討論設(shè)想各種位置的異物纏繞處理方法宮存旭2014.09.25表5 要 因 確 認(rèn) 表末端因素頻率百分比所造成后果確認(rèn)結(jié)果操作不規(guī)范00%安全事故非要因燃燒燒傷導(dǎo)線00%設(shè)備隱患非要因軟梯使用不熟練00%線路雜物清除時間較長非要因操作程序繁瑣13%線路雜物清除時間較長非要因方案選擇不當(dāng)00%存在安全隱患、線路雜物清除時間較長非要因受地形影響13%等待斗臂車施工，時間較長非要因?qū)Ь€排列方式限制00%雜物清除難度較大非要因異物所在位置

11、限制825%線路雜物清除時間較長要因絕緣棒綁扎刀頭不合適1341%線路雜物清除時間較長要因燃燒法火焰難控制515.6%安全隱患要因現(xiàn)有工具不完善412.5%無法清除所有類型纏繞異物要因要因確認(rèn)分析：末端因素一：操作不規(guī)范我們每年定期安排技術(shù)培訓(xùn)課，對安裝人員進(jìn)行原理、工藝、流程培訓(xùn)，考試合格率100%。下一步我們將更加注重培訓(xùn)，嚴(yán)格要求，多進(jìn)行實際培訓(xùn)，提高安裝人員專業(yè)化素質(zhì)。結(jié)論：是非要因末端因素二：燃燒燒傷導(dǎo)線用燃燒法處理導(dǎo)線異物，在工作過程中組織小組成員仔細(xì)觀察整個作業(yè)過程，發(fā)現(xiàn)作業(yè)人員通過繩索可以很好的控制火焰所處位置，火焰不會直接接觸導(dǎo)線，引起導(dǎo)線燒傷的主要原因是，導(dǎo)線異物燃燒后在導(dǎo)

12、線上燃燒才導(dǎo)致導(dǎo)線被燒傷。結(jié)論：是非要因 末端因素三：軟梯使用不熟練用等電位軟梯法處理導(dǎo)線異物，組織小組成員認(rèn)真記錄整個作業(yè)過程，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致帶電處理導(dǎo)線異物用時長的主要原因時在懸掛軟梯準(zhǔn)備過程中程序復(fù)雜所以用時較長，而且此方法只是用于處理水平排列導(dǎo)線上的異物，對于雙回路桿塔垂直排列導(dǎo)線只能進(jìn)行下層導(dǎo)線異物帶電處理工作，存在很大的局限性。結(jié)論：是非要因末端因素四：操作程序繁雜小組成員針對這一問題進(jìn)行分析討論，傳統(tǒng)5種帶電處理導(dǎo)線異物方法由于使用設(shè)備、方法決定了現(xiàn)有操作程序的繁瑣及適用范圍的局限性，并經(jīng)過多次優(yōu)化，已經(jīng)無法再簡化改進(jìn)。結(jié)論：是非要因末端因素五：方案選擇不當(dāng)小組成員針對這一問題進(jìn)行分析

13、討論，傳統(tǒng)5種帶電處理導(dǎo)線異物方法適用范圍各有不同，我們在發(fā)生線路雜物情況時，會根據(jù)現(xiàn)場情況和本單位現(xiàn)有的工具和處理經(jīng)驗認(rèn)真分析確定處理方法。結(jié)論：是非要因末端因素六：受地形影響小組成員針對這一問題進(jìn)行調(diào)查實驗，我廠所轄線路輸電線路通道多為農(nóng)田（夏季水稻），絕緣斗臂車能達(dá)到范圍已經(jīng)比較確定，我們已經(jīng)根據(jù)線路異物的纏繞位置和情況劃定了很具體的施工方法，地形因素也是客觀存在的和無法改變的。結(jié)論：是非要因末端因素七：導(dǎo)線排列方式我廠導(dǎo)線排列方式單一確定。結(jié)論：是非要因末端因素八：異物所在的位置風(fēng)箏線、塑料布、帆布等懸掛物纏繞在線路上，地點位置存在隨機性，現(xiàn)有的工具只能處理桿基附近的，檔距中間的雜物處

14、理主要依靠斗臂車，處理時間較長。非常有必要改進(jìn)和發(fā)明系列工具來處理這類異物。結(jié)論：是要因末端因素九：絕緣棒綁扎刀頭不合適線路異物纏繞類型隨機，我單位現(xiàn)有工具只能綁扎刀頭進(jìn)行處理，綁扎時經(jīng)常出現(xiàn)松動，施工作業(yè)使不上勁，不能達(dá)到預(yù)期效果，經(jīng)常延長作業(yè)時間。沒有其他系列的特有的刀頭進(jìn)行選擇。結(jié)論：是要因末端因素十：燃燒法火焰難控制燃燒法是雜物處理最古老的方法，但是經(jīng)常受到天氣狀況的影響，這種最快捷的方法有時不能使用，需要進(jìn)行改進(jìn)以適應(yīng)無風(fēng)條件和有風(fēng)條件。結(jié)論：是要因末端因素十：現(xiàn)有工具不完善發(fā)生雜物纏繞情況時，經(jīng)常會因為找不到合適的處理工具苦惱，急切需要豐富和完善各種處理工具。結(jié)論：是要因七、制定對

15、策針對確定4項要因，通過QC小組成員討論分析現(xiàn)有帶電處理導(dǎo)線異物的方案，均存都在一定程度的缺陷要想縮短帶電處理導(dǎo)線異物用時，我們必須重新開發(fā)思維充分發(fā)揮大家的想象力在原有方案基礎(chǔ)上，綜合傳統(tǒng)方案優(yōu)點，制定一套新的帶電處理導(dǎo)線異物方案，我們制定了對策計劃表（見表6）表6 對 策 計 劃 表序號要因?qū)Σ叽胧?異物所處的位置、絕緣棒綁扎刀頭不合適、現(xiàn)有工具不完善重新設(shè)計能夠和絕緣棒頂頭匹配的一系列雜物清除刀頭，小組進(jìn)行討論設(shè)計圖紙，制成狼牙棒頭，雙鐮彎刀頭、單鉤刀頭、滑軌刀頭等2燃燒法火焰難控制采用新型丁烷電子噴火槍與絕緣棒進(jìn)行匹配，可以防風(fēng) 我們針對對策計劃表進(jìn)行了可行性分析，并制定了可行性分析表

16、（見表7）。表7 可 行 性 分 析 表對策方案可 行 性 分 析結(jié) 論對策一重新設(shè)計一系列雜物清除刀頭，刀頭一般設(shè)計圖紙頭是比較簡易的，我們小組有工程師一名，本科生兩名，能夠完成繪圖設(shè)計工作，刀頭在設(shè)計時需要考慮絕緣距離、機床加工難度、制作成本等因素，刀頭制作階段計劃在2015年初完成，本次QC成果只完成到圖紙設(shè)計階段可行對策二經(jīng)過了解丁烷電子噴火槍價格比較便宜，性能優(yōu)良，而且比較容易改進(jìn)，采用新型丁烷電子噴火槍與絕緣棒進(jìn)行匹配方案可行可行由可行性分析表可以得出所有對策在我們的課題中是可以解決的。八、對策實施實施一設(shè)計系列高壓線路雜物清除刀頭刀頭要求能夠與絕緣棒進(jìn)行匹配，如圖中，令克棒頭可以

17、更換成其他類型 圖3 令克棒 圖4 廠家可以定做的令克棒頭1、設(shè)計刀頭一：雙鐮彎刀頭制作加工近似“雙鐮”型割刀頭，如圖所示，并將兩面刀鋒打磨鋒利，其下端焊接一個專用絲扣上，便于與絕緣桿連接。這樣在使用時可以隨意拆卸，安裝在各種等級絕緣操作桿上，既能拉割，又能推割，將風(fēng)箏線或塑料布割斷，以達(dá)到快速去除的目的。如圖： 設(shè)計圖 加工示意圖 安裝示意圖2、設(shè)計刀頭二：狼牙棒頭設(shè)計一種類似于狼牙棒的刀頭，刀頭周邊帶有類似于“魔術(shù)貼”表面，成片狀分布，并且在片于片之間鑲有鋒利小刀口，成不規(guī)則方向。這樣能夠?qū)⒗p繞在線路上的毛線、化纖類雜物吸附住并可以切斷使其脫落。示意圖如下： 設(shè)計示意圖 表面魔術(shù)貼示意圖

18、3、設(shè)計刀頭三：剪刀型它包括操作桿和剪刀，操作桿由外操作桿和內(nèi)操作桿構(gòu)成，內(nèi)操作桿套在外操作桿內(nèi)且伸出外操作桿外，剪刀的下手柄固定在外操作桿的頂端，剪刀的上手柄與內(nèi)操作桿的頂端鉸鏈，在外操作桿的頂端設(shè)置一支撐架，支撐架上安裝有滑輪，且剪刀端部高于滑輪的軸線，本實用新型拉動內(nèi)操作桿，內(nèi)操作桿帶動剪刀的上柄向下運動從而實現(xiàn)剪切功能，設(shè)有復(fù)位彈簧的設(shè)置，其結(jié)構(gòu)簡單，使用方便，省時省力，工作效率高。 設(shè)計示意圖 絕緣內(nèi)外操作桿示意圖4、設(shè)計刀頭四：鋸式刀頭該刀頭包括操作桿，操作桿頂端固定連接有牛皮帶，牛皮帶為長條形，牛皮帶沿長度方向上固定連接有韌性鋸條，舉起操作桿使牛皮帶跨在導(dǎo)線上，不停地分別上下拉動

19、絕緣繩，使韌性鋸條接觸到導(dǎo)線上的異物，韌性鋸條的上下不斷運動便能將導(dǎo)線上的異物切割掉，將異物從導(dǎo)線上清除。 設(shè)計示意圖5、設(shè)計刀頭五：一鉤一刺刀頭此刀頭帶有一鉤一刺，彎鉤設(shè)計時也考慮了刀口和鋸口的結(jié)合，刺頭比較尖，可以用于挑落雜物，側(cè)面為鋸齒，也可以對雜物進(jìn)行切割。此刀頭功能比較齊全，可以應(yīng)對很對類型的雜物纏繞。 設(shè)計示意圖實施二丁烷電子噴槍與絕緣桿進(jìn)行結(jié)合比較原始的燃燒法清除線路雜物還是比較有效的，但是經(jīng)常火焰不能調(diào)節(jié)，而且燃燒比較緩慢，QC小組活動時，小組成員提出了電子噴槍與絕緣桿進(jìn)行匹配使用可以有效解決這個問題。丁烷電子噴槍火焰溫度高，燃燒穩(wěn)定，不易受到風(fēng)向干擾，可以將電子噴槍改裝與絕緣

20、桿頂頭焊接在一起，利用絕緣細(xì)管（耐壓等級高）給電子噴槍供應(yīng)丁烷，利用氣罐閥門控制火焰大小，能夠比較準(zhǔn)確快速的進(jìn)行燃燒法清除線路雜物。 丁烷電子噴槍及火焰示意圖考慮到成本及機床加工難度問題，以上設(shè)計圖紙均沒有進(jìn)行制造，我們QC小組只是根據(jù)理論推理對效果進(jìn)行了驗證能夠完成QC小組年初制定的目標(biāo)。九、效果評價1、效果對比：經(jīng)過我們QC小組的活動， 設(shè)計出新型35KV線路雜物清除工具刀頭5種：雙鐮彎刀頭 、狼牙棒頭、剪刀型、鋸式刀頭、一鉤一刺刀頭，設(shè)計改裝丁烷電子噴槍方案1種。達(dá)到了預(yù)期的QC小組目標(biāo)2、效益評價：經(jīng)濟效益：a.按每年進(jìn)行32次線路雜物清除計算：依據(jù)電力建設(shè)工程預(yù)算定額 第四冊 送電線路工程的規(guī)定，輸電線路維護(hù)人員定額為33.1元/天人，自制導(dǎo)線異物處理裝置只需2人操作，傳統(tǒng)處理導(dǎo)線異物方法最少也要5-8人，那么節(jié)省人工費如下：J=M*N*（S1-S2）-Z =33.1*32*（8-2）=0.64（萬元）J：節(jié)省人工費總額M：人員維護(hù)費用定額N：工作量S1：傳統(tǒng)作業(yè)法需人員數(shù)量S2：采用自制導(dǎo)線異物清除裝置需人員數(shù)量b. 每年線路雜物處理時，大約10次要采用斗臂車進(jìn)行處理。采用新式工具可以減少斗臂車使用臺班6次，每個臺班按3000元計算節(jié)省T=3000*6=1.8（萬元）c.新型工具使用可以更加及