企業(yè)社會(huì)責(zé)任財(cái)務(wù)績(jī)效利益相關(guān)者醫(yī)藥企業(yè)碩士論文

1、我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究The Empirical Research on the Relati on ships betwee n CSR of the Chin eseMedical En terprises and Finan cial Performa nee財(cái)務(wù)管理，2010,碩士【摘要】20世紀(jì)初以來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展和消費(fèi)者意識(shí)的提高，面對(duì) 企業(yè)在為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí)帶來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)安全、環(huán)境污染 等一些負(fù)的外部性問(wèn)題，企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題也就越來(lái)越為理論界和實(shí) 務(wù)界所重視。醫(yī)藥企業(yè)作為維系社會(huì)發(fā)展一一人民生命健康的主力軍 履行社會(huì)責(zé)任就顯得更加重要。雖然我國(guó)相

2、關(guān)法規(guī)已經(jīng)明確規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)履行社會(huì)責(zé)任。但是，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是否會(huì)對(duì)企業(yè)追求利 潤(rùn)造成負(fù)面影響，企業(yè)能否在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任與追求利潤(rùn)之間尋求平衡 更是成為企業(yè)所關(guān)注的焦點(diǎn)。在理論部分，筆者在對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概 念、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行大量閱讀的基礎(chǔ)上 從企業(yè)社會(huì)責(zé)任的基本概念出發(fā)，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)理論以及前人 對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念、企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系研究方面的重要 文獻(xiàn)進(jìn)行較為全面的總結(jié)和歸納。在本文實(shí)證部分，基于所需數(shù)據(jù)的 可獲得性以及前述相關(guān)理論分析，構(gòu)建了衡量我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)與每一類 利益相關(guān)者關(guān)系的具有可比性的定量指標(biāo)。然后，以2007年前（不含 2007年）在我

3、國(guó)國(guó)內(nèi)上市的78家醫(yī)藥企業(yè)（剔除ST或PT的T類公司） 為樣本,針對(duì)從上市公司年報(bào)中搜集到的數(shù)據(jù)，運(yùn)用所構(gòu)建衡量企業(yè) 社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效的指標(biāo)，更多還原E【Abstract Since the early 20th century,withthe development of the society and the in creas ing of the con sumersawareness,the issue of Corporate Social Respons-i bility(CSR) has received more and more atte nti on from both

4、academy and bus in ess in face of n egative exter nalities as unq ualified products,potentialsafety and environment pollution.ltis moreand more importa nt for Chin ese Medical En terprises(CME) to fulfill social responsibility as an vital sector of thenational people s healthy.The national rul.更多還原

5、CH【關(guān)鍵詞企業(yè)社會(huì)責(zé)任；財(cái)務(wù)績(jī)效；利益相關(guān)者；醫(yī)藥企業(yè);【Key words 】 Corporate Social Resp on sibility； Finan cialPerformanee ； Stakeholder ； Chinese Medical Enterprises ； 摘要2-3ABSTRACT 3-4第一部分緒論7-13一、研究背景7-10（一）選題依據(jù)7-8（二）選題意義8-9（三）問(wèn)題提出9-10二、 主要研究?jī)?nèi)容、研究方法及技術(shù)路線10-13（一）主要研究?jī)?nèi)容10-11（二）研究方法11（三）技術(shù)路線11-13第二部分 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)述評(píng)及理論基礎(chǔ)13-24一、

6、 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)述評(píng)13-20（一） 企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵的文獻(xiàn)綜述13-18（二） 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的文獻(xiàn)綜述18-20二、理論基礎(chǔ)20-24（一）企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論 20-21（二）契約理論21-22（三）利益相關(guān)者理論22-24第三部分企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的理論分析及假設(shè)提出24-36一、 醫(yī)藥企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的必要性24-26（一）醫(yī)藥企業(yè)產(chǎn)品的特殊性 24-25（二） 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀所決定25（三） 社會(huì)各界對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)注度增加25-26（四） 承擔(dān)社會(huì)責(zé)任有助于提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力26二、 醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任的界定26-33（一）企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容界定 27-

7、29（二） 從利益相關(guān)者角度來(lái)界定醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任29-33三、 醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的研究假設(shè)33-36（一） 企業(yè)對(duì)股東承擔(dān)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系33-34（二） 企業(yè)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系34（三） 企業(yè)對(duì)員工承擔(dān)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系34-35（四） 企業(yè)承擔(dān)慈善事業(yè)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系35（五） 企業(yè)承擔(dān)環(huán)保責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系35-36第四部分 醫(yī)藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析36-50、樣本選取36-37二、指標(biāo)選擇與變量選取37-41（一）企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的衡量指標(biāo) 37-38（二）企業(yè)社會(huì)責(zé)任的衡量指標(biāo) 38-40（三）控制變量的設(shè)計(jì)40-41三、實(shí)證分析41-50

8、（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析41-43（二）相關(guān)性檢驗(yàn)及結(jié)果43-46（三）回歸分析及結(jié)果46-50第五部分研究結(jié)論、建議、貢獻(xiàn)及局限性50-57一、研究結(jié)論及建議 50-55（一）本文主要研究結(jié)論 50-52（二）相關(guān)建議52-55二、研究的不足及貢獻(xiàn) 55-57（一）研究的局限性55（二）研究的貢獻(xiàn)55-57參考文獻(xiàn)求購(gòu)本著作請(qǐng)聯(lián)系客服QQ: 139938848 138113721.定價(jià):50元RMB即忖即發(fā)二出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂， 今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣 不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開(kāi)張圣聽(tīng)，以光 先帝遺德，

9、恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其 刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮忠純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下：愚 以為宮中之事，事無(wú)大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。將軍向?qū)櫍孕惺缇?，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也； 親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。 先帝在時(shí), 每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。侍中、尚書(shū)、長(zhǎng)史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣， 愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也 =臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉 屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于 敗軍之際，奉命于危難之間，爾來(lái)二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來(lái)，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之 明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍，北定中原，庶竭駑鈍， 攘除奸兇，