華工自然辯證法論述題

1、五、論述題（20分）隨著全球氣候變化和城市化進(jìn)程進(jìn)一步加快，城市暴雨內(nèi)澇事件頻發(fā)，試用產(chǎn)匯流理論來分析造成城市暴雨內(nèi)澇的原因，并簡(jiǎn)述城市產(chǎn)匯流國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展（要求：至少5000字，具有較好的邏輯性）。1 城市內(nèi)澇及其影響1.1城市內(nèi)澇定義及現(xiàn)狀城市內(nèi)澇是指由于強(qiáng)降水或連續(xù)陛降水超過城市排水能力致使城市內(nèi)產(chǎn)生積水災(zāi)害的現(xiàn)象。城市內(nèi)澇災(zāi)害發(fā)生時(shí)，城市交通、網(wǎng)絡(luò)、通信、水、電、氣、暖等生命線工程系統(tǒng)癱瘓，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中斷，其災(zāi)害損失已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因建筑物和物資破壞所引起的直接經(jīng)濟(jì)損失。近幾年，我國(guó)各地城市內(nèi)澇現(xiàn)象頻繁發(fā)生，使這一城市問題受到越來越多學(xué)者的關(guān)注。近年來，我國(guó)城市內(nèi)澇頻繁發(fā)生，而發(fā)生的地點(diǎn)都

2、相對(duì)集中在城市，特別是大中城市。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部在 2010 年對(duì)國(guó)內(nèi)部分城市進(jìn)行了內(nèi)澇情況調(diào)研， 結(jié)果顯示：從2008年一2010年，在全國(guó)351個(gè)設(shè)市城市中，有213個(gè)城市發(fā)生過內(nèi)澇；內(nèi)澇次數(shù)超過3次以上的城市數(shù)目約占39；內(nèi)澇發(fā)生時(shí)，最大積水深度超過50 cm的城市占74.6，部分城市最大積水深度超過1.5 m；有57個(gè)城市的最大積水時(shí)間超過12 h。以北京市為例，北京市近兩年影響比較大的內(nèi)澇包括2011年“6.23”和2012年“7.21”。“6.23”降雨造成北京市29處立交橋區(qū)和重點(diǎn)道路出現(xiàn)積滯水，造成交通中斷的有22處；“7.21”暴雨更是造成全市主要積水道路63處，路面塌方31

3、處，5條運(yùn)行地鐵線路的12個(gè)站口因漏雨或進(jìn)水臨時(shí)封閉，甚至人員傷亡等等。目前，我國(guó)大多城市處于建設(shè)發(fā)展時(shí)期，城市面積的增加、不透水地面比例的擴(kuò)大、城市社會(huì)財(cái)富的累加、城市運(yùn)轉(zhuǎn)效率的加快等等，都使得內(nèi)澇損失出現(xiàn)加重化、加大化的趨勢(shì)，城市受淹的損失占?xì)v次洪災(zāi)造成的總損失的比例越來越大，一般達(dá)到50%一80%。由此看來，城市化的發(fā)展在很大程度上又加重了水災(zāi)損失。1.2城市內(nèi)澇的特點(diǎn)發(fā)生的區(qū)域來看，由于過去城市數(shù)量和規(guī)模較小、城市建設(shè)用地面積小、可選擇的區(qū)域大，故一般都選擇地勢(shì)比較高的地區(qū)進(jìn)行城市建設(shè)，因此，以前城市內(nèi)澇主要發(fā)生在沿海地勢(shì)比較低地區(qū)的城市；而現(xiàn)在由于城市用地的緊張、可選擇的用地少，城市

4、內(nèi)澇也在內(nèi)陸地區(qū)城市頻繁發(fā)生。另一方面，由于現(xiàn)代城市建設(shè)在排水方面出現(xiàn)了許多新問題，造成某些特定的地點(diǎn)內(nèi)澇發(fā)生頻率高，例如：很多地方的立交橋下降雨后會(huì)積水；過街的地下通道、鐵路橋、公路橋也存在類似的情況。1.3城市內(nèi)澇的影響近年來，我國(guó)城市內(nèi)澇出現(xiàn)的頻率和造成的損失呈逐年遞增趨勢(shì)，其帶來的不利影響顯而易見。突出表現(xiàn)在：l 城市內(nèi)澇帶來嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題，甚至疾??；因路滑造成的行人跌倒骨折；趟水時(shí)被戳傷腿腳現(xiàn)象明顯增多；受水浸泡后引發(fā)感冒及消化系統(tǒng)疾病的患者也急劇增加。l 城市內(nèi)澇造成城市道路交通系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，甚至部分癱瘓，不僅不利于出行，而且引發(fā)的交通事故也明顯增加。l 城市內(nèi)澇引發(fā)城市水電、

5、通信等地下線纜故障：造成市場(chǎng)、倉(cāng)儲(chǔ)貨物被淹，甚至人身傷亡。4)城市內(nèi)澇可能引起社會(huì)秩序短時(shí)間的?昆亂恐慌。2 城市內(nèi)澇原因城市內(nèi)澇是一個(gè)較為綜合的問題，由于城市化進(jìn)程的推進(jìn)使得城市化水文效應(yīng)愈發(fā)顯著，從而增加了城市內(nèi)澇出現(xiàn)的概率和強(qiáng)度，而現(xiàn)有排水設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)偏低、建設(shè)滯后、維護(hù)和管養(yǎng)力度不足等因素也能進(jìn)一步加重內(nèi)澇的發(fā)生。主要表現(xiàn)為城市“熱島效應(yīng)”突顯，加上全球氣候變化的影響，使得城市局部的極端天氣更加趨于頻繁地發(fā)生。2.1城市內(nèi)澇的直接原因極端天氣的頻繁發(fā)生城市內(nèi)澇災(zāi)害直接由暴雨事件所引起，沒有暴雨事件幾乎可以肯定不會(huì)發(fā)生城市內(nèi)澇災(zāi)害。從這個(gè)意義上講，近年來頻繁出現(xiàn)的暴雨事件直接導(dǎo)致了我國(guó)城市

6、內(nèi)澇災(zāi)害的頻繁發(fā)生。在全球氣候異常變化的大背景下，極端暴雨事件有所增加，而且，不論是單次暴雨的降雨量、雨強(qiáng)還是暴雨事件頻次均有所增大。以北京市為例，利用北京市觀象臺(tái)站1961年2008年的降雨資料，計(jì)算近40年短歷時(shí)（120min）極端降雨事件的趨勢(shì)（通過極端氣候指數(shù)定義計(jì)算，短歷時(shí)120min 的極端降水量閾值為16.21mm，120min降雨超過這一閾值即定義為極端降雨事件）。實(shí)際上，2003年一2008年極端降雨的頻次呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，2008年短歷時(shí)極端降雨的頻次達(dá)到11次，已經(jīng)超過氣候平均值（6.5次）。2.2 城市化水文效應(yīng) 水文過程是氣象與下墊面共同作用的結(jié)果。城市化引起的人口劇增

7、、土地規(guī)劃性質(zhì)改變、不透水面積增加正不斷地侵蝕著城市生態(tài)平衡。據(jù)廣州市統(tǒng)計(jì)局資料顯示，改革開放初期，廣州市總?cè)丝趦H500萬(wàn)人左右，城市建成區(qū)面積不到170 km2，根據(jù)第六次人口普查資料，到2010年底，廣州市常住人口達(dá)1270萬(wàn)人，城市建成區(qū)面積達(dá)1024km2 。在近30余年的時(shí)間里，廣州市人口翻了一番，實(shí)際居住人口更是多次突破規(guī)劃人口預(yù)測(cè)值，建成區(qū)面積更是增長(zhǎng)了6倍。張建云指出，城市化水文效應(yīng)隨著城市化進(jìn)程的加快越發(fā)顯著，使得城市水問題越來越突出。城市化的進(jìn)程直接影響到水文要素循環(huán)的各個(gè)方面（見圖1），涉及到降水、流域水系、地表徑流、雨洪、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)等。2.2.1 城市化造成土地硬化

8、在城市化前，由于區(qū)域下墊面具有一定透水性，降雨首先被大量的農(nóng)田、綠地等天然植被截留，然后在自然地表蓄積，進(jìn)一步在土壤下滲作用下轉(zhuǎn)化為地下水，最后余下的水才形成地表徑流。城市化過程中森林、農(nóng)田、濕地等不斷被開發(fā)為居住地、工業(yè)用地或商業(yè)用地，城市地區(qū)不透水面積增加，相應(yīng)的調(diào)蓄能力下降。下墊面硬化過程導(dǎo)致雨水截留量、蒸發(fā)量、下滲量和地下水位減少或降低，徑流系數(shù)顯著提高，從而影響流域產(chǎn)流。坡面和管道相結(jié)合的匯流方式是城市化地表徑流的另一特點(diǎn)，流域的阻尼作用降低，匯流速度大大加快。水流在地表的匯流歷時(shí)和滯后時(shí)間大大縮短，集流速度明顯增大，城市地表徑流量因此大為增加，與河流渠化、防洪堤壩等水利工程措施共同

9、作用使河道結(jié)構(gòu)、河網(wǎng)形態(tài)改變，從而影響河道匯流，使得城市化后的洪水過程線變高、變尖、變瘦，洪峰出現(xiàn)時(shí)刻提前（見圖2）。 城市硬化面積的增加和綠地的減少直接導(dǎo)致暴雨產(chǎn)流量增加、匯流速度加快，從而加大了城市的內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。近些年，我國(guó)許多城市的規(guī)模、城區(qū)面積不斷加大，城市內(nèi)的硬化面積也日漸增加，同時(shí)綠地面積卻少有增加甚至減少。 這樣的一增一減的結(jié)果，使降雨入滲能力減弱甚至使降雨下滲功能喪失，從而使暴雨產(chǎn)流量增加、匯流速度加快，進(jìn)而加大了城市的內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。2.2.2 城市化造成城市水域的減少 人類在城市發(fā)展建設(shè)過程中，在不知不覺當(dāng)中降低了城市的排澇能力。眾所周知，城市的排澇能力由兩部分構(gòu)成，一部分

10、是自然湖泊、坑塘、河道、溝渠等形成的自然泄洪排澇能力；另一部分是城市排水管網(wǎng)構(gòu)成的排澇能力。與早期相比，第一部分的泄洪排澇能力大為下降，原因是一些城市規(guī)劃建設(shè)時(shí)，忽視了城市泄洪排澇建設(shè)或?qū)ζ渲匾暡粔?，使城區(qū)原有的一些天然湖泊、水塘等被填平改造、溝渠被堵塞占用，原來暢通的自然排水系統(tǒng)被打亂，結(jié)果使這部分排澇能力大為消減。對(duì)于第二部分的排澇能力同樣存在下降的問題，其原因是城市的防洪排澇能力跟不上城市的快速發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施、排水管網(wǎng)、泄洪設(shè)施不完善，許多城市的排水系統(tǒng)既存在“先天不足”問題，也存在后天管護(hù)不當(dāng)?shù)膯栴}。城市化使得河道結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)單。以廣州為例，在城市擴(kuò)張的過程中，河流從原來的自然河岸邊坡逐

11、漸改為直立岸墻，部分河涌甚至硬底化。一些河涌因?yàn)橛俜e以及城市建設(shè)“與水爭(zhēng)地” 而逐漸變窄甚至消失，如柳波涌、大觀河等。一些河涌則改建為暗涵，如玉帶濠、西濠涌、百子涌、橙基涌、漱珠涌、沖尾涌、上市涌、廣雅涌、師爺涌、樂善涌等。一些河涌則為了滿足規(guī)劃用地完整性的需要被隨便改道，出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)角，如金融城簡(jiǎn)下涌，本來順直的河涌在規(guī)劃中出現(xiàn) 4個(gè)直角。所有這些都不利于河涌排澇。區(qū)域城市化往往是沿著主要干道逐步發(fā)展的，通常是先始于河流的中下游，城市化過程往往會(huì)出現(xiàn)與河爭(zhēng)地、占用河道等現(xiàn)象，使得河道斷面縮窄，在城市化初期，其影響效果可能不是很明顯。但隨著城市化的推進(jìn)，河涌上游逐漸由原來的農(nóng)業(yè)用地變?yōu)榻ǔ蓞^(qū)，早

12、先河道縮窄處就逐漸成為過水瓶頸而容易導(dǎo)致內(nèi)澇發(fā)生。 城市內(nèi)原本存在的水域及低洼地帶是暴雨洪水的蓄積場(chǎng)所，這些水域及低洼地帶的存在會(huì)在很大程度上緩解和消減城市的內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。但許多城市隨著規(guī)模的擴(kuò)大，城區(qū)的低洼地帶被填平，水域面積也大為縮減，如19842004年間， 北京市四環(huán)內(nèi)城區(qū)的水域面積由573. 75hm2 減少至496. 16hm2，減少了近14%， 年均減少1. 4%。城市內(nèi)低洼地帶和水域面積的減少， 大大降低了城市自身對(duì)暴雨洪水的調(diào)節(jié)能力，進(jìn)而增加了城市排水系統(tǒng)的壓力，使城市排水系統(tǒng)原有的設(shè)計(jì)能力逐漸下降，增加了城市的內(nèi)澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。2.2.3 城市化造成城市熱島效應(yīng) 人口聚集、建筑

13、緊密、不透水面積增加等特點(diǎn)增大了城市地區(qū)土壤熱容量，中心城區(qū)地溫高于郊區(qū)，隨著溫度上升，與郊區(qū)溫差增大，近地面風(fēng)速減小，城區(qū)的絕對(duì)濕度和相對(duì)濕度較低，引發(fā)“熱島效應(yīng)”。對(duì)于大型城市，“熱島效應(yīng)” 還會(huì)帶來“雨島效應(yīng)”。上升的熱氣流在高空與強(qiáng)對(duì)流的冷氣團(tuán)相遇，就會(huì)形成暴雨，因此大城市往往更容易遭遇暴雨襲擊，這便是城市雨島效應(yīng)。研究表明，在城市熱島效應(yīng)、城市凝結(jié)核效應(yīng)和城市阻礙效應(yīng)的共同影響下，城市降水量與郊區(qū)相比增加幅度為5%11%；當(dāng)雨島效應(yīng)集中出現(xiàn)在汛期時(shí)，疊加產(chǎn)生的暴雨量更大，更容易形成大面積積水，引起區(qū)域性內(nèi)澇的發(fā)生。根據(jù)廣州市已有60 a暴雨統(tǒng)計(jì)資料來看，近20 a來廣州市暴雨強(qiáng)度增大

14、幅度達(dá)9%左右，20世紀(jì) 90年代平均每年出現(xiàn)暴雨7.3d，到2012年暴雨出現(xiàn)天數(shù)已高達(dá)13d。2.3 城市排水管道不夠完善 城市排水管網(wǎng)的設(shè)計(jì)是以規(guī)劃人口為依據(jù)，配合道路建設(shè)同步實(shí)施。初期排水管網(wǎng)還能滿足排水需求，但隨著城市化的進(jìn)一步發(fā)展，城市排水設(shè)施的建設(shè)跟不上城市建設(shè)和人口增長(zhǎng)的發(fā)展速度，現(xiàn)狀排水管網(wǎng)無法滿足急劇膨脹的排水需求。以獵德涌為例，獵德涌?jī)砂兑延?007年3月完成了全線截留式合流管建設(shè)，但由于當(dāng)時(shí)的合流管網(wǎng)管徑是參照前期規(guī)劃、以規(guī)劃人口規(guī)模為依據(jù)設(shè)計(jì)的，隨著獵德涌沿線建成區(qū)不斷發(fā)展，流域現(xiàn)狀已脫離規(guī)劃建設(shè)，實(shí)際人口數(shù)量遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的規(guī)劃人口，污水量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期值，同時(shí)城市化的快

15、速發(fā)展使得雨水徑流量大幅度提高，在現(xiàn)有管道截流倍數(shù)n =1. 0的條件下，沿線合流管最大過流能力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于雨季收集目標(biāo)，導(dǎo)致崗頂街段成為暴雨內(nèi)澇頻繁發(fā)生區(qū)。這種“先埋管，再開發(fā)”的建設(shè)理念，既造成了投資的浪費(fèi)，又不能有效解決問題。早期，在城市天然調(diào)蓄體系的配合下，大部分管渠的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低，隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城市天然調(diào)蓄能力持續(xù)下降，現(xiàn)階段的排水標(biāo)準(zhǔn)已不能滿足城市排水需要。在對(duì)廣州市中心城區(qū)內(nèi)澇成因的摸查中發(fā)現(xiàn)，48%以上的內(nèi)澇點(diǎn)是由于排水管網(wǎng)缺乏或標(biāo)準(zhǔn)偏低造成的。目前，約83%的現(xiàn)狀管渠僅滿足1a的暴雨重現(xiàn)期，滿足2a重現(xiàn)期的管渠占9%，其余管道均低于1a的重現(xiàn)期。在現(xiàn)有的排水標(biāo)準(zhǔn)下

16、，一旦發(fā)生強(qiáng)降雨，排水管網(wǎng)往往由于過流能力不足而造成城市內(nèi)澇。除此之外，部分城建區(qū)地勢(shì)低洼，路面雨水口數(shù)量不足、布置形式不合理等問題，也使得在暴雨期間出現(xiàn)地面積水無法迅速排出引發(fā)區(qū)域內(nèi)澇; 部分截留式合流管設(shè)計(jì)時(shí)標(biāo)高設(shè)置不合理，使得暴雨來襲時(shí)，排水管內(nèi)水位被抬高，減緩了雨水入涌速度，對(duì)兩岸排水造成頂托，使得雨水無法及時(shí)入涌造成局部?jī)?nèi)澇。3 產(chǎn)匯流國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展3.1 流域產(chǎn)流研究 傳統(tǒng)的產(chǎn)流理論是1935年Horton在他的題為地表徑流現(xiàn)象的論文中提出的，即著名的Horton產(chǎn)流理論。他以降雨強(qiáng)度是否大于地面下滲能力和包氣帶土壤含水量是否達(dá)到田間持水量?jī)蓚€(gè)條件為依據(jù)，闡明了自然界超滲地面徑 流

17、和地下徑流的形成機(jī)制，并給出了相應(yīng)的產(chǎn)流條件。 60年代初，經(jīng)過大量野外觀側(cè)人們發(fā)現(xiàn)徑流形成過程的實(shí)際現(xiàn)象與上述產(chǎn) 流理論存在著不少矛盾，表明Horton對(duì)產(chǎn)流的概括過分簡(jiǎn)單，并不能充分反映客觀產(chǎn)流現(xiàn)象的全部?jī)?nèi)容。在產(chǎn)流條件和產(chǎn)流面積上均需要進(jìn)行必要的補(bǔ)充，更重要的是應(yīng)對(duì)產(chǎn)流過程的物理機(jī)制加以分析闡述。我國(guó)水文學(xué)家通過大且實(shí)測(cè) 水文資料的分析研究，得出了濕潤(rùn)地區(qū)以蓄滿產(chǎn)流為主和干早地區(qū)以超滲產(chǎn)流 為主的重要論點(diǎn)，建立了流域產(chǎn)流計(jì)算的實(shí)用方法，從而使Horton產(chǎn)流理論在 生產(chǎn)實(shí)際中得到應(yīng)用。 對(duì)坡地產(chǎn)流，Dunne（1978）掌握了大量野外觀測(cè)和實(shí)驗(yàn)資料，對(duì)坡地徑流現(xiàn)象、坡面流速進(jìn)行了系統(tǒng)描述

18、，揭示了坡地徑流形成過程和各種現(xiàn)象，為坡地 產(chǎn)流的研究奠定了基礎(chǔ)。 Freeze（1978）系統(tǒng)地提出了坡地水文數(shù)學(xué)模型，它主要包括坡面漫流和壤中流兩部分摸型。我國(guó)學(xué)者提出了界面產(chǎn)流理論，詳細(xì)論述了超滲地面徑流、壤中徑流、地下 徑流、飽和地面徑流和回歸流等5種徑流成分的形成機(jī)制。國(guó)內(nèi)有的學(xué)者，通過人工模擬降雨實(shí)驗(yàn)，得到入滲率與地面坡度之間的定量關(guān)系式；有的通過對(duì)黃土 高原林地入滲試驗(yàn)分析認(rèn)為，林地土壤水分入滲分為不穩(wěn)定入滲和穩(wěn)定入滲兩 個(gè)階段，并提出了相應(yīng)的林地入滲計(jì)算模型。由上述可知，坡地產(chǎn)流理論雖有一 定的發(fā)展，但坡地降雨入滲和產(chǎn)流的研究還處于初始階段，人們對(duì)此認(rèn)識(shí)還很不 充分。3.2 流

19、域匯流研究流域匯流的實(shí)質(zhì)，就是用水文學(xué)方法，即以水量平衡方程代替連續(xù)方程，以 水庫(kù)型槽蓄方程代替動(dòng)力方程，去求解地表水運(yùn)動(dòng)基本微分方程組圣維南 方程組。流域匯流的研究主要沿著以下三個(gè)方面發(fā)展：一是物理分析途徑方向。指從物質(zhì)運(yùn)動(dòng)來探討匯流過程物理規(guī)津的一種研究途徑。水的運(yùn)動(dòng)具有粒子和波動(dòng)二重性。利用水運(yùn)動(dòng)的粒子性處理匯流問題，就能考察出流斷面某一時(shí)刻的流量由哪些水質(zhì)點(diǎn)組成，據(jù)此可以導(dǎo)出徑流形成公式和地貌瞬時(shí)單位線。利用水運(yùn)動(dòng)的波動(dòng)性處理匯流問題，就能考察傳播流量在傳播場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并受到物質(zhì)不滅定律和能量、動(dòng)量守恒定律的控制，據(jù)此導(dǎo)出水動(dòng)力學(xué)的解析解或數(shù)值解。二是系統(tǒng)分析方向。由系統(tǒng)分析途徑研

20、究的匯流模型通常有概念性模型和“黑箱”模型之分。概念性模型元素有線性水庫(kù)、非線性水庫(kù)、線性渠道、非線性渠道和面積時(shí)間曲線等。“黑箱”模型則是對(duì)匯流系統(tǒng)的作用先作假定，然后用匯流系統(tǒng)的實(shí)測(cè)人、出流資料加以識(shí)，求出流域出口斷面的響應(yīng)。三是隨機(jī)水文學(xué)方向。70年代以來，隨機(jī)水文學(xué)發(fā)展成水文科學(xué)的一個(gè)分支，主要研究時(shí)間序列分析、卡爾曼濾波理論和蒙特卡洛方法在水文學(xué)中的應(yīng) 用。由于匯流系統(tǒng)中的出流過程是其入流過程與下墊面特性相互作用的產(chǎn)物，而其時(shí)空分布均表現(xiàn)出一定的隨機(jī)性。因此，時(shí)間序列分析中的自回歸模型、滑動(dòng)平均模型和自回歸一一滑動(dòng)平均模型等，在匯流模型的研制中均有應(yīng)用，即對(duì)一特定流域，當(dāng)入流的統(tǒng)計(jì)描

21、述已知，則僅可根據(jù)出流過程來分析流域匯流的特性。50年代以來，中小河流域匯流計(jì)算常采用單位線和等流時(shí)線等方法；較大 流域匯流計(jì)算則采用標(biāo)準(zhǔn)過程線、概化過程線，或采用單位線、等流時(shí)線與河道 匯流計(jì)算相結(jié)合的方法。我國(guó)于50年代初針對(duì)降雨的不同強(qiáng)度和不均勻分布特性，對(duì)其進(jìn)行了分類、分型，建立了凈雨強(qiáng)度與單位線要素的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系。隨后在一些河流地區(qū)分析了按凈雨強(qiáng)度分類單位線。還得到了不同暴雨中心位置對(duì)單位線型的影響研究成果。60年代以來又引進(jìn)了J.E.Nash瞬時(shí)單位線。并做了大量工作。對(duì)于缺乏資料地區(qū) 的流域匯流計(jì)算，50年代初期即開展了應(yīng)用綜合單位線的研究，60年代又引進(jìn)了J.E.Nash綜合法，8

22、0年代中后期又進(jìn)行地貌瞬時(shí)單位線的研究。90年代進(jìn)行了確定性概念水文模型與地貌瞬時(shí)匯流模型之間參數(shù)關(guān)系的研究。在無資料地 區(qū)匯流計(jì)算方面做了大量研究工作取得了很多有價(jià)值的成果。在較大流域匯流計(jì)算時(shí),為消除降雨及產(chǎn)流時(shí)空分布不均、河網(wǎng)各處調(diào)節(jié)能力不同等非線性影響。70年代在一些河流（地區(qū)）采用了單元匯流計(jì)算法和變雨強(qiáng)單位線計(jì)算法。當(dāng)非線性僅表現(xiàn)單位線隨入流強(qiáng)度變化時(shí)，出流量可由變動(dòng)核函數(shù)的卷積來計(jì)算，其關(guān)鍵在于求得系統(tǒng)的變動(dòng)核函數(shù)：一種是根據(jù)流域有效降雨資料計(jì)算相應(yīng)的流量過程，根據(jù)馬斯京根模型，求得變化核函數(shù)；另一種是用簡(jiǎn)單的非線性槽蓄方程代替動(dòng)力方程導(dǎo)出變動(dòng)核函數(shù)。上述這些算法，提高了非線性匯流的計(jì)算精度。參考文獻(xiàn)1城市雨水內(nèi)澇成因及對(duì)策J. 王峰,顏正惠,黃偉樂,周芡如.  中國(guó)給水排水. 2012(12) 2城市化與城市水文學(xué)面臨的問題J. 張建云.  水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào).