2020中國(guó)石化招聘應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)業(yè)測(cè)試真題及答案

1、word可編輯2021年中國(guó)石化聘請(qǐng)應(yīng)屆畢業(yè)生專(zhuān)業(yè)測(cè)試真題及答案1、考試時(shí)間：60分鐘。2、請(qǐng)首先按要求在試卷的標(biāo)封處填寫(xiě)您的應(yīng)聘崗位、姓名、身份證號(hào)和聯(lián)系 。3、請(qǐng)認(rèn)真閱讀各種題目的答復(fù)要求，在規(guī)定的位置填寫(xiě)您的答案。4、不要在試卷上亂寫(xiě)亂畫(huà)，不要在標(biāo)封區(qū)填寫(xiě)無(wú)關(guān)的內(nèi)容一二三四總 分評(píng)分人核分人得 分一、單項(xiàng)選擇題15題，每題2分，共計(jì)30分1.民事訴訟法規(guī)定的管轄，以法律強(qiáng)制規(guī)定和任意規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，可分為 B A法定管轄和裁定管轄 B專(zhuān)屬管轄和協(xié)議管轄 C一般地域管轄和特殊地域管轄 D移送管轄和指定管轄2.訴前保全申請(qǐng)人，在法院實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全措施后30日內(nèi)不起訴的，實(shí)行保全措施的法院D A可以

2、解除財(cái)產(chǎn)保全措施 B應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng) C要求申請(qǐng)人供給擔(dān)保 D應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全措施 3.按?合同法?的有關(guān)規(guī)定，承租人假設(shè)將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是 A A.無(wú)需經(jīng)出租人同意B.需經(jīng)出租人同意，原租賃合同連續(xù)有效C.第三人對(duì)租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)損失D.未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同4.甲以某商鋪?zhàn)鞯盅合蛞毅y行借款，抵押權(quán)已登記，借款到期后甲未歸還。甲提前得知乙銀行將起訴自己，在乙銀行起訴前將該商鋪出租給不知情的丙，預(yù)收了1年租金。半年后經(jīng)乙銀行懇求，該商鋪被法院托付拍賣(mài)，由丁競(jìng)買(mǎi)取得。以下哪一選項(xiàng)是正確的? CA甲與丙之間的租賃合同無(wú)效B.丁有權(quán)懇求丙騰退商鋪

3、，丙有權(quán)要求丁退還剩余租金C.丁有權(quán)懇求丙騰退商鋪，丙無(wú)權(quán)要求丁退還剩余租金D.丙有權(quán)要求丁連續(xù)履行租賃合同5.住宅在A市B區(qū)的兩江公司與住宅在M市N區(qū)的百向公司，在兩江公司的分公司所在地H市J縣簽訂了一份產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，并商定如發(fā)生合同糾紛可向設(shè)在W市的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁(W市有兩個(gè)仲裁委員會(huì))。因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議，兩江公司向W市的一個(gè)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)受理后，百向公司擬向法院申請(qǐng)認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效。百向公司應(yīng)向以下哪一法院提出申請(qǐng)? DA可向W市中級(jí)法院申請(qǐng)B.只能向M市中級(jí)法院申請(qǐng)C.只能向A市中級(jí)法院申請(qǐng)D.可向H市中級(jí)法院申請(qǐng) 6.韋某開(kāi)設(shè)了“韋老四煎餅店，在當(dāng)?shù)仡H知名氣。經(jīng)

4、營(yíng)汽車(chē)配件的個(gè)體戶(hù)肖某從外地路過(guò)，吃過(guò)后贊不絕口。當(dāng)覺(jué)察韋某尚未注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，肖某就餐飲效勞注冊(cè)了“韋老四商標(biāo)。關(guān)于上述行為，以下哪一說(shuō)法是正確的?BA韋某在外地開(kāi)設(shè)新店時(shí)，可以使用“韋老四標(biāo)識(shí)B.如肖某注冊(cè)“韋老四商標(biāo)后馬上起訴韋某侵權(quán)，韋某并不需要擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任C.肖某的商標(biāo)注冊(cè)惡意侵害韋某的在先權(quán)利，韋某可隨時(shí)懇求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效D.肖某注冊(cè)商標(biāo)核定使用的效勞類(lèi)別超出了肖某的經(jīng)營(yíng)范圍，韋某可以此為由懇求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效7.目前我國(guó)土地全部權(quán)轉(zhuǎn)移的唯一形式是土地的 DA、出讓    B、繼承    C、抵押    D、征

5、收8.有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正值理由拒不供給，假設(shè)對(duì)方當(dāng)事人主見(jiàn)該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人的C A可以推定該主見(jiàn)不成立 B對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)連續(xù)供給證據(jù) C可以推定該主見(jiàn)成立 D可以駁回對(duì)方當(dāng)事人的主見(jiàn)9.企業(yè)法人與債權(quán)人會(huì)議達(dá)成和解協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可C A停止破產(chǎn)還債程序 B撤銷(xiāo)破產(chǎn)還債程序 C中止破產(chǎn)還債程序 D終結(jié)破產(chǎn)還債程序10.有關(guān)建設(shè)工程合同的問(wèn)題，假設(shè)合同法沒(méi)有特地規(guī)定的，可以適用AA.承攬合同 B.買(mǎi)賣(mài)合同 C.技術(shù)合同 D.托付合同11. 關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)，以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是 C A.建設(shè)用地使用權(quán)的主題僅限于法人和非法人B.建設(shè)用地使用權(quán)的客

6、體是土地上的建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施C.建設(shè)用地使用權(quán)的內(nèi)容不包括對(duì)土地本身的處分D.建設(shè)用地使用權(quán)不能由民事主體自行處分12.征收以下土地的哪項(xiàng)無(wú)須國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)？BA根本農(nóng)田 B根本農(nóng)田以外的耕地30公頃 C根本農(nóng)田以外的耕地40公頃D根本農(nóng)田以外的耕地80公頃13.依據(jù)我國(guó)?合同法?的規(guī)定，當(dāng)事人既商定違約金，又商定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以實(shí)行的追究違約責(zé)任的方式是DA.只能適用定金條款B.只能適用違約金條款C.合并適用違約金和定金條款D.選擇適用違約金或者定金條款14.張某訴新立公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，新立公司不服一審判決提起上訴。二審中，新立公司與張某達(dá)成協(xié)議，雙方同意撤回起訴和上訴。

7、關(guān)于本案，以下哪一選項(xiàng)是正確的?BA起訴應(yīng)在一審中撤回，二審中撤回起訴的，法院不應(yīng)準(zhǔn)許B.因雙方達(dá)成合意撤回起訴和上訴的，法院可準(zhǔn)許張某二審中撤回起訴C.二審法院應(yīng)裁定撤銷(xiāo)一審判決并發(fā)回重審，一審法院重審時(shí)準(zhǔn)許張某撤回起訴D.二審法院可裁定新立公司撤回上訴，而不許張某撤回起訴15.土地使用權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)處理打算不服的，可以在接處處理打算通知之日起 B 內(nèi)向人民法院起訴。 A、十五日B、三十日C、一個(gè)月 D、六十日二、多項(xiàng)選擇題5題，每題4分，共計(jì)20分1.甲、乙、丙、丁按份共有某商鋪，各自份額均為25%。因經(jīng)營(yíng)理念發(fā)生分歧，甲與丙商定將其份額以100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給丙，通知了乙、丁;乙與第三人

8、戊商定將其份額以120萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給戊，未通知甲、丙、丁。以下哪些選項(xiàng)是正確的?BCA乙、丁對(duì)甲的份額享有優(yōu)先購(gòu)置權(quán)B.甲、丙、丁對(duì)乙的份額享有優(yōu)先購(gòu)置權(quán)C.如甲、丙均對(duì)乙的份額主見(jiàn)優(yōu)先購(gòu)置權(quán)，雙方可協(xié)商確定各自購(gòu)置的份額D.丙、丁可僅懇求認(rèn)定乙與戊之間的份額轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效2.甲公司以一地塊的建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向乙銀行借款3000萬(wàn)元，辦理了抵押登記。其后，甲公司在該地塊上開(kāi)發(fā)建設(shè)住宅樓，由丙公司承建。甲公司在取得預(yù)售許可后與丁訂立了商品房買(mǎi)賣(mài)合同，丁交付了80%的購(gòu)房款?，F(xiàn)住宅樓已竣工驗(yàn)收，但甲公司未能按期歸還乙銀行借款，并欠付丙公司工程款1500萬(wàn)元，乙銀行和丙公司同時(shí)主見(jiàn)權(quán)利，法院拍賣(mài)了該住

9、宅樓。以下哪些選項(xiàng)是正確的?ACDA乙銀行對(duì)建設(shè)用地使用權(quán)拍賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)B.乙銀行對(duì)該住宅樓拍賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)C.丙公司對(duì)該住宅樓及其建設(shè)用地使用權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于乙銀行的抵押權(quán)D.丙公司對(duì)該住宅樓及其建設(shè)用地使用權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗丁對(duì)其所購(gòu)商品房的權(quán)利3.甲融資租賃公司與乙公司簽訂融資租賃合同，商定乙公司向甲公司轉(zhuǎn)讓一套生產(chǎn)設(shè)備，轉(zhuǎn)讓價(jià)為評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)200萬(wàn)元，再租給乙公司使用2年，乙公司向甲公司支付租金300萬(wàn)元。合同履行過(guò)程中，因乙公司拖欠租金，甲公司訴至法院。以下哪些選項(xiàng)是正確的?BDA甲公司與乙公司之間為資金拆借關(guān)系B.甲公司與乙公司之間為融資租賃合

10、同關(guān)系C.甲公司與乙公司商定的年利率超過(guò)24%的局部無(wú)效D.甲公司已取得生產(chǎn)設(shè)備的全部權(quán)4.甲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)一個(gè)較大的花園公寓工程，作為發(fā)包人，甲公司將該工程的主體工程發(fā)包給了乙企業(yè)，簽署了建設(shè)工程施工合同。乙企業(yè)始終未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)?，F(xiàn)該工程主體工程已封頂完工。就相關(guān)合同效力及工程價(jià)款，以下哪些說(shuō)法是正確的?ACDA該建設(shè)工程施工合同無(wú)效B.因該工程主體工程已封頂完工，故該建設(shè)工程施工合同不應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效C.該工程主體工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，那么乙企業(yè)可參照合同商定懇求甲公司支付工程價(jià)款D.該工程主體工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格，經(jīng)修復(fù)后仍不合格的，乙企業(yè)不能主見(jiàn)工程價(jià)款5.湘星公司成立于202

11、1年，甲、乙、丙三人是其股東，出資比例為7:2:1，公司經(jīng)營(yíng)狀況良好。2021年初，為拓展業(yè)務(wù)，甲提議公司注冊(cè)資本增資1000萬(wàn)元。關(guān)于該增資程序的有效完成，以下哪些說(shuō)法是正確的?ABA三位股東不必按原出資比例增資B.三位股東不必實(shí)際繳足增資C.公司不必修改公司章程D.公司不必辦理變更登記三、案例分析共計(jì)50分 案情：昌順成立于2021年4月，注冊(cè)資本5000萬(wàn)元，股東為劉昌、錢(qián)順、潘平與程舵，持股比例依次為40%、28%、26%與6%。章程規(guī)定設(shè)立時(shí)各股東須繳納30%的出資，其余在兩年內(nèi)繳足;公司不設(shè)董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)，劉昌擔(dān)當(dāng)董事長(zhǎng)，錢(qián)順擔(dān)當(dāng)總經(jīng)理并兼任監(jiān)事。各股東均已按章程實(shí)際繳納首批出資。

12、公司業(yè)務(wù)主要是從事某商廈內(nèi)商鋪的出租與管理。因該商廈商業(yè)地理位置優(yōu)越，承租商戶(hù)資源充分，租金收入頗為穩(wěn)定，公司始終處于盈利狀態(tài)。 2021年4月，公司通過(guò)股東會(huì)決議，將注冊(cè)資本削減至3000萬(wàn)元，各股東的出資額等比例削減，同時(shí)其剩余出資的繳納期限延展至2030年12月。公司隨后依法在登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)資本的變更登記。公司盈利狀況不錯(cuò)，但2021年6月，就公司關(guān)于承租商戶(hù)的篩選、租金的調(diào)整幅度、使用管理等問(wèn)題的決策，劉昌與錢(qián)順爆發(fā)嚴(yán)峻沖突。后又發(fā)生了劉昌解聘錢(qián)順的總經(jīng)理職務(wù)，而錢(qián)順又以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)的狀況，雖經(jīng)潘平與程舵調(diào)和也無(wú)濟(jì)于事。受此影響，公司此后竟未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)。好在商戶(hù)比較

13、穩(wěn)定，公司營(yíng)收未消滅下滑。2021年5月，錢(qián)順已厭倦于爭(zhēng)斗，要求劉昌或者公司買(mǎi)下自己的股權(quán)，自己退出公司，但遭到劉昌的堅(jiān)決拒絕，其他股東既無(wú)購(gòu)置意愿也無(wú)購(gòu)置力量。錢(qián)順?biāo)炱鹪V公司與劉昌，要求公司回購(gòu)自己的股權(quán)，假設(shè)公司不回購(gòu)，那么要求劉昌來(lái)購(gòu)置。一個(gè)月后，法院判決錢(qián)順敗訴。后錢(qián)順再以解散公司為由起訴公司。雖然劉昌以公司始終盈利且運(yùn)行正常等為理由堅(jiān)決反對(duì)，法院仍于2021年2月作出解散公司的判決。判決作出后，各方既未提出上訴，也未按規(guī)定成立清算組，更未進(jìn)行實(shí)際的清算。在公司登記機(jī)關(guān)，該昌順公司仍登記至今，而各承租商戶(hù)也連續(xù)依約向公司交付租金。50分問(wèn)題：1.昌順公司的治理結(jié)構(gòu)，是否存在不標(biāo)準(zhǔn)的地方

14、?為什么?5分 答案：存在。1昌順公司股東人數(shù)較少不設(shè)董事會(huì)的做法符合?公司法?第50條規(guī)定，但此時(shí)劉昌的職位不應(yīng)是董事長(zhǎng)，而應(yīng)是執(zhí)行董事。2昌順公司股東人數(shù)較少不設(shè)監(jiān)事會(huì)符合?公司法?第51條第1款規(guī)定。但是按該條第4款規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員不得兼任監(jiān)事，而錢(qián)順不得兼任監(jiān)事。2.昌順公司削減注冊(cè)資本依法應(yīng)包括哪些步驟? 5分答案：1要形成三分之二多數(shù)議決的關(guān)于減資的股東會(huì)決議，即符合?公司法?第43條第2款要求，形成有效的股東會(huì)決議。2編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。3依據(jù)?公司法?第177條第2款的規(guī)定，減資決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。4應(yīng)向公司登記機(jī)關(guān)提交相關(guān)文件，

15、辦理變更登記。登記后才發(fā)生注冊(cè)資本削減的效力。第五、還應(yīng)修改公司章程。 3.劉昌解聘錢(qián)順的總經(jīng)理職務(wù)，以及錢(qián)順以監(jiān)事身份來(lái)罷免劉昌董事長(zhǎng)職位是否合法?為什么? 10分答案：1答案一：劉昌解聘錢(qián)是符合公司法規(guī)定。在不設(shè)董事會(huì)的治理結(jié)構(gòu)中，執(zhí)行董事即相當(dāng)于董事會(huì)。而依據(jù)?公司法?第49條第1款，由董事會(huì)打算聘任或解聘經(jīng)理，從而劉昌解聘錢(qián)順總經(jīng)理職務(wù)的行為，符合公司法規(guī)定。 答案二：劉昌行為不合法。因本案中存在兩個(gè)事實(shí)情節(jié)，第一，錢(qián)順任職總經(jīng)理已規(guī)定于公司章程中，從而對(duì)錢(qián)順的解聘會(huì)涉及到是否符合公司章程修改程序的推斷；第二，劉昌解聘行為，是二人間沖突激化的結(jié)果，而在不設(shè)董事會(huì)的背

16、景下，劉昌的這一行為確實(shí)存在職權(quán)濫用的嫌疑。 2錢(qián)順罷免劉昌不合法。錢(qián)順兼任公司監(jiān)事是不符合公司法規(guī)定，即使在假定錢(qián)順監(jiān)事身份合法，依據(jù)?公司法?第53條，監(jiān)事對(duì)公司高董，只有罷免建議權(quán)，而無(wú)打算權(quán)。因此，劉昌的執(zhí)行董事地位不受影響。 4.法院判決不支持“錢(qián)順要求公司與劉昌回購(gòu)自己股權(quán)的訴求是否合理?為什么? 10分答案：合理。依?公司法?第74條第1款，股東回購(gòu)懇求權(quán)僅限于該款所列明的三種情形下對(duì)股東會(huì)決議的異議股東即公司連續(xù)五年不分紅決議、公司合并分立或轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)決議、公司存續(xù)上的續(xù)期決議，錢(qián)順情形明顯不符合該規(guī)定。而就針對(duì)其他股東的強(qiáng)制性的股權(quán)購(gòu)置懇求權(quán)，現(xiàn)行公司法

17、并無(wú)明文規(guī)定。即在現(xiàn)行公司法上，股東彼此之間并不負(fù)有在特定狀況下收購(gòu)對(duì)方股權(quán)的強(qiáng)制性義務(wù)；即使依據(jù)?公司法解釋二?第5條，法院在審理解散公司的案件時(shí)，應(yīng)盡量調(diào)解，并給出由其他股東收購(gòu)股權(quán)的調(diào)解備選方案，也不能因此成立其他股東的收購(gòu)義務(wù)。故錢(qián)順對(duì)股東劉昌的訴求，也沒(méi)有實(shí)體法依據(jù)。 5.法院作出解散公司的判決是否合理?為什么? 10分答案：判決合理。依?公司法?第182條及?公司法解釋二?第1條第1款，本案符合 “公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)或者股東大會(huì)，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)峻困難的，昌順公司自2021年6月至解散訴訟時(shí)，已超過(guò)兩年時(shí)間未再召開(kāi)過(guò)股東會(huì)，這說(shuō)明昌順公司已實(shí)質(zhì)性構(gòu)成所謂的“公司僵局，即構(gòu)成法院判決公司解散的依據(jù)。 6.解散公司的判決生效后，就昌順公司的后續(xù)行為及其狀態(tài)，在法律上應(yīng)如何評(píng)價(jià)?為什么? 10分答案：法院作出的解散公司的判決，在性質(zhì)上為形成判決，據(jù)此，公