![我國居民階段性總體收入差距變動實證分析_第1頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/11/10fcb469-138e-4d6d-9844-46d7dccec86f/10fcb469-138e-4d6d-9844-46d7dccec86f1.gif)
![我國居民階段性總體收入差距變動實證分析_第2頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/11/10fcb469-138e-4d6d-9844-46d7dccec86f/10fcb469-138e-4d6d-9844-46d7dccec86f2.gif)
![我國居民階段性總體收入差距變動實證分析_第3頁](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-11/11/10fcb469-138e-4d6d-9844-46d7dccec86f/10fcb469-138e-4d6d-9844-46d7dccec86f3.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 我國居民階段性總體收入差距變動實證分析 內(nèi)容 摘要:19812000年間,從縱向和橫向兩個角度看,我國居民總體收入差距處于不斷擴大的 發(fā)展 趨勢,呈現(xiàn)“不規(guī)則的階梯形”變動特征。關(guān)鍵詞:居民總體收入 收入差距 實證 分析基尼系數(shù)的概念及意義收入差距大小或收入分配不平等程度高低的衡量,人們通常采用的指標(biāo)是基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)(ginicoefficient)是意大利統(tǒng)計學(xué)家基尼1922年提出的用于定量測定收入分配差異程度的指標(biāo),它表示在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。根據(jù)基尼的測算,基尼系數(shù)的范圍為01。若基尼系數(shù)為0,則表示居民收入分配完全平
2、等,收入差距處于最小狀態(tài);若基尼系數(shù)為1,則表示居民收入分配完全不平等,收入差距處于最大狀態(tài)。在0,1這個區(qū)間內(nèi),若基尼系數(shù)越趨向0,則意味著居民收入分配平等程度越高,收入差距也越小;若基尼系數(shù)越趨向1,則意味著居民收入分配平等程度越低,收入差距也越大。按照國際慣例,一般認(rèn)為基尼系數(shù)在0.2以下表示收入分配高度平均,收入差距過小;0.20.3表示收入分配比較平均,收入差距比較??;0.30.4表示收入差距相對合理;0.40.5表示收入差距偏大;0.5以上為收入分配高度不平均,收入差距過大,特別是0.6以上為收入分配兩極分化,收入差距懸殊,國際上通常用0.4作為警戒線。我國居民總體收入分配的基尼系
3、數(shù)表1列出了改革開放以來我國居民總體收入分配的基尼系數(shù)。它從縱向比較的角度考察20年來我國居民總體收入差距大小的變化趨勢。從表1來看,1981年到2000年之間,我國居民總體收入差距呈現(xiàn)“不規(guī)則的階梯形”變動特征。所謂“階梯形”變動,是指收入差距在前后連續(xù)的各個期間呈現(xiàn)出類似梯級的變動趨勢或軌跡。在表1中,大體可分為三個期間:19811989年,19901994年,19952000年,相應(yīng)地,居民收入分配的基尼系數(shù)可分為三個區(qū)域:0.2880.370,0.3470.436,0.4190.458,從這“三個期間”和相應(yīng)的“三個區(qū)域”可看出收入差距變動的“階梯形”特征。所謂“不規(guī)則”,是指收入差距
4、在前后連續(xù)的各個期間中變動幅度不一致。如表1中,以1981年為基數(shù) 計算 ,1989年與1981年相比,基尼系數(shù)上升了28.5%(=128.5%-100%);1994年與1990年相比,基尼系數(shù)上升了30.9%(=151.4%-120.5%);2000年與1995年相比,基尼系數(shù)上升了13.5%(=159.0%-145.5%),這說明收入差距變動的“不規(guī)則”特征。另外,從表1還可看到我國居民總體收入差距隨著時間的推移呈總體上繼續(xù)擴大的趨勢。1981年到2000年之間,我國居民總體收入分配基尼系數(shù)19年間上升59%,年均上升了3.1%;基尼系數(shù)19年間增加了17個百分點,年均增加0.89個百分點
5、。而且,我國居民總體收入差距已經(jīng)處于偏大的狀態(tài),其中1993年的基尼系數(shù)為0.402,超過了國際警戒線0.4。從橫向角度看,與其他體制轉(zhuǎn)軌國家相比,我國的居民收入差距幾乎是最大的。僅就1998年而言,我國的基尼系數(shù)為0.403,比匈牙利、波蘭、拉脫維亞分別大15.9個百分點、8.7個百分點、7.9個百分點,收入分配不平等程度僅次于俄羅斯。與世界其他地區(qū)或國家相比,20世紀(jì)80年代與90年代我國的居民收入差距雖然不是最大的,但它拉大的速度卻是最快的。根據(jù)世界銀行報告,東歐、 中國 、高收入國家、南亞、東亞和太平洋地區(qū)、中東和北非、撒哈拉以南的非洲、拉美和加勒比地區(qū)20世紀(jì)80年代基尼系數(shù)分別是0
6、.250、0.288、0.332、0.350、0.387、0.405、0.435、0.498,90年代的基尼系數(shù)分別是0.289、0.388、0.338、0.318、0.381、0.380、0.470、0.493,增大的百分點分別是3.9、10、0.6、-3.2、-0.6、2.5、3.5、-0.5。世界銀行在報告中注明:“城鎮(zhèn)住戶調(diào)查不包括住房、醫(yī)療和 教育 等實物收入。此外,調(diào)查主要記錄勞動者收入,因而遺漏了許多新近富有者的收入?!彼哉f,世界銀行對中國居民收入差距的估計比我國的實際情況要小很多。我國居民的收入差別不僅反映在工資上,更主要反映在住房、醫(yī)療等方面。綜上所述,我國居民總體收入差距在擴大,且處于偏大狀態(tài)。 參考 文獻 :1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險防范與管理手冊
- 股權(quán)質(zhì)押轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
- 公司食品采購合同
- 政府采購合同示本
- 信息與通信網(wǎng)絡(luò)安全管理作業(yè)指導(dǎo)書
- 2025年婁底道路貨運駕駛員從業(yè)資格考試題庫
- 2025年三門峽駕駛資格證模擬考試
- 2025年昆明貨運從業(yè)資格證考試模擬題庫及答案大全
- 電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合同(2篇)
- 電動車購買合同(2篇)
- 診所校驗現(xiàn)場審核表
- Q/GDW-1738-2012配電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則
- 【藥用低密度聚乙烯袋探究4500字(論文)】
- 派出所上戶口委托書
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)林長制培訓(xùn)課件
- 企業(yè)法律顧問方案
- 哈佛大學(xué)住房研究聯(lián)合中心:2024年美國房屋租賃報告
- 農(nóng)商銀行貴金屬分析報告
- 醫(yī)院6s管理成果匯報護理課件
- 軟件確認(rèn)報告-模板
- 馬克思主義的誕生(何)
評論
0/150
提交評論