老人摔倒扶不扶

1、主題主題: :扶還是不扶，扶還是不扶，這是個(gè)問(wèn)題這是個(gè)問(wèn)題不扶？ 扶？?尊敬、幫扶老人是中華名族的傳統(tǒng)美德然而這一切然而這一切發(fā)生在了南發(fā)生在了南京的京的彭宇身上，自從彭宇案后，扶不扶摔倒老人，成為中國(guó)熱議的話題。南京彭宇案20062006年年1111月月2020日早晨，一位老太在南京市水西門(mén)日早晨，一位老太在南京市水西門(mén)廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等8383路車。人來(lái)人往中，老太被撞倒路車。人來(lái)人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8 8級(jí)傷殘，醫(yī)藥費(fèi)花了不少。級(jí)傷殘，醫(yī)藥費(fèi)花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇，老太告到法院老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇，老

2、太告到法院索賠索賠1313萬(wàn)多元。萬(wàn)多元。20072007年年9 9月月4 4日下午日下午4 4點(diǎn)半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法點(diǎn)半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為，本案主要存在兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：院認(rèn)為，本案主要存在兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)： 1.1.彭宇與老人是否相撞彭宇與老人是否相撞 2.2.應(yīng)賠償?shù)膿p失數(shù)額問(wèn)題應(yīng)賠償?shù)膿p失數(shù)額問(wèn)題 法院認(rèn)為本次事故雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照公平的原則，法院認(rèn)為本次事故雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。按照公平的原則，當(dāng)事人對(duì)受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，判當(dāng)事人對(duì)受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，判決彭宇給付受害人損失的決彭宇給付受害人損失的40%40%，共，共45876.645876.6元。元

3、。 誰(shuí)才是真正的受害者呢？在彭宇案中，由于媒體的選擇性的、不負(fù)責(zé)任的報(bào)道；對(duì)社會(huì)輿論產(chǎn)生了極大負(fù)面影響，并持續(xù)發(fā)酵；一時(shí)間徐老太是否說(shuō)謊？及該案法官的“不是你碰倒得，你怎么去扶她？”成為眾矢之的！此案的爭(zhēng)議判罰，引發(fā)此后的中國(guó)的道德滑坡從彭宇事件到老人猝死事件，讓每個(gè)人都覺(jué)得心寒，無(wú)論在這場(chǎng)道德與非道德，正義與非正義的較量中誰(shuí)輸誰(shuí)贏，結(jié)論都直直指向了社會(huì)道德的淪陷和人與人存在的信任危機(jī)，讓我們不得不對(duì)自己要實(shí)行的道德行為做一番深切的思考，老人摔倒，到底是扶還是不扶？2009年11月14日，重慶初二學(xué)生萬(wàn)鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女稱其是肇事者，起訴并要求其父母賠償。一審時(shí)多人證明少年清白，

4、法院駁回老人訴訟請(qǐng)求，老人不服上訴，二審開(kāi)庭這天，老人撤訴。2011年8月26日，江蘇南通的長(zhǎng)途車司機(jī)殷紅彬、乘務(wù)員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太稱司機(jī)為肇事者，看了錄像后，才真相大白。2011年8月28日下午，武漢市一名電動(dòng)車主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽(yáng)街交會(huì)路口，當(dāng)他扶起一名摔倒的八旬婆婆時(shí)，反被婆婆稱是被他的電動(dòng)車撞倒。但在旁人的指正下，最終也真相告白。無(wú)獨(dú)有偶這些事件之后民眾對(duì)老人摔倒的反應(yīng)是什么呢？摔倒摔倒= =假摔假摔？幫助變成圍觀！。我們做了一份簡(jiǎn)單地調(diào)查：而 對(duì) 于 我 們 大 學(xué) 生 來(lái) 說(shuō) ， 我 們 又 該 怎 樣 去 做 呢 ？高校民調(diào)：老人摔倒該不該

5、扶 八成人怕“惹禍”調(diào)查顯示：“應(yīng)該扶老人”與“怕惹禍上身”各占比例最多，這兩者也顯然成了”扶與不扶”的矛盾所在，那我們又該怎樣去解決這樣的矛盾呢？我們認(rèn)為： 老人訛詐扶人者的現(xiàn)象畢竟是個(gè)別的，不是普遍的，不要讓個(gè)別現(xiàn)象寒了公眾的心。 每個(gè)人都有老去的那一天，難道大家想希望自己在摔倒的時(shí)候，不住地對(duì)圍觀的路人說(shuō)：“求求你們幫幫忙，我不訛人”嗎？彭宇榮獲首屆“攙扶老人獎(jiǎng)”據(jù)悉，首屆“攙扶老人獎(jiǎng)”設(shè)立4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，其中“委屈獎(jiǎng)”是獎(jiǎng)勵(lì)好心攙扶老人而被冤枉的好人，獎(jiǎng)金5000元；“勇敢獎(jiǎng)”是獎(jiǎng)勵(lì)不怕風(fēng)險(xiǎn)、勇于攙扶老人的好人;“正義獎(jiǎng)”是獎(jiǎng)勵(lì)敢于為好心攙扶老人者證明清白的好人，獎(jiǎng)金3000元；“責(zé)任獎(jiǎng)”是獎(jiǎng)勵(lì)主動(dòng)承擔(dān)撞倒老人責(zé)任并積極施救的好人，獎(jiǎng)金1000元。 經(jīng)過(guò)對(duì)近年來(lái)我國(guó)攙扶老人各種事件資料的推薦、整理和分析后，中國(guó)好人網(wǎng)提出“攙扶老人獎(jiǎng)”的初步候選人66名，此外，對(duì)獲得首屆“攙扶老人獎(jiǎng)”委屈獎(jiǎng)的“南京彭宇案”