第36講如何處理團(tuán)隊(duì)沖突(一)_第1頁(yè)
第36講如何處理團(tuán)隊(duì)沖突(一)_第2頁(yè)
第36講如何處理團(tuán)隊(duì)沖突(一)_第3頁(yè)
第36講如何處理團(tuán)隊(duì)沖突(一)_第4頁(yè)
第36講如何處理團(tuán)隊(duì)沖突(一)_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 第36講 如何處理團(tuán)隊(duì)沖突(一) 【本講重點(diǎn)】人際的兩種行為方式處理團(tuán)隊(duì)沖突的五種方式 【自檢】粗略地計(jì)算一下,你一周之中與多少部門或員工發(fā)生過(guò)沖突,你都是怎么解決的? _ 我們每天都生活在一個(gè)團(tuán)隊(duì)中,不可避免地,團(tuán)隊(duì)成員間會(huì)發(fā)生很多沖突。如何處理這些沖突,是每個(gè)成員都要了解的,作為職業(yè)經(jīng)理更要學(xué)會(huì)處理沖突。   人際的兩種行為方式 1.合作性行為合作性行為,就是一方力圖滿足對(duì)方愿望的行為,越努力滿足對(duì)方的愿望和要求,合作性也就越強(qiáng)。(1)每個(gè)人天生就有與人合作的傾向。(2)從人的角度和觀點(diǎn)去看問(wèn)題。(3)隨時(shí)善

2、于從別人的角度和反應(yīng)來(lái)調(diào)整自己。例:財(cái)務(wù)部沒(méi)有打印紙了,到行政部去領(lǐng),這時(shí)恰好行政部沒(méi)有打印紙了,行政部為了不耽誤財(cái)務(wù)部的工作,馬上派人去買,行政部想方設(shè)法滿足了財(cái)務(wù)部門的要求。 2.武斷性行為武斷性行為,就是堅(jiān)持自己的行為,和別人沒(méi)有商量的余地。表現(xiàn):(1)我絕不會(huì)去找別人,而是等著別人來(lái)找我。(2)我永遠(yuǎn)是對(duì)的,別人是錯(cuò)的,一旦發(fā)生什么事就怪別人。(3)不管什么情況下,不管對(duì)方怎么樣,我絕對(duì)不會(huì)改變自己的觀點(diǎn)。 【事例】肖經(jīng)理到財(cái)務(wù)部報(bào)銷,但財(cái)務(wù)部說(shuō)周四才能報(bào)銷,肖經(jīng)理就有些惱火:“我無(wú)論什么時(shí)間去報(bào)銷,你財(cái)務(wù)部都得給我報(bào),財(cái)務(wù)部就是干這個(gè)的,要不然公司養(yǎng)你們這幫人干什

3、么!”   處理團(tuán)隊(duì)沖突的五種方式 按武斷性程度和合作性程度可以畫(huà)出一個(gè)矩陣,表示出來(lái)的模式就是“托馬斯基爾曼模型”。從這個(gè)模型可以看出,團(tuán)隊(duì)沖突有五種處理方式。 圖36-1 托馬斯基爾曼模型 1.競(jìng)爭(zhēng)這是由于團(tuán)隊(duì)沖突的雙方都采取武斷行為所造成的,雙方都站在各自的立場(chǎng)上,各不相讓,“要么你們對(duì)了,要么我們錯(cuò)了”,一定要分出個(gè)勝負(fù)、是非、曲直來(lái)。例:肖經(jīng)理堅(jiān)持要今天報(bào)銷,財(cái)務(wù)部的柴經(jīng)理堅(jiān)持到周四才能報(bào)銷,雙方都堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),誰(shuí)也不想放棄。 2.回避 雙方都想合作,但既不采取合作性行為,也不采取武斷性行為?!澳悴徽椅?,我不找你

4、”,雙方回避這件事。 【自檢】軟件部提出要招聘幾個(gè)程序員補(bǔ)充力量,已經(jīng)過(guò)了十月了,程序員還沒(méi)有到崗,負(fù)責(zé)人阮經(jīng)理雖然一肚子氣,但就是不找人力資源部,“管它呢!老總問(wèn)起來(lái)再說(shuō)吧”。人力資源部任經(jīng)理也采取多一事不如少一事的態(tài)度,不找阮經(jīng)理商量怎么招程序員。想一想,你在工作中是否經(jīng)常遇到這種情況? _ 提示回避是日常工作中最常用的一種解決沖突的方法。但采用回避的方式,會(huì)有更多的工作被耽誤,更多的問(wèn)題被積壓,更多的矛盾被激發(fā),解決不了問(wèn)題。 3.遷就團(tuán)隊(duì)沖突的雙方有一方高度合作,不武斷,也就是說(shuō),只考慮對(duì)方的要求和利益,不考慮或犧牲自己的要求和利益;而另一方則是高度武斷的

5、,不合作的,也就是只考慮自己的利益,不考慮對(duì)方的要求和利益。 【自檢】后來(lái),阮經(jīng)理終于還是問(wèn)了問(wèn)任經(jīng)理,任經(jīng)理說(shuō):“不太好招。”阮經(jīng)理就說(shuō):“實(shí)在招不到就算了”。如果你是阮經(jīng)理,你是否也是這樣處理? _ 提示工作中常有一些因故沒(méi)能處理的問(wèn)題,但以為不是重要問(wèn)題就可以遷就對(duì)方是不對(duì)的。雖然有些矛盾問(wèn)題化解了,但也有一些問(wèn)題積壓下來(lái)了,而且這一次遷就他,他會(huì)認(rèn)為他下次還可以這樣做,會(huì)導(dǎo)致再次的沖突。 4.妥協(xié)沖突雙方都有部分合作,但又都有武斷。這種情形下雙方都“你讓三分,我讓三分”,雙方都讓出一部分要求和利益,但同時(shí)又保存了一部分要求和利益。 【自檢】銷售部

6、和軟件開(kāi)發(fā)部都到行政部申請(qǐng)明天上午9點(diǎn)至11點(diǎn)派車,可行政部只有一輛車可以外派。這時(shí),銷售部就與軟件開(kāi)發(fā)部商量,軟件開(kāi)發(fā)部做出一點(diǎn)犧牲,明天早上早一點(diǎn),8點(diǎn)至10點(diǎn)用車,銷售部明天10點(diǎn)至12點(diǎn)用車,犧牲一點(diǎn)自己中午休息的時(shí)間。這種處理方式是否妥當(dāng)? _ 提示這是職業(yè)經(jīng)理與其他部門打交道時(shí)常用的方式。雖然通過(guò)妥協(xié)可以降低成本,會(huì)達(dá)成一種新的規(guī)則,但是有時(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,別人會(huì)和你討價(jià)還價(jià),并再次跟你提出更高的要求,強(qiáng)迫你讓他三分,最后達(dá)到他的目的。 5.合作沖突雙方高度合作,并且高度武斷。就是說(shuō)沖突雙方既考慮和維護(hù)自己的要求和利益,又要充分考慮和維護(hù)對(duì)方的要求和利益,并最

7、終達(dá)成共識(shí)。 【自檢】后來(lái),阮經(jīng)理與任經(jīng)理一起組織程序員的招聘工作,終于按期招聘到合適的工作人員。你認(rèn)為他們的合作是否是必要的?_ 提示合作是一種理想的解決沖突的方法。就是雙方彼此尊重對(duì)方意愿,同時(shí)不放棄自己的利益,最后可以達(dá)到雙贏的結(jié)果,形成皆大歡喜的局面,但不容易達(dá)到。 合作是最該提倡的方式,合作包括團(tuán)隊(duì)合作、上下級(jí)合作、與客戶合作等。不過(guò)合作方式的使用會(huì)有兩種情況:(1)通過(guò)合作確定一個(gè)新的規(guī)則例:肖經(jīng)理要提100萬(wàn)貨款,但財(cái)務(wù)部規(guī)定要提前一周打報(bào)告。因?yàn)槭虑榫o急,財(cái)務(wù)部請(qǐng)總經(jīng)理批示后,給肖經(jīng)理提出貨款。財(cái)務(wù)部的柴經(jīng)理就對(duì)肖經(jīng)理說(shuō):再遇到這種事,你該怎么辦?

8、肖經(jīng)理就說(shuō):下一次,我一定提前一周給你打報(bào)告。(2)在事情開(kāi)展之前進(jìn)行溝通,確定一個(gè)游戲規(guī)則,為合作打基礎(chǔ)例:最近銷售部的往來(lái)業(yè)務(wù)量非常大,肯定要在財(cái)務(wù)上給予支持,肖經(jīng)理就找到柴經(jīng)理進(jìn)行協(xié)商,最后商定:支付貨款高于20萬(wàn)的,需提前3天打報(bào)告;高于100萬(wàn)的,要提前一周打報(bào)告。 表361 解決沖突的五種方式實(shí)例分析 實(shí)例解決方法及行為特征選取方法的理由由于客戶堅(jiān)持要求一次付清貨款,銷售部的肖經(jīng)理到財(cái)務(wù)部要求馬上提出貨款200萬(wàn)元,財(cái)務(wù)部的柴經(jīng)理說(shuō)高于100萬(wàn)元的款項(xiàng),必須提前一周向財(cái)務(wù)打報(bào)告。兩人都認(rèn)為自己都是為公司爭(zhēng)取利益,誰(shuí)也不讓步。方法一:競(jìng)爭(zhēng)特征:正面沖突,直接對(duì)抗;

9、雙方高度武斷、高度不合作。雙方都試圖以犧牲他人的目標(biāo)為代價(jià)而達(dá)到自己的目標(biāo),試圖證實(shí)自己是正確的,他人是錯(cuò)誤的。只顧勝負(fù)、曲直,不顧后果;各不相讓,團(tuán)隊(duì)沖突表面化。適者生存。一定要證明自己的優(yōu)越性,在道德上與專業(yè)上你的堅(jiān)持都是正確的。柴經(jīng)理今天要組織財(cái)務(wù)部針對(duì)今年的年度審計(jì)開(kāi)個(gè)會(huì),為此他已經(jīng)做了一些準(zhǔn)備,他說(shuō)先放一放,財(cái)務(wù)部先召開(kāi)會(huì)議。肖經(jīng)理正好來(lái)了一個(gè)客戶,就沒(méi)再堅(jiān)持。方法二:回避特征:既不合作也不武斷;雙方試圖忽略沖突;雙方都意識(shí)到?jīng)_突的存在,但都希望回避,不發(fā)生正面對(duì)抗;團(tuán)隊(duì)沖突被掩蓋。差異太小或太大而根本不用解決。這種解決方法可能會(huì)破壞關(guān)系,甚至制造出更嚴(yán)重的問(wèn)題來(lái)。來(lái)找肖經(jīng)理的客戶是

10、公司的老客戶,這一次來(lái)是想和肖經(jīng)理商量,可否先發(fā)貨過(guò)些日子再付款。肖經(jīng)理很為難,因?yàn)楣疽恢笔强畹礁敦洠墒沁@個(gè)老客戶確實(shí)對(duì)公司作用很大,肖經(jīng)理就咬咬牙答應(yīng)了。方法三:遷就特征:高度合作、不武斷。盡管自己不同意,但還是支持他人的意見(jiàn);把對(duì)方的利益放在自己的利益之上,一方愿意作出自我犧牲;這是一種彼此同意,但并不是彼此信任的行為。冒險(xiǎn)破壞彼此關(guān)系與整體和諧是不值得的。肖經(jīng)理待柴經(jīng)理開(kāi)完會(huì)又來(lái)找他,因?yàn)楹统鐾忾_(kāi)會(huì)的總經(jīng)理聯(lián)系不上,柴經(jīng)理就想了個(gè)辦法:根據(jù)公司規(guī)定,你有100萬(wàn)元的緊急簽單權(quán),按理要總經(jīng)理口頭同意,但現(xiàn)在無(wú)法得到這種許可。你可以先動(dòng)用。肖經(jīng)理雖然想到這要以自己的股權(quán)作擔(dān)保,還是同意了

11、。方法四:妥協(xié)特征:介于武斷與合作中間。當(dāng)沖突雙方都放棄某些東西,而共同分享利益時(shí),則會(huì)帶來(lái)妥協(xié)的結(jié)果;沒(méi)有明顯的贏者和輸者。他們?cè)敢夤餐袚?dān)沖突問(wèn)題,并接受一種雙方都達(dá)不到徹底滿足的解決方法。因而妥協(xié)的明顯特點(diǎn)是,雙方都傾向于放棄一些東西;沖突雙方的基本目標(biāo)能達(dá)成,團(tuán)隊(duì)成員之間的關(guān)系也能維持良好;團(tuán)隊(duì)沖突得到暫時(shí)解決。 沒(méi)有一個(gè)人或是一種想法是完美無(wú)缺的,能夠圓滿處理問(wèn)題的好方法不會(huì)只有一個(gè),你必須先付出,才能有所收獲。與此同時(shí),柴經(jīng)理緊急與總經(jīng)理進(jìn)行聯(lián)系。經(jīng)過(guò)多方聯(lián)絡(luò),總經(jīng)理通過(guò)電話對(duì)柴經(jīng)理進(jìn)行了授權(quán):批準(zhǔn)肖經(jīng)理的緊急簽單權(quán),并先動(dòng)用總經(jīng)理基金補(bǔ)上另外的100萬(wàn)元。柴經(jīng)理馬上著手,終于在規(guī)定時(shí)間之前付足了貨款。 方法五:合作特征:對(duì)于自己和他人的利益都給予高度關(guān)注。沖突雙方均希望滿足雙方利益,并尋求相互受益的結(jié)果。合作的雙方都試圖找到雙贏的解決辦法,使雙方目標(biāo)均得以實(shí)現(xiàn),尋求綜合雙方見(jiàn)解的最終結(jié)論;相互尊重與信任;團(tuán)隊(duì)沖突得到完全消除。當(dāng)雙方都能坦誠(chéng)地討論爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)時(shí),就可以找出一個(gè)相互

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論