SPSS婚姻可靠性信念的性別差異分析1.doc_第1頁
SPSS婚姻可靠性信念的性別差異分析1.doc_第2頁
SPSS婚姻可靠性信念的性別差異分析1.doc_第3頁
SPSS婚姻可靠性信念的性別差異分析1.doc_第4頁
SPSS婚姻可靠性信念的性別差異分析1.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、對婚姻可靠性信念的性別差異分析首先要提出分析的問題,以及主要概念的界定和操作化方法說明。數(shù)據(jù)分析:1.總體的狀況(單變量頻數(shù)統(tǒng)計)2分性別的統(tǒng)計(交叉表)3分年級交叉表、分是否戀愛與否交叉表(通過拆分文件后座交叉表)結(jié)論大學(xué)生階段對婚姻的認識是形成婚姻觀的重要環(huán)節(jié)。 當(dāng)今社會由于婚姻的自主性選擇日益增強, 社會變動非常迅速, 婚姻解題的現(xiàn)象日益增多, 這一方面增加了人們的選擇自由, 但同時也給人們造成認識和情感上的困惑。 當(dāng)代大學(xué)生在對婚姻戀愛現(xiàn)象的觀察了解中,也會形成對于婚姻忠誠、。等方面的看法。尤其是隨著婚姻問題的增加, 對大學(xué)生的婚戀信念造成了極大的影響。 本研究(報告、論文、分析)專門

2、探討當(dāng)今大學(xué)生對婚姻信念的性別差異。具體說,分析不同性別的大學(xué)生對婚姻是否可靠的認識是否有差別, 戀愛生活和年級差異是否會影響對婚姻可靠性的認識。 為了測量大學(xué)生對婚姻可靠性的認識, 問卷中設(shè)計了這樣一個問題:“您是否贊同 婚姻非??煽?這樣的說法” ,給出了“很符合”、“比較符合”、“較不符合”、“很不符合”四個答案選項進行四分測量;戀愛狀態(tài)使用了“您目前的戀愛狀況是: 1.正在戀愛 2.沒有戀愛”兩分測量。數(shù)據(jù)分析如下:1. 總體狀況下表是樣本大學(xué)生認為婚姻可靠的頻數(shù)分布。從表 3中可以看出,對婚姻可靠性持肯定意見的占樣本的 75.3%。持否定意見的占 24.7%。換言之,約占 1/4的大

3、學(xué)生不太相信婚姻是可靠的。對婚姻可靠性認同很高的約占 1/5,持激烈否定意見的占 5%左右。初始表:婚姻非常可靠FrequencyPercentValid PercentCumulative PercentValid很符合17810.921.221.2比較符合45427.854.175.3較不符合1599.719.094.3很不符合482.95.7100.0Total83951.3100.0Missing9913.8System78347.9Total79648.7Total1635100.0表 1最終表:婚姻非??煽縁requencyPercentValidPercetCumulative

4、PercentValid很符合17810.921.221.2比較符合45427.854.175.3較不符合1599.71994.3很不符合482.95.7100Total83951.3100Missing99130.8System78347.9Total79648.7Total1635100表2結(jié)論表:婚姻非??煽縁requencyValid PercentCumulative PercentValid很符合17821.221.2比較符合45454.175.3較不符合1591994.3很不符合485.7100Total839100Missing9913Total852表 32. 不同性別的差異

5、表 5展示了不同性別的大學(xué)生對婚姻可靠性認識的差別。從表中可以看出,男性對“婚姻非常可靠”持很符合態(tài)度的有 96人,約占 28.4%;對“婚姻非??煽俊背直容^符合態(tài)度的有 187人,約占 55.3%。相對于男性來說,女性對于“婚姻非??煽俊背趾芊蠎B(tài)度的有 80人,約占 16.1%;對“婚姻非??煽俊背直容^符合態(tài)度的有 259人,約占 52.1%。對于男性來說,對“婚姻非常可靠”持較不符合態(tài)度的有 41人,約占 12.1%;對“婚姻非常可靠” 持很不符合態(tài)度的有 6人,約占 1.8%。女性對“婚姻非??煽俊背州^不符合態(tài)度的有 114人,約占 22.9%;對“婚姻非常可靠”持很不符合態(tài)度的有 4

6、1人,約占 8.2%,數(shù)據(jù)均遠遠大于男性的比例。 那么總的說來,男性比女性對婚姻可靠性持更加積極的看法。初始表:婚姻非常可靠性別頻率百分比有效百分比累積百分比男有效很符合9628.429.129.1比較符合18755.356.785.8較不符合4112.112.498.2很不符合61.81.8100.0合計33097.6100.0缺失9982.4合計338100.0女有效很符合8016.116.216.2比較符合25952.152.468.6較不符合11422.923.191.7很不符合418.28.3100.0合計49499.4100.0缺失993.6合計497100.099有效很符合211

7、.813.313.3比較符合847.153.366.7較不符合423.526.793.3很不符合15.96.7100.0合計1588.2100.0缺失99211.8合計17100.0表 4最終表:婚姻非常可靠性別頻率百分比有效百分比累積百分比男有效很符合9628.429.129.1比較符合18755.356.785.8較不符合4112.112.498.2很不符合61.81.8100合計33097.6100缺失9982.4合計338100女有效很符合8016.116.216.2比較符合25952.152.468.6較不符合11422.923.191.7很不符合418.28.3100合計49499

8、.4100缺失9930.6合計49710099有效很符合211.813.313.3比較符合847.153.366.7較不符合423.526.793.3很不符合15.96.7100合計1588.2100缺失99211.8合計17100表 53.不同年級的大學(xué)生的差別表 6 展示了不同年級的大學(xué)生對婚姻可靠性認識的差別。從表中可以看出,4 年級的大學(xué)生對“婚姻非??煽俊背挚隙☉B(tài)度的占有很高的比例,約占年級中的90%。因此,相對于年級 1、年級 2、年級 3 的大學(xué)生來說,年級 4 的大學(xué)生在“婚姻非??煽俊边@個問題上有更加積極的態(tài)度。最終表:婚姻非??煽?* 年級 交叉制表年級1234合計婚姻非常

9、可靠很符計數(shù)2481436154合年級中的%12.80%23.90%19.00%60.00%20.20%比較計數(shù)1061791323420符合年級中的%56.40%52.80%58.40%30.00%55.00%較不計數(shù)4067371145符合年級中的%21.30%19.80%16.40%10.00%19.00%很不計數(shù)181214044符合年級中的%9.60%3.50%6.20%0.00%5.80%合計計數(shù)18833922610763年級中的%100.00100.00100.00100.00100.00%表 64. 戀愛狀況的影響表 8 展示了大學(xué)生目前的戀愛狀況對婚姻可靠性認識的差別。從表

10、中可以看出,正在戀愛的大學(xué)生在 “婚姻非??煽俊?持肯定態(tài)度的這個問題上比沒有戀愛的大學(xué)生占有更多的比例,擁有較高的認同度。初始表:婚姻非??煽?* 您目前的戀愛狀況交叉制表您目前的戀愛狀況正在戀愛沒有戀愛合計婚姻非??煽亢芊嫌嫈?shù)10276178您目前的戀愛狀況中的 %29.6%15.5%21.3%比較符合計數(shù)175277452您目前的戀愛狀況中的 %50.7%56.4%54.1%較不符合計數(shù)55103158您目前的戀愛狀況中的 %15.9%21.0%18.9%很不符合計數(shù)133548您目前的戀愛狀況中的 %3.8%7.1%5.7%合計計數(shù)345491836您目前的戀愛狀況中的 %100.0

11、%100.0%100.0%表 7最終表:婚姻非常可靠 * 您目前的戀愛狀況 交叉制表您目前的戀愛狀況正在戀愛沒有戀愛合計婚姻非很符合計數(shù)10276178??煽磕壳暗膽賽蹱顩r中的 %29.60%15.50%21.30%比較符合計數(shù)175277452您目前的戀愛狀況中的 %50.70%56.40%54.10%較不符合計數(shù)55103158您目前的戀愛狀況中的 %15.90%21.00%18.90%很不符合計數(shù)133548您目前的戀愛狀況中的 %3.80%7.10%5.70%合計計數(shù)345491836您目前的戀愛狀況中的 %100.00%100.00%100.00%表 85. 綜合分析年級、戀愛的影

12、響表 9展示了在綜合分析年級、戀愛的影響的情況下的大學(xué)生對婚姻可靠性認識的認識差別。從表中可以看出:對于 1年級的大學(xué)生來說,在“婚姻非常可靠”這個問題上,正在戀愛的大學(xué)生比沒有戀愛的大學(xué)生顯現(xiàn)出了更高的認同度。 相對于 1年級來說, 2年級和 3年級也顯現(xiàn)出了和 1年級一樣的特點, 即在“婚姻非常可靠”這個問題上, 正在戀愛的大學(xué)生比沒有戀愛的大學(xué)生具有更高的認同度。 但是相區(qū)別于其他年級, 4年級大學(xué)生由此而顯現(xiàn)出了與其他 3個年級所不同的認識特點。對于 4年級的大學(xué)生來說,沒有戀愛的大學(xué)生比正在戀愛的大學(xué)生在“婚姻非??煽俊边@個問題上具有更高的認可度。最終表:婚姻非??煽?* 您目前的戀

13、愛狀況交叉制表您目前的戀愛狀況年級正在戀愛沒有戀愛合計1婚姻非??煽亢芊嫌嫈?shù)101424您目前的戀愛狀16.10%11.20%12.80%況中的%比較符合計數(shù)3472106您目前的戀愛狀54.80%57.60%56.70%況中的%較不符合計數(shù)122739您目前的戀愛狀19.40%21.60%20.90%況中的%很不符合計數(shù)61218您目前的戀愛狀9.70%9.60%9.60%況中的%合計計數(shù)62125187您目前的戀愛狀100.00%100.00%100.00況中的%2婚姻非??煽亢芊嫌嫈?shù)522981您目前的戀愛狀36.10%15.00%24.00%況中的%比較符合計數(shù)74103177您目

14、前的戀愛狀51.40%53.40%52.50%況中的%較不符合計數(shù)175067您目前的戀愛狀11.80%25.90%19.90%況中的%很不符合計數(shù)11112您目前的戀愛狀0.70%5.70%3.60%況中的%合計計數(shù)144193337您目前的戀愛狀100.00%100.00%100.00況中的%3婚姻非??煽亢芊嫌嫈?shù)212243您目前的戀愛狀21.40%17.20%19.00%況中的%比較符合計數(shù)5676132您目前的戀愛狀57.10%59.40%58.40%況中的%較不符合計數(shù)172037您目前的戀愛狀17.30%15.60%16.40%況中的%很不符合計數(shù)41014您目前的戀愛狀4.1

15、0%7.80%6.20%況中的%合計計數(shù)98128226您目前的戀愛狀100.00%100.00%100.00況中的%4婚姻非??煽亢芊嫌嫈?shù)426您目前的戀愛狀66.70%50.00%60.00%況中的%比較符合計數(shù)123您目前的戀愛狀16.70%50.00%30.00%況中的%較不符合計數(shù)101您目前的戀愛狀16.70%0.00%10.00%況中的%合計計數(shù)6410您目前的戀愛狀100.00%100.00%100.00況中的%99婚姻非??煽亢芊嫌嫈?shù)15924您目前的戀愛狀44.10%22.50%32.40%況中的%比較符合計數(shù)92332您目前的戀愛狀26.50%57.50%43.20%

16、況中的%較不符合計數(shù)8614您目前的戀愛狀23.50%15.00%18.90%況中的%很不符合計數(shù)224您目前的戀愛狀5.90%5.00%5.40%況中的%合計計數(shù)344074您目前的戀愛狀100.00%100.00%100.00況中的%表9總結(jié):6. 通過觀察和分析上述九個不同類別的數(shù)據(jù)表以及通過建立與 “婚姻非常可靠”這個問題相關(guān)的一系列分析角度 (具體包括:1.總體狀況 2.不同性別的差異 3. 不同年級的大學(xué)生的差異 4.戀愛狀況的影響 5.綜合分析年級、戀愛的影響),最終得出了不同性別、不同年級、不同戀愛狀況的大學(xué)生對于“婚姻非??煽俊边@個問題的不同的看法及不同的認同度。通過對上述一

17、系列數(shù)據(jù)表的建立和分析,使我們更清楚地認識到了當(dāng)代大學(xué)生對待婚姻的不同的態(tài)度。荊軻,一個四處為家的刺客,他的心猶如浮云,心如飄蓬,是沒有根的,然而高漸離的筑聲,卻成了他愿意停留在燕國這片土地上的原由。雖是初見,卻如故人。也許所有的遇見,早已經(jīng)是前世的注定,沒有早晚,剛好在合適的時間遇見你,就是最美的相識。他曾經(jīng)游歷過多少地方,自己已經(jīng)數(shù)不清,但是沒有一處可以挽留他行走的腳步,唯有今日高漸離的筑聲,讓他怎么也舍不得離開。從此二人心性相投,在燕國集市上,載歌擊筑,把盞言歡,歡喜處。嬉笑開顏,憂傷處,潸然淚下,即便這些神經(jīng)質(zhì)的狀態(tài),被集市上的人嘩然,可是對知己而言,又如何呢?人生難得一知己,悲歡喜悅

18、與何人相干呢?我們各自歡喜就好。生為亂世,能夠遇到如此懂得自己的人,是一件多么難得的幸福事情?。∪欢?,這快意的知己日子,總歸逃不過那個時代的殘酷,千不該,萬不該,荊軻不該是一位刺客,若不如此,又如何會被愚蠢的太子丹派去刺殺秦王,一去不復(fù)返。倘若荊軻不是刺客,也就更不可能身如飄蓬,居無定所,也許不可能遇見高漸離,所有一切都是冥冥之中的注定吧!“風(fēng)蕭蕭兮,易水寒,壯士一去兮,不復(fù)還。”知己的離去,讓高漸離心如刀割,整日獨自擊筑高歌,在痛苦中渾噩度日,這樣疏懶的生活,無人懂他,對他來說已經(jīng)倦怠了,他厭倦了這種孤獨和茍且的日子。他本可以大隱于野,疏遠于喧囂處,可是他同樣選擇了一條不歸路。去咸陽宮為上賓演奏,最終被人認出,他并不害怕,倒是坦然自若。因為他心里清楚這里就是染過他知己鮮血的宮殿,若能在這里死去,也算是一種緣分。 荊軻的然而事與愿違,秦王并沒殺了他,給他一個痛快,而是熏瞎了他的雙目,讓他生不如死。在一次次的心傷中,他在筑中灌滿了鉛,仿效荊軻,想與秦王同歸于盡,只是他心里非常清楚,他根本傷及不了秦王毫發(fā)。他之所以如此,以卵擊石,無非就是想痛快死去,是一種求死的方式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論