基于改進的剩余收益模型的實證分析_第1頁
基于改進的剩余收益模型的實證分析_第2頁
基于改進的剩余收益模型的實證分析_第3頁
基于改進的剩余收益模型的實證分析_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    基于改進的剩余收益模型的實證分析    林海寧馬群【摘要】公司價值的評估始終是證券市場的靈魂和金融財會領(lǐng)域的研究熱點,如今,市場投資者、監(jiān)管層和管理層持續(xù)關(guān)注上市公司的價值。對公司價值評估的管控是監(jiān)管層制定監(jiān)管政策的重要依據(jù),合理的評估公司價值有利于投資者做出正確的投資決策,大部分管理層都擁有公司的期權(quán),關(guān)注公司價值是個人利益與公司利益的統(tǒng)一。oswald和ohlson研究表明,將會計信息與公司價值相結(jié)合的剩余收益模型對股票價格和公司價值的解釋力最強,充分利用具有較高參考價值和公信力的會計數(shù)據(jù),是剩余收益模型的突出優(yōu)勢。本文將在剩余收益模型的基礎(chǔ)

2、上,在企業(yè)經(jīng)營過程中嵌入實物期權(quán)1,2。利用二叉樹期權(quán)定價模型,得到更具有實證解釋力的公司價值評估模型,并以碧桂園為例,分析模型的有效性?!娟P(guān)鍵詞】改進的剩余收益模型 實證分析一、改進的ebo模型概述凈利潤是衡量企業(yè)盈利能力的重要指標,在經(jīng)營過程中,公司的凈利潤必然不會是固定不變的,公司研發(fā)新產(chǎn)品的能力、公司的投融資能力、行業(yè)競爭的激烈程度、宏觀經(jīng)濟周期等因素都會對公司凈利潤產(chǎn)生一定程度的影響3。引入風險中性條件下的二叉樹期權(quán)定價模型,考慮到收益的不確定性,將每個時點的凈利潤分為上升和下降兩種情形。4根據(jù)各時點的凈利潤,得出對應的凈資產(chǎn)收益率,從而估算公司股票價值,即為持續(xù)經(jīng)營價值。只有各時點

3、公司的價值大于清算價值時,公司才有持續(xù)經(jīng)營的必要。當持續(xù)經(jīng)營價值低于清算價值時,股東選擇破產(chǎn)清算。公司的經(jīng)營過程可視為一項美式看跌期權(quán),清算價值為期權(quán)的執(zhí)行價格,將每一時點的持續(xù)經(jīng)營價值與清算價值比較,并進行調(diào)整。3值得說明的是,本文以未調(diào)整的股票價格代表持續(xù)經(jīng)營價值,以每股凈資產(chǎn)作為清算價值。二、實證分析國內(nèi)外研究表明,ebo模型對股票價格具有較高的解釋力6。本文以碧桂園控股有限公司(02007)為例,進行實證分析。(一)ebo模型參數(shù)確定1.權(quán)益資本成本的確定。(1)值的確定。本文采用回歸測算法計算值。首先,根據(jù)大智慧公布的數(shù)據(jù),碧桂園20082015的漲跌幅、振幅依次為(-40.47%,

4、 47.89%)、(16.07%,100%)、(43.49%,68.21%)、(-4.57%,27.66%)、(-28.24%,32.81%)、(-31.73%,90.61%)、(-19.57%,79.51%)(-18.06%,59.89%),恒生指數(shù)漲跌幅、振幅為(-29.52%,34.26%)、(14.25%,80.53%)、(41.05%,50.51%)、(-30.03%,41.38%)、 (-17.03%,27.79%)、(26.11%,32.06%)、(-11.85%,59.89%)、 (-6.65%,29.04%)。以碧桂園的漲跌幅和振幅為因變量(y1,y2),以恒生指數(shù)的漲跌幅和

5、振幅為自變量(x1,x2),分別進行回歸分析,漲=1.6877。同理可得振=1.8130.數(shù)據(jù)顯示碧桂園股票與恒生指數(shù)密切相關(guān)。(2)無風險收益率rf的確定。選取5年期國債利率4.32%為無風險收益率。(3)市場組合的預期收益率rm-rf的確定。美國價值評估專家da- modaran建議亞洲新興市場的風險收益率取7.5%。根據(jù)capm模型,r=rf+(rm-rf)可知,r=4.32%+1.7493*7.5% =17.44%。2.凈資產(chǎn)bt的確定。以公司近8年的可持續(xù)增長率的幾何平均數(shù)作為“后續(xù)期”的凈資產(chǎn)增長率,即。碧桂園20082015年的凈資產(chǎn)增長率為8.25、7.03、8.94、8.61

6、、7.88、13.47、11.56、12.65。在資產(chǎn)規(guī)模和結(jié)構(gòu)合理,財務政策有效的前提下,隨著房地產(chǎn)行業(yè)的監(jiān)管越加嚴苛,預計2016年起,公司將進入穩(wěn)定增長期。根據(jù)表3中數(shù)據(jù),用最小二乘法估計20162018年的可持續(xù)增長率分別為15.40%、16.31%、17.23%。以20162018年的可持續(xù)增長率的幾何平均數(shù)作為2016年以后的增長率,則2016年以后的企業(yè)增長率為16.30%。則,預計2016年2018年的凈資產(chǎn)分別為7593062萬、8830444萬、10269471萬元。(二)二叉樹模型的構(gòu)建根據(jù)財務報表披露數(shù)據(jù)計算可知,2008-2015銷售收入環(huán)比增長率為0.2203,因此

7、假設=0.2203,t=1年??傻?1.2462,d=0.8022。以2015年凈利潤為起點,構(gòu)造二叉樹模型。以凈利潤二叉樹為基點,將凈利潤二叉樹上預測期的凈利潤,通過公式得出不同凈利潤前提下的凈資產(chǎn)收益率,得出2015年凈資產(chǎn)收益率為10.94%。利用公式計算出每一時點的股票價值。得到股票價值二叉樹,未調(diào)整的股票價值為2.8517。本文以每股凈資產(chǎn)近似代替每股清算價格,對股票價格二叉樹進行調(diào)整,得到調(diào)整后的股票價值為3.0127。事實上,2015年碧桂園股票收盤價為3.072。根據(jù)上述分析可知,調(diào)整后的股票價格二叉樹比未調(diào)整的股票價格二叉樹具有更強的解釋力。五、結(jié)論隨著國際金融市場的迅猛發(fā)展

8、,合理有效的評估公司股票價值,是滿足監(jiān)管層、管理層和股東需求的必然要求。影響股票價值的諸多因素中,部分因素無法精確度量,現(xiàn)有的價值評估正是忽略了這些無法量化的因素7。將解釋力較強的ebo模型結(jié)合實物期權(quán)二叉樹模型,對股票價值進行評估,使得股票價值評估過程中不僅納入了確定性因素,更包含了經(jīng)營中的一些列不確定性因素和隱含“期權(quán)”價值,同時創(chuàng)造性的引入“清算價值”作為期權(quán)的執(zhí)行價格,提高了股票價值評估的科學性和合理性,以碧桂園為例,實證分析表明改進后的模型的實用性較強,對股票價值評估領(lǐng)域具有較高的理論和現(xiàn)實意義。參考文獻1林海寧.股票價值評估-實物期權(quán)下的二叉樹模型的應用.市場論壇,2016,第6期.2郁洪良.金融期權(quán)與實物期權(quán)-比較和應用.上海財經(jīng)大學出版社,2003.3鈄志斌.剩余收益(ebo)模型在股票價值評估中不確定因素研究.財會通訊,2008,第8期.4盛濤.企業(yè)價值評估-實物期權(quán)下二叉樹模型的應用研究.西南財經(jīng)大學,2013.03.5the cost of capital,corparation finance,and the theory of inwestment;franco modigliani,merton h.miller;the american economic review,1958,3:261-279.6郭強.普通股票估值模型的比較分析.專題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論