選擇術(shù)語和編寫定義的指導(dǎo)原則

1、itu-r笫34-1號(hào)決議選擇術(shù)語和編寫定義的指導(dǎo)原則(1986-1990-1993-2000)國際電聯(lián)無線電通信全會(huì)，考慮到a) 每個(gè)無線電通信研究組有責(zé)任選擇術(shù)語和編寫定義；b) 實(shí)施這些程序有時(shí)有多種辦法；c) 在實(shí)施過程中需要有前后一致性，做出決議1在選擇術(shù)語和編寫定義時(shí)，無線電通信研究組應(yīng)遵循附件1的指導(dǎo)原則。附件1選擇術(shù)語和編寫定義的指導(dǎo)原則1 引言以下指導(dǎo)原則適用于：術(shù)語的選擇；定義的編寫。2 術(shù)語2.1 什么是術(shù)語？術(shù)語是用來表達(dá)一定概念的詞或詞組。2.2 術(shù)語的簡(jiǎn)明性應(yīng)盡可能選擇簡(jiǎn)明的術(shù)語，但同吋不能損害對(duì)包括該術(shù)語的文本的理解。當(dāng)一個(gè)術(shù)語以一般詞匯的形式用于多個(gè)領(lǐng)域時(shí)，應(yīng)在

2、其應(yīng)用的領(lǐng)域兩邊加上扌舌號(hào)，例如：覆蓋區(qū)(空間站的)；覆蓋區(qū)(發(fā)射地球站的)。2.3 詞義模糊的術(shù)語一種以上意思的術(shù)語的出現(xiàn)有時(shí)是不可避免的。當(dāng)一個(gè)術(shù)語有多個(gè)含義時(shí)，可能發(fā)生混淆的 情況可能有以下幾個(gè)：意思十分相近；同一文本內(nèi)出現(xiàn)的術(shù)語有不同的含義（例如他們?cè)谕活I(lǐng)域使用）。在這類情況下，應(yīng)找出不同的術(shù)語來表達(dá)這類具有多種含義的術(shù)語的不同含義。2.4 復(fù)雜的術(shù)語一個(gè)復(fù)雜的術(shù)語應(yīng)反映出其定義中包含的所有概念。但沒有必耍包括定義中給出的所有概念 的每個(gè)組成因了。如杲已定義的合格的術(shù)語加上一個(gè)簡(jiǎn)單術(shù)語就能表述清楚的話，就應(yīng)注意不要無謂地生造術(shù) 語和定義。3 定義什么是定義？定義，就是要清楚、準(zhǔn)確及明

3、確地說明一個(gè)概念。這最好用一個(gè)語句來實(shí)現(xiàn)，該語句準(zhǔn)確地 表達(dá)代表某個(gè)概念的術(shù)語的含義。定義應(yīng)為工程專家們清楚地描述概念，并應(yīng)有充分的數(shù)據(jù)以使該概念能被完全理解，同時(shí)適 當(dāng)指出其局限性。定義必須簡(jiǎn)單明了和相對(duì)簡(jiǎn)潔。如有必要，應(yīng)以備注的形式提供補(bǔ)充信 息。術(shù)語在定義中的使用下述一般原則可作為術(shù)語在定義中使用：在定義中岀現(xiàn)的所冇技術(shù)術(shù)語都必須眾所周知或者在文本其他地方業(yè)已定義；代表一個(gè)即將定義的概念的術(shù)語不應(yīng)在定義中出現(xiàn)；一個(gè)術(shù)語的含義不可用另一個(gè)本身由前者來定義的術(shù)語來表述。定義的準(zhǔn)確性定義的準(zhǔn)確程度可能取決于它們的使用意圖。試圖取得更大的準(zhǔn)確性可能會(huì)不必要地增加文 本篇幅。這可能包含使用更加專業(yè)

4、并因而鮮為人知的技術(shù)術(shù)語，從而使定義變得難于理解。對(duì)廣泛接受的術(shù)語的修改或限制不應(yīng)試圖修改或限制術(shù)語的既定用法，除非現(xiàn)有術(shù)語的使用造成了混亂和二義性。在此情況 下，術(shù)語的采用可能遭到反對(duì)。當(dāng)一些通用的術(shù)語在電信領(lǐng)域被有限制地采用時(shí)，其定義應(yīng)包括對(duì)這一限制的說明。定義的形式定義的措辭必須能夠清楚地指明該術(shù)語是名詞、動(dòng)詞述是形容詞。不完整定義應(yīng)該注意不要在定義中省略一個(gè)詞的特性。這樣的定義是不完整的。術(shù)語和其定義應(yīng)是能夠 互換的。具有一個(gè)以上術(shù)語的定義有時(shí)同一個(gè)概念可以用一個(gè)以上的術(shù)語來表述。在此情況下，替代術(shù)語也應(yīng)給出（用分號(hào)分 開）。應(yīng)用范圍有限的定義一般來講，國際電聯(lián)出版物中出現(xiàn)的定義的應(yīng)用

5、范圍都是有限的，即僅在有關(guān)的特別出版物 或領(lǐng)域內(nèi)才有效。國際電聯(lián)組織法（1992年，h內(nèi)瓦）規(guī)定，組織法使用的并在其附件屮定義的術(shù)語的含義 應(yīng)按照該附件中所賦予的去理解。這條同樣適用于h內(nèi)瓦公約所使用的并在其附件所定義的 術(shù)語，無線電規(guī)則所使用的并在其第1條屮所定義的術(shù)語，以及國際電信規(guī)則所使用的并在 其第2條所定義的術(shù)語。同時(shí)規(guī)定，這些術(shù)語和定義并不一定適用于其他目的，同樣的考慮 也適用于無線電通信研究組的專家為其研究組的特殊需要所定義的術(shù)語。然而，當(dāng)無線電通信研究組的專家為現(xiàn)有的術(shù)語制定一個(gè)不同于已獲批準(zhǔn)的文本中現(xiàn)有定義 的新的定義時(shí)，應(yīng)保證這些新定義同現(xiàn)有術(shù)語的定義不發(fā)生沖突。對(duì)于那些也

6、適用于其他無線電通信研究組的定義，耍求相關(guān)專家在起草定義時(shí)應(yīng)允許他們?cè)?最大范圍內(nèi)使用。圖解圖解通常用來澄清或解釋一個(gè)定義。圖解使用的形式取丁各種具體情況；例如:在itu-r p.34i 建議書（也可參見itu-r v.573建議書第a4節(jié)）屮就可以看到用于傳輸損耗概念的術(shù)語的圖 解。術(shù)語和定義的進(jìn)一步使用應(yīng)牢記的是，將定義包含在字典中對(duì)將來是有用的，在這種情況下，如果定義在脫離正文之 外也可以被充分理解，這將會(huì)很有價(jià)值。那么定義可以不加修改地放入字典。4術(shù)語和定義的表述方式有關(guān)術(shù)語和定義的表述方式，應(yīng)參見itu-r 33號(hào)決議，該決議指出，術(shù)語、定義以 及必要吋的縮寫，應(yīng)以不同工作語文出版，并按對(duì)各種語文都一樣的專題邏輯順序表述。術(shù)語的索引如需索引時(shí)，復(fù)雜的術(shù)語可以跟在其屮一個(gè)關(guān)鍵詞或其他關(guān)鍵詞之后。術(shù)語的印刷