QC小組成果—如何提高現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率學(xué)習(xí)課程

1、貴州省地質(zhì)科技園A標(biāo)段施工由貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)局投資，貴州省建筑設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)，貴州國(guó)龍項(xiàng)目管理咨詢公司監(jiān)理，由中鐵五局建筑公司施工?？偨ㄖ娣e57675.48m2，共5棟（5、6、7、8、9），其中8號(hào)樓9層，總高36.3m，其他4棟均為8層，總高31.8m，1層層高4.5m，標(biāo)準(zhǔn)層層高3.9m，基礎(chǔ)形式為人工挖孔樁+獨(dú)立柱基，框架結(jié)構(gòu)，整體地下室1層，層高4.3m，地上5棟均呈矩形，高級(jí)綜合辦公樓。一、工程概況第1頁(yè)/共38頁(yè)第一頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。小組名稱小組名稱中鐵五局建筑公司貴州省地質(zhì)科技園項(xiàng)目中鐵五局建筑公司貴州省地質(zhì)科技園項(xiàng)目QCQC攻關(guān)小組攻關(guān)小組成立時(shí)間成立時(shí)間2

2、0142014年年1 11 1月月1515日日小組人數(shù)小組人數(shù)1010人人小組活動(dòng)小組活動(dòng)時(shí)間時(shí)間20142014年年1 11 1月月20152015年年5 5月月注冊(cè)號(hào)注冊(cè)號(hào)小組類型小組類型現(xiàn)場(chǎng)型現(xiàn)場(chǎng)型小組制度小組制度1).小組每周活動(dòng)不少于兩次，每次活動(dòng)時(shí)間不得小于1h；2).小組定期組織成員學(xué)習(xí)，堅(jiān)持按PDCA循環(huán)程序辦事；3).做好QC活動(dòng)記錄，積累原始資料；4).小組全體成員出勤率要達(dá)到90以上。小組成績(jī)小組成績(jī)第2頁(yè)/共38頁(yè)第二頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。二、小組簡(jiǎn)介制圖人：馮磊 日期：2015年3月25日姓名職務(wù)職稱職責(zé)小組分工受QC教育時(shí)間出勤率周 晨項(xiàng)目經(jīng)理高級(jí)工程師組

3、長(zhǎng)全面負(fù)責(zé)65h91%張文瑯生產(chǎn)經(jīng)理工程師副組長(zhǎng)生產(chǎn)負(fù)責(zé)60h100%陳明武項(xiàng)目總工工程師副組長(zhǎng)策劃組織60h100%馮 磊機(jī)電工長(zhǎng)助理工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施55h100%鄧 劍技術(shù)員助理工程師組員資料整理55h100%吳 偉技術(shù)員助理工程師組員資料整理50h100%張逸仙資料員助理工程師組員資料收集50h92%阮登貴質(zhì)檢員助理工程師組員質(zhì)量檢查50h100%明 勇工 長(zhǎng)助理工程師組員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施50h100%楊貴珍材料員助理工程師組員材料管理50h100%第3頁(yè)/共38頁(yè)第三頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。允許偏差1mm0.5mm5mm3mmq尺量尺量 檢查方法q吊線吊線q尺量尺量 質(zhì)量合格標(biāo)準(zhǔn)一、

4、工程概況制圖人：馮磊 日期：2015年3月25日第4頁(yè)/共38頁(yè)第四頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。各專業(yè)創(chuàng)優(yōu)力量比較創(chuàng)優(yōu)過程電氣施工項(xiàng)目最終選題公司要求Phase 1 創(chuàng)國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程創(chuàng)國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程Phase 2Phase 3Phase 4 防雷接地防雷接地 不影響觀感質(zhì)量不影響觀感質(zhì)量,返工率極低返工率極低 導(dǎo)管暗敷設(shè)導(dǎo)管暗敷設(shè) 不影響觀感質(zhì)量不影響觀感質(zhì)量,返工率低返工率低 箱盒預(yù)埋箱盒預(yù)埋 影響觀感質(zhì)量影響觀感質(zhì)量, 返工率高返工率高 提 高 現(xiàn) 澆 結(jié) 構(gòu)提 高 現(xiàn) 澆 結(jié) 構(gòu) PVCPVC線盒預(yù)埋一次線盒預(yù)埋一次成型合格率成型合格率電氣1人水暖3人土建5人管理人員電氣1人制圖人：馮磊

5、 日期：2015年3月25日三、選題理由第5頁(yè)/共38頁(yè)第五頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。1234序號(hào)地下室及首層不合格率平均值調(diào)查部位2014.11.20調(diào)查時(shí)間745個(gè)調(diào)查數(shù)量153個(gè)缺陷點(diǎn)數(shù)19.6%20.5%不合格率合格率（現(xiàn)狀）115個(gè)21個(gè)10個(gè)5個(gè)2個(gè)153個(gè)123456序號(hào)線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形合計(jì)缺陷項(xiàng)目缺陷點(diǎn)數(shù)75.1%13.7%6.5%3.3%1.4%100%頻率75.1%88.9%95.3%98.6%100%累計(jì)頻率 小組成員對(duì)類似工程地下室及首層PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率進(jìn)行了調(diào)查。（該工程與本工程結(jié)構(gòu)形式相同） 小組成

6、員對(duì)調(diào)查情況進(jìn)行了分析，并對(duì)缺陷進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，制作了統(tǒng)計(jì)表。79.5%制表人：馮磊 日期：2014年11月20日制圖人：馮磊 日期：2014年11月20日四、現(xiàn)狀調(diào)查第6頁(yè)/共38頁(yè)第六頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。1150 040408080120120153153線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確 線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正 線盒變形20204040606080801001000 021102575.1%88.8%95.3%98.6%100%頻數(shù)（個(gè)）N=153累計(jì)頻率（%） 根據(jù)統(tǒng)計(jì)表，我們繪制了排列圖。 從 排 列 圖 中可以看出，影響PVC線盒預(yù)埋一次成型合格率的主要癥結(jié)是：線盒標(biāo)高位

7、置不準(zhǔn)確及線盒破損。制圖人：馮磊 日期：2014年11月25日四、現(xiàn)狀調(diào)查第7頁(yè)/共38頁(yè)第七頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 現(xiàn)狀79.5%目標(biāo)95.0%100%100%70%70%提高值現(xiàn)狀值79.5%15.5%80%80%90%90% 小組根據(jù)調(diào)查出的癥結(jié)，結(jié)合本工程實(shí)際情況以及相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，如果將線盒標(biāo)高不準(zhǔn)確、線盒破損兩個(gè)癥結(jié)各解決90%。確定目標(biāo)經(jīng)過計(jì)算100%-20%（75.1%10%+13.7%10%+12%）95%制圖人：馮磊 日期：2014年11月25日五、確定目標(biāo)值第8頁(yè)/共38頁(yè)第八頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)，該銀海元隆工程的PVC線盒預(yù)埋一次

8、成型合格率達(dá)到93%。通過我項(xiàng)目部與我公司負(fù)責(zé)施工的住宅工程的其他項(xiàng)目部在人、機(jī)、料、法、環(huán)方面進(jìn)行比較，結(jié)果見右下表。綁扎固定工具線盒預(yù)埋方法相關(guān)材料供應(yīng)平均年齡管理人員數(shù)量項(xiàng)目項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo)結(jié)構(gòu)形式機(jī)具施工方法材料項(xiàng)目人員類別類別環(huán)境完全一致一致基本比較結(jié)果比較結(jié)果鋼筋綁鉤穿筋綁扎定位公司統(tǒng)一采購(gòu)31周歲 32周歲29人 30人 我項(xiàng)目部我項(xiàng)目部 其他項(xiàng)目部其他項(xiàng)目部貴州省黃果樹杯現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)結(jié) 論通過比較可以看出，在各方面因素基本相同的情況下，通過小組成員的努力，小組目標(biāo)是可以達(dá)成的。小組成員對(duì)由我公司其他項(xiàng)目部施工的已順利通過了貴陽(yáng)市銀海元隆住宅工程進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果如右上表。1234序

9、號(hào)1#住宅地下室及首層2#住宅地下室及首層不合格率平均值調(diào)查部位2013.4.252013.6.25調(diào)查時(shí)間560個(gè)560個(gè)調(diào)查數(shù)量38個(gè)40個(gè)缺陷點(diǎn)數(shù)6.8%7.2%7%93%不合格率合格率依據(jù)說明制表人：馮磊 日期：2014年11月25日制圖人：馮磊 日期：2014年11月25日五、確定目標(biāo)值第9頁(yè)/共38頁(yè)第九頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損木工入模時(shí)大模板碰撞線盒砼澆筑時(shí)振搗棒擾動(dòng)線盒線盒預(yù)埋前已破損鋼筋工調(diào)整鋼筋時(shí)踩踏線盒、擾動(dòng)固定線盒的墻筋線盒固定不牢建筑50線標(biāo)高抄測(cè)有誤電工預(yù)埋線盒時(shí)尺量標(biāo)高有誤電工未將線盒填滿線盒未填滿，砼入模后側(cè)壓力擠壞線盒電工對(duì)線盒預(yù)

10、埋標(biāo)高理解有誤放線員抄測(cè)50線超差線盒填充物選擇不當(dāng)線盒定位措施不合理電氣與土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱土建施工擾動(dòng)線盒后未及與電氣專業(yè)溝通入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)振搗手不明確線盒位置預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查線盒未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底放線員不了解規(guī)范要求計(jì)量器具未檢定放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線 針對(duì)標(biāo)高位置不準(zhǔn)確及線盒破損兩個(gè)癥結(jié)，小組成員用頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行分析，并制作了關(guān)聯(lián)圖。結(jié) 論根據(jù)關(guān)聯(lián)圖可以看出，兩個(gè)癥結(jié)的末端因素共有14個(gè)。原因分析制圖人：馮磊 日期：2014年12月5日六、要因確認(rèn)第10頁(yè)/共38頁(yè)第

11、十頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。12序號(hào)線盒定位措施不合理未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底末端因素現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、考核確認(rèn)方法馮磊吳偉確認(rèn)人2014.12.152014.12.15完成時(shí)間3放線員不了解規(guī)范要求現(xiàn)場(chǎng)考核吳偉2014.12.154計(jì)量器具未檢定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查張逸仙2014.12.156放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查鄧劍2014.12.15710未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底線盒填充物選擇不當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊馮磊2014.12.152014.12.1511線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查楊貴珍2014.12.158預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)楊貴珍2014.12.1

12、55振搗手不明確線盒位置現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊2014.12.151312入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)土建施工擾動(dòng)線盒后未及時(shí)與電氣專業(yè)溝通現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊鄧劍2014.12.152014.12.159工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)楊貴珍2014.12.1514電氣與土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查馮磊2014.12.15要因確認(rèn)針對(duì)14個(gè)末端因素，小組制定了要因確認(rèn)計(jì)劃，如下表：制圖人：馮磊 日期：2015年12月5日六、要因確認(rèn)第11頁(yè)/共38頁(yè)第十一頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 2014年12月7日，小組成員調(diào)查公司曾承建的銀海商住樓項(xiàng)目部編制的電氣施工方案中的PVC線盒定位措施內(nèi)容與我項(xiàng)目部采用

13、措施一致。均為線盒穿筋綁扎固定。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)與銀海商住樓定位措施相同陳明武非要因六、要因確認(rèn)第12頁(yè)/共38頁(yè)第十二頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 2014年12月8日，小組成員查閱工程資料施工測(cè)量方案交底、施工測(cè)量技術(shù)交底內(nèi)容均正確、完整，接受交底人處放線員已簽字確認(rèn)。交底內(nèi)容中明確了建筑物各層絕對(duì)標(biāo)高及相對(duì)標(biāo)高。對(duì)項(xiàng)目部放線員及施工隊(duì)伍放線員進(jìn)行了有關(guān)測(cè)量知識(shí)及本工程高程、層高等數(shù)據(jù)的答卷調(diào)查。成績(jī)?nèi)缦拢捍_認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、考核施工現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量人員均接受交底并掌握交底內(nèi)容馮磊非要因成 績(jī)姓 名100分分王林生王林生100分分竇竇金山金山1

14、00分分孟光明孟光明六、要因確認(rèn)第13頁(yè)/共38頁(yè)第十三頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 2015年1月29日，小組成員分別對(duì)放線員進(jìn)行了建筑施工測(cè)量技術(shù)規(guī)范中有關(guān)標(biāo)高豎向傳遞要求的口頭提問調(diào)查，結(jié)果如下表：確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)考核施工現(xiàn)場(chǎng)放線員了解規(guī)范要求張林非要因提問項(xiàng)目標(biāo)高每層允許偏差總高允許偏差標(biāo)高傳遞基點(diǎn)設(shè)置要求馮馮磊磊回答正確回答正確回答正確回答正確回答正確回答正確鄧劍鄧劍回答正確回答正確回答正確回答正確回答正確回答正確吳偉吳偉回答正確回答正確回答正確回答正確回答正確回答正確六、要因確認(rèn)第14頁(yè)/共38頁(yè)第十四頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 2014年12月8日，調(diào)

15、查項(xiàng)目部計(jì)量器具管理臺(tái)賬及相關(guān)測(cè)量工具的檢定證書，目前工程在用的水準(zhǔn)儀、鋼卷尺、塔尺均檢定合格，且在檢定有效期內(nèi)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)測(cè)量器具均有檢定證書馮磊非要因六、要因確認(rèn)第15頁(yè)/共38頁(yè)第十五頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 小組成員詢問現(xiàn)場(chǎng)混凝土振搗手能否指出每段墻體線盒的預(yù)埋位置。全部振搗手均回答錯(cuò)誤。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)振搗手熟悉線盒預(yù)埋位置張林要因 本工程的監(jiān)理工程師每次驗(yàn)線均由項(xiàng)目部技術(shù)員及測(cè)量員陪同驗(yàn)收，驗(yàn)線過程中監(jiān)理工程師對(duì)建筑50線逐點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)收。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)線過程中100%檢查張

16、林非要因六、要因確認(rèn)第16頁(yè)/共38頁(yè)第十六頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 小組成員挑選10個(gè)稍有破損的線盒，在電工領(lǐng)料過程中混入合格線盒中。在墻體鋼筋綁扎時(shí)檢查線盒預(yù)埋情況，并未發(fā)現(xiàn)電工將不合格線盒在施工中使用。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)施工現(xiàn)場(chǎng)安裝人員識(shí)別破損線盒，未使用于工程馮磊非要因 小組成員檢查技術(shù)交底資料。電工操作工人在冊(cè)人員共7人，逐一比對(duì)技術(shù)交底簽字欄人員簽字，證實(shí)技術(shù)交底簽字齊全。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)電工100%接收技術(shù)交底馮磊非要因六、要因確認(rèn)第17頁(yè)/共38頁(yè)第十七頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 小組成員抽取5名鋼筋工進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)

17、，分別要求工人對(duì)預(yù)埋線盒位置上方的鋼筋加設(shè)鋼筋保護(hù)層墊塊。5名工人均直接踩踏預(yù)埋線盒附近鋼筋進(jìn)行墊塊加設(shè)。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)施工現(xiàn)場(chǎng)工人操作時(shí)有意避免擾動(dòng)預(yù)埋好的線盒馮磊要因六、要因確認(rèn)第18頁(yè)/共38頁(yè)第十八頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 小組成員通過查詢相關(guān)資料，我項(xiàng)目部采用的PVC線盒填充物與該工程相同，均為經(jīng)過泡發(fā)的鋸末填充，塑料膠帶封口嚴(yán)密。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)與銀海商住樓使用填充物一致馮磊非要因六、要因確認(rèn)第19頁(yè)/共38頁(yè)第十九頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 小組成員通過詢問材料員線盒進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)情況，并檢查材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)記錄，材料進(jìn)場(chǎng)

18、檢驗(yàn)相關(guān)記錄齊全，進(jìn)場(chǎng)線盒均經(jīng)過檢驗(yàn)。小組成員對(duì)庫(kù)房中存放的線盒進(jìn)行抽查，未發(fā)現(xiàn)有線盒破損現(xiàn)象。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)檢查材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)相關(guān)記錄、隨機(jī)抽查庫(kù)房線盒楊貴珍非要因六、要因確認(rèn)第20頁(yè)/共38頁(yè)第二十頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 地下室東單元墻體鋼筋綁扎過程中，由小組成員吳偉對(duì)綁扎過程進(jìn)行巡檢并記錄鋼筋工擾動(dòng)已預(yù)埋好線盒的點(diǎn)數(shù)。墻體鋼筋綁扎完畢后對(duì)電氣人員進(jìn)行詢問。統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)為綁扎過程中共發(fā)現(xiàn)擾動(dòng)線盒28個(gè)點(diǎn)，電氣人員接到修復(fù)線盒指令0次。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)擾動(dòng)線盒后通知電氣專業(yè)修復(fù)馮磊要因 在本工程地下層西單元墻體模板支設(shè)過程

19、中，小組成員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)一名電氣專業(yè)作業(yè)人員。確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)電氣專業(yè)人員入模時(shí)旁站看護(hù)線盒馮磊要因六、要因確認(rèn)第21頁(yè)/共38頁(yè)第二十一頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 墻體入模前，鋼筋綁扎驗(yàn)收與線盒預(yù)埋驗(yàn)收分別由土建監(jiān)理及電氣監(jiān)理進(jìn)行。通過詢問項(xiàng)目部質(zhì)量員及電氣工長(zhǎng)，兩項(xiàng)驗(yàn)收進(jìn)行前質(zhì)量員與電氣工長(zhǎng)并無溝通，一般電氣驗(yàn)收在前。小組成員針對(duì)驗(yàn)收順序進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，如下表：確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)人確認(rèn)方法確認(rèn)地點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查施工現(xiàn)場(chǎng)電氣驗(yàn)收在后，修復(fù)土建驗(yàn)收過程中擾動(dòng)的線盒馮磊先驗(yàn)收后驗(yàn)收后驗(yàn)收先驗(yàn)收2點(diǎn)12點(diǎn)地下室西單元墻體鋼筋地下室東單元墻體鋼筋調(diào)查部位土建驗(yàn)收

20、電氣驗(yàn)電氣驗(yàn)收收入模前入模前線線盒盒檢查檢查線盒位移 線盒破損0點(diǎn)3點(diǎn)要因六、要因確認(rèn)第22頁(yè)/共38頁(yè)第二十二頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。土建擾動(dòng)線盒后未及時(shí)與電氣專業(yè)溝通入模時(shí)無電氣專業(yè)人員看護(hù)電氣土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱放線員不了解規(guī)范要求未對(duì)放線員進(jìn)行技術(shù)交底線盒定位措施不合理未對(duì)電工進(jìn)行技術(shù)交底計(jì)量器具未檢定線盒填充物選擇不當(dāng)放線后未100%進(jìn)行驗(yàn)線線盒進(jìn)場(chǎng)時(shí)材料員未按標(biāo)準(zhǔn)100%檢查預(yù)埋前安裝人員未100%檢查線盒是否合格 通過要因確認(rèn)，小組成員從14個(gè)末端因素中最終確認(rèn)出5個(gè)要因。振搗手不明確線盒位置六、要因確認(rèn)第23頁(yè)/共38頁(yè)第二十三頁(yè)，編輯于星期六：十

21、八點(diǎn) 六分。序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施負(fù)責(zé)人地點(diǎn)完成時(shí)間1 1振搗手不明確線盒位置線盒位置做標(biāo)記1、100%標(biāo)記線盒位置；2、線盒95%不被擾動(dòng)。（1）在樓板上做出標(biāo)記；（2）振搗棒振搗位置距線盒200mm以外。馮磊吳偉施工現(xiàn)場(chǎng)2015.1.202 2入模時(shí)無電氣人員看護(hù)增設(shè)電氣看護(hù)人員1、線盒看護(hù)覆蓋率100%；2、擾動(dòng)線盒后修復(fù)率100%。（1）入模時(shí)由兩名電氣人員現(xiàn)場(chǎng)旁站；（2）發(fā)現(xiàn)擾動(dòng)線盒情況必須修復(fù)后入模。馮磊施工現(xiàn)場(chǎng)2015.1.203 3土建施工擾動(dòng)線盒后未及時(shí)與電氣專業(yè)溝通加強(qiáng)專業(yè)間溝通 土建專業(yè)擾動(dòng)線盒后100%及時(shí)與電氣專業(yè)溝通。（1）線盒預(yù)埋完成后與土建專業(yè)辦理交接檢查記錄；（

22、2）制定獎(jiǎng)懲制度、施工掛名制度。馮磊鄧劍吳偉施工現(xiàn)場(chǎng)2015.1.204 4工人成品保護(hù)意識(shí)薄弱加強(qiáng)工人成品保護(hù)意識(shí) 土建所有工人了解線盒成品保護(hù)知識(shí)。 對(duì)模板工、鋼筋工、混凝土工進(jìn)行成品保護(hù)教育培訓(xùn)，了解線盒保護(hù)相關(guān)注意事項(xiàng)。馮磊楊桂珍會(huì)議室2015.1.205 5電氣與土建專業(yè)驗(yàn)收順序不合理調(diào)整專業(yè)間驗(yàn)收順序 確保電氣專業(yè)驗(yàn)收在土建專業(yè)驗(yàn)收后進(jìn)行。（1）電氣專業(yè)得到土建驗(yàn)收合格的簽字確認(rèn)后方可進(jìn)行驗(yàn)收；（2）電氣工長(zhǎng)與質(zhì)量員提前溝通，協(xié)調(diào)好驗(yàn)收時(shí)間馮磊鄧劍施工現(xiàn)場(chǎng)2015.1.20針對(duì)要因，小組成員按5W1H的原則制定了相應(yīng)對(duì)策，如下表：制表人：楊艷 日期：2011年9月23日七、對(duì)策制定

23、第24頁(yè)/共38頁(yè)第二十四頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。對(duì)策實(shí)施1：線盒位置做標(biāo)記 在每層每段墻體施工中，電管在下方的線盒安裝完成后，在頂板上距墻邊500mm處用黃漆標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)后由項(xiàng)目部檢查驗(yàn)收，做到不遺漏。1 混凝土振搗時(shí)，在線盒兩側(cè)200mm處下棒振搗，避免振動(dòng)線盒。澆筑混凝土?xí)r派專人負(fù)責(zé)查看振搗情況，如遇到不符合要求的情況及時(shí)糾正。2八、對(duì)策實(shí)施第25頁(yè)/共38頁(yè)第二十五頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 首層墻體混凝土澆筑前小組成員依據(jù)電氣施工藍(lán)圖對(duì)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)記進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果為施工藍(lán)圖上所有線盒位置均在樓板上進(jìn)行了標(biāo)記。該施工流水段拆模后，小組成員又對(duì)成型后的134個(gè)線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行了

24、檢查，檢查結(jié)果如下表：2個(gè)1個(gè)1個(gè)2個(gè)0個(gè)12345序號(hào)線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形缺陷項(xiàng)目缺陷點(diǎn)數(shù)6個(gè)不合格點(diǎn)數(shù)總計(jì)96%合格率由上表可以看出，線盒預(yù)埋不合格率僅為4%，對(duì)策實(shí)施有效。制表人：馮磊 日期：2015年1月23日八、對(duì)策實(shí)施第26頁(yè)/共38頁(yè)第二十六頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。對(duì)策實(shí)施2：增設(shè)電氣看護(hù)人員 在進(jìn)行墻體模板入模時(shí)，電氣專業(yè)選派2名責(zé)任心強(qiáng)的電工進(jìn)行旁站監(jiān)督。并時(shí)時(shí)提醒模板工線盒位置。1 入模時(shí)大模板碰觸線盒后，電工立即確認(rèn)線盒擾動(dòng)情況。發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)進(jìn)行修復(fù)后再繼續(xù)進(jìn)行入模。2八、對(duì)策實(shí)施第27頁(yè)/共38頁(yè)第二十七頁(yè)，編輯于星

25、期六：十八點(diǎn) 六分。 首層墻體模板支設(shè)過程中小組成員現(xiàn)場(chǎng)旁站的統(tǒng)計(jì)記錄見下表：由上表可見，對(duì)策實(shí)施效果達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。22個(gè)個(gè)8個(gè)個(gè)/8個(gè)個(gè)22個(gè)個(gè)100%100%線線盒盒碰觸碰觸后后修修復(fù)數(shù)復(fù)數(shù)量量（需修（需修/應(yīng)應(yīng)修）修）入模中入模中碰觸線碰觸線盒盒數(shù)數(shù)量量線線盒盒碰碰觸觸后后檢檢查數(shù)查數(shù)量量看看護(hù)護(hù)覆覆蓋率蓋率擾動(dòng)擾動(dòng)修修復(fù)復(fù)率率134個(gè)個(gè)線線盒盒總數(shù)總數(shù)制表人：馮磊 日期：2015年2月8日八、對(duì)策實(shí)施第28頁(yè)/共38頁(yè)第二十八頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。對(duì)策實(shí)施3：加強(qiáng)專業(yè)間溝通線盒預(yù)埋完成后，由項(xiàng)目部管理人員作為見證，電氣班組長(zhǎng)與鋼筋班組長(zhǎng)對(duì)線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行檢查。確認(rèn)無誤后辦理交

26、接檢查記錄。1鋼筋工對(duì)自己綁扎的區(qū)域登記記錄，交接檢查辦理完成后，發(fā)現(xiàn)線盒預(yù)埋遭到破壞的，按登記冊(cè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰。鋼筋綁扎完畢前，鋼筋工向土建工長(zhǎng)匯報(bào)線盒擾動(dòng)情況，由工長(zhǎng)進(jìn)行記錄。土建工長(zhǎng)將記錄轉(zhuǎn)交電氣專業(yè)人員，線盒被擾動(dòng)情況屬實(shí)的，對(duì)匯報(bào)者進(jìn)行適當(dāng)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)。2八、對(duì)策實(shí)施第29頁(yè)/共38頁(yè)第二十九頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。 在本工程首層至三層墻體鋼筋綁扎過程中，小組成員對(duì)線盒被擾動(dòng)后土建、電氣專業(yè)間的溝通情況進(jìn)行了記錄并繪制出折線圖如下：土建專業(yè)擾動(dòng)線盒后與電氣專業(yè)溝通率最終達(dá)到預(yù)期目標(biāo)100%。制表人：馮磊 日期：2015年3月30日八、對(duì)策實(shí)施第30頁(yè)/共38頁(yè)第三十頁(yè)，編輯于星期六

27、：十八點(diǎn) 六分。成 績(jī)姓 名100分分李李遠(yuǎn)遠(yuǎn)根根100分分李文河李文河100分分劉劉志志國(guó)國(guó)100分分林林偉偉100分分張張世強(qiáng)世強(qiáng)對(duì)策實(shí)施4：加強(qiáng)工人成品保護(hù)意識(shí) 由土建工長(zhǎng)組織，電氣工長(zhǎng)對(duì)土建作業(yè)人員進(jìn)行線盒成品保護(hù)相關(guān)知識(shí)的教育培訓(xùn)。使各專業(yè)土建人員提高對(duì)線盒的成品保護(hù)意識(shí)、了解成品保護(hù)知識(shí)。 召集所有現(xiàn)場(chǎng)土建工人進(jìn)行線盒成品保護(hù)知識(shí)考試，考試通過率達(dá)到100%土建工人100%接受并通過成品保護(hù)知識(shí)考試，對(duì)策實(shí)施有效。八、對(duì)策實(shí)施第31頁(yè)/共38頁(yè)第三十一頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。對(duì)策實(shí)施5：加強(qiáng)專業(yè)間溝通 墻體線盒預(yù)埋完成后，進(jìn)行電氣驗(yàn)收前，電氣工長(zhǎng)完成土建驗(yàn)收合格確認(rèn)單的簽字

28、工作后。上報(bào)電氣監(jiān)理工程師進(jìn)行電氣專業(yè)驗(yàn)收。1 每段墻體鋼筋開始綁扎后，電氣工長(zhǎng)、質(zhì)量員及土建工長(zhǎng)進(jìn)行溝通，明確鋼筋綁扎完成、土建驗(yàn)收及預(yù)埋線盒完成的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。合理安排電氣專業(yè)驗(yàn)收。2 對(duì)本工程首層至三層各施工流水段土建驗(yàn)收合格確認(rèn)單的齊全性進(jìn)行檢查。檢查結(jié)果為各施工流水段土建驗(yàn)收合格確認(rèn)單均齊全，有質(zhì)量員簽字。100%保證了土建驗(yàn)收在前、電氣驗(yàn)收在后，對(duì)策實(shí)施有效。八、對(duì)策實(shí)施第32頁(yè)/共38頁(yè)第三十二頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。小組目標(biāo)檢查 小組制定對(duì)策于2014年12月1日開始實(shí)施。2015年5月1日對(duì)策實(shí)施完畢后對(duì)本工程首層至十層PVC線盒預(yù)埋質(zhì)量進(jìn)行全數(shù)檢查，共計(jì)檢查2680點(diǎn)，

29、見右表：11個(gè)8個(gè)32個(gè)16個(gè)13個(gè)89個(gè)123456序號(hào)線盒標(biāo)高位置不準(zhǔn)確線盒破損線盒凹進(jìn)墻面深度不合格線盒不方正線盒變形合計(jì)缺陷項(xiàng)目缺陷點(diǎn)數(shù)0.4%0.3%1.2%0.6%0.5%不合格率99.6%99.3%98.1%97.5%97%累計(jì)合格率3%97%現(xiàn)狀現(xiàn)狀目標(biāo)目標(biāo)成果成果 由柱狀圖可以看出，本次QC小組活動(dòng)不但達(dá)到了小組設(shè)定的質(zhì)量目標(biāo)，而且超過了質(zhì)量目標(biāo)兩個(gè)百分點(diǎn)。79.5%95%97%制表人：馮磊 日期：2015年4月30日制圖人：馮磊 日期：2015年4月30日九、效果檢查第33頁(yè)/共38頁(yè)第三十三頁(yè)，編輯于星期六：十八點(diǎn) 六分。經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)濟(jì)效益 本次小組活動(dòng)避免了線盒事后的剔鑿和補(bǔ)加套盒施工。經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算（按人工單價(jià)100元/工日，每工日完成10個(gè)缺陷點(diǎn)治