專項方案專家評審細(xì)則模架工程

1、北京市危險性較大的分部分項工程安全專項施工方案專家論證細(xì)則（ 2015 版） 模架工程 北京市危險性較大的分部分項工程管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 二O五年三月目錄附件 1、危險性較大的分部分項工程專家論證報告北京市危險性較大的分部分項工程安全專項施工方案 專家論證細(xì)則（ 2015 版）（模架工程）1 總則根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 危險性較大的分部分項工程安全管理辦法 （建 質(zhì) 200987 號）、北京市實施 <危險性較大的分部分項工程安全管理辦法 > 規(guī)定（京建施 2009841 號）、北京市危險性較大的分部分項工程安全動 態(tài)管理辦法（京建法 20121 號）和北京市危險性較大分部分項工程專家

2、 庫工作制度及相關(guān)規(guī)定，制訂本細(xì)則。北京市危險性較大分部分項工程安全專項施工方案專家論證細(xì)則 （下 稱本細(xì)則）適用于參與專項方案論證活動的專家及相關(guān)工作人員。專家應(yīng)本著“安全第一、保護(hù)環(huán)境、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理”的原則，客觀 公正、嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行方案論證工作。2 程序 抽取專家。論證組織單位從北京市住建委網(wǎng)上辦事大廳登陸“危險性較大 的分部分項工程安全動態(tài)管理平臺” ，聘請專家組成專家組，專家組成員 應(yīng)得到組長同意。鋼結(jié)構(gòu)安裝工程、建筑幕墻安裝工程專項方案論證時，專家組成中相應(yīng)有 鋼結(jié)構(gòu)、幕墻技術(shù)專家。專項方案預(yù)審。論證組織單位按照北京市危險性較大的分部分項工程安 全動態(tài)管理辦法第八條要求將方案

3、上傳，專家應(yīng)會前審閱方案，為論證 會做好準(zhǔn)備 論證會及論證報告。組長組織專家進(jìn)行專項方案論證，通過現(xiàn)場勘察、質(zhì)疑和答辯，專家組獨(dú)立編寫和簽署專項方案專家論證報告（見附件1）。宣讀并提交論證報告、接受勞務(wù)咨詢費(fèi)。組長向與會各方宣讀論證報告，并將報告（組長保留一份）提交給組織單位，按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)接受勞務(wù)咨詢費(fèi)。 專項方案的跟蹤。專家組長按照北京市危險性較大的分部分項工程安全 動態(tài)管理辦法第十二條要求進(jìn)行工程項目的跟蹤。論證組織單位在論證 會上將跟蹤費(fèi)交給專家組組長。對于論證結(jié)論為“修改后通過”的專項方案，施工單位應(yīng)按專家組意見對 專項方案進(jìn)行修改并將其上傳至危大工程管理平臺，專家組長或?qū)＜医M委 托的組

4、員審核修改后的方案并上傳審核意見，審核通過后，論證工作結(jié)束。論證流程圖：3紀(jì)律應(yīng)諾參加某專項方案論證的專家，應(yīng)按約定時間參加，不得遲到、早退，不得擅自更改應(yīng)諾。若遇特殊情況，應(yīng)在約定論證時間前24小時通知組織單位，經(jīng)確認(rèn)后方可不參加論證活動。專家不得參加本單位的論證活動。發(fā)現(xiàn)論證項目為本單位項目時，應(yīng)主動 回避 專家應(yīng)樹立良好的職業(yè)道德，按照本細(xì)則及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，客觀公正、嚴(yán) 肅認(rèn)真地進(jìn)行論證，不受任何單位或個人的干預(yù)，并在論證報告上簽名， 承擔(dān)個人責(zé)任。專家在論證過程中應(yīng)當(dāng)做到：3.4.1 應(yīng)充分發(fā)表意見，有權(quán)堅持個人意見并寫入論證報告；3.4.2 不得在未填寫論證意見的空白表格和文件上簽名

5、；3.4.3 不得中途退出論證；3.4.4 在論證過程中，應(yīng)服從有關(guān)部門的監(jiān)督；3.4.5 專家組對論證結(jié)論和修改意見負(fù)責(zé)，專家對個人堅持的意見負(fù)責(zé)；3.4.6 專家意見不統(tǒng)一時由組長確定。 專家應(yīng)接受參加論證活動的勞務(wù)報酬，但不得接受超出論證合理報酬之外 的任何現(xiàn)金、有價證券、禮品等。專家有義務(wù)向領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室及時舉報或反映論證過程中所出現(xiàn)的違紀(jì) 違法行為或不正當(dāng)現(xiàn)象。專家應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的法律、法規(guī)文件，積極參加相關(guān)規(guī)范規(guī)程的培訓(xùn)， 不斷提高業(yè)務(wù)能力。專家未認(rèn)真履行論證職責(zé)時，將受到如下處理：未審出專項方案中的重大 缺陷導(dǎo)致工程事故的，取消專家資格；未審出專項方案重大缺陷但尚未導(dǎo) 致工程事故

6、的，暫停論證資格 6 個月；無故缺席論證會的，給予告誡。4 技術(shù)準(zhǔn)則符合性論證4.1.1 專項方案封面簽章齊全（包括編制人、審核人、審批人簽字和編制單位蓋章）；4.1.2 專項方案的主要內(nèi)容基本完整。主要內(nèi)容： （1）編制依據(jù)；（ 2）工 程概況；（ 3）模架體系選擇； （4）模架設(shè)計方案與施工工藝； （ 5）施工安 全保證措施；（6）應(yīng)急預(yù)案；（7）模架施工圖； （ 8）計算書。 實質(zhì)性論證4.2.1 編制依據(jù)4.2.1.1 國家、行業(yè)和地方相關(guān)規(guī)范規(guī)程；4.2.1.2 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；4.2.1.3 相關(guān)設(shè)計圖紙；4.2.1.4 安全管理法規(guī)文件：建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例 （ 國務(wù)院第 393

7、號令） 、危險性較大的分部分項工程安全管理辦法 （建質(zhì) 200987 號）、 北京市實施 危險性較大的分部分項工程安全管理辦法規(guī)定（京建施2009841 號）等；4.2.1.5 新型模架產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及試驗檢測報告；4.2.1.6 其它：施工組織設(shè)計、相關(guān)施工方案、地質(zhì)勘查報告等。4.2.2 工程概況4.2.2.1 危險性較大的分部分項工程內(nèi)容及周邊結(jié)構(gòu)情況；4.2.2.2 施工平面布置圖、相關(guān)結(jié)構(gòu)平面、剖面圖；4.2.2.3 危險性較大的分部分項工程施工的工期安排；4.2.2.4 模架工程施工的重點(diǎn)、難點(diǎn)、特點(diǎn)。4.2.3 模架體系選擇4.2.3.1 確定模架選型原則，比較優(yōu)選；4.2.3.2 確

8、定模架選型。4.2.4 模架設(shè)計方案與施工工藝4.2.4.1 技術(shù)參數(shù)。按照不同部位及特殊節(jié)點(diǎn)，對模架形式、尺寸和連接 節(jié)點(diǎn)進(jìn)行描述。重點(diǎn)為模架基礎(chǔ)或預(yù)埋錨固的設(shè)計、模架設(shè)計、模架上部 設(shè)計、構(gòu)造拉結(jié)設(shè)計；安全防護(hù)設(shè)計，特殊部位的監(jiān)測設(shè)計；4.2.4.2 工藝流程。模架安裝、拆除工藝流程；模架安裝、使用和拆除中 的技術(shù)安全要求；4.2.4.3 模架材料、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢驗控制措施。模架采用的所有材料 和產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)場檢驗程序和控制措施；4.2.4.4 模架安裝質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及檢查驗收程序。4.2.5 施工安全保證措施4.2.5.1 特種作業(yè)人員和專職安全生產(chǎn)管理人員的配置要求；4.2.5.2

9、模架安裝、使用、拆除過程中，保證模架基礎(chǔ)、模架上部、構(gòu)造 拉結(jié)等各部位質(zhì)量、安全的技術(shù)措施；4.2.5.3 季節(jié)性施工安全技術(shù)措施。雨、雪、風(fēng)季、特殊氣溫等條件下的 安全保證措施；4.2.5.4 施工過程中的監(jiān)測監(jiān)控措施。主要內(nèi)容：監(jiān)測方法、監(jiān)測周期、 允許變形值及報警值；明確監(jiān)測儀器設(shè)備的名稱、型號和精度等級；中間 監(jiān)測結(jié)果的反饋和應(yīng)用；繪制監(jiān)測點(diǎn)平面布置圖；監(jiān)測監(jiān)控管理規(guī)定。4.2.6 應(yīng)急預(yù)案。主要內(nèi)容：應(yīng)急小組成員的名單、職責(zé)、聯(lián)系電話以及施工地點(diǎn)與最 近的醫(yī)院的路線示意圖；重點(diǎn)防范部位的概況；施工過程中的風(fēng)險；控制 措施；施救措施；應(yīng)急預(yù)案的啟動條件4.2.7 模架施工圖4.2.7.

10、1 模架施工圖主要包括：模架布置平面圖、立面圖；典型剖面圖； 基礎(chǔ)、預(yù)埋錨固等節(jié)點(diǎn)詳圖；對于支撐架工程應(yīng)有上部自由端、構(gòu)造拉結(jié) 等節(jié)點(diǎn)詳圖；對于腳手架工程應(yīng)有連墻件、懸挑、卸荷及剪刀撐等構(gòu)造節(jié) 點(diǎn)詳圖；4.2.7.2 監(jiān)測點(diǎn)布置平面圖；4.2.7.3 所有圖紙應(yīng)符合繪圖規(guī)范要求，按圖例、按比例、標(biāo)尺寸，不應(yīng) 采用示意圖。4.2.8 計算書4.2.8.1 計算依據(jù)、計算參數(shù)和控制指標(biāo)；4.2.8.2 荷載計算；4.2.8.3 按照傳力順序依次計算各構(gòu)件；4.2.8.4 繪制計算簡圖。論證結(jié)論判定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)相關(guān)規(guī)定， 專家論證結(jié)論為三種形式， 即“通過”、“修改后通過” 和“不通過”。專家組應(yīng)依據(jù)模

11、架工程類別按下列標(biāo)準(zhǔn)做出論證結(jié)論。4.3.1 模板工程及支撐體系4.3.1.1 模板工程及支撐體系專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“ z-*、一u ”“不通過”。1) 未裝訂成冊或簽章不全。2) 方案設(shè)計與工程實際情況嚴(yán)重不符3) 無模架設(shè)計圖(包括架體平面布置圖、典型剖面圖、支撐節(jié)點(diǎn)詳 圖等)。4) 無模架設(shè)計計算書或主要計算內(nèi)容不全。5) 模架設(shè)計計算與模架設(shè)計圖不符合導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理 性。6) 主要承載桿件(立桿、立柱、大跨度桁架等)強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定 性、抗傾覆計算結(jié)果不通過或存在顛覆判定結(jié)果的重大錯誤 (GB50666-2011 強(qiáng)條 4.1.2)7) 支撐架基礎(chǔ)存在沉

12、陷、坍塌、滑移風(fēng)險，可能造成安全事故但無 有效措施的。8) 重型結(jié)構(gòu)支撐架下的樓板結(jié)構(gòu)承載力無驗算或未經(jīng)設(shè)計確認(rèn)。9) 模架構(gòu)造設(shè)計及搭設(shè)、混凝土澆筑、拆除等工序的技術(shù)措施存在 重大缺陷或安全隱患。10) 其它直接涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的 改進(jìn)措施的情形。4.3.1.2 模板工程及支撐體系專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “修改后通過” 。1) 模架設(shè)計圖不完善，缺關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的設(shè)計圖。2) 模架計算書計算內(nèi)容有欠缺、計算方法不合理或計算參數(shù)取值有誤，但不影響對計算結(jié)果安全性判斷。3) 模架次要桿件計算結(jié)果不通過，但不影響模架整體的安全性。4) 模架構(gòu)造設(shè)計有缺陷，存在

13、一定安全隱患5）水平結(jié)構(gòu)與豎向結(jié)構(gòu)同時澆筑，無有針對性的安全構(gòu)造措施6）模架拆除方法針對性不強(qiáng)，存在一定安全隱患。7）模架重要承載構(gòu)件無檢驗、驗收標(biāo)準(zhǔn)。8）模架整體無檢驗、驗收標(biāo)準(zhǔn)。9）對于有特殊基礎(chǔ)要求的模架，無基礎(chǔ)或架體預(yù)壓方案。9）對于基礎(chǔ)較薄弱或主梁跨度較大、超重梁板、高寬比超規(guī)范的模 架，無施工監(jiān)測方案。10）模架施工可能導(dǎo)致鄰近重要建（構(gòu)）筑物、地下管線變形，無防 護(hù)措施或措施不到位。11）模架跨越河道施工，無圍堰或?qū)Я鞣桨?，防汛措施不到位?2）模架跨越現(xiàn)況交通施工，安全防護(hù)措施不到位。13）模架搭設(shè)、拆除以及混凝土澆筑等重要工序施工技術(shù)措施不完善 或存在缺陷。14）季節(jié)性施工措

14、施、應(yīng)急預(yù)案等內(nèi)容不完善。15）其它對施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情 形。4.3.1.3 模板工程及支撐體系專項方案中沒有出現(xiàn)“不通過”和“修改后 通過”情形的，可判定為： “通過”。4.3.2 腳手架工程4.3.2.1 腳手架工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)評定為： “ 不通過”1）未裝訂成冊或簽章不全。2）無計算書或計算模型錯誤、計算參數(shù)錯誤導(dǎo)致無法判定計算結(jié)果合理性3）無腳手架設(shè)計圖。 （平面布置圖、立剖面布置圖、預(yù)埋、連墻節(jié)點(diǎn) 圖）4）腳手架架體搭設(shè)的基礎(chǔ)、地基未提出承載力要求或要求明顯不能 滿足實際需要的。 （JGJ300-2013 第條）5）對腳手架架體的桿件

15、間距、主節(jié)點(diǎn)、剪刀撐、斜撐、連墻件、卸 荷等關(guān)鍵構(gòu)造未提出明確要求或要求違反規(guī)范的。 （JGJ130-2011 等）6）懸挑式腳手架未對鋼梁以及預(yù)埋件等重要架體構(gòu)件的規(guī)格、型號、 敷設(shè)等明確要求的。 （ JGJ130-2011 等）7）安全專項施工工方案未對荷載、調(diào)整、拆除等影響穩(wěn)定的行為提 出明確要求的。 （ JGJ130-2011 等）8）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.2.2 腳手架工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)評定為： “ 修改后通>_L”過?！?）安全專項施工工方案部分計算不正確的。 （ JGJ130-2011 等）2）腳手架

16、設(shè)計圖紙不完善，節(jié)點(diǎn)尺寸標(biāo)注不全，連墻件遇結(jié)構(gòu)無法 實現(xiàn)。3）對腳手架架體搭設(shè)的基礎(chǔ)、地基提出明確的承載力要求，但缺乏 可操作性。（ JGJ130-2011 等）4）對腳手架架體的桿件間距、主節(jié)點(diǎn)、剪刀撐、斜撐、連墻件、卸荷等關(guān)鍵構(gòu)造等存在不明確的情形JGJ130-2011 等）5）懸挑式腳手架懸挑次梁、陰陽角、陽臺等特殊節(jié)點(diǎn)設(shè)計存在缺陷的。（ JGJ130-2011 等）6）季節(jié)性施工措施、應(yīng)急預(yù)案等內(nèi)容不完善。7）安全專項施工方案中監(jiān)測監(jiān)控以及預(yù)案措施不具體的。 （ 住建部 87# 文件）8）其它對施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情 形。4.3.2.3 腳手架工程專項方案中

17、沒有出現(xiàn)“不通過”和“修改后通過”情 形的，可判定為： “通過”。4.3.3 附著升降腳手架工程4.3.3.1 附著升降腳手架工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“ z-*、一u ”“不通過”。1）未裝訂成冊或簽章不全。2）使用非標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件，無設(shè)計及計算且結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理影響安全使用。（JGJ202-2010 第條）3）方案提供爬架標(biāo)準(zhǔn)計算書，但工程實際存在較大突破標(biāo)準(zhǔn)計算書 的工況或計算條件（荷載、爬升高度、附著部位存在薄弱的結(jié)構(gòu)構(gòu)件等） 的情況未專門復(fù)核驗算導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理性。（JGJ202-2010第條）4） 不符合構(gòu)造尺寸要求，且無具體措施及相關(guān)計算。（JGJ202-201

18、0第 4.4.2 條）5）提升機(jī) 位設(shè)置 不合理 ，影響 結(jié)構(gòu)安全或架體安全 使用。（JGJ202-2010 4.4.2 第 3 條）6）物料平臺與爬架相連接但沒有測試報告或未經(jīng)過省級以上行政主管部門組織的技術(shù)鑒定的。 （JGJ202-2010 第 4.4.4.10 條）7）無具體安全防護(hù)措施， 不能滿足施工防護(hù)要求。 （JGJ202-2010 第 條）8）無防傾覆、防墜落和同步升降控制裝置或其設(shè)置不規(guī)范。（ JGJ202-2010 第 4.5.19）無架體安裝、 升降、使用、拆除具體方法及注意事項。 （ JGJ202-2010第條）10）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的

19、改 進(jìn)措施的情形。11）方案與實際情況不符或未考慮工程的特殊要求。12）架體有下降使用要求，無安全專項措施的。4.3.3.2 附著升降腳手架工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過” 。1）提升機(jī)位設(shè)置不合理，但不影響安全使用。2）計算參數(shù)取值不合理，但不影響對計算結(jié)果合理性判斷。3）安全防護(hù)措施不到位。4）無季節(jié)性施工措施。5）無架體特殊部位加強(qiáng)構(gòu)造措施或特殊部位加強(qiáng)構(gòu)造措施不完善。（ JGJ202-2010 第條）6）無架體與外墻模板、物料平臺等相互關(guān)系及注意事項。7）塔吊、施工電梯、施工流水段等位置架體設(shè)計不合理，但不影響 架體整體穩(wěn)定性及安全防護(hù)。 （ JGJ202-20

20、10 第條）8）無架體維護(hù)保養(yǎng)措施。9）無安全裝置使用說明及維護(hù)保養(yǎng)措施。10）無應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。11）其它對施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情 形。12）設(shè)計圖不全或有缺陷。 （平面布置圖、立剖面布置圖、預(yù)埋、連 墻節(jié)點(diǎn)圖）4.3.3.3 專項方案中沒有出現(xiàn)“不通過”和“修改后通過”情形的，可判 定為：“通過”。4.3.4 爬模工程4.3.4.1 爬模工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “不通過”1）未裝訂成冊或簽章不全。2）無爬模設(shè)計計算書、計算參數(shù)取值不合理、計算模型錯誤、主要 計算內(nèi)容（荷載、承載螺栓承載力、混凝土沖切承載力、混凝土局部受壓 承載力、

21、頂升力、導(dǎo)軌變形等）不全或計算工況不全，導(dǎo)致無法判斷計算 結(jié)果的合理性。 （JGJ195-2010 強(qiáng)條 3.0.1 ；3）無爬模設(shè)計圖。 （包括爬模機(jī)位平面布置圖、典型剖面圖、節(jié)點(diǎn)詳 圖等）4）有爬模標(biāo)準(zhǔn)計算書，但工程存在較大突破標(biāo)準(zhǔn)計算書的工況或計算條件（荷載、單次澆筑高度或爬升高度、附著部位存在薄弱的結(jié)構(gòu)構(gòu)件 等）不利的情況未專門復(fù)核驗算導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理性5）附著支座設(shè)置數(shù)量不足、不合理。6） 沒有按照墻體厚度設(shè)計預(yù)埋系統(tǒng)。（JGJ195-2010 第3.0.2條）7）無遇洞口和鋼骨架時預(yù)埋系統(tǒng)的處理措施和節(jié)點(diǎn)大樣圖。（JGJ195-2010 第 5.1.4 條）8）架體水平、

22、大陽角處或豎向懸挑長度超過規(guī)范要求；無具體措施 及相關(guān)驗算。9）爬模與塔吊、布料機(jī)等施工機(jī)械布置相互關(guān)系不明確。（JGJ195-2010 第 5.1.4 條）10）架體上各層平臺施工荷載不明確；沒有相應(yīng)施工控制措施。（JGJ195-2010 第條；附錄 A）11） 無防墜爬升器或設(shè)置不規(guī)范。（JGJ195-2010 第5.2.5條）12） 油缸選用的額定荷載小于工作荷載的二倍，且不可調(diào)整機(jī)位間距。（JGJ195-2010 第 5.1.7-1 條）13）方案與實際情況不符或未考慮工程的特殊要求。14）其它直接涉及施工安全但又不能現(xiàn)場提出明確具體的改進(jìn)措施的 情形。4.3.4.2 爬模工程專項方案

23、中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過。1）爬模設(shè)計計算參數(shù)取值不合理，但不影響對計算結(jié)果合理性判斷。2）爬模設(shè)計圖不完善（如缺少非標(biāo)層設(shè)計、無電氣系統(tǒng)圖、部分機(jī)，缺部分關(guān)位布置與結(jié)構(gòu)構(gòu)件有沖突、個別機(jī)位布置間距對規(guī)范有突破） 鍵節(jié)點(diǎn)的設(shè)計圖。（墻體有內(nèi)縮時，無掛座節(jié)點(diǎn)措施等）3） 未針對工程情況進(jìn)行總體施工部署和設(shè)計。（如框-筒結(jié)構(gòu)中，筒 體與框架部分的進(jìn)度協(xié)調(diào)，筒體豎向與水平結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系；水平結(jié)構(gòu)滯后施工時，無施工安全技術(shù)措施或節(jié)點(diǎn)設(shè)計等）（JGJ195-2010 第3.0.7條；第條；第條）4） 機(jī)位等構(gòu)造間距不符合規(guī)范要求。（JGJ195-2010 第條；第5）無作業(yè)層防護(hù)、斷片

24、處防護(hù)或措施不到位。（JGJ195-2010 第9.0.9 條）6）無塔吊、布料機(jī)在架體部位的安全防護(hù)措施。7）對于薄弱結(jié)構(gòu)部位，無爬模架構(gòu)造措施或結(jié)構(gòu)加強(qiáng)措施。8）無消防逃生通道設(shè)置。9）無各階段爬模檢查驗收標(biāo)準(zhǔn)。（JGJ195-2010 第8.2.3條）10）無爬模拆除方案；或拆除方案針對性不強(qiáng)，存在安全隱患。（JGJ195-2010 第 7.5.1 條）11）無風(fēng)季、雨季（特別防雷）、冬季施工技術(shù)措施。（JGJ195-2010 第 條）12）無應(yīng)急預(yù)案或應(yīng)急預(yù)案不完善。13）無總分包安全管理職責(zé)和驗收程序。（JGJ195-2010 第條；第條; 第14）油缸選用的額定荷載小于工作荷載的二

25、倍，可通過機(jī)位間距調(diào)整。（JGJ195-2010 第 5.1.7-1 條）15）其它對施工安全有直接影響，但能夠提出明確具體改進(jìn)措施的情4.3.4.3 專項方案中沒有出現(xiàn)“不通過”和“修改后通過”情形的，可判 定為：“通過”。4.3.5 單層鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.5.1過”。單層鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “不通1）未裝訂成冊或簽章不全。2）方案中無吊裝起重設(shè)備作業(yè)行駛路線圖、吊裝站位圖（吊裝平面 布置圖）、最不利吊裝位置的吊裝剖面（立面）圖或不按比例繪制，無法 證明所選吊機(jī)在所需起吊荷載下的工作半徑、起吊高度以及跨越地面及空 中障礙的能力滿足施工安全要求。 （ GB5075

26、5-2012 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無相關(guān)設(shè) 計計算或計算錯誤，無法判斷選用的合理性（ GB50755-2012 第 11.2.6 條）。4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配不明確，且無吊裝 作業(yè)安全的相關(guān)驗算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和 變形的相關(guān)驗算， 且無防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計算確定。 （GB50755-2012

27、 第 11.4.8 條）7）對于單層排架類結(jié)構(gòu)，如門式鋼架、型鋼或鋼管平面桁架結(jié)構(gòu)時，施工方案中未考慮結(jié)構(gòu)的拼裝方案和安全措施：平拼（臥拼）時，構(gòu)件的 翻身起吊防失穩(wěn)措施及驗算；立拼時構(gòu)件的穩(wěn)定加固措施；構(gòu)件拼裝就位 地點(diǎn)與吊機(jī)站位的關(guān)系（尤其針對采用汽車吊或抬吊的情況） 。8）缺少屋面梁或桁架吊裝就位后的穩(wěn)定（防平面外失穩(wěn)）措施。9）門式剛架結(jié)構(gòu)在施工過程中縱向柱間穩(wěn)定措施（尤其是柱腳為非 插入式杯口節(jié)點(diǎn)的情況）不完善。10）吊裝施工現(xiàn)場（含構(gòu)件堆放、拼裝）內(nèi)或近鄰架空高壓線而方案 中無相關(guān)安全措施內(nèi)容時。11）鋼結(jié)構(gòu)安裝過程中的各階段結(jié)構(gòu)的安裝流水段或單元不能形成完 整的穩(wěn)定單元體系，且無

28、可靠的施工技術(shù)措施使其可以承受結(jié)構(gòu)自重及施 工荷載、惡劣天氣情況以及吊裝施工中沖擊荷載的作用。 （ GB50755-2012 第 11.5.2 條）12）支承移動式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或 臨近邊坡時，未進(jìn)行承載力、變形驗算或邊坡穩(wěn)定驗算。 （ GB50755-2012 第 4.2.9 條）13）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.5.2 單層鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “ 修改 后通過”。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時，未編制專項方案。3）鋼結(jié)構(gòu)安裝順序或焊接順序不合理。4）有預(yù)

29、變形要求的，未考慮預(yù)變形措施。5）安裝的安全保障措施不完善。6）未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無相關(guān)防護(hù)措施或措施不到位。7）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施不完善。8）無針對工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。9）無應(yīng)急預(yù)案或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.5.3 單層鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中沒有出現(xiàn) “不通過” 和“修改后通過” 情形的，可判定為： “通過”。4.3.6 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.6.1 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“ z-*、一u ”“不通過”。1）未裝訂成冊或簽章不全。2）鋼結(jié)構(gòu)吊裝作業(yè)選用的起重設(shè)備無法滿足

30、施工需求（ GB50755-2012 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無相關(guān)設(shè) 計計算或計算錯誤，無法判斷選用的合理性。 （GB50755-2012 第 11.2.6 條）4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配錯誤，且無吊裝作 業(yè)安全的相關(guān)驗算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和變形的相關(guān)驗算， 且無防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計算確定。 （GB

31、50755-2012 第 11.4.8 條）7）鋼結(jié)構(gòu)安裝過程中各階段結(jié)構(gòu)的安裝流水段或單元不能形成完整 的穩(wěn)定單元體系，且無可靠的施工技術(shù)措施使其可以承受結(jié)構(gòu)自重及施工 荷載、惡劣天氣情況以及吊裝施工中沖擊荷載的作用。 （GB50755-2012 第11.5.2 條）8）支承移動式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或 臨近邊坡時，未進(jìn)行承載力、變形驗算或邊坡穩(wěn)定驗算。 （ GB50755-2012 第 4.2.9 條）9）需進(jìn)行施工階段結(jié)構(gòu)安全驗算的工程，由于驗算方法錯誤或計算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理性。（ GB50755-2012 第4.2.1 條）10）其它直接

32、涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.6.2 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過” 。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時，未編制專項方案。3）鋼結(jié)構(gòu)安裝順序或焊接順序不合理。4）流水段和柱節(jié)長度的劃分不合理。5）未考慮豎向壓縮變形而采取預(yù)調(diào)安裝標(biāo)高或設(shè)置后連接件等相應(yīng)措施6）有預(yù)變形要求的，未考慮預(yù)變形措施。7）塔吊布置、安裝、頂升、拆除作業(yè)以及施工中的群塔作業(yè)安全措 施不完善。8）高空施工的安全設(shè)施，如：人員交通通道、爬梯、操作平臺、焊 接風(fēng)棚，焊機(jī)設(shè)備及工具平臺不完善。9）加強(qiáng)層桁架、支撐等大型結(jié)構(gòu)

33、構(gòu)件的高空拼裝安全措施不完善。10）未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無相關(guān)防護(hù)措施或措施不到位。11）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施不盡完善。12）無針對工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。13）無應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.6.3 多層、高層鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中沒有出現(xiàn)“不通過”和“修改 后通過”情形的，可判定為： “通過”。4.3.7 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.7.1 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“不通過”。1）未裝訂成冊或簽章不全。2）鋼結(jié)構(gòu)吊裝作業(yè)選用的起重設(shè)備無法滿足施工需求（ GB50755-2012

34、 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無相關(guān)設(shè)計計算或計算錯誤，無法判斷選用的合理性。 （GB50755-2012 第 11.2.6條）4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配錯誤，且無吊裝作業(yè)安全的相關(guān)驗算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和 變形的相關(guān)驗算， 且無防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計算確定。 （GB50755-2012 第 11.4.8

35、條）7）施工階段的臨時支承結(jié)構(gòu)和措施未按施工工況的荷載作用進(jìn)行相 關(guān)可靠性設(shè)計計算，當(dāng)臨時支撐結(jié)構(gòu)和措施對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響時，未提 交原設(shè)計單位進(jìn)行確認(rèn)。 （ GB50755-2012 第 4.2.5 條）8）采用下滑移法施工的網(wǎng)格結(jié)構(gòu)，滑移腳手架（平臺）無完整方案 時。9）采用懸挑法安裝網(wǎng)架、網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)時，無可靠下?lián)侠鄯e偏差控制和 消除措施、無可靠安全措施、無可靠完善螺栓緊固到位質(zhì)量保證措施、無 可靠防高墜措施。 （GB50755-2012 第 4.2.5 條）10）支承移動式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或 臨近邊坡時，未進(jìn)行承載力、變形驗算或邊坡穩(wěn)定驗算。 （ GB50755

36、-2012 第 4.2.9 條）11）對封閉結(jié)構(gòu)的安裝， 未考慮設(shè)計與實際安裝溫差產(chǎn)生的溫度應(yīng)力， 且無相關(guān)防范措施。12）焊接工藝不符合鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范（GB50661的相關(guān)規(guī)定，易導(dǎo) 致焊縫裂紋等缺陷，并有可能造成結(jié)構(gòu)倒塌等安全事故的。13）施工階段的結(jié)構(gòu)安全沒有進(jìn)行正確的相關(guān)仿真模擬分析計算，無 法保證施工安全正常進(jìn)行。 （GB50755-2012 第 4.2.1 條）14）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.7.2 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為：“修改后通過” 。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）空間結(jié)構(gòu)吊裝單元的劃分不合

37、理或未能詳細(xì)描述形成初始穩(wěn)定體系的順序與過程。3）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時，未編制專項方案。4）構(gòu)件吊裝順序、合攏時間段選取、卸載方式不合理。5）單榀桁架（屋架）在起板和吊運(yùn)過程中沒有采取防止構(gòu)件變形的 措施。6）未考慮環(huán)境溫度變化對大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)的影響。7）未與設(shè)計單位共同確定預(yù)起拱值。8）工裝胎架、承重、支撐設(shè)計方案節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不合理。9）工況分析未能完全反映施工實況，應(yīng)補(bǔ)充完善。10）索（預(yù)應(yīng)力）結(jié)構(gòu)未編制專項方案。11）施工監(jiān)測方案的監(jiān)測關(guān)鍵點(diǎn)布置不合理。12）未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無相關(guān)防護(hù)措施或措施不到位。13）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施

38、不盡完善14）無針對工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。15）無應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.7.3 大跨度空間鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中沒有出現(xiàn)“不通過”和“修改 后通過”情形的，可判定為： “通過”。4.3.8 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程4.3.8.1 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “ 不通 過”。1）未裝訂成冊或簽章不全。2）鋼結(jié)構(gòu)吊裝作業(yè)選用的起重設(shè)備無法滿足施工需求。 （ GB50755-2012 第 11.2.4 條）3）用于吊裝的鋼絲繩、吊耳、吊裝帶、卸扣、吊鉤等選用無相關(guān)設(shè) 計計算或計算錯誤，無法判斷選用的合理性。 （GB50755-2012 第 11

39、.2.6 條）4）采用抬吊方式吊裝作業(yè)，起重設(shè)備的負(fù)荷分配不明確，且無吊裝 作業(yè)安全的相關(guān)驗算和保證措施。 （ GB50755-2012 第 11.2.5 條）5）處于吊裝狀態(tài)易變形的構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元，未進(jìn)行強(qiáng)度、穩(wěn)定性和 變形的相關(guān)驗算， 且無防止結(jié)構(gòu)變形的相關(guān)保證措施。 （GB50755-2012 第4.2.7 條）6）由多個構(gòu)件在地面組拼的重型組合構(gòu)件吊裝時，吊點(diǎn)位置和數(shù)量 未經(jīng)計算確定。 （GB50755-2012 第 11.4.8 條）7）支承移動式起重設(shè)備的地面和樓面，尤其是支承地面處于邊坡或臨近邊坡時，未進(jìn)行承載力、變形驗算或邊坡穩(wěn)定驗算。（ GB50755-2012第 4.2.9

40、 條）8）采用整體起板法安裝時，提升吊點(diǎn)的數(shù)量和位置以及起板過程中 結(jié)構(gòu)傾斜狀態(tài)的結(jié)構(gòu)安全未進(jìn)行相關(guān)結(jié)構(gòu)驗算。 （ GB50755-2012 第11.8.2 條）9）其它直接涉及施工安全但又不能在論證會現(xiàn)場提出明確具體的改 進(jìn)措施的情形。4.3.8.2 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “ 修改 后通過”。1）方案編制依據(jù)不準(zhǔn)確。2）選用非定型產(chǎn)品作為起重設(shè)備時，未編制專項方案。3）未考慮施工過程中風(fēng)荷載、環(huán)境溫度和日照對結(jié)構(gòu)變形的影響。4）工裝胎架、承重、支撐設(shè)計方案節(jié)點(diǎn)構(gòu)造不合理。5）工況分析未能完全反映施工實況，應(yīng)補(bǔ)充完善。6）施工監(jiān)測方案的監(jiān)測關(guān)鍵點(diǎn)布置不合理。7）

41、未考慮到吊裝起重范圍內(nèi)涉及到的空中、地下障礙物，無相關(guān)防 護(hù)措施或措施不到位。8）主要的施工工藝、施工方法的質(zhì)量安全保證措施不盡完善。9）無針對工程特點(diǎn)的冬、雨季（防雷接地等）季節(jié)安全施工方案。10）無應(yīng)急預(yù)案；或應(yīng)急預(yù)案不完善。4.3.8.3 高聳鋼結(jié)構(gòu)工程專項方案中沒有出現(xiàn) “不通過” 和“修改后通過”情形的，可判定為： “通過”o4.3.9 幕墻工程4.3.9.1 幕墻工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “不通過”1）未裝訂成冊或簽章不全。2）材料運(yùn)輸設(shè)備：A、材料運(yùn)輸設(shè)備（如吊軌、小吊車、炮車等）未明確各構(gòu)件的規(guī)格、材料類型、連接螺栓、焊縫及連接板等；B、材料運(yùn)輸設(shè)備（如吊軌、

42、小吊車、炮車等）無平面、立面及節(jié)點(diǎn)詳圖等；C無相應(yīng)設(shè)計計算（包括設(shè)備、樓板）；D、設(shè)計計算方法錯誤或計算方法不明確或計算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理性。3）吊籃：A、無吊籃布置平面及立面圖；B、未明確非標(biāo)吊籃的各構(gòu)件的規(guī)格、材料類型、連接螺栓、焊縫、連接板及相應(yīng)的設(shè)計；支撐在女兒墻上的吊籃，未對女兒墻等結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計（北京市建筑施工高處作業(yè)吊籃京建法 20144號） ；C、設(shè)計計算方法錯誤或計算方法不明確或計算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理性。 （ JGJ202-2010 第，第條）4）腳手架：A、無腳手架平面及立面圖布置；B、腳手架無設(shè)計計算；C、設(shè)計計算方法錯誤或計算方法不明確或計算參數(shù)取值不合理導(dǎo)致無法判斷計算結(jié)果的合理性。 （ JGJ300-2013 第 4 條）5）交叉作業(yè)：A、 幕 墻 安 裝 與 主 體結(jié) 構(gòu) 施 工 交 叉 作 業(yè) 時 ， 無 安 全 防 護(hù) 措 施 （ JGJ59-2011 第 3.10.4 條）B、無防護(hù)布置平立面圖。4.3.9.2 幕墻工程專項方案中出現(xiàn)下列情況之一的應(yīng)判定為： “修改后通 過”。1