保管合同PPT學(xué)習(xí)教案

1、會(huì)計(jì)學(xué)1保管合同保管合同第1頁(yè)/共21頁(yè)保管合同保管合同保管合同的概述保管合同的概述保管合同的概念保管合同的概念保管合同的法律特征保管合同的法律特征保管人的權(quán)利義務(wù)保管人的權(quán)利義務(wù)寄存人的權(quán)利義務(wù)寄存人的權(quán)利義務(wù)保管合同雙方當(dāng)保管合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)事人的權(quán)利義務(wù)第2頁(yè)/共21頁(yè) 第一節(jié)第一節(jié)第3頁(yè)/共21頁(yè)第4頁(yè)/共21頁(yè)第5頁(yè)/共21頁(yè)案由檢察院提起抗訴?？乖V的理由是：其一，旅店所設(shè)的收費(fèi)停車場(chǎng)管理人員不在場(chǎng)，雙方之間的合同并未成立；其二，孫某沒有交費(fèi)。第6頁(yè)/共21頁(yè)孫某與旅店之間成立的是有償保管合同，如果停車場(chǎng)注明是“免費(fèi)停車場(chǎng)”，仍應(yīng)視為有償保管合同，因?yàn)楸９苜M(fèi)用已經(jīng)計(jì)入住宿費(fèi)之

2、中了。第7頁(yè)/共21頁(yè) 第二節(jié)第二節(jié)第8頁(yè)/共21頁(yè)第9頁(yè)/共21頁(yè)第10頁(yè)/共21頁(yè)第11頁(yè)/共21頁(yè)保管飼料不利的經(jīng)濟(jì)損失2000元。孫某稱：飼料是我無(wú)償為王某保管的，不在有償保管合同規(guī)定的范圍內(nèi)，故不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任？第12頁(yè)/共21頁(yè)第13頁(yè)/共21頁(yè)提示：本案中，周某有權(quán)使用，不能視為是其提示：本案中，周某有權(quán)使用，不能視為是其應(yīng)得的報(bào)酬，周某與李某之間是無(wú)償保管合同應(yīng)得的報(bào)酬，周某與李某之間是無(wú)償保管合同。周某沒有重大過失。無(wú)償保管合同，輕過失。周某沒有重大過失。無(wú)償保管合同，輕過失免責(zé)。如果周某使用后未鎖門，則有重大過失免責(zé)。如果周某使用后未鎖門，則有重大過失，就應(yīng)當(dāng)賠償。，就應(yīng)當(dāng)賠償。第14頁(yè)/共21頁(yè)簡(jiǎn)單提示：保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同簡(jiǎn)單提示：保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同目的以及誠(chéng)實(shí)信用原則，妥善保管保管物。目的以及誠(chéng)實(shí)信用原則，妥善保管保管物。第15頁(yè)/共21頁(yè)第16頁(yè)/共21頁(yè)沒有被撬的情況，可以證明被告所提供的自助寄存柜質(zhì)量合格。原告又未能提供有效證據(jù)，足以證明其所稱物品的遺失，是自助寄存柜本身的質(zhì)量問題，或被告在提供借用自主寄存柜服務(wù)中存在故意或重大過失行為所致。第17頁(yè)/共21頁(yè)第18頁(yè)/共21頁(yè)第19頁(yè)/共21頁(yè)小結(jié)小結(jié)保管合同保管合同特征特征保管合同保管合同