中央電大《國際商法》第三章 代理法

1、 2第三章代理法第三章代理法 學習目標1.掌握代理的內(nèi)、外部關(guān)系，中國的外貿(mào)代理制度；2.理解代理的特征，代理權(quán)的產(chǎn)生和終止，無效代理、無權(quán)代理和表見代理；3.了解代理和國際商事代理的概念，代理的國際立法和中國的代理法。學習建議1.注重實際運用法律知識的能力，練習起草和審查國際商事代理合同；2.可查閱對外貿(mào)易法和合同法的相關(guān)條文學習。3第一節(jié)代理概述第一節(jié)代理概述一、代理和國際商事代理的概念代理：代理人按照本人的授權(quán)，代表本人同第三人訂立合同或作其他的法律行為，由此而產(chǎn)生的權(quán)利義務直接對本人發(fā)生效力的法律制度。國際商事代理：代理人根據(jù)本人的授權(quán)或法律規(guī)定，代表本人與第三人簽訂國際商事合同或做其

2、他具有法律意義的國際商事行為，由此產(chǎn)生的權(quán)利和義務直接對本人發(fā)生法律效力。三方當事人： 被代理人（委托人、本人）、代理人（受托人）、第三人本人代理人第三人委托授權(quán)委托授權(quán)代理行為代理行為法律后果法律后果4二、代理的特征（一）代理人必須在本人的授權(quán)范圍內(nèi)實施代理行為（二）代理人必須以本人的名義或為本人的利益以自己的名義實施行為 1、大陸法系分直接代理和間接代理 2、英美法系分顯名代理、隱名代理和未披露委托人的代理（三）代理人需自己獨立地作出意思表示（四）代理行為的法律后果由本人承擔5三、有關(guān)代理的國際立法 為了統(tǒng)一代理法規(guī)范，適應國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，國際上做了以下有益的嘗試：（一）代理統(tǒng)一法公約

3、和代理合同統(tǒng)一法公約（二）商業(yè)代理合同起草指南（三）國際貨物銷售代理公約（四）國際商事合同通則6第二節(jié)第二節(jié) 代理權(quán)的產(chǎn)生、終止與無效代理權(quán)的產(chǎn)生、終止與無效一、代理權(quán)的產(chǎn)生（一）大陸法的規(guī)定 1.法定代理 2.意定代理（二）英美法的規(guī)定 1.明示的授權(quán) 2.默示的授權(quán) 3.客觀必需的代理權(quán) 4.追認的代理（三）國際貨物銷售代理公約和國際商事合同通則的規(guī)定： 代理權(quán)的授予可以是明示，也可以是默示 7思考案例3.1：A公司授權(quán)B公司自波蘭購買一批皮貨，由于發(fā)生了戰(zhàn)爭，在無法與A公司聯(lián)系的情況下，B公司將該批貨物出售，將貨款以A的名義存入銀行。戰(zhàn)爭結(jié)束后，皮貨的價格飚升，A公司指控B公司未經(jīng)授權(quán)出

4、售其貨物，構(gòu)成了侵權(quán)。請思考：B公司是否可以以客觀必需的代理權(quán)進行抗辯？8二、代理權(quán)的終止（一）代理權(quán)終止的原因1.依據(jù)當事人的行為終止代理權(quán)（意定終止）協(xié)議終止期滿終止單方面撤回代理權(quán)2.根據(jù)法律終止代理關(guān)系（法定終止）本人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力及例外代理人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力9（二）代理權(quán)終止的效力1. 代理權(quán)終止的內(nèi)部效力 終止后，代理人仍從事代理活動則屬于無權(quán)代理。但一些大陸法國家為了充分保護代理人的利益，在法律中作了一些強制性的規(guī)定，對代理人在代理期間為本人建立的商譽，有權(quán)請求本人給予補償。2. 代理權(quán)終止的外部效力 終止必須通知第三人才能對第三人發(fā)生效力，否則對本人仍有約束力

5、。10三、無效代理代理是否有效，可以根據(jù)以下條件判別：（一）代理事項和代理行為必須合法代理人知道本人委托代理的事項違法而仍然進行代理活動的，或者本人知道代理人的代理行為違法而不表示反對的，代理人和本人負連帶責任。代理人濫用代理權(quán)，損害本人的利益，是被法律所禁止的無效行為，包括自己代理、雙方代理、代理人和第三人惡意串通11（二）代理人必須有代理權(quán)并在代理權(quán)限內(nèi)進行代理活動 無代理權(quán)、超越代理權(quán)限或者代理權(quán)終止后實施的代理活動，屬于無權(quán)代理。1.無權(quán)代理的情形 （1）不具備默示授權(quán)條件的代理；（2）授權(quán)行為無效的代理；（3）越出授權(quán)范圍行事的代理；（4）代理權(quán)消滅后的代理。2.無權(quán)代理的法律后果（

6、1）大陸法的規(guī)定（2）英美法的原則規(guī)定12（1）大陸法的規(guī)定： 非經(jīng)本人追認對本人不發(fā)生效力，效力待定。在這種情況下，有兩種處理辦法：本人予以追認或者第三人行駛撤銷權(quán)。 如果無權(quán)代理行為未得到本人追認，也沒有被第三人撤銷，此時，無權(quán)代理人對第三人是否應承擔責任主要取決于第三人是否“善意”。 至于承擔何種責任，德國、日本主張的選擇責任，法國、瑞士民法典主張的賠償責任。13（2）英美法的原則規(guī)定：英美法把無權(quán)代理稱為“違反有代理權(quán)的默示擔保”，此時第三人可以要求無權(quán)代理人賠償損害。但是如果由于本人的指示含糊不清等造成的，代理人也可以不承擔責任。如果是第三人明知道代理人欠缺代理權(quán)而為的，則代理人也可

7、以不承擔責任。14【思考案例3.2】甲長期擔任中國A公司的業(yè)務主管，在A公司有很大的代理權(quán)限。在甲的努力下，A公司生意興隆，客戶遍及世界。董事長嫉妒甲的才能，無理解雇了甲，甲懷恨在心，遂于遭解雇一個月后，繼續(xù)假冒A公司的名義從老客戶德國B公司處騙得貨物后逃之夭夭。B公司要求A公司付款，A公司則以甲假冒公司名義為由拒絕付款。請思考：（1）按照國際商法的代理法原則，A公司是否要為甲的無權(quán)代理行為負責？（2）甲又應承擔什么責任？ 153.表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但卻是有效代理。（1）概念：是指無權(quán)代理人因與本人有一定的關(guān)系，使善意第三人誤以為其有代理權(quán)，而與其實施的代理行為。（2）立法意圖：為了

8、保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度，所以規(guī)定由本人承擔與有效代理相同的法律后果。（3）立法例：我國合同法第49條16（4）表見代理的成立要件：代理人無代理權(quán)而從事代理行為相對人客觀上有合理的理由相信無權(quán)代理人的代理權(quán)相對人主觀上是善意的、無過錯的無權(quán)代理行為的發(fā)生與本人有關(guān)（5）表見代理主要表現(xiàn)形態(tài)：授權(quán)表示型授權(quán)不明型權(quán)限延續(xù)型17【思考案例3.3】越南某紅木家俱公司（以下簡稱家俱公司）與我國廣東某商城有多次業(yè)務往來。在2004年3月雙方第一次簽訂合同時，家俱公司經(jīng)理對商城說，以后業(yè)務均由其業(yè)務員阮某代理。之后，家俱公司每次與商城簽訂合同，都是由阮某帶著加蓋公章的

9、空白合同書辦理。2006年2月，阮某又與商城簽訂購銷合同，總價款120萬元，30日內(nèi)交貨，預付款40萬元。商城在阮某出具的加蓋了家俱公司公章的空白合同書中簽字蓋章。后商城未收到貨，才查知阮某早在2005年12月被解職。商城讓家俱公司繼續(xù)履行合同遭到拒絕。請思考：本案中越南某紅木家俱公司是否應繼續(xù)履行合同，為什么？18第三節(jié)代理的內(nèi)外關(guān)系第三節(jié)代理的內(nèi)外關(guān)系一、代理的內(nèi)部關(guān)系一、代理的內(nèi)部關(guān)系主要體現(xiàn)為本人與代理人之間的權(quán)利和義務。主要體現(xiàn)為本人與代理人之間的權(quán)利和義務。（一）代理人的義務（一）代理人的義務1.1.代理人應勤勉、謹慎地履行其代理職責代理人應勤勉、謹慎地履行其代理職責2.2.代理人

10、對本人應誠信、忠實代理人對本人應誠信、忠實3.3.代理人應在授權(quán)范圍內(nèi)親自完成代理行為代理人應在授權(quán)范圍內(nèi)親自完成代理行為4.4.代理人應保守秘密代理人應保守秘密5.5.代理人須向本人申報賬目代理人須向本人申報賬目19（二）本人的義務（二）本人的義務1.1.支付傭金支付傭金2.2.償還費用償還費用3.3.提供資料和信息提供資料和信息4.4.允許代理人檢查核對本人賬目允許代理人檢查核對本人賬目20二、代理的外部關(guān)系二、代理的外部關(guān)系 代理的代理的外部關(guān)系外部關(guān)系是指本人、代理人與第三人之間的關(guān)是指本人、代理人與第三人之間的關(guān)系。一般情況下，代理行為產(chǎn)生的合同的權(quán)利義務由本人系。一般情況下，代理行

11、為產(chǎn)生的合同的權(quán)利義務由本人享有和承擔。但如果是大陸法中的間接代理或英美法中的享有和承擔。但如果是大陸法中的間接代理或英美法中的未披露委托人的代理，那時究竟應該由誰對合同負責？這未披露委托人的代理，那時究竟應該由誰對合同負責？這個問題在外貿(mào)業(yè)務中時有發(fā)生，大陸法和英美法也有不同個問題在外貿(mào)業(yè)務中時有發(fā)生，大陸法和英美法也有不同的處理方法。的處理方法。21（一）大陸法的處理（一）大陸法的處理 直接代理時：合同的權(quán)利義務直接歸屬于本人，由本人直接代理時：合同的權(quán)利義務直接歸屬于本人，由本人直接對第三人負責。直接對第三人負責。 間接代理時：無論代理人事先是否得到本人的授權(quán)，這間接代理時：無論代理人事

12、先是否得到本人的授權(quán)，這個合同都將被認為是代理人與第三人之間的合同，代理人個合同都將被認為是代理人與第三人之間的合同，代理人必須對此合同負責。本人原則上同第三人沒有直接的法律必須對此合同負責。本人原則上同第三人沒有直接的法律上的聯(lián)系，而要上的聯(lián)系，而要經(jīng)過兩項合同經(jīng)過兩項合同才能取得或主張合同的權(quán)利。才能取得或主張合同的權(quán)利。22【思考案例思考案例3.43.4】廣州某電子公司（下稱電子公司）向日本株式會社（下稱日方）廣州某電子公司（下稱電子公司）向日本株式會社（下稱日方）定購彩色顯像管定購彩色顯像管1010萬套。但電子公司沒有進口權(quán)和進口批文，于是與廣州某外萬套。但電子公司沒有進口權(quán)和進口批文

13、，于是與廣州某外貿(mào)公司（下稱外貿(mào)公司）簽訂了一份代理進口合同。合同約定：外貿(mào)公司代理貿(mào)公司（下稱外貿(mào)公司）簽訂了一份代理進口合同。合同約定：外貿(mào)公司代理電子公司進口這批顯像管。電子公司購貨款先付給外貿(mào)公司，外貿(mào)公司將貨物電子公司進口這批顯像管。電子公司購貨款先付給外貿(mào)公司，外貿(mào)公司將貨物交給電子公司后獲得一定數(shù)額的代理費。在外貿(mào)公司以自己的名義與日方簽訂交給電子公司后獲得一定數(shù)額的代理費。在外貿(mào)公司以自己的名義與日方簽訂了購貨合同之后，電子公司卻因無法在國內(nèi)落實封裝廠家，提出終止代理合同，了購貨合同之后，電子公司卻因無法在國內(nèi)落實封裝廠家，提出終止代理合同，外貿(mào)公司便通知日方終止進口合同，日方

14、因此提出索賠。外貿(mào)公司認為自己是外貿(mào)公司便通知日方終止進口合同，日方因此提出索賠。外貿(mào)公司認為自己是代理電子公司進口，且訂貨合同不能履行是由于電子公司的原因造成的，所以代理電子公司進口，且訂貨合同不能履行是由于電子公司的原因造成的，所以拒絕賠付。電子公司則認為自己與日方并未訂立訂貨合同，因而沒有賠付日方拒絕賠付。電子公司則認為自己與日方并未訂立訂貨合同，因而沒有賠付日方的義務。請思考：（的義務。請思考：（1 1）本案當事人的法律關(guān)系如何？（）本案當事人的法律關(guān)系如何？（2 2）本案應當如何處理？）本案應當如何處理？23【思考案例思考案例】日本株式會社下單廣州某外貿(mào)公司購買日本株式會社下單廣州某

15、外貿(mào)公司購買1010萬套中國產(chǎn)液晶屏，萬套中國產(chǎn)液晶屏，外貿(mào)公司在國內(nèi)通過電子商務網(wǎng)站找到重慶某公司為供貨商。由外貿(mào)公司和外貿(mào)公司在國內(nèi)通過電子商務網(wǎng)站找到重慶某公司為供貨商。由外貿(mào)公司和重慶公司簽訂了一份代理出口合同。合同約定：外貿(mào)公司代理重慶公司出口重慶公司簽訂了一份代理出口合同。合同約定：外貿(mào)公司代理重慶公司出口這批液晶屏。重慶公司這批液晶屏。重慶公司1 1個月內(nèi)交貨，交貨個月內(nèi)交貨，交貨3 3個月后由外貿(mào)公司將代理費扣除個月后由外貿(mào)公司將代理費扣除后將貨款結(jié)算給重慶公司。隨后，外貿(mào)公司以自己的名義與日方簽訂了供貨后將貨款結(jié)算給重慶公司。隨后，外貿(mào)公司以自己的名義與日方簽訂了供貨合同，合

16、同中供貨方為外貿(mào)公司。兩份合同簽訂后，重慶公司卻因生產(chǎn)原因合同，合同中供貨方為外貿(mào)公司。兩份合同簽訂后，重慶公司卻因生產(chǎn)原因無法供貨，提出終止代理合同，外貿(mào)公司便通知日方終止進口合同，日方因無法供貨，提出終止代理合同，外貿(mào)公司便通知日方終止進口合同，日方因此提出索賠。外貿(mào)公司認為自己是代理重慶公司出口，且供貨合同不能履行此提出索賠。外貿(mào)公司認為自己是代理重慶公司出口，且供貨合同不能履行是由于重慶公司的原因造成的，所以拒絕賠付。重慶公司則認為自己與日方是由于重慶公司的原因造成的，所以拒絕賠付。重慶公司則認為自己與日方并未訂立供貨合同，因而沒有賠付日方的義務。請思考：（并未訂立供貨合同，因而沒有賠

17、付日方的義務。請思考：（1 1）本案當事人）本案當事人的法律關(guān)系如何？（的法律關(guān)系如何？（2 2）本案應當如何處理？）本案應當如何處理？24（二）英美法的處理（二）英美法的處理顯名代理：本人直接對代理結(jié)果負責。顯名代理：本人直接對代理結(jié)果負責。隱名代理：仍然是本人直接對代理結(jié)果負責。隱名代理：仍然是本人直接對代理結(jié)果負責。上述兩種情況類似于大陸法中的直接代理上述兩種情況類似于大陸法中的直接代理 。未披露委托人的代理：原則上規(guī)定應由代理人對第三人承未披露委托人的代理：原則上規(guī)定應由代理人對第三人承擔責任。但是如果本人或第三人認為直接向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利擔責任。但是如果本人或第三人認為直接向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利

18、對自己更為有利時，英美法有兩種做法：（對自己更為有利時，英美法有兩種做法：（1 1）本人有）本人有“介入權(quán)介入權(quán)”（2 2）第三人有）第三人有“選擇權(quán)選擇權(quán)”。25【思考案例思考案例】美國某公司下單香港某公司購買美國某公司下單香港某公司購買8 8萬雙套運萬雙套運動鞋，香港公司找到福建某公司為供貨商。由香港公司和動鞋，香港公司找到福建某公司為供貨商。由香港公司和福建公司簽訂了一份代理出口合同。合同約定：香港公司福建公司簽訂了一份代理出口合同。合同約定：香港公司代理福建公司出口這批運動鞋，合同適用香港法。福建公代理福建公司出口這批運動鞋，合同適用香港法。福建公司司1 1個月內(nèi)交貨，交貨個月內(nèi)交貨，

19、交貨3 3個月后由香港公司將傭金扣除后個月后由香港公司將傭金扣除后將貨款結(jié)算給福建公司。隨后，香港公司以自己的名義與將貨款結(jié)算給福建公司。隨后，香港公司以自己的名義與美方簽訂了供貨合同，合同中供貨方為香港公司。后福建美方簽訂了供貨合同，合同中供貨方為香港公司。后福建公司依約供貨，鞋到美國后經(jīng)檢查品質(zhì)不合格被美方拒收公司依約供貨，鞋到美國后經(jīng)檢查品質(zhì)不合格被美方拒收并向香港公司提出索賠。香港公司認為自己是代理福建公并向香港公司提出索賠。香港公司認為自己是代理福建公司出口，因產(chǎn)品質(zhì)量引起的損失應當由福建公司直接承擔，司出口，因產(chǎn)品質(zhì)量引起的損失應當由福建公司直接承擔，故拒絕賠付。福建公司則認為自己

20、與美方并未訂立供貨合故拒絕賠付。福建公司則認為自己與美方并未訂立供貨合同，因而沒有賠付美方的義務。請思考：（同，因而沒有賠付美方的義務。請思考：（1 1）本案當事）本案當事人的法律關(guān)系如何？（人的法律關(guān)系如何？（2 2）本案應當如何處理？）本案應當如何處理？26第四節(jié)我國的代理法與外貿(mào)代理制度第四節(jié)我國的代理法與外貿(mào)代理制度 一、我國的代理法一、我國的代理法 我國的代理關(guān)系主要由我國的代理關(guān)系主要由民法通則民法通則、關(guān)于對外貿(mào)關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定易代理制的暫行規(guī)定、對外貿(mào)易法對外貿(mào)易法及及合同法合同法調(diào)調(diào)整。整。（一）（一）19861986年年民法通則民法通則第第4 4章第章第2 2節(jié)

21、規(guī)定了傳統(tǒng)的直節(jié)規(guī)定了傳統(tǒng)的直接代理制度。但是中國外貿(mào)代理中大量的間接代理。接代理制度。但是中國外貿(mào)代理中大量的間接代理。（二）（二） 19911991年年 關(guān)于外貿(mào)代理制的暫行規(guī)定關(guān)于外貿(mào)代理制的暫行規(guī)定設(shè)置了三種類型的代理，含直接和間接代理。但與民通沖設(shè)置了三種類型的代理，含直接和間接代理。但與民通沖突。突。27（三）（三）19941994年年對外貿(mào)易法對外貿(mào)易法明確規(guī)定了外貿(mào)經(jīng)營資格明確規(guī)定了外貿(mào)經(jīng)營資格許可制和委托制，內(nèi)含了直接代理和兩種間接代理。但許可制和委托制，內(nèi)含了直接代理和兩種間接代理。但是該法仍與是該法仍與民法通則民法通則有沖突。有沖突。20012001年我國正式入世，年我國

22、正式入世，把外貿(mào)經(jīng)營權(quán)從審批制改為登記制，外貿(mào)經(jīng)營權(quán)門檻被把外貿(mào)經(jīng)營權(quán)從審批制改為登記制，外貿(mào)經(jīng)營權(quán)門檻被撤除。撤除。 （四）（四）19991999年的年的合同法合同法融合了兩大法系的代理制度，融合了兩大法系的代理制度，豐富了代理的類型，為我國外貿(mào)代理制的發(fā)展奠定了堅豐富了代理的類型，為我國外貿(mào)代理制的發(fā)展奠定了堅實的法律基礎(chǔ)，使司法實踐具有了較為明確的依據(jù)。實的法律基礎(chǔ)，使司法實踐具有了較為明確的依據(jù)。28二、我國的外貿(mào)代理制度二、我國的外貿(mào)代理制度 我國外貿(mào)代理制度明顯我國外貿(mào)代理制度明顯不同于不同于民法通則民法通則中的代中的代理制度。理制度。（一）外貿(mào)代理制的概念（一）外貿(mào)代理制的概念

23、指有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)（受托人）作為國內(nèi)指有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)（受托人）作為國內(nèi)其他有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)或無外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)、其他其他有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)或無外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的公司、企業(yè)、其他組織（委托人）的代理人，并以代理人自己的名義代理組織（委托人）的代理人，并以代理人自己的名義代理進出口業(yè)務，所產(chǎn)生的合同責任由代理人直接承擔，第進出口業(yè)務，所產(chǎn)生的合同責任由代理人直接承擔，第三人和委托人均不得向?qū)Ψ街苯又鲝垯?quán)利和要求對方承三人和委托人均不得向?qū)Ψ街苯又鲝垯?quán)利和要求對方承擔合同責任的代理制度。擔合同責任的代理制度。（實際是間接代理，但合同法（實際是間接代理，但合同法后生效后這一點已經(jīng)被修改）后生效

24、后這一點已經(jīng)被修改）29（二）外貿(mào)代理的特征（二）外貿(mào)代理的特征1 1、外貿(mào)企業(yè)必須以自己的名義與外商簽訂合同、外貿(mào)企業(yè)必須以自己的名義與外商簽訂合同2 2、合同責任首先由外貿(mào)企業(yè)承擔。國內(nèi)企業(yè)或外商違約，、合同責任首先由外貿(mào)企業(yè)承擔。國內(nèi)企業(yè)或外商違約，致使外貿(mào)企業(yè)不能履行合同，外貿(mào)企業(yè)應對外商或國內(nèi)致使外貿(mào)企業(yè)不能履行合同，外貿(mào)企業(yè)應對外商或國內(nèi)企業(yè)承擔違約責任。企業(yè)承擔違約責任。3 3、委托人與第三人之間沒有直接的合同關(guān)系、委托人與第三人之間沒有直接的合同關(guān)系但合同的最終責任由委托人承擔。但合同的最終責任由委托人承擔。30 思考案例思考案例3.519963.51996年年9 9月，上海月

25、，上海L L廠向澳洲廠向澳洲R R公司出口一公司出口一批全棉浴巾，但批全棉浴巾，但L L廠本身并不具備外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，于是雙方廠本身并不具備外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，于是雙方找到有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的上海找到有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的上海A A公司要求合作，約定由公司要求合作，約定由A A公司公司代理出口該批貨物。代理出口該批貨物。1111月初，澳洲月初，澳洲R R公司與上海公司與上海A A公司簽公司簽定了進出口合同。貨到后，定了進出口合同。貨到后，R R公司發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，公司發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，遂向遂向A A公司寄發(fā)質(zhì)量檢驗報告，拒不付款，并要求公司寄發(fā)質(zhì)量檢驗報告，拒不付款，并要求A A公司公司予以賠償，予以賠償，A

26、 A公司則認為質(zhì)量問題與己無關(guān)，應由公司則認為質(zhì)量問題與己無關(guān)，應由L L廠與廠與R R公司解決，堅持要求公司解決，堅持要求R R公司依約付款。公司依約付款。19981998年年2 2月，月，R R公司向中國國際貿(mào)易仲裁委員會上海分會提請仲裁，公司向中國國際貿(mào)易仲裁委員會上海分會提請仲裁，19981998年年8 8月，仲裁庭開庭對該案進行審理。請思考：（月，仲裁庭開庭對該案進行審理。請思考：（1 1）本案中三方當事人的法律關(guān)系如何？與一般的民事代理本案中三方當事人的法律關(guān)系如何？與一般的民事代理有什么不同？（有什么不同？（2 2）如按照當時的中國法，本案應如何處）如按照當時的中國法，本案應如何處理？理？ 31（三）外貿(mào)代理合同的內(nèi)容（三）外貿(mào)代理合同的內(nèi)容 外貿(mào)代理合同是確定委托人和受托人雙方權(quán)利義務外貿(mào)代理合同是確定委托人和受托人雙方權(quán)利義務的基本依據(jù)。應盡量采取書面形式，一般應包括以下內(nèi)的基本依據(jù)。應盡量采取書面形式，一般應包括以下內(nèi)容：（容：（1 1）委托事項，如進口或出口商品的名稱、范圍、）委托事項，如進口或出口商品的名稱、范圍、內(nèi)容、