京津冀對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究

1、    京津冀對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究    孫立婷 劉龍摘 要：關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從理論和實(shí)證兩方面的研究結(jié)果大相徑庭，但針對(duì)某一地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究具有很高的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文采取了京津冀地區(qū)1989-2014年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)和地區(qū)生產(chǎn)總值，對(duì)該地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系進(jìn)行了定性和定量分析期望達(dá)到一定的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論和實(shí)證研究現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹，之后介紹京津冀對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀得出如下結(jié)論：京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的依存度并非十分穩(wěn)定，存在顯著的正相關(guān)性，貿(mào)易拉動(dòng)度

2、數(shù)據(jù)化后并未出現(xiàn)單一趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易;京津冀 ;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、文獻(xiàn)綜述對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注和研究的焦點(diǎn)。早期亞當(dāng)斯密通過(guò)對(duì)重商主義的批判，提出了自由貿(mào)易學(xué)說(shuō)，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是剩余資源出路。balassa（1978）選取了1960-1966年以及1967-1973年兩個(gè)時(shí)期11個(gè)國(guó)家的橫截面數(shù)據(jù)，運(yùn)用回歸分析法，得出了出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.羅默（romer，1986， 1990）在分析世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題時(shí)認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易可以加快知識(shí)在世界范圍內(nèi)的傳播速度，提高世界總產(chǎn)出水平。對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)而言，對(duì)外貿(mào)易使得引入國(guó)際上的先進(jìn)科技推動(dòng)本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的

3、提高成為可能，除此之外，直接引進(jìn)新技術(shù)還可以節(jié)約相對(duì)落后國(guó)家用于研究和開(kāi)發(fā)的資源，把這部分資源用于新的投資，這可以使發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。盧卡斯（lucas， 1988）的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力來(lái)源于專業(yè)化的、特殊的、具體表現(xiàn)為生產(chǎn)者技能的人力資本。對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)展有利于相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)吸收國(guó)外的新科技，并以此加快其人力資本積累率的提高，最終起到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。dollar（1992）對(duì)92個(gè)國(guó)家1976-1985年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了ols分析。mcnab和moore（1998）對(duì)41個(gè)發(fā)展中國(guó)家1963-1973年和1973-1985年

4、的兩個(gè)階段的數(shù)據(jù)進(jìn)行了三階段ols方法分析，得出了出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用的結(jié)論。1999年，lawrence等人對(duì)日本和韓國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)以及產(chǎn)業(yè)政策和勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系在部門層次上進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率會(huì)隨著出口的增加而上升，表明出口對(duì)其有顯著的拉動(dòng)作用。在cline （2004）的研究得到貿(mào)易水平和人均產(chǎn)出之間的相關(guān)系數(shù)大于0.2，這一結(jié)論說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家很有可能從全球貿(mào)易中獲得更多利益。kali、mendez和reyes（2007）對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以不依賴于貿(mào)易的水平而獨(dú)立的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生重要影響。針對(duì)某地區(qū)的對(duì)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

5、 程桂云（2007） 利用1979-2004年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)遼寧省的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)短期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析和檢驗(yàn)，分析認(rèn)為遼寧省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，短期上出口和進(jìn)口分別對(duì)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起衰減作用和促進(jìn)作用，而且出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向因果關(guān)系，僅存在gdp對(duì)進(jìn)口的單向因果關(guān)系。二、理論基礎(chǔ)人們通常將占典經(jīng)濟(jì)學(xué)者看作是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的杰出先驅(qū)，因?yàn)橹厣讨髁x的學(xué)說(shuō)產(chǎn)生于資本主義生產(chǎn)方式的準(zhǔn)備時(shí)期。其論述只局限于流通領(lǐng)域.而未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域。在古典學(xué)派的外貿(mào)學(xué)說(shuō)中，對(duì)以后的理論發(fā)展有重大影響的主要是斯密的“地域分工論”、“剩余產(chǎn)品出口”理論及李嘉圖的“比較成本說(shuō)”，

6、下面就分別予以介紹。亞當(dāng)？斯密（adam smith）代表工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的要求，在國(guó)富論中猛烈地抨擊了“重商體系”，鼓吹自由放任，提出了地域分工理論，這是貫穿他的國(guó)際貿(mào)易學(xué)說(shuō)的基本思想。斯密的“地域分工理論”認(rèn)為，交換是人類的天性，這種交換的傾向形成了分工，他采用了由個(gè)人和家庭推廣到整個(gè)國(guó)家的方法論證了地域分工的合理性。也只有在自由貿(mào)易的條件下，各國(guó)才能充分利用先天具備的條件生產(chǎn)勞動(dòng)成本絕對(duì)低的產(chǎn)品，通過(guò)分工，享受到地域分工的利益。李嘉圖認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力是資本積累。因?yàn)橥恋剡呺H收益率遞減最終會(huì)使食品和生活必需品的價(jià)格上升，進(jìn)而導(dǎo)致工資的上漲和利潤(rùn)率的下降，這樣就防礙了資木積累，阻礙了經(jīng)濟(jì)

7、增長(zhǎng).依靠資本積累和技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵式發(fā)展可以進(jìn)免這種情況。通過(guò)貿(mào)易，可以用與原來(lái)相同的要索進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，交換到更多的產(chǎn)品。進(jìn)口的廉價(jià)食品和生活必需品可以防止工資的上漲，促進(jìn)資本積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。剩余產(chǎn)品出出口理論假設(shè)貿(mào)易前一國(guó)是處于不均衡狀態(tài)的，即存在著閑置的資源或過(guò)剩的產(chǎn)品，因此，該國(guó)由封閉轉(zhuǎn)向貿(mào)易之后。其原本剩余的產(chǎn)品或資源就不必再向其它部門轉(zhuǎn)移了。同時(shí)，出口帶來(lái)的收益或由此而增加的進(jìn)口也沒(méi)有機(jī)會(huì)成本，這將必然促進(jìn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。三、結(jié)論在前人研究的成果之上，筆者歸納總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，利用京津冀相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)處于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心京津冀展開(kāi)現(xiàn)狀分析，實(shí)證研究和規(guī)范性分析，以期望使該地成為“承

8、南啟北”帶動(dòng)北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地區(qū)。而該地區(qū)本身的地理位置和經(jīng)濟(jì)地位決定了，對(duì)外貿(mào)易對(duì)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)定性與定量分析得出如下結(jié)論：（1）無(wú)論對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量分析、外貿(mào)依賴度分析以及其相關(guān)系數(shù)分析，還是從各個(gè)圖表的直觀感覺(jué)來(lái)講，均認(rèn)為京津冀對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。（2）從實(shí)證方面出發(fā)，京津冀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)口貿(mào)易額和出口貿(mào)易額三個(gè)變量都是二階平穩(wěn)變量，并且三者之間不存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是出口貿(mào)易的granger原因，出口貿(mào)易也是進(jìn)口貿(mào)易的granger原因。本文選取了1989-2014年的樣本數(shù)據(jù)，雖選取京津冀地區(qū)為對(duì)象有一

9、定代表性，但樣本空間有待進(jìn)一步擴(kuò)大，以達(dá)到最接近事實(shí)的研究結(jié)果。筆者希望以此拋磚引玉，為研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供一些啟示，由衷懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。參考文獻(xiàn)：1亞當(dāng).斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究m.商務(wù)印書館，19722 balassa.exports and economic growth：further evidence j. journal of development economics8，（5）：181-1893 馬涵彬.遼寧省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究m.沈陽(yáng)：東北大學(xué)，20104 cline. william r. trade policy and global povertyn， washington： institu