人工濕地+穩(wěn)定塘工藝無(wú)動(dòng)力生態(tài)處理農(nóng)村生活污水工程實(shí)踐

1、人工濕地+穩(wěn)定塘工藝無(wú)動(dòng)力生態(tài)處理農(nóng)村生活污水工程實(shí)踐浙江淳安縣某農(nóng)村位于千島湖畔，依山而建，每年排出大量的生活污水，未經(jīng)處理直接排放至山下地勢(shì)低洼的水塘內(nèi)，已造成該水塘嚴(yán)重的淤積和富營(yíng)養(yǎng)化。同時(shí)，水塘出水排入千島湖中，對(duì)水體構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。根據(jù)新農(nóng)村建設(shè)和保護(hù)千島湖水源的需要，必須對(duì)該村農(nóng)村生活污水進(jìn)行治理。由于該污水的來(lái)源范圍較廣，包括該村農(nóng)戶的生活污水、位于該村的鄉(xiāng)政府的生活污水以及某中學(xué)排放的大量生活污水；水質(zhì)水量季節(jié)性波動(dòng)幅度也較大，夏天由于淋浴等水量很大，冬天水量相對(duì)較??；污水中含有人畜的排泄物，因此，氨氮含量較高，且含有一定的細(xì)菌，給污水處理帶來(lái)了一定的困難。根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)13，

2、結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況，采用人工濕地+穩(wěn)定塘的工藝對(duì)其進(jìn)行無(wú)動(dòng)力生態(tài)處理，出水達(dá)到污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB8978-1996）中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。1工藝設(shè)計(jì) 1.1 設(shè)計(jì)水質(zhì)和水量廢水的設(shè)計(jì)水量為40t/d，污水的水質(zhì)見表1。 表1 廢水水質(zhì) mg/L項(xiàng) 目pHCODcrBOD5SSTNNH4+-NTP糞大腸桿菌水 質(zhì)79500800200400500800507040601.030005000排放標(biāo)準(zhǔn)69100207030150.13注：pH無(wú)量綱，糞大腸桿菌單位為個(gè)/L。1.2 工藝流程綜合污水先經(jīng)過(guò)格柵處理，去除較大顆粒的雜質(zhì)，如樹枝、塑料等；由于污水中含有一定的細(xì)菌，采用石灰消毒處理，去除其中的致

3、病菌，同時(shí)消毒池也起到調(diào)節(jié)水質(zhì)作用，沉降部分的固體懸浮物；消毒池出水自流進(jìn)入?yún)捬醭兀到獯蠓肿佑袡C(jī)化合物為小分子有機(jī)物，同時(shí)提高污水的可生化性；出水自流進(jìn)入潛流式垂直流人工濕地，利用植物吸收、微生物降解、填料過(guò)濾吸附等作用去除污水中的污染物。相對(duì)其它處理技術(shù)，人工濕地具有投資省、效率高、維護(hù)簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，也存在著脫氮效果不高，填料吸附飽和要更換等缺點(diǎn)，但對(duì)于污染物濃度相對(duì)較低農(nóng)村生活污水，仍是一種高效低費(fèi)的較好的處理技術(shù)46。人工濕地出水排入一廢棄水塘，因地制宜，將其改造成穩(wěn)定塘，通過(guò)合理的人工調(diào)配，利用藻類凈化作用、水生植物的吸收作用、水生動(dòng)物的輔助降解作用、表面好氧菌、中部兼性菌及底部厭氧菌

4、的分解作用7，進(jìn)行農(nóng)村生活污水的脫氮除磷深度處理。污水工藝流程圖見圖1。1.3 主要構(gòu)筑物(1) 格柵井地下式磚混結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)尺寸：0.8m××，格柵采用15的不銹鋼，安裝傾角為60°的間距10mm×10mm格柵1臺(tái)。人工定期清渣。(2)消毒池地下式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)尺寸為××，分為三格，推流式自然混合，進(jìn)口管道上設(shè)置磁力加藥裝置1套，投加石灰乳（濃度為20%以上）消毒，調(diào)節(jié)pH。HRT=4h。(3) 厭氧池地下式鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)尺寸為5.0m××，池頂標(biāo)高-，池底標(biāo)高m，上部覆土，預(yù)留0.5m×m出

5、泥口1個(gè)，上部加蓋。HRT=72h。厭氧池的少量污泥每年人工清理一次，并采用石灰進(jìn)行消毒，石灰投量每升污泥約為15g，使污泥pH達(dá)1112，充分?jǐn)嚢杈鶆蚝蟊３纸佑|3060min，并存放7d以上，回用于農(nóng)田。 (4) 人工濕地根據(jù)水塘邊界條件，在塘上部砌一個(gè)××的地下式磚混結(jié)構(gòu)擋水壩，形成一洼地，改造成人工濕地。設(shè)計(jì)尺寸為6m×10m×，填料采用細(xì)黃砂、煤渣和粗礫石，厚度分別為m、m和m，注意粒徑級(jí)配，以免阻礙水體流動(dòng)。上面鋪設(shè)進(jìn)水管道，管道上開有小孔，均勻布水；同時(shí)覆粘土m，種植美人蕉、菖蒲和茭白，種植密度為6株/m2。同時(shí)，人工濕地底部m處鋪設(shè)出水口，

6、HRT=72h。 (5) 穩(wěn)定塘利用原有水塘清淤后改造成穩(wěn)定塘，塘深大約1.22.5m，清淤后污泥層厚度取，保護(hù)高度，BOD5表面負(fù)荷取2.4g/(m2·d)。設(shè)計(jì)尺寸為××，池表面積375m2，HRT=168h。進(jìn)水口附近種植一定密度的挺水植物蘆葦，塘中盆植浮水植物睡蓮四株，四周種植紙莎草和風(fēng)車草。此外，塘中混養(yǎng)鰱魚、金魚和紅鯉魚，密度為8-10尾/m2為宜，投入一定的田螺，構(gòu)建穩(wěn)定塘生態(tài)系統(tǒng)。2 工藝調(diào)試該污水處理工程運(yùn)行初期采用間歇進(jìn)水、逐漸加大進(jìn)水量的方法，同時(shí)多次向厭氧池投加污水廠厭氧池污泥，增強(qiáng)系統(tǒng)的抗沖擊能力，經(jīng)過(guò)50d培養(yǎng)馴化調(diào)試，人工濕地填料上附

7、著生物膜，出水有成熟的生物膜脫落，系統(tǒng)進(jìn)入穩(wěn)定化運(yùn)行階段。出水水質(zhì)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，2007年7月通過(guò)有關(guān)部門驗(yàn)收，并被列為市新農(nóng)村建設(shè)污水處理示范點(diǎn)，至今一直穩(wěn)定運(yùn)行。表2是運(yùn)行期間的一組水質(zhì)數(shù)據(jù)。 表2 出水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果表 mg/L日 期采樣點(diǎn)pHCODcrBOD5SSTNNH4+-NTP糞大腸桿菌10-12格柵前進(jìn)水5743014780.623700終沉池出水8222未檢出去除率/%95.485.510010-13格柵前進(jìn)水5502933890.633800終沉池出水8421未檢出去除率/%94.685.710010-14格柵前進(jìn)水5802894780.483800終沉池出水8418.922

8、未檢出去除率/%895.483.210010-15格柵前進(jìn)水5732926593800終沉池出水8527未檢出去除率/%95.985.9100注：pH無(wú)量綱，糞大腸桿菌單位為個(gè)/L。3 工程投資及運(yùn)行費(fèi)用估算工程占地面積686 m2，總造價(jià)為3.81萬(wàn)元。本，每年維護(hù)費(fèi)用為1200元。4結(jié)論（1）采用人工濕地+穩(wěn)定塘無(wú)動(dòng)力生態(tài)工藝處理農(nóng)村生活污水，出水CODcr、BOD5、SS、TN、NH4+-N、TP、糞大腸桿菌的平均去除率分別達(dá)到了75.1%87.3%、75.2%94.3%、90.2%97.6%、50.2%67.8%、65%75.3%、70.6%85.9%和98.7%100%，水質(zhì)達(dá)到污水

9、綜合排放一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。（2）結(jié)合農(nóng)村實(shí)際情況，采用石灰消毒，同時(shí)，利用廢棄水塘改造成為人工濕地與穩(wěn)定塘，用來(lái)處理農(nóng)村生活污水，取得了較好的實(shí)際效果。（3）本工藝因地制宜，采用無(wú)動(dòng)力生態(tài)處理工藝，使投資成本大幅度下降，運(yùn)行費(fèi)用也相對(duì)較低，維護(hù)方便，治理了污水，同時(shí)改善了農(nóng)村周邊環(huán)境。參考文獻(xiàn):1 劉超翔，胡洪營(yíng)等人工復(fù)合生態(tài)床處理低濃度農(nóng)村污水J中國(guó)給水排水，2002，18(7)：1-42 高廷耀等水污染控制工程M（第四版）北京：高等教育出版社20073 Arve Heistad，et alA high-performance compact filter system treating domestic wastewaterJEcological Engineering2006，6(11)：10-164 Kivaisi A K.The potential for constructed wetlands for wastewater treatment and reuse in developing contries:a reviewJecological engineering2001, 16：545