智豬博弈——博弈案例講解_第1頁(yè)
智豬博弈——博弈案例講解_第2頁(yè)
智豬博弈——博弈案例講解_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、博弈理論( gametheory )是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論之一,它所研究的是人們的決策選擇以及相應(yīng)的均衡問(wèn)題。 舉一個(gè)經(jīng)典的博弈案例有助于我們了解什么是博弈,這就是著名的“智豬博弈“。這個(gè)例子講的是:豬圈里有兩頭豬,一頭大豬,一頭小豬。豬圈的一邊有個(gè)踏板, 每踩一下踏板, 在遠(yuǎn)離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會(huì)落下少量的食物。 如果有一只豬去踩踏板, 另一只豬就有機(jī)會(huì)搶先吃到另一邊落下的食物。 當(dāng)小豬踩動(dòng)踏板時(shí), 大豬會(huì)在小豬跑到食槽之前吃光所有的食物; 若是大豬踩動(dòng)了踏板, 則還有機(jī)會(huì)在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽,爭(zhēng)吃一點(diǎn)殘羹?,F(xiàn)在問(wèn): “兩只豬各會(huì)采取什么策略?“答案是:小豬將舒舒服服地

2、等在食槽邊,而大豬則為一點(diǎn)殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間。 這個(gè)博弈結(jié)果被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們用來(lái)解釋了一系列的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象, 其中也包括本人在北航澡堂里所遇到的那次經(jīng)歷。上個(gè)星期天我在澡堂里當(dāng)了一次大豬。那時(shí)我們第一批沖進(jìn)了澡堂,結(jié)果發(fā)現(xiàn)水管里的水還沒(méi)有放盡。誰(shuí)先踩踏板,誰(shuí)就會(huì)濺一身的涼水;如果大家都不先踩踏板,顯然就都洗不成澡。但如果一部分人先踩踏板, 另一部分人就可以 于是滿浴室的人們就象“智豬“那樣博弈了起來(lái)。博弈的結(jié)果是:大家都不去踩那踏板,而是看著一個(gè)“大豬“ - 筆者本人,在那里傻乎乎地淋著冷水。一個(gè)淋浴器的放水速度實(shí)在太慢了, 冰涼的水流沒(méi)完沒(méi)了地濺在身上,凍得齜牙咧嘴的我環(huán)顧了一下

3、四周才驚異地發(fā)現(xiàn), 大家都瑟瑟的站在那里, 不時(shí)地抬頭看著我頭頂那噴涌的淋浴。 我這才明白原來(lái)他們是在等我一個(gè)人把冷水排凈!這下我真的僵硬了, 隨后的冰冷感覺(jué)可以用 “悲壯“來(lái)形容。我要感謝后來(lái)走進(jìn)浴室的另一位“大豬“幫我放水,緩解并縮短了我的苦難,也使這些“小豬“們歡快的洗上了熱水澡。聰明的“小豬“們依靠沉著和智慧在這場(chǎng)“智豬博弈“中輕松地?fù)魯×恕按筘i“。敗下陣來(lái)以后,我對(duì)這次經(jīng)歷進(jìn)行了認(rèn)真的反思,得出以下幾條結(jié)論:首先,如果我和另外一只“大豬“不首先踩踏板,“小豬“中會(huì)不會(huì)有人首先去踩踏板?我認(rèn)為一定會(huì)有的。 長(zhǎng)時(shí)間陷于困境的群體中總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)敢于為群體的利益而獻(xiàn)身的傻瓜, 但他的下場(chǎng)一定

4、是悲壯的。其次,當(dāng)群體道德喪失殆盡的時(shí)候, 社會(huì)是否還有向前發(fā)展的可能?我認(rèn)為是有可能的。 如果浴室的管理人員在浴室中增加幾個(gè)放水開(kāi)關(guān),小豬們就可以利用這一“先進(jìn)“的裝置迅速地放掉冷水,增進(jìn)群體的福利。也就是說(shuō),即使社會(huì)道德水準(zhǔn)降低到了極限(所有的人都變得絕對(duì)自私),技術(shù)進(jìn)步仍然可以增進(jìn)全社會(huì)的福利。也許這就是所謂的“發(fā)展才是硬道理“。再次,制度約束能否替代道德約束?能不能建立一套制度, 通過(guò)這套制度逐步改善這種群體的無(wú)效行為?我認(rèn)為這也是有可能的。 如果浴室改成按洗浴時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)收費(fèi)的制度,來(lái)增加“小豬“們的投機(jī)成本,他們中就會(huì)有相當(dāng)多的人變成“大豬“。這就是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家們正在絞盡腦汁去探尋的途徑。最后,是否可以通過(guò)教育來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題?我認(rèn)為這是最根本的出路。但這種教育與通常的思想政治教育應(yīng)該是不同的。 與其說(shuō)北航是一個(gè)大家庭, 不如說(shuō)人們期望北航是一個(gè)大家庭, 人們都向往生活在一個(gè)團(tuán)結(jié)友愛(ài)、互助互讓的大家庭里,但在建設(shè)這個(gè)大家庭時(shí),人們很大程度上忽視了家庭賴(lài)以形成的最根本因素,那就是寬容和愛(ài)護(hù)。一個(gè)在沒(méi)有寬容和愛(ài)護(hù), 只有規(guī)章和制度的環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的人,是不可能真正熱愛(ài)這個(gè)社會(huì)進(jìn)而愿意為社會(huì)的和諧與進(jìn)步貢獻(xiàn)自己的力量的。筆者認(rèn)為要?jiǎng)?chuàng)造這樣的環(huán)境, 首先

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論