刑事證人出庭作證制度的幾個(gè)問(wèn)題

1、刑事證人出庭作證制度的幾個(gè)問(wèn)題所謂刑事證人是指凡是知道刑事案件情況，并能辨別是非、正確表達(dá)意志的人。所謂刑事證 人出庭作證，是指刑事證人在法院開(kāi)庭審理案件過(guò)程中，出席法庭， 當(dāng)庭陳述和回答本人知道的案件事實(shí)。 它是公民的一項(xiàng)法律義務(wù)，也 是法庭查明案件的一種重要方式。因此，刑事證人出庭作證，是刑事 審判方式改革的重要內(nèi)容。保證刑事證人出庭作證，是保證案件質(zhì)量 的手段。為此，明確刑事證人出庭作證的重要意義，認(rèn)識(shí)保證刑事證 人出庭作證的必要性，確保刑事證人出庭作證，對(duì)于推進(jìn)刑事審判方 式的改革并落到實(shí)處有重要作用。一、保證刑事證人出庭作證的重要意義。早在五十年代，董必武同志就提出公開(kāi)審判是審判活動(dòng)

2、的中心” 公開(kāi)審判就在于將法院審判活動(dòng)的全過(guò)程公置社會(huì)， 在眾目睽睽之下 進(jìn)行，既增強(qiáng)了法院審判案件的透明度，又有利于廣大群眾對(duì)法院審 判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。法院開(kāi)庭審判的目的就在于查清案件事實(shí)。 而對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定, 主要是對(duì)證明事實(shí)的證據(jù)的認(rèn)證。證據(jù)只有在法庭上經(jīng)質(zhì)證，查實(shí)后 才能作為定案的依據(jù)。因此，證據(jù)在法庭上出示質(zhì)證，是整個(gè)庭審活 動(dòng)的中心。而證人證言是被應(yīng)用得最為廣泛、最為普遍的證據(jù)之一。證人因思想文化素質(zhì)， 與當(dāng)事人的關(guān)系， 與案件處理結(jié)果的利害關(guān)系 等主客觀因素，其證言的證明力就有可能受到影響。同時(shí)，由于受諸 多因素的影響，證人出庭率相當(dāng)?shù)?。因此，必須正確認(rèn)識(shí)刑事證人出 庭作證的重要

3、意義。1、有利于加強(qiáng)法官、檢察官和辯護(hù)律師的責(zé)任心。證人出庭作 證，能夠促使法官、檢察官和辯護(hù)律師更加認(rèn)真地履行自己的職責(zé)， 提高業(yè)務(wù)水平，嚴(yán)格依法辦案，并可以防止發(fā)生違法亂紀(jì)行為。證人 當(dāng)庭作證，在控辯雙方的質(zhì)問(wèn)下，法官對(duì)證據(jù)是否有效，依法當(dāng)庭加 以確認(rèn)，并可當(dāng)庭認(rèn)證。一方面可以避免法官使用證據(jù)的隨心所欲； 另一方面， 要求法官依法認(rèn)證。 這就使得法官必須具有較高的業(yè)務(wù)素 質(zhì)。由于認(rèn)證的公開(kāi)性，避免了法官使用證據(jù)的偏面性，促使法官公 正斷案。2、有利于全面核實(shí)證據(jù)，查清案件事實(shí)。公訴人在庭審過(guò)程中 僅宣讀證人的證言筆錄或鑒定結(jié)論， 剝奪了被告人與證人、 鑒定人質(zhì) 證的權(quán)利和機(jī)會(huì)。 法官往往也

4、會(huì)疏忽有利于被告人一面的證據(jù)， 不能 全面掌握案件事實(shí)。證人當(dāng)庭作證，并經(jīng)控辯雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，證人 所反映內(nèi)容更加全面、客觀，使法官能公正斷案，正確定罪量刑，提 高辦案質(zhì)量。 如果證人不出庭作證， 僅僅是由公訴人宣讀證人的證言 筆錄，也使必會(huì)影響到法官在法庭審理中對(duì)該證據(jù)的認(rèn)證， 進(jìn)而直接影響到裁判效果。3、有利于揭露犯罪。證人當(dāng)面揭露被告人的犯罪事實(shí)，使案件 事實(shí)公置于法庭，促使被告人認(rèn)罪服法，接受改造。使社會(huì)上可能走 上犯罪道路的人認(rèn)識(shí)到一旦犯罪， 必然留下證據(jù)， 必然受到群眾的揭 露，難以逃脫懲罰，從而消除僥幸心理，不敢以身試法；也可使已實(shí) 施犯罪行為的人，主動(dòng)投案自首，爭(zhēng)取從寬處理。4

5、、有利于提高證人的法律責(zé)任感，增強(qiáng)其證言的證明力。證人 出庭，在莊嚴(yán)的法庭上，由法庭依法告知作證的法律后果，促其準(zhǔn)確 表達(dá)真實(shí)情況，從而提高了證詞的證明力。5、有利于提高人民群眾與犯罪行為作斗爭(zhēng)的積極性。公開(kāi)審判 不僅可以提高人民群眾的守法觀念， 擴(kuò)大審判社會(huì)效果， 從而減少犯 罪和預(yù)防犯罪。使人民群眾認(rèn)識(shí)到，無(wú)論犯罪分子怎么隱蔽和狡猾， 都會(huì)被揭露出來(lái)， 受到應(yīng)得的懲罰， 從而增強(qiáng)人民群眾對(duì)犯罪分子進(jìn) 行斗爭(zhēng)的信心和積極性。二、刑事證人出庭作證的必要性。運(yùn)用證據(jù)證明案件的真實(shí)情況， 是刑事訴訟的中心。 證人證言是 主要證據(jù)的一種，是司法人員所使用的不可缺少的，最廣泛的證據(jù) 但證人因受主客觀因

6、素的影響， 其證言難免會(huì)存在一定的偏面性。 因 此，保證刑事證人出庭作證，不僅是刑事審判方式改革的重要內(nèi)容， 而且是刑事審判方式改革的必然要求， 是加強(qiáng)民主和法治建設(shè)的需要。1、刑事證人出庭作證， 可以強(qiáng)化控辯職能。 刑事證人出庭作證， 法官不能確定證人在法庭上所作證詞的內(nèi)容。 公訴人為支持自己的控 訴，就要積極主張，積極舉證，以證明被告人的犯罪事實(shí)存在。由于 證人的出庭，辯護(hù)人與公訴人雙方就可以在平等的訴訟地位上對(duì)證人 質(zhì)問(wèn)質(zhì)證，主張舉證。如證人不當(dāng)庭作證，雙方就很難主張自己的權(quán) 利，失去反駁的機(jī)會(huì)?？剞q將流于形式。2、刑事證人出庭作證，是原來(lái) “糾問(wèn)式 ”轉(zhuǎn)為 “控辯式 ”審判方式 的必然

7、要求。原 “糾問(wèn)式 ”審判方式是在法官經(jīng)審查認(rèn)為事實(shí)清楚，證 據(jù)充分，可以定罪的前提下，才決定開(kāi)庭。證據(jù)的出示由法庭包攬。 實(shí)踐中，證明犯罪事實(shí)的證據(jù)也由法庭包攬， 證據(jù)不足的由法庭補(bǔ)證 后再?zèng)Q定開(kāi)庭。 控辯雙方僅僅是對(duì)一些量刑情節(jié)發(fā)表一些觀點(diǎn)。 而新 刑訴法的控辯庭審方式， 具有誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的內(nèi)含。 所舉證據(jù)必須在 法庭上經(jīng)對(duì)方質(zhì)證。 由注重審查實(shí)體轉(zhuǎn)化為注重審查程序， 依法認(rèn)證， 確?？剞q雙方及當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。 新刑訴法規(guī)定控方只要向法庭提 供證據(jù)目錄、 證人名單等即可決定是否開(kāi)庭， 為公正審判提供了法律 保障。證人出庭作證由控、 辯雙方申請(qǐng)到庭，充分體現(xiàn)了法庭中立的 裁判者地位，促進(jìn)公

8、正裁判。證人出庭作證，還可以提高法官司法水平，提高法官駕馭庭審活動(dòng)的能力3、證人出庭作證，有利于查清案件事實(shí)。案件事實(shí)是證據(jù)證實(shí) 的事實(shí)。 而一切認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)庭審質(zhì)證。 證人證言是司法人 員廣泛采用的證據(jù)之一。且證人證言最能反映案件的某些具體細(xì)節(jié)。 因此，證人出庭作證，不僅能查清案件的重要事實(shí)，而且還能查清某 此量刑情節(jié)。4、刑事證人出庭作證是民主與法治建設(shè)的需要。對(duì)一切案件的 審判除有不公開(kāi)審判的原因外， 一列公開(kāi)進(jìn)行。 公開(kāi)審判是民主與法 治建設(shè)的重要內(nèi)容。 證人出庭作證， 不僅能增強(qiáng)合議庭人員的工作作 風(fēng)；同時(shí)也是將證人的證詞置于旁聽(tīng)群眾監(jiān)督之下， 真實(shí)體現(xiàn)了公開(kāi) 審判的社會(huì)效果

9、。三、保證刑事證人出庭作證的措施中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第四十七條規(guī)定：證人證言必須 在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng) 取雙方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后， 才能作為定案的根據(jù)。 第一百 五十六條規(guī)定： 證人作證， 法官應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)提供證言和有意作 偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。 第一百五十九條規(guī)定， 法庭審理過(guò) 程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭。以上法律條文都規(guī)定了證人應(yīng)當(dāng)出庭作證， 并為證人出庭作證提供了法 律依據(jù)。充分體現(xiàn)了在訴訟活動(dòng)過(guò)程中，雙方平等的訴訟權(quán)利。為保 證訴訟主體雙方申請(qǐng)的刑事證人出庭作證，提供了法律保障。1、立法要明確刑訴法雖然規(guī)定刑事證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。 但刑訴法第一百五十七 條又規(guī)定；公訴人、辯護(hù)人可以宣讀未到庭的證人的證言筆錄。該條 的內(nèi)容與刑事證人應(yīng)當(dāng)出庭的規(guī)定存在沖突。 這種沖突