經(jīng)濟法期末大作業(yè)

1、上海交通大學經(jīng)濟法期末大作業(yè)一、簡答題（每題15分，共3題，合計45分）1 簡述在有限責任公司中，如何實現(xiàn)股東對于公司的控制？答：有限責任公司的股東權(quán)益，是通過股東出資額來表示的。股東會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)，但公司章程另有規(guī)定的除處。有限責任公司管理層的股東，可以在公司章程中，就其出資額所對應的表決權(quán)來進行特別設計，包括引入復數(shù)表決權(quán)制度。給予管理層股東的出資額多的投票權(quán)，進而放大其對公司重大決策的控制權(quán)。2 、簡述你眼中的消費者權(quán)益保護法，對于目前的消費者權(quán)益保護來說最重要的規(guī)定是什么？（兩項以上）答:在我眼中消費者權(quán)益是：知悉權(quán)，索賠權(quán)和監(jiān)督權(quán)消費者的知悉權(quán)，是指消費者所依法享有

2、的了解與期購買、使用的商品和接受的服務有關的真實情況的權(quán)利。消費者的索賠權(quán)，是指消費者對其購買、使用的商品和接受的服務過程中受到人身和財產(chǎn)損害時，所享有的依法獲得的賠償?shù)臋?quán)利。消費者的監(jiān)督權(quán)，是指消費者對于商品和服務以及消費者保護工作進行監(jiān)察和督導的權(quán)利。最后還有一項權(quán)利是我國現(xiàn)行消費者權(quán)益保護當中未作明確規(guī)定的，消費者保證得到可供商品和服務的權(quán)利，這也是消費者滿足消費需要的最基本權(quán)利之一。3 、簡述中華人民共和國合同法關于違約責任承擔方式之一“繼續(xù)履行”的規(guī)定答：繼續(xù)履行的適用除有違約行為外，還應具備以下條件：繼續(xù)履行必須可能、繼續(xù)履行存在必要、債務標的適用強制履行、債權(quán)人在合理期限內(nèi)請求繼

3、續(xù)履行二、案例題（共2題,第1題25分，第2題30分）1、上海振田有限公司和西安古都有限公司于2003年4月19日訂立電腦手機買賣合同，振田公司出售50。臺電腦手機于古都公司，單價580。元/臺。合同約定買方根據(jù)需要確定下單時間，一旦下單，買方在5個工作日支付30%款項；余款在驗收合格后支付。關于交貨時間，雙方約定，如果買方按約定時間支付30%首付款，則賣方保證在30天內(nèi)將貨物送達成都機場；并且在買方支付全部款項后交付貨物。后古都公司于4月30日下單，于5月12日將30%款項匯出帳戶，5月13日到達市昆公司帳戶。由于當時恰逢中國發(fā)生非典型性肺炎事件，振田公司未能立即前往北京信息產(chǎn)業(yè)部辦理入網(wǎng)許

4、可證，導致貨物在7月30日方送達成都機場。雙方代表聯(lián)合進行了驗收，簽署了驗收合格說明，但是嗣后古都公司表示由于振田公司交貨遲延，暫時無力支付款項。于是振田拒絕交貨。雙方交涉無果。古都公司起訴要求解決合同。回答下列問題：（1）買方要求解除合同提起訴訟，哪個或者哪些地區(qū)的法院對本案有管轄權(quán)？答;上海振田有限公司所在地人民法院對本案有管轄權(quán)。因根據(jù)民事訴訟法第23條規(guī)定上：“因合同糾紛提起起訴，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！辈⑶沂聦嵣?，由被告住所地人民法院管轄，使人民法院調(diào)理取證、傳換被告到庭，也便于判決的執(zhí)行。鑒于合同糾紛大多數(shù)發(fā)生在履行過程中，由履行地法院管轄有利于法院審判活動的進行

5、。（2）合同法關于當事人單方解除合同是如何規(guī)定的，古都公司要求解除的請求應否支持，為什么？答：不支持古都公司解除的請求，振田公司因不可抗力導致遲延發(fā)貨，履行期內(nèi)古都公司未進行催告，履行斯后簽署了驗收合格說明，具體依據(jù)如下：一般的法定解除權(quán)合同法第94條規(guī)定了5種情形當事人可以解除合同。1 、因不可抗力致命不能實現(xiàn)合同目的。當事人雙方均享受有解除權(quán)，發(fā)生不可抗力一方因不可抗力解除合同，不負損害賠償責任。但須具備以下條件，發(fā)生有證明責任，證明不可抗力已發(fā)生；及時通知了對方；不可抗力并非發(fā)生在遲延履行時。2 、在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或以自己的行為表明，不履行主要債務，這種合同的解除要

6、求發(fā)生在履行期屆滿之前，非違約方享有解除權(quán)，合同解除后，非違約主可以要求違約方承擔違約責任。3 、當事人一方遲延主要債務，經(jīng)催告方后在合理期限內(nèi)仍未履行，這里強調(diào)的是遲延履行的是主要債務和非違約方必須作過催告，而違約方經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍不履行，非違約方可以解除合同。4 、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，這項規(guī)定中遲延履行的債務，未必是主要債務，但違約的程度要達到不能實現(xiàn)合同目的，此時非違約方享有有解除權(quán)。以上四項中1、2、4項要求已民權(quán)成了不能實現(xiàn)合同目的，故非違約方不須經(jīng)催告即可解除合同。而第3項則要求必須經(jīng)過催告。5 、法律規(guī)定的其他情形。2、甲與乙設立

7、宏大建筑有限責任公司，二人各出資100萬元人民幣，記載于公司章程，并簽名、蓋章。但實際上甲的100萬元出資是向乙借的。公司成立后，因甲欠第三人丙20萬元長期不還，丙向人民法院起訴甲，要求歸還借款，請求法院強制執(zhí)行甲在宏大建筑有限公司的20萬元出資股權(quán)。該公司以甲的出資系向乙借款而否認甲的股東權(quán)。問：（ 1）宏大建筑有限責任公司能否以甲的出資是從乙處借來的而否認甲的股東權(quán)？法律依據(jù)和法理依據(jù)何在？答：甲實際履行了出資義務，并在公司章程上簽字蓋章。宏大公司不能國為甲的出資是從乙處借來的而否認甲的股東權(quán)。因為，股東權(quán)所涉及的是公司與股東的關系。甲的股東權(quán)是因期出資而獲得的，它不涉及甲的出資來源，而甲從乙處借款，是股東甲與公司以外的第三人的關系。因此宏大建筑有限責任公司中，甲的股東權(quán)應被承認。（ 2）如果丙的還款請求得不到滿足，可否因甲借款不還而在20萬元范圍內(nèi)直接在宏大建筑有限責任公司行使股東權(quán)？法律依據(jù)、法理依據(jù)何在？