城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦

1、城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦武漢上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院戰(zhàn)略目標(biāo)聚焦中部崛起， 打造中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)新增長極。 創(chuàng)造更具凝聚力的資源環(huán)境和更好的創(chuàng)新氛圍， 建設(shè)區(qū)域性的國際化大都市。戰(zhàn)略導(dǎo)向 找回武漢，重塑江城。抓住國家交通體系重構(gòu)、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和有利的政策環(huán)境 等三大機(jī)遇，重點(diǎn)解決三大關(guān)鍵問題：一是如何打破區(qū)域封閉，領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域發(fā)展；二是如何確 立城市中心，再現(xiàn)中心城市輝煌；三是如何完善體系，找尋可持續(xù)發(fā)展的動力機(jī)制。戰(zhàn)略選擇戰(zhàn)略之一 “都市內(nèi)核，國際中樞 ”，建設(shè)整合武漢三鎮(zhèn)的中央都市核心空間 （ UC，即 UrbanCore ），引導(dǎo)武漢快速建立起華中金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)服務(wù)和現(xiàn)代物流的區(qū)域精密控制內(nèi)核，

2、 作為武漢邁向國際化的載體。戰(zhàn)略之二 “智力先導(dǎo)，產(chǎn)城一體 ”，提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為導(dǎo)向的 “十字型 ” 產(chǎn)業(yè)空間布局構(gòu)想。戰(zhàn)略之三 “濱江而展， 一帶多心 ”，突破當(dāng)前城市圈層構(gòu)架， 構(gòu)筑沿長江兩岸的綜合城市 發(fā)展走廊，通過帶形的跳躍式增長提供城市持續(xù)的發(fā)展框架。戰(zhàn)略之四 “破環(huán)成帶，軸向拉伸 ”，強(qiáng)化濱江道路交通建設(shè)，形成區(qū)域式組團(tuán)發(fā)展構(gòu)架。戰(zhàn)略之五 “以江為脊，連湖成網(wǎng) ”，充分發(fā)揮武漢水優(yōu)勢，打響 “百湖江城 ”全球品牌的思 路。戰(zhàn)略之六 “產(chǎn)業(yè)整合， 價(jià)值鏈接 ”，以研發(fā)銷售為核心，實(shí)現(xiàn)武漢區(qū)域 “1+8”產(chǎn)業(yè)和區(qū)域 契合發(fā)展，構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加工為依托的新城發(fā)展模式；戰(zhàn)略之七

3、 “近展雙翼， 遠(yuǎn)視三極 ”，向東連接， 武漢城市圈沿京廣線和沿京九線兩個帶狀 區(qū)域， 近期橫跨京九京廣的武漢都市走廊， 未來構(gòu)筑武漢、 長沙和南昌為基點(diǎn)的三角經(jīng)濟(jì)區(qū)， 繼而形成中國的第四極三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的目標(biāo)。戰(zhàn)略之八 “多元并蓄，文化凝聚 ”，把漢正街為代表的漢味市民文化等傳統(tǒng)型文化和 UC 新都市文化、高科技文化等提升型核心文化轉(zhuǎn)化為具有鮮明地緣識別性的城市形象。場景分析基于對現(xiàn)狀發(fā)展的不同解讀和對未來發(fā)展的不同預(yù)期， 分別編制了三條發(fā)展戰(zhàn)略鏈， 形成低、 中、高三個不同的戰(zhàn)略場景（即戰(zhàn)略實(shí)施體系）。低線戰(zhàn)略場景 依托區(qū)域內(nèi)部的整合和集聚起步， 合力做強(qiáng)具有品牌效應(yīng)的中心城市， 進(jìn) 而遵循極

4、化中心城市 中心城市占據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對優(yōu)勢地位 中心城市經(jīng)濟(jì)輻射區(qū) 域發(fā)展的過程，最終成為富有全球競爭力的城市區(qū)域，成為具有全國戰(zhàn)略地位的樞紐城市。中線戰(zhàn)略場景 針對外資的持續(xù)涌入與愈發(fā)激烈的城市競爭以及錯綜復(fù)雜的城市問題與 有限的財(cái)政收入這種雙重矛盾， 實(shí)施一點(diǎn)突破戰(zhàn)略， 以都市核的核心空間建設(shè)為突破口， 實(shí) 現(xiàn)外部資源的有效導(dǎo)入，打破目前武漢發(fā)展動力不足的困境。高線戰(zhàn)略場景 基于武漢潛能都能夠充分發(fā)揮的前提， 以 “全球城市 ”為武漢發(fā)展的核心目 標(biāo)， 將國際化戰(zhàn)略作為武漢城市發(fā)展的核心戰(zhàn)略， 構(gòu)筑一個強(qiáng)有力的都市內(nèi)核， 作為帶動整 個城市發(fā)展的強(qiáng)大引擎，實(shí)現(xiàn)向全球城市的跨越。中國城市規(guī)劃

5、設(shè)計(jì)研究院問題解析1、武漢正在從中國經(jīng)濟(jì)地理中心的優(yōu)勢地位走向邊緣化。2、作為武漢的發(fā)展腹地，中部地區(qū)呈現(xiàn)封閉狀態(tài)、缺少革新的文化傳統(tǒng)，整體發(fā)展偏緩， 在穩(wěn)定的表象中潛伏著發(fā)展的危機(jī)。3、省內(nèi)城市散點(diǎn)發(fā)展，武漢城市圈整體實(shí)力下降。4、交通樞紐的壟斷地位隨著全國交通系統(tǒng)的完善逐漸喪失。5、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力而發(fā)展緩慢，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限。6、衛(wèi)星城鎮(zhèn)動力不足，三鎮(zhèn)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致城市中心功能分散，凝聚力不強(qiáng)。 尊重歷史、面向未來的戰(zhàn)略態(tài)度城市戰(zhàn)略研究的關(guān)鍵是針對城市發(fā)展的主要矛盾， 提出現(xiàn)實(shí)可行的方案， 照顧已經(jīng)固化下來 的空間格局，著重空間重構(gòu)，找出解決問題的線索和擺脫困境的出路。

6、總體發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施 “制度創(chuàng)新、文化開放，跨越中部、連接四極，立足湖北、極化武漢，市域先行、引導(dǎo)外圍 ”的城市總體發(fā)展戰(zhàn)略，把武漢建設(shè)成 “華中地區(qū)的中心城市 ”，在國家 “中部崛起 ”的戰(zhàn) 略格局中發(fā)揮無可替代的領(lǐng)導(dǎo)作用。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向（略）構(gòu)建 “三鎮(zhèn)雙城 ”格局在市域內(nèi)把長江作為城市發(fā)展的脊梁， 城市空間沿江拓展， 長江以北形成常福沌口漢陽 漢口宋家崗天河機(jī)場灄口陽邏的沿江拓展地帶； 在長江以南形成金口紙紡武 昌青山北湖左嶺葛店的沿江拓展地帶。（圖 3 ） 在中心城內(nèi)把漢口、漢陽融為一體，與武昌對江發(fā)展形成 “三鎮(zhèn)雙城 ”格局，構(gòu)筑蔡甸、流芳 兩個新中心，在江南江北形成兩個相互彌補(bǔ)、相互帶動

7、、相互協(xié)調(diào)的特大城市。 在核心區(qū)內(nèi)建設(shè)從蔡甸沿漢江向東、沿武珞路延伸至流芳的服務(wù)軸心，統(tǒng)攝三鎮(zhèn)空間秩序。武漢市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院過程控制論的規(guī)劃理念 以空間發(fā)展解讀為切入點(diǎn)， 建立規(guī)劃實(shí)施評價(jià) 前景分析 戰(zhàn) 略目標(biāo) 發(fā)展條件評價(jià)空間規(guī)劃導(dǎo)出的技術(shù)路徑， 形成過程控制和多方案比較的戰(zhàn)略規(guī) 劃模式。現(xiàn)實(shí)空間發(fā)展判讀1. 面臨日趨激烈的區(qū)域競爭壓力，處于不進(jìn)則退的十字路口。2. 區(qū)域城市化水平偏低的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致了城市的極化發(fā)展，形成圍繞武漢的城市陰影圈帶。3. 武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化中期的發(fā)展階段，以及區(qū)級經(jīng)濟(jì)利益分割的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致了城市蔓延式的擴(kuò)張。4. 由于傳統(tǒng)城市中心進(jìn)入性降低，武漢城市中心功能逐漸向

8、外圍遷移，布局趨于離散。5. 人居環(huán)境品質(zhì)不高、特色不夠鮮明，關(guān)鍵資源的保護(hù)和利用水平較低。6. 交通發(fā)展面臨投資嚴(yán)重不足、三鎮(zhèn)鼎立格局和機(jī)動化挑戰(zhàn)帶來的多重壓力。戰(zhàn)略目標(biāo)和重點(diǎn) 將武漢打造成為中國重要的科教基地和制造業(yè)中心，弘揚(yáng)武漢的荊楚文化傳統(tǒng)和濱江濱湖 特色，建設(shè)面向國際的區(qū)域性中心城市。重點(diǎn)實(shí)施八大戰(zhàn)略一是以城市功能提升為突破的國際化戰(zhàn)略， 二是區(qū)域一體化發(fā)展的城市圈戰(zhàn)略， 三是有機(jī)生 長的大都市區(qū)戰(zhàn)略， 四是現(xiàn)代制造業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略， 五是增強(qiáng)核心競爭力的高科技核 戰(zhàn)略， 六是以水資源為主導(dǎo)的環(huán)境先導(dǎo)戰(zhàn)略， 七是提升品質(zhì)魅力的文化都市戰(zhàn)略， 八是以人 為本、高效快速的交通優(yōu)勝戰(zhàn)略

9、。三層次的空間布局構(gòu)建 “都市核心區(qū)都市發(fā)展區(qū)城市圈 ”三層次有機(jī)結(jié)合的區(qū)域性城市體系和功能格局。 構(gòu)建高品質(zhì)多元化、 “內(nèi)強(qiáng)外優(yōu) ”都市核心城。 繼續(xù)堅(jiān)持三鎮(zhèn)均衡的發(fā)展思想，在三鎮(zhèn)生活 型服務(wù)功能自成體系的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌布局生產(chǎn)性高端服務(wù)功能，構(gòu)建“王家墩 -四新 ”、“漢江-中南”的兩條軸線，形成 “ T字”形的武漢現(xiàn)代化的 “城市功能核 ”。其中，聚集兩江四岸，建 設(shè)代表武漢濱水特色和荊楚風(fēng)韻的標(biāo)志性中心景觀區(qū)。 在吳家山、 魯巷建設(shè)武漢的兩大副中 心，引導(dǎo)城市向外拓展。 構(gòu)建有機(jī)生長的多軸向 “輪轂狀 ”的都市發(fā)展區(qū)空間結(jié)構(gòu)體系。 以組團(tuán)帶狀的城市軸為基本 結(jié)構(gòu)， 以均勻分布的水系生態(tài)網(wǎng)

10、為基礎(chǔ)， 依托 “雙快雙軌 ”主導(dǎo)的復(fù)合交通軸線，構(gòu)建都市發(fā) 展區(qū)有機(jī)生長的緊湊型濱水城市空間結(jié)構(gòu)框架。在生態(tài)方面，構(gòu)筑 “依山抱湖、三環(huán)六楔 ” 的武漢生態(tài)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)濱江城市向?yàn)I江濱湖生態(tài)城市轉(zhuǎn)型。在交通方面，構(gòu)建 “切線 + 環(huán)形 ”的 快速交通網(wǎng)，內(nèi)引都市核心城，外聯(lián)對接城市圈高速公路體系。構(gòu)建 “18”城市圈協(xié)同發(fā)展平臺。以武漢為帶動城市圈發(fā)展的增長極。選擇鄂黃、孝感、 仙桃、黃石，發(fā)展形成 4個 50萬以上人口大城市。選擇潛江、咸寧等，發(fā)展形成 5 個中等 城市， 構(gòu)筑 “一特四大五中 ”的城鎮(zhèn)體系格局。 產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)突出建設(shè)東向的武漢鄂黃大 冶鋼鐵化工產(chǎn)業(yè)聚集帶、 西向的武漢仙潛天門

11、制造產(chǎn)業(yè)聚集帶、 西北的武漢孝感漢 川應(yīng)城食品產(chǎn)業(yè)聚集帶，對接湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“金三角 ”。北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院城市與區(qū)域規(guī)劃系研究路線貫徹科學(xué)發(fā)展觀和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的思想， 堅(jiān)持 “精明增長 ”的理念，以問題研究為導(dǎo)向，進(jìn)行 全方位的定性與定量相結(jié)合的專題研究，凝煉出戰(zhàn)略思想和規(guī)劃方案。問題分析 綜合分析表明，武漢的科教、交通、工業(yè)等城市職能在全國城鎮(zhèn)體系中相對下降， “一城 ” 與“三鎮(zhèn) ”的分與合有待明確，城市空間發(fā)展重點(diǎn)不明。舊城人口密度居高不下，主城人口舒 解乏力， 工業(yè)企業(yè)核心知識產(chǎn)權(quán)較少， 本地企業(yè)競爭力不強(qiáng)， 生態(tài)環(huán)境和傳統(tǒng)文化遭到破壞， 歷史上鮮明的城市個性和魅力保持不足。發(fā)展戰(zhàn)略

12、和實(shí)施措施戰(zhàn)略戰(zhàn)略一：從全國城鎮(zhèn)體系布局出發(fā)，采取 “做實(shí)都市區(qū)、借力于南北、發(fā)力于西部、目標(biāo)在 東方 ”的成 “弓”戰(zhàn)略，提升武漢市的綜合競爭力。 戰(zhàn)略二：強(qiáng)化沿長江軸和垂直于長江的漢水武珞軸，實(shí)施 “兩軸三城、多核放射 ”的空間優(yōu) 化戰(zhàn)略，完善三鎮(zhèn)功能，在三鎮(zhèn)建設(shè)各自的功能中心，以東、西、南三個方向?yàn)槌鞘形磥淼?主要擴(kuò)展方向。戰(zhàn)略三： 加強(qiáng)與東部沿海地區(qū)的聯(lián)系， 擴(kuò)大在中部腹地的影響力， 增強(qiáng)對中西部省區(qū)的吸引 力，實(shí)施 “東聯(lián)中引、精城強(qiáng)鎮(zhèn) ”的人口城市化戰(zhàn)略， 促進(jìn)武漢城市地區(qū)衛(wèi)星城鎮(zhèn)的發(fā)展和城 市圈的建設(shè)。戰(zhàn)略四：從創(chuàng)新驅(qū)動、品牌帶動、市場拉動三方面入手，實(shí)施 “知識育產(chǎn)業(yè)、品牌拓市

13、場 ” 的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)戰(zhàn)略，通過 “企業(yè)集團(tuán) ”和 “產(chǎn)業(yè)集群 ”的推動，優(yōu)化武漢城市產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)、促進(jìn) 產(chǎn)業(yè)集聚。戰(zhàn)略五： 三鎮(zhèn)分別構(gòu)建內(nèi)部快速交通系統(tǒng)， 同時(shí)通過加強(qiáng)三城過江交通聯(lián)系， 將三鎮(zhèn)路網(wǎng)合 而為一， 加強(qiáng)三城間路網(wǎng)的聯(lián)系， 實(shí)施 “3 1”的交通一體化戰(zhàn)略。 建設(shè)分流線解決航 （空路） 大（東門）一線的交通壓力，選擇公交優(yōu)先、軌道引導(dǎo)的交通模式。戰(zhàn)略六：實(shí)施 “山、水、城融合 ”的生態(tài)功能戰(zhàn)略，利用木蘭山、梁子湖等大型自然生態(tài)區(qū)域 構(gòu)建 “四翼連心、環(huán)楔套接 ”的市域生態(tài)格局和沿長江、漢水九峰山一線 “兩軸三心、多核 成網(wǎng) ”的城區(qū)生態(tài)格局。戰(zhàn)略七：建議恢復(fù)武漢舊城歷史文化空間，打造

14、有濃郁地方特色、便捷、舒適的城市門戶空 間，實(shí)施 “人文山水交響曲 ”的魅力城市戰(zhàn)略， 保持城市文化的先驅(qū)地位； 以自然山水為依托， 挖掘歷史精髓，融合歷史文化元素，彰顯城市山水空間，振興城市特色旅游產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略發(fā)展定位湖北省的省會， 中部地區(qū)的首位經(jīng)濟(jì)中心， 我國重要的科教創(chuàng)新平臺、 現(xiàn)代制造業(yè)基地與綜 合性交通通訊樞紐，具有內(nèi)陸濱水特色的國際性大都市。沈陽主報(bào)告研究內(nèi)容1、城市發(fā)展 SWOT 分析（存在的核心、可利用資源、對城市增長的可能途徑與動力來源）2、規(guī)劃理論的導(dǎo)入準(zhǔn)備（工業(yè)化的演進(jìn)規(guī)律、后工業(yè)城市的城市空間特征、城市空間拓展 門檻、城市突圍發(fā)展的功能特征與空間需求）3、發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的

15、確定（有凝聚力的城市、可生長的城市、創(chuàng)新的城市、效率的城市、生 態(tài)的城市、宜居的城市；城市空間定位）4、城市人口規(guī)模影響因素分析（研究提出基于生態(tài)容量的城市終極規(guī)模；通過實(shí)際城市人口增長機(jī)制的分析，對城市人口的空間分配作原則性界定）5、城市經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)（根據(jù)產(chǎn)業(yè)升級和擴(kuò)散規(guī)律，提出近期、遠(yuǎn)期支柱產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)，確定城市產(chǎn)業(yè)布局）6、多場景方案與選擇（對不同發(fā)展模式、方向和手段的全面模擬）7、實(shí)現(xiàn)后工業(yè)大都市的空間跨越戰(zhàn)略（城市空間是城市經(jīng)濟(jì)、城市社會、城市生態(tài)、城市 歷史文化和城市技術(shù)進(jìn)步等五大要素的整載體， 城市空間和土地是這五臺主戲的舞臺， 回應(yīng) 城市功能提升提出城市空間發(fā)展的指導(dǎo)思想）戰(zhàn)略子系

16、統(tǒng)1、區(qū)域中心、內(nèi)聯(lián)外爭； 2、市域整合、一城四星； 3、箭形發(fā)展、模塊空間4、南北金廊、區(qū)域中心； 5、北環(huán)優(yōu)質(zhì)、中心疏解； 6、重審渾南、遠(yuǎn)提沈南7、東山西水、森林城市； 8、形象重塑、再創(chuàng)輝煌區(qū)域?qū)用妫簶?gòu)建遼中城市群的聯(lián)盟關(guān)系；以“箭形”發(fā)展模式，推進(jìn)沈陽核心地位的提升城市層面： 分析都市空間擴(kuò)展 “門檻” ，建立城市跨越發(fā)展模式； 建立都市外圍產(chǎn)業(yè)組團(tuán)帶， 建立模塊化帶型延展的空間擴(kuò)展模式， 避免中心城區(qū)無限制蔓延， 體現(xiàn)生態(tài)和有機(jī)生長理念； 以信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)組織原則，突破傳統(tǒng)中央商務(wù)區(qū)概念，極化沈陽領(lǐng)袖城市功能。探索研究城市發(fā)展戰(zhàn)略研究的“戰(zhàn)略臉”創(chuàng)新模式。研究手法： 問題存真法、

17、目標(biāo)去偽法、 指導(dǎo)理論導(dǎo)入法、 多場景分析決策法。福州全市土地總面積 11968平方公里，其中市區(qū)面積 1043平方公里， 至2007年底建成區(qū)范圍面積 182.36 平方公里。 2008 年末， 全年全市常住總?cè)丝诩s 683 萬人，其中市區(qū)常住總?cè)丝?271萬人。全市戶籍總?cè)丝诩s 635.95萬人，其中市區(qū)戶籍總?cè)丝诩s 186.68 萬人。全市設(shè) 34個街道辦事處、 105個鎮(zhèn)， 48 個鄉(xiāng)（含 2個民族鄉(xiāng)和馬祖鄉(xiāng)） ，2795個村（居）委會、社區(qū)居委會十一個專題研究：區(qū)域環(huán)境、城市發(fā)展總體定位與城市性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)布局、人口及 城市化問題、港口及岸線利用、用地評定與空間區(qū)劃、城市空間發(fā)

18、展戰(zhàn)略、綜合交通、城市 開發(fā)與公共設(shè)施分布、 大學(xué)城與高新技術(shù)發(fā)展協(xié)調(diào)、 歷史文化保護(hù)與特色塑造 核心戰(zhàn)略：以港帶工、以工興市、強(qiáng)中心帶動 、構(gòu)建大福州空間研究內(nèi)容： 區(qū)域?qū)用?省域、 都市圈層面) 、大福州層面、 福州主城層面用地評價(jià)：將用地分為 25*25 米的單元進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。包括鄰近區(qū)分析、疊加分析等。用地 評價(jià)因子分為 6 種：地形、地貌評價(jià)因子；生態(tài)敏感性評價(jià)因子；特殊限制因子；交通、區(qū) 位條件評價(jià)因子；現(xiàn)狀工業(yè)用地影響評價(jià)因子；景觀條件評價(jià)因子。建立福州主城空間拓展新秩序： 從城市發(fā)展的內(nèi)在動力和未來需求匹配、 城市功能調(diào)整、 城 市生態(tài)環(huán)境整合等角度進(jìn)行分析。“東進(jìn)南拓、由海向

19、陸”?！拜S向發(fā)展模式整合現(xiàn)狀， 其最大的生命力是建立一個開放性的城市空間發(fā)展模式， 在發(fā)展軸上建立具有強(qiáng)烈凝聚力的 城市核心功能”?！敖M團(tuán)式發(fā)展模式城市發(fā)展單元模式是基于生態(tài)理論與 TOD 模式 以 公共交通為導(dǎo)向的開發(fā) (transit-oriented development ，TOD )是規(guī)劃一個居民或者商業(yè)區(qū)時(shí)， 使公共交通的使用最大化的一種非汽車化的規(guī)劃設(shè)計(jì)方式。、SOD 模式SOD(Services-Oriented-Development) 即服務(wù)導(dǎo)向開發(fā)。 就是在要促進(jìn)發(fā)展的地區(qū)， 政府 有意識地進(jìn)行大型社會服務(wù)設(shè)施，以及某些商業(yè)型設(shè)施的建設(shè)，改善某地區(qū)的環(huán)境，從 而對期望集聚

20、的要素產(chǎn)生巨大吸引力，帶動這一地區(qū)的發(fā)展后，才將周圍升值后的土地 出讓。如上海市創(chuàng)造的 “先建綠、后建房 ”的經(jīng)驗(yàn) 整合的城市空間發(fā)展方案，是對跳躍式 組團(tuán)結(jié)構(gòu)的提升， 也是一種以培育都市連綿區(qū)為目標(biāo)的空間發(fā)展戰(zhàn)略。 它一方面實(shí)現(xiàn)了城市 產(chǎn)業(yè)在更大的地域范圍內(nèi)的合理布局， 組團(tuán)間的分工與協(xié)作更加緊密有序； 另一方面是自上 而下的驕陽似火風(fēng)擴(kuò)散和自下而上的農(nóng)村非農(nóng)化發(fā)展的相互銜接， 城區(qū)借此空間形式可順利 塞責(zé)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間調(diào)整， 保持其控制和指揮能力， 也使其周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中獲得 發(fā)展機(jī)會”。規(guī)劃結(jié)構(gòu)：一軸、兩片區(qū)、五個外圍組團(tuán)。九江 (總體發(fā)展概念規(guī)劃)九江全境東西長 270公里，南

21、北寬 140 公里，總面積 1.88萬平方公里，占江西省總面積的 11.3，其中市區(qū)規(guī)劃面積 118平方公里，建成區(qū)面積 80.14 平方公里。 人口 469萬。轄 2區(qū)、 1 市、 9 縣。（規(guī)劃時(shí)，中心城區(qū)偄 57.57 萬，建成區(qū) 50 平方公里）發(fā)展目標(biāo)定位： 商貿(mào)流通發(fā)達(dá)的交通樞紐城市、 經(jīng)濟(jì)繁榮的工作與創(chuàng)業(yè)城市、 彰顯廬山文化 的旅游城市、 具有獨(dú)特山水環(huán)境的生態(tài)宜居城市、 富含文化底蘊(yùn)的學(xué)習(xí)型城市、 社會和空間 開放的包容性城市。發(fā)展思路：構(gòu)建和諧發(fā)展的“大九江”都市圈，共同續(xù)建“昌九雙核都市帶”，融入大武漢 經(jīng)濟(jì)圈，整體發(fā)展、協(xié)調(diào)分工，形成網(wǎng)絡(luò)狀的、有序的空間結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)九江市與周邊區(qū)域的 交通聯(lián)系，爭取更大的城市發(fā)展腹地，為“大九江”都市區(qū)的活力與繁榮提供必要的支