國際電子商務合同法的重要淵源_第1頁
國際電子商務合同法的重要淵源_第2頁
國際電子商務合同法的重要淵源_第3頁
國際電子商務合同法的重要淵源_第4頁
國際電子商務合同法的重要淵源_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國際電子商務合同法的重要淵源    摘 要國際電子商務合同法的重要淵源是指國際電子商務合同產生的依據(jù)及其具體的表現(xiàn)形式,包括國際條約和國際慣例。國際合同使用電子通信公約和國際商會2004年電子商務術語出臺后,對國際電子商務合同的規(guī)范起到促進作用。 關鍵詞國際電子商務合同 國際條約 國際慣例  國際電子商務所具有的開放性和全球性的特點,這些特點對傳統(tǒng)的國際貨物買賣合同提出了挑戰(zhàn),需要制定新的“游戲規(guī)則”來對國際電子商務合同進行規(guī)范和調整。聯(lián)合國國際貿易法委員會和國際商會等國際組織對國際電子商務合同

2、給予了及時和必要的關注,制定了一些條約、慣例和示范法等,基本建立了國際電子商務合同的法律制度框架。  一、國際電子商務合同法的重要淵源  國際電子商務合同法的淵源,是指國際電子商務合同產生的依據(jù)及其具體的表現(xiàn)形式。 (一)國際條約 各國締結的有關國際商務電子商務合同的國際條約或公約是統(tǒng)一的國際商法的重要淵源。 聯(lián)合國國際貿易法委員會在EDI規(guī)則研究與發(fā)展的基礎上,開展了一系列電子商務立法活動。1996年6月聯(lián)合國大會通過了貿易法委員會起草的電子商務示范法,該法采用了開放性的立法模式,為國際電子商務法提供了一個框架。2001年

3、又通過了電子簽名示范法。2005年11月在貿易法委員會第三十八屆會議上審議和通過了國際合同使用電子通信公約(以下稱公約),在第60屆聯(lián)大通過后供各國簽署。該公約是有關電子商務的第一個專門性公約。 (二)國際貿易慣例 關于電子商務合同法的慣例有國際商會于1997年11月發(fā)布了國際數(shù)字簽署商務通則,該通則是第一部電子商務的全球性自律性規(guī)范。1990年和2000年國際商會分別兩次對國際貿易術語解釋通則通則進行修訂。2004年國際商會又制定了國際商會2004年電子商務術語(以下簡稱術語),為當事人提供了兩個易于納入合同中的簡短條款,以此表明當事人商定了一項具有法律約束力的電子商務合

4、同。  二、國際合同使用電子通信公約主要內容  (一)公約管轄問題 國際電子商務合同于一般電子商務合同的區(qū)別在于營業(yè)地位于不同國家的當事人之間訂立或履行合同。公約規(guī)定,有關使用電子通信的國際合同適用于與營業(yè)地位于不同國家的當事人之間訂立或履行合同(或約定)。但是,在電子商務環(huán)境下,對合同當事人的住所地或營業(yè)地判斷是一個難以界定的。所以公約確立了當事人的住所地或營業(yè)地判斷的四項重要規(guī)則,一是以當事人指明或披露營業(yè)地為準;二是在情形下,以合同關系最密切的營業(yè)地為當事人營業(yè)地;三是確定了自然人無營業(yè)地的,以自然的慣常居所為準;四是公約確立了電子聯(lián)系因

5、素不應作為營業(yè)地判斷的規(guī)則。 但公約主要不適用消費合同、金融服務或資金劃撥、票據(jù)或證券轉讓的情形。 (二)合同的形式要求 對于一項通信或一項合同,不得僅以其為電子通信形式為由而否定其效力或可執(zhí)行性。公約采納電子商務示范法和電子簽名示范法的基本原則,即技術中立原則和功能等同原則,合同的形式要求涉及三個方面的問題:書面形式要求、簽名及原件要求。 1書面形式要求 公約不規(guī)定國際合同使用電子通信的形式要求。即使本國法律要求應當采用書面形式或規(guī)定了不采用書面形式的后果的,只要該電子通信所含信息可以調取以備日后查用,即滿足書面形式的要求。 2簽名

6、要求 對于電子通信在簽字的問題上,凡法律要應當由當事人簽字或法律規(guī)定了沒有簽字的后果的,下列2點滿足簽名要求。 (1)使用一種方法鑒定該人身份,并且表明該當事人認可的電子通信所含信息的意圖; (2)從各種情況看,相關協(xié)議使用的方法可靠,對生成和傳遞電文信息是適當?shù)摹?#160;3原件要求。 只要電子通信規(guī)定完整性有可靠保障,而且該信息能夠被顯示給要求提供該信息的人,就滿足法律規(guī)定原件形式要求。 (三)電子通信簽訂的時間、地點 合同基本要素包括時間、地點,通過電子郵件方式訂立合同雙方一般不像書面合同那樣搞一個簽字儀式。合同法一般原則是合

7、同成立時間為承諾生效時間。承諾生效時間英國法系和大陸法系不一樣,英美法系采用發(fā)信主義,即發(fā)出之日生效。大陸法系國家多采用到達主義,即承諾到達對方生效。聯(lián)合國銷售合同公約采用到達主義。 1電子通信的發(fā)出時間,公約規(guī)定:一旦電子通信離開發(fā)端人控制范圍之內的信息系統(tǒng),即視為已經發(fā)出。這概念接近于非電子環(huán)境下所謂發(fā)出的概念。然而,存在一種特殊情形,比如網站發(fā)布信息,一直也沒有離開發(fā)端人系統(tǒng)。因此在電子通信可能從未離開發(fā)端人范圍的特殊情況下以電子通信收到時間為發(fā)出時間。 2電子通信的收到時間,公約則是能夠由收件人在該收件人指定的電子地址檢索的時間。但因為網絡故障、病毒攻擊等暫時不能進

8、入某一電子領域,不能檢索電子通信,視為沒有收到。 3合同締結地,合同法一般原則,合同成立地點為收到承諾地點。公約規(guī)定數(shù)據(jù)電文以收件人涉及有營業(yè)地的地點為收到地點。  三、國際商會2004年電子商務術語的內容  (一)術語條款 盡管電子商務合同具有普遍的法律效力,但在有些情況下適用法律要求在紙面上記錄合同并按一定的格式簽字。術語為當事人提供了兩個易于納入合同中的簡短條款。 1電子商務協(xié)議當事人約定, 電文的使用應在當事人之間產生有效的和可執(zhí)行的權利和義務; 在適用法律允許的情況下,收件人明示指定或默示指定電

9、文的發(fā)送地址和發(fā)送格式,應將電文作為證據(jù)采用; 不得僅以使用電子手段為由對當事人之間的任何通信或協(xié)議的有效性提出質疑。 2電子商務協(xié)議發(fā)出和收到 (1) 電文進入發(fā)送人控制范圍之外的信息系統(tǒng)即應視為發(fā)出或發(fā)送;進入收件人指定的信息系統(tǒng)即應視為收到。 (2)如果電文發(fā)送到收件人指定之外的信息系統(tǒng),該電文在被收件人注意時即應視為收到。 (3)電文以發(fā)送人設有營業(yè)地的地點視為其發(fā)出或發(fā)送地點,以收件人設有營業(yè)地的地點視為其收到地點。 (二)術語的表示方法 術語載有的國際商會電子訂約指南(以下簡稱指南)指出必須明確告知仲裁

10、員和法官當事人同意術語的這一基本原則,而且表明這一意圖的責任完全在當事人。訂約方可以用三種方式表示其同意術語的意圖。 1如果當事人對其同習慣于電子訂約的對應方訂約并顧及對電子訂約的法律放心,只需在適用法律的任何強制性規(guī)則允許的限度內以提及方式將術語納入其通過電子郵件或互聯(lián)網通信等電子手段商定的任何合同; 2如果當事人對電子訂約的效力特別不放心,當事人可以簽署并交換紙質術語,以此表明適用術語的合同種類和適用術語的期限; 3當事人還可以只交換可表明其同意術語的電文,然后通過電子手段訂約。 (三)電子商務合同應載條款 雖然術語只為使用電子手段訂立該交

11、易提供了方便,并未給當事人提供其希望訂立的交易的合同條款,但術語附載的指南對在網站上或通過一系列電文訂約的電子商務合同,提供了通常應載的條款和糾紛的其他解決辦法。 1電子商務合同通常應載的條款 企業(yè)名稱和地址,相關的登記或身份號碼等,法定代理人的聯(lián)系方式(包括郵件、電子郵件、電話和傳真細節(jié)),任何代理人的類似聯(lián)系方式,擬就合同交換的通信所使用的一種或多種語言,通信費用的分配以及是否不按基本費率計算此種費用; 要約或價格的有效期, 對于長期或經常履行的產品或服務供應合同,酌情載明合同的最低期限,說明擬提供的貨物或服務的主要特點, 貨物或服務的價格

12、,包括各種稅款,酌情列出交付條件和費用(如選定的國際商務術語),付款條件;與條件、保證、擔保、售后服務、補償和補救有關的條款(例如,退貨或退款政策、撤銷或終止辦法、退貨、交換、損害賠償?shù)龋?,與購買*、期限或條件、地理*或時間*、產品或服務使用說明(包括安全和保健警告有關的條款); 與當事人之間傳送信息的保密和違反保密規(guī)定的賠償責任有關的條款,通信/交換的技術/安全要素,加入任何協(xié)會或自律安排的有關陳述的核實方式;適用法律和法域。 2糾紛的其他解決辦法。 (1) 確保信息易于查找。網站或電子服務的用戶應容易查找和搜尋重要的法律術語,而不必在每次查找時都瀏覽

13、整個合同; (2)確保相關術語集中歸入一處,結構編排合乎邏輯。 (3)確保網站盡早載列便于使用電子商務合同和訂約過程的流程圖。  四、國際電子商務合同法的重要淵源評析  (一)關于公約 公約是在聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約和電子商務示范法、電子簽名示范法基礎上起草的,采用了功能等同、技術中立、意思自治等被普遍認可的電子商務立法原則,成功解決了國際合同使用電子通信中的重要法律問題,增強了國際合同的法律確定性和商業(yè)上的可預見性。 公約對締約國具有法律約束力,實踐中,各國為了奉行條約必須信守的法律原則,一般將其相關的內容在

14、國內法中予以體現(xiàn)。但是,公約在本質上屬于私法范疇,當事人意思自治原則在一定程度上可以減損國際公約或條約的效力,致使其不具有絕對的強制執(zhí)行力。雖然,公約對非締約國一般不具有約束力。但是,國際私法規(guī)則導致適用某一締約國的法律或當事人約定適用公約。 (二)關于術語 國際電子商務法的合同的貿易慣例不是法律,而是另一個重要淵源,不具有法律的普遍約束力。但是,一旦當事人在合同中采用了某項慣例,它對合同雙方當事人就具有約束力。 術語的目的是提供一套統(tǒng)一的術語,只是闡明了根據(jù)銷售貨物或提供服務等安排在當事人之間存在的實體法權利和義務,使各方當事人能夠進行電子訂約,而不會出現(xiàn)其中一方事后以其合同的電子性為由提出合同無效的風險。  參考文獻 1 聯(lián)合國國際貿易法委員會,國際合同使用電子通信公約EB/OL.(20051123) 2 國際商會,國際商會2004年電子商務術語EB/OL.(200

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論