超高層建筑辦公樓面豎向振動(dòng)舒適度分析

1、 ·結(jié)構(gòu)分析· · 19· 結(jié)構(gòu)工程師第 28 卷第 1 期 辦公環(huán)境 0 5% g 的限值， 舒適度滿足要求。 各 點(diǎn) 樓蓋加速度響應(yīng)計(jì)算結(jié)果見圖 9 和圖 10 。 圖9 Fig 9 路徑 1 的加速度響應(yīng)結(jié)果 Acceleration results of Route 1 圖7 Fig 7 頻率與振型 Frequency and mode results 圖 10 Fig 10 路徑 2 的加速度響應(yīng)結(jié)果 Acceleraiton results of Route 2 5 圖8 Fig 8 局部樓板人行荷載路線圖 The route of walk

2、ing load 討 論 前 2 節(jié)分別用 AISC 規(guī)范計(jì) 算 方 法 和 有限元 軟件計(jì)算， 結(jié)果見表 4 ， 顯示 在 樓板自振 頻率 計(jì) 算 AISC 規(guī)范的計(jì)算方法與有限元 計(jì) 算 結(jié) 果 的 方面 ， 誤差在 2% 以 內(nèi)， 美 國(guó) 鋼結(jié)構(gòu) 協(xié) 會(huì) 的 計(jì) 算 方 法 被 證 實(shí) 可 行。 同 時(shí)， 無 論 是 AISC 規(guī)范 還 是 有限元 計(jì)算結(jié)果都表明， 組合樓 蓋 體 系 的自振 頻率 均 不 在給定人行 激勵(lì) 下， 各取兩條行走路線上的 4 個(gè)節(jié)點(diǎn)， 只考慮樓板的 穩(wěn) 態(tài) 響應(yīng)， 分析 所 得到 樓 2 2 板峰值加速度約為 2 8 cm / s 和 3 2 cm / s

3、 ， 均小 于 AISC 規(guī)范對(duì)組合樓 蓋 豎向振動(dòng)的 規(guī)定中 住宅 Structural Engineers Vol 28 ， No 1 · 20· Structural Analysis 滿足我國(guó) 規(guī)范高層 民 用 建筑鋼結(jié)構(gòu) 技 術(shù) 規(guī) 程 ( JGJ 99 98 就 自振 頻率 需 大 于 15 Hz 的 要求， 進(jìn)一步從實(shí)際工程中驗(yàn)證了 15 Hz 頻率 限 值 的不 合理性。 表4 Table 4 理論計(jì)算與有限元計(jì)算結(jié)果對(duì)比 Comparison between theoretical value and FEA value 方法 樓板自振頻率 / Hz 加速

4、度響應(yīng) / % AISC 計(jì)算方法 4 36 0 4 有限元計(jì)算 4 29 0 28 0 32 但加速度響應(yīng)值較有限元結(jié)果偏于保守。 ( 5 對(duì)于 存 在 懸 挑 部 分樓板的組合樓 蓋 結(jié) 構(gòu)， 需考慮其豎向振動(dòng)舒適度問題， 可在結(jié)構(gòu)上添 加一些耗能構(gòu)件來減小其由于豎向振動(dòng)引起的不 舒適感。 參考文獻(xiàn) 1 Standard I ISO2631 /2 : Mechanical vibration and shockevaluation of human exposure to whole body vibration Part2 : Continuous and shock induced v

5、ibration in buildings ( 1 80 Hz S Washington D C ISO Standard， 1989 2 中華人 民 共 和國(guó) 建 設(shè) 部 JGJ 99 98 高層 民 用 建 S 北京: 中 國(guó) 建筑 工 業(yè) 出 版 筑鋼結(jié)構(gòu)技 術(shù) 規(guī) 程 1998 社， s Republic of Ministry of Construction of the People China JGJ 99 98 Technical specification for steel structure of tall buildings S Beijing: China Archi

6、tecture and Building Press， 1998 ( in Chinese 3 Bachmann H，Ammann W Vibrations in structures induced by man and machines S IABSE Structural 1987 Engineering Document 3E， 4 AIJESV0012004 Guidelines for the evaluation of habitability to building vibration S Architectural 2004 Institute of Japan， 5 Mur

7、ray T M，Allen D E，Ungar E E Floor Vibration due to human activity M American Institute of Steel Construction， 1997 6 中國(guó)工程 建 設(shè) 標(biāo)準(zhǔn) 化 協(xié) 會(huì) CECS 273 2010 組合 S 北京: 中 國(guó) 計(jì) 劃 出 版社， 樓板設(shè)計(jì)與施工規(guī)范 2006 China Association for Engineering Construction Standardization CECS 273 2010 Code for composite Beijing: China sl

8、abs design and construction S Planning Press， 2010 ( in Chinese 7 周學(xué)軍， 張之峰 壓 型 鋼板 等效 為 正 交 各 向 異 性板 J 鋼結(jié)構(gòu)， 2010 ( 8 : 3537 的有限元分析 Zhou X J，Zhang Z F Finite element analysis of the corrugated steel sheet equated to orthotropic palte J Steel Construction， 2010 ， ( 8 : 3537 ( in Chinese 8 Britain B R S

9、 G，Harper F C The forces applied to the floor by the foot in walkingJ HM Stationery Off， 1961 9 Galbraith F W，Barton M V Ground loading from footsteps J The Journal of the Acoustical Society of America， 1970 ， 48 : 1288 在加 速 度響應(yīng) 計(jì) 算 方 面， 美 國(guó) AISC 規(guī)范 的 計(jì) 算 結(jié) 果 大 于有限元 計(jì) 算 結(jié) 果， 計(jì) 算 偏 于 保 守。 可能的原因是本文討論了

10、兩條路徑下的加速度響 應(yīng)， 但這兩條路 徑 并 不 一 定 是 激 起 樓板 最 大 加 速 度響應(yīng)的最 佳 路 徑。 另 外， 從 有限元 瞬態(tài) 分析結(jié) 果來看， 樓蓋懸 挑 部 分的加 速 度響應(yīng) 確實(shí) 比樓 蓋 中部區(qū)域的加速 度 大， 從另 一 個(gè) 側(cè)面驗(yàn) 證 了 懸 挑 樓板處的結(jié)構(gòu)相對(duì)較柔這一現(xiàn)象。 必須指出的是， 設(shè)計(jì)中允許的振動(dòng)是能夠感覺 到振動(dòng)的人們可容忍的振動(dòng)， 同 時(shí) 研究 資 料 證 明， 這些振動(dòng)所帶來的負(fù)面評(píng)價(jià)的可能性很低， 即在一 般人均可接受的范圍內(nèi)， 這樣的樓板振動(dòng)并不影響 結(jié)構(gòu)本身剛度上的安全。雖然振感 可 以 被 人 們 容 忍， 但是如果希望加強(qiáng)樓板的動(dòng)力性能， 可 以考慮 在最大響應(yīng)發(fā)生的地方加強(qiáng)樓板梁。但 同 時(shí) 這 些 改進(jìn)措施會(huì)導(dǎo)致成本的增加， 需要均衡考慮。 6 結(jié) 論 本文通過對(duì)某一超高層建筑的典型辦公樓蓋 體 系 進(jìn) 行 豎 向 振 動(dòng) 舒 適 度 評(píng) 估， 得到以下主要 結(jié)論。 ( 1 該建筑辦公組合樓蓋體系的頻率與加速 度均滿足 我國(guó) 規(guī)范組合樓板 設(shè)計(jì) 與 施工 規(guī)范 ( CECS 273 : 2010 的限值要求。 ( 2 采用頻率和加速度雙限值的控制標(biāo)準(zhǔn)對(duì) 組合樓蓋進(jìn)行豎向振動(dòng)舒適度評(píng)估較為合理