居民生活水平統(tǒng)計(jì)分析精品資料

1、居民生活水平統(tǒng)計(jì)分析1 前言改革開(kāi)放以來(lái)， 我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展， 居民生活水平不斷提高。 人們?cè)絹?lái)越關(guān)心健 康、教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等問(wèn)題。不少?lài)?guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)不同國(guó)家地區(qū)居民生活狀 況都有所統(tǒng)計(jì)分析研究。 總結(jié)所閱讀的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)， 這些文獻(xiàn)大多是選用幾個(gè)指標(biāo)對(duì)所 研究地區(qū)的居民生活水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出評(píng)價(jià)結(jié)論最后提出建議。2 國(guó)外對(duì)居民生活狀況的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展2.1 國(guó)外生活質(zhì)量的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展學(xué)術(shù)界比較一致地認(rèn)為， 生活質(zhì)量的研究起源于發(fā)達(dá)的西方國(guó)家， 其策源地區(qū)在 美國(guó)。這一研究領(lǐng)域最初起源于對(duì)生活指標(biāo)的興趣 1。1958 年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布 雷斯在其所著的富裕社會(huì) (TheAffle

2、ntSoCity) 一書(shū)中首先提出了生活 質(zhì)量的概念，加爾布雷斯因此被看作是生活質(zhì)量概念及其研究的始作俑者 2。美國(guó)在 1960 年發(fā)表的“總統(tǒng)委員會(huì)國(guó)民計(jì)劃報(bào)告”和鮑爾等人于 1960年發(fā)表的有關(guān)美國(guó)社 會(huì)第二次實(shí)施的全國(guó)規(guī)劃的文獻(xiàn)中也都提出了這一術(shù)語(yǔ)。 事實(shí)上，對(duì)于生活質(zhì)量的研 究，可見(jiàn)于更早期的一些學(xué)術(shù)著作中。早在 1927 年，威廉。奧格博 (Ogburnwilliam) 就對(duì)這方面的研究表示了極大的興趣。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，胡佛研究中心于 1933 年發(fā)表 了兩本近期美國(guó)社會(huì)動(dòng)向?qū)Ｖ?，?zhuān)門(mén)討論和報(bào)道美國(guó)生活各方面的動(dòng)向。在以后 的 20 年左右的時(shí)間里， 奧格博的學(xué)生在 “社會(huì)動(dòng)向” 的研

3、究上發(fā)表了許多重要論著， 這些研究逐漸發(fā)展成為兩大主流：社會(huì)指標(biāo)的研究和生活質(zhì)量的研究3。50年代和 60年代是生活質(zhì)量研究領(lǐng)域的成熟期， 生活質(zhì)量的研究在美國(guó)各地蓬 勃發(fā)展。 1957 年，密歇根大學(xué)的古瑞 (Gurin) 、威若夫 (Veroff)和費(fèi)爾德(Felcd)聯(lián)合幾 個(gè)大專(zhuān)院校進(jìn)行了一次全國(guó)隨機(jī)抽樣調(diào)查，主要研究美國(guó)民眾的精神健康和幸福感13。海德雷·坎吹爾 (Hadley Cantril)在 1965年發(fā)表了 13國(guó)(包括美國(guó) )關(guān)于生活滿(mǎn)意 度和良好感覺(jué)的比較研究結(jié)果 14。幾乎與此同時(shí)，諾曼·布拉德本 (Normar Bradburn) 也在一項(xiàng)全國(guó)民意

4、調(diào)查中研究了國(guó)民民眾的幸福感 15。鮑爾在 1964 年主編了社會(huì) 指標(biāo)論文集，著重研究了國(guó)家的空間計(jì)劃對(duì)美國(guó)社會(huì)的間接影響 4。這一研究激起 了人們對(duì)生活質(zhì)量這一領(lǐng)域的廣泛重視。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托 在他 1971 年發(fā)表的政治和增長(zhǎng)階段 (Politics and the Stages of Growht一) 書(shū)中深入地探索了生 活質(zhì)量問(wèn)題并形成了自己的理論 16 。他認(rèn)為，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段要依次經(jīng)歷 “傳 統(tǒng)社會(huì)階段”、“為起飛準(zhǔn)備前提的階段” 、“起飛階段”、“成熟階段”和“高額群眾消 費(fèi)階段”?！案哳~群眾消費(fèi)階段”反映的是一種數(shù)量上的消費(fèi)特征。在此之后，人們可 能轉(zhuǎn)向?qū)Α百|(zhì)量的

5、追求” ，這種“質(zhì)量”就是“生活質(zhì)量” 。 70 年代，坎貝爾 (Angus Campbell)、康維斯 (E.cnoverse)和羅杰 (Rodger)進(jìn)行了一項(xiàng)全國(guó)抽樣調(diào)查， 主要研究美 國(guó)社會(huì)的生活質(zhì)量，重點(diǎn)放在對(duì)生活整體的滿(mǎn)意度及對(duì)13 個(gè)生活具體方面滿(mǎn)意度的研究上 16 。當(dāng)時(shí)的兩家最主要的研究機(jī)構(gòu)芝加哥大學(xué)全國(guó)民意調(diào)查中心和密歇根大學(xué) 社會(huì)研究所都非常積極地參與了生活質(zhì)量的調(diào)查與研究。 他們的參與對(duì)這一領(lǐng)域的發(fā) 展起了關(guān)鍵的推動(dòng)作用 10?；舴蚵c勞特納 1976 年的論文集中反映了國(guó)際范圍關(guān)于 生活質(zhì)量的研究。在斯沙萊與安德羅 1980 年的生活質(zhì)量比較研究論文集中，有十幾 個(gè)國(guó)

6、家的研究成果 5。2.2 國(guó)外生活水平的研究成果G.M. Antony 和 K. Visweswara Rao通過(guò)計(jì)算人類(lèi)發(fā)展指數(shù)( HDI )和人類(lèi)貧困指 數(shù)(HPI)，最后開(kāi)發(fā)一個(gè)綜合指數(shù)來(lái)測(cè)量印度各州的貧困、健康、營(yíng)養(yǎng)和居民生活水 平的變化。主要用因子分析和判別函數(shù)分析來(lái)評(píng)估印度各州的居民健康狀況和居民生 活水平狀況 17 。研究結(jié)果是，統(tǒng)計(jì)人口、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、健康和飲食在測(cè)量居民生活水平 上起主要作用。他們研究發(fā)現(xiàn)人類(lèi)發(fā)展指數(shù)( HDI )和人類(lèi)貧困指數(shù)( HPI)主要用 收入來(lái)測(cè)量居民生活狀況而沒(méi)考慮飲食和營(yíng)養(yǎng)狀況。 因此，他們又開(kāi)發(fā)一個(gè)有關(guān)收入 和非收入方面的綜合指數(shù)來(lái)測(cè)量居民生活水平

7、好人類(lèi)發(fā)展。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(UNDP)把人類(lèi)發(fā)展指數(shù)和人類(lèi)貧困指數(shù)通常用作國(guó)際間的比 較。人類(lèi)發(fā)展指數(shù)是衡量發(fā)展的而人類(lèi)貧困指數(shù)是衡量貧困狀況的。 各種各樣的社會(huì) 經(jīng)濟(jì)、人口統(tǒng)計(jì)、健康、飲食和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)都要包括確保一個(gè)多維的方法來(lái)研究貧困、 居民生活狀況和人類(lèi)發(fā)展。 但是人類(lèi)發(fā)展指數(shù)和人類(lèi)貧困指數(shù)對(duì)研究有局限性， 所以 在研究某個(gè)國(guó)家地區(qū)居民生活狀況時(shí)要綜合各方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析， 以便得出更符合實(shí) 際的結(jié)論，提出更貼切的建議。3 國(guó)內(nèi)對(duì)居民生活狀況的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展3.1 我國(guó)對(duì)城鎮(zhèn)居民生活水平的研究我國(guó)學(xué)者在 70 年代后期對(duì)生活質(zhì)量作過(guò)理論上的探討，但是對(duì)生活質(zhì)量作大規(guī) 模的經(jīng)驗(yàn)研究還是 80

8、 年代中期以后的事情，而且起初大多是致力于探討生活質(zhì)量的 評(píng)估指標(biāo)和研究方法。 隨著改革開(kāi)放和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 提高人民的生活水平和生活 質(zhì)量成為新時(shí)期的戰(zhàn)略目標(biāo)， 因此，對(duì)居民生活質(zhì)量的狀況研究不斷增加。 但由于各 方面條件的限制，目前的研究還大多集中在城市居民生活質(zhì)量上面。從 1988 年開(kāi)始，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所與有關(guān)單位聯(lián)合組成的課題組進(jìn)行的 “社會(huì)發(fā)展與社會(huì)指標(biāo)” 課題研究中， 提出了衡量地區(qū)社會(huì)綜合發(fā)展的五組指標(biāo)。 此 后，由朱慶芳研究員主持， 曾對(duì)我國(guó)社會(huì)質(zhì)量和社會(huì)發(fā)展作過(guò)多年的追蹤評(píng)估， 提出 了包括居民消費(fèi)、收入、吃、穿、用、住、能源消費(fèi)、生活方便程度、精神生活等在 內(nèi)的指

9、標(biāo)體系 7。1990 年前后，中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心生活質(zhì)量課題組在北京等幾個(gè)城市作 過(guò)調(diào)查和研究， 主要以生活的環(huán)境質(zhì)量為對(duì)象， 調(diào)查城市居民的環(huán)境意識(shí)， 并用兩類(lèi) 指標(biāo)來(lái)對(duì)其進(jìn)行刻劃。 一是居民對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)和預(yù)期； 二是居民對(duì)環(huán)境問(wèn)題在生 活各個(gè)方面中的重要性程度的評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明： (1) 人們對(duì)于人為因素直接相關(guān) 的生活環(huán)境要素的評(píng)價(jià)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于那些人為控制較少的生態(tài)環(huán)境因素的評(píng)價(jià)。 (2) 居民的環(huán)境意識(shí)與其文化素質(zhì)密切相關(guān)， 素質(zhì)越高， 對(duì)環(huán)境要素的評(píng)價(jià)越低， 環(huán)境意 識(shí)越強(qiáng)：(3) 環(huán)境的好壞影響著人們的生活質(zhì)量， 但人們能否在主觀(guān)上意識(shí)到這一點(diǎn)， 并將其作為生活的一個(gè)重

10、要方面去關(guān)注，則可能是另外一回事 8。1991年 12 月，由 復(fù)旦大學(xué)人口所、 南京大學(xué)人口所、 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院人口所等共同組成的 “中國(guó)人口生 活質(zhì)量比較研究” 課題組在北京召集全國(guó)性生活質(zhì)量學(xué)術(shù)研討會(huì)。 來(lái)自全國(guó)各地的學(xué) 者就生活質(zhì)量的定義、 指標(biāo)以及評(píng)估方法等進(jìn)行了全面的探討， 提出了許多有益的見(jiàn) 解，并以此次會(huì)議論文作為基礎(chǔ)， 于 1992 年出版了第一部關(guān)于生活質(zhì)量研究的專(zhuān)著， 即馮立天主編的中國(guó)人口生活質(zhì)量研究 (北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社北京 1992)，這部著 作比較全面地反映了我國(guó)在生活質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)與方法研究上的成果。 1995 年，廈門(mén) 社會(huì)發(fā)展研究中心社會(huì)調(diào)查事務(wù)所在廈門(mén)市進(jìn)行了

11、千戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查， 了解廈門(mén)市民的生 活質(zhì)量狀況 9。紀(jì)江明用因子分析和系統(tǒng)聚類(lèi)方法對(duì) 2008年長(zhǎng)三角 16 個(gè)城市社會(huì)發(fā)展水平進(jìn)行 比較分析 6，其研究成果表明，長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)事業(yè)發(fā)展趨勢(shì)良好，但各城市在社會(huì) 發(fā)展、人口結(jié)構(gòu)和生活質(zhì)量上存在差距。 針對(duì)成三角居民生活水平的提高速度跟不上 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，老齡化加劇、社會(huì)保障體系不完善等問(wèn)題，建議發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、完 善城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系、培育發(fā)展社會(huì)組織等。張吉獻(xiàn)、張艷玲 12綜合運(yùn)用多要素主成分分析法， 在中原經(jīng)濟(jì)區(qū)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中 選取能夠反映各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)， 借用統(tǒng)計(jì)分析軟件 SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。 得出中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排

12、名， 分析各城市排名差別的原因。 根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié) 果，提出了經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的對(duì)策。3.2 農(nóng)村居民生活狀況的研究我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)的研究成果郭亞軍采用定量實(shí)證分析方法， 對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)變動(dòng)的特征與規(guī)律性及影響 因素進(jìn)行了比較全面地分析與探討 10 。研究成果是，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)從縱向上考 察，明顯改善，具體表現(xiàn)為：吃穿住用行等消費(fèi)支出比例變動(dòng)較大，在總支出中的次 序退后； 居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生存型轉(zhuǎn)向發(fā)展型和享受型； 消費(fèi)結(jié)構(gòu)中自給性消費(fèi)的比 例下降， 貨幣性消費(fèi)的比例上升； 精神生活消費(fèi)的比重上升， 物質(zhì)生活消費(fèi)的比重下 降。若從橫向上進(jìn)行考察，農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異較大，主要表現(xiàn)在：第一，不同

13、收入組的農(nóng)村居民在消費(fèi)水平、 購(gòu)買(mǎi)力水平、 消費(fèi)結(jié)構(gòu)上的差距正在顯著擴(kuò)大， 但是 高低收入組的居民在家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)支出上的差異并不像其它類(lèi)商品那樣 明顯；第二，城鄉(xiāng)居民在家庭設(shè)備用品及服務(wù)類(lèi)、食品類(lèi)、交通通訊類(lèi)等方面的消費(fèi) 差異較大；第三，東部、中部、西部不同地區(qū)的農(nóng)村居民在消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)方面的差 異很小。總的來(lái)看，農(nóng)村居民消費(fèi)水平逐步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化較為明顯，消費(fèi)結(jié)構(gòu) 正向多層次、差異化、個(gè)性化方向演進(jìn)， 農(nóng)村居民的消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)尚處于溫飽向小 康過(guò)渡的階段。3.3.2 河南農(nóng)村居民消費(fèi)支出與收入情況的研究成果張書(shū)杰11用1989年 2008年河南省農(nóng)村居民消費(fèi)支出與收入的基本數(shù)據(jù)

14、 , 運(yùn)用 線(xiàn)性回歸法 , 找出存在于其間的數(shù)量關(guān)系及基本規(guī)律。實(shí)證結(jié)果表明 , 農(nóng)村居民有較 強(qiáng)的消費(fèi)欲望 , 但是收入不足制約了其消費(fèi)水平。筆者據(jù)此提出了增加農(nóng)民收入、促 進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)的對(duì)策建議。4 總結(jié)從文獻(xiàn)資料中可以看出， 研究居民的生活水平一般用因子分析法、 系統(tǒng)聚類(lèi)法和 判別函數(shù)分析法對(duì)所用指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)， 再和別的地區(qū)比較、 總結(jié)，最后提出相關(guān)措施 和建議。改善居民生活水平主要還是靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)， 所以很多文獻(xiàn)從研究消費(fèi)支出和收 入方面著手研究居民生活狀況。參考文獻(xiàn)1 風(fēng)笑天、林南等著： 中國(guó)城市居民生活質(zhì)量研究 M ，華中理工大學(xué)出版社，武昌： 1998 年2 馮立天主編： 中國(guó)人口生

15、活質(zhì)量研究 M ，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，北京； 1992 年3 林南等：生活質(zhì)量的結(jié)構(gòu)與指標(biāo) ，社會(huì)學(xué)研究 J ， 1987年第 6期：1一 5頁(yè)4 潘祖光：“生活質(zhì)量”研究的進(jìn)展和趨勢(shì) ，浙江社會(huì)科學(xué) J，1994 年第 6期：21一 27 頁(yè)5 衛(wèi)易松國(guó)：生活質(zhì)量研究進(jìn)展綜述 ，深圳大學(xué)學(xué)報(bào) J，1998年第 1期： 17-21 頁(yè)6 紀(jì)江明：長(zhǎng)三角 16城市社會(huì)發(fā)展水平統(tǒng)計(jì)分析 ，統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐 J2010 年第 8 期7 吳寒光：社會(huì)發(fā)展與社會(huì)指標(biāo) ，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，北京； 1991 年8 王奮宇：中國(guó)城市居民環(huán)境意識(shí)調(diào)查 ，管理世界 ，1991年第 6期：12一 20頁(yè)9 丑胡榮：

16、廈門(mén)市民生活質(zhì)量調(diào)查 ，社會(huì)學(xué)研究 ，1996年第 1期：3一 9頁(yè)10 郭亞軍：中國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)及其影響因素分析 J11 張書(shū)杰：河南省農(nóng)村居民消費(fèi)支出與收入關(guān)系的實(shí)證研究 ，經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 J ，2010 年第 4 期12 張吉獻(xiàn)，張艷玲中原經(jīng)濟(jì)區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)及發(fā)展對(duì)策 ，經(jīng)濟(jì)時(shí) J,2009 年 第1期13 G .Gurin ，J.Veroff， 0.Feld： 14 H. Cantril ：The pattern of human concems.New Brunswiek ，NJ， Rutgers university Press ； 196515 N.Bradburn ： Th

17、e Strueture of Psyehologieal Well 一 being， Chieago A1ding ；196916 A.Campbell ， Convorse.ph and Rodgers.W ： The quality of Ameriean life ， Newyork Russell sage foundation ： 197617 Antony GM, Visweswara Rao K, Balakrisahna N. Suitability of Human Development Index for assessing health and nutritional status. Econ Polit Wkly 2001 ； XXXVI ： 29769.18 Michael S, Beck L, editors. Factor analysis and related techniques： international handbook of quantitative applications