民事答辯狀的正確格式

1、民事答辯狀的正確格式民事答辯狀是民事案件被告或被上訴人在收到起訴狀或上訴狀副本后，在法定期限內，針對原告的起訴狀或上訴狀的事實、理由及訴訟請求，作出答復和辯駁的文書。民事答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。.民事答辯狀的正確格式一)首部在文書上部正中寫明“ 民事答辯狀 ” 。在標題之下，寫答辯人的基本情況。所寫事項與起訴狀當事人基本情況同。案由應寫明與原告( 或上訴人 ) 糾紛的性質。文書名稱比正文大一號字體。(二)正文答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮:1. 就事實部分進行答辯。對起訴狀 ( 或上訴狀 ) 中所寫的事實是否符合實際情況表示意

2、見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定; 部分不能成立，就部分予以否定，并提出反證來證明符合客觀真實的事實，對原告或上訴人進行反駁。2. 就適用法律方面進行答辯。一是事實如果有出入，必然會引起適用法律的錯誤，論證理由可以從簡 ; 二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，提出不合法要求的，則可依法反駁 ; 三是在程序方面 . 如果原告起訴 ( 或上訴人上訴 ) 違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進行條件，則可就適用程序法律進行反駁。3. 提出答辯主張。在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對起訴狀或上訴狀中的訴訟請求、所依據(jù)的事實和理由是完全接受，還是部分接

3、受，明確提出對本案的看法，請求法院駁回起訴或上訴。(三)尾部分兩行寫明致送機關，“ 此致 ” 、 "XXXX人民法院 ” 。附項注明本答辯狀副本的份數(shù) ; 物證或書證的件數(shù) ; 證人的姓名和住址。最后在文書右下方答辯人署名，寫明“ 答辯人 x xx" ，并注明年月日民事答辯狀( 公民對民事起訴提出答辯用)答辯人因 一案，提出答辯如下 :此 致人民法院附: 本答辯狀副本份答辯人年 月 日注:1. 本答辯狀供公民對民事訴訟提出答辯用。2.“答辯人 &rdq

4、uo; 欄，應寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務。、住址等。3. 答辯中有關舉證事項，應具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。4. 答辯狀副本份數(shù)，應按原告的人數(shù)提交。民事答辯狀( 法人或其他組織對民事起訴提出答辯用)答辯人名稱所在地址法定代表人 ( 或代表人 ) 姓名職務 電話企業(yè)性質工商登記號經(jīng)營范圍和方武開戶銀行賬號因 一案，提出答辯如下 :此 致人民法院附: 本答辯狀副本 份答辯人年 月 日注 :1. 本答辯狀供法人或其他組織對民事起訴提出答辯用。2. 答辯中有關舉證事項，應具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。3.“答辯人月署名欄

5、，應寫明法人或其他組織全稱，加蓋單位公章。4. 答辯狀副本份數(shù)，應接原告的人數(shù)提交?！痉独刻?x 信、田 x 蘭訴田 x 恒贍養(yǎng)、財產(chǎn)權糾紛一案民事答辯狀民事答辯狀答辯人田 x 恒，男， 62 歲，漢族， xx 省 xx 縣人， xx 市xx 建筑公司工人，住市政建設管理局花園路xx 號。因田 x 信、田x 蘭訴田><恒贍養(yǎng)、財產(chǎn)權糾紛一案，提出答辯如下:1. 原告在訴狀中稱 “ 被告未經(jīng)父母同意搬出居住，至今 30 多年不盡贍養(yǎng)義務 ” ，不符合事實我與原告田x 信、田 x 蘭雖系同胞兄弟姊妹關系，但由于伯父田xx 無兒，

6、 1956 年農(nóng)歷四月初三，經(jīng)生父母與伯父田 xx 協(xié)議，我被過繼給田 xx 為養(yǎng)子，并立有過繼單。從那時起，我即與養(yǎng)父田 xx 一起生活。1962 年我到 xx 市 xx 建筑公司 x 隊干瓦工， 才與養(yǎng)父分住兩地，但每月給養(yǎng)父寄款，直到1986 年養(yǎng)父去世為止。養(yǎng)父田 xx 雖有女兒，但早已結婚在外地居住。我對養(yǎng)父養(yǎng)老送終的情況，養(yǎng)父的生女可以證明。我被送養(yǎng)的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養(yǎng)，也從來未曾要求我盡贍養(yǎng)義務?，F(xiàn)原告提出要我盡贍養(yǎng)生父母的義務缺乏事實依據(jù)與法律依據(jù)。至于說 1962 年我回 xx 市居住的原因，那是因為我的工作單位在 xx 市。剛回xx 市時，因單

7、位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是“由于生活困難 ” 才搬回 xx 市“ 與生父母兄弟姊妹一起生活 ” 。1962 年生活并不困難，我養(yǎng)父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。原告企圖用 “ 生活困難 ” 搬回 xx 市，來否定既成的收養(yǎng)關系，沒有事實依據(jù)。2. 原告在訴狀中稱 :1987 年，被告田 x 恒出賣了南河街13 號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000 元，被告獨吞。要求人民法院將 1

8、56000 元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。事實是這樣的 :1966年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街 xx 號房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。因為鄰居不斷侵占生父母家的空閑宅基地，不得已，1981 年生父母找我協(xié)商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。同年建房時， 除了使用出賣 xx 街 xx 號的房款外， 工作單位還給了我部分磚塊和石灰。當然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。今年 4 月 17 日，市政建設管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價 15600。元作為補償，這完全是我個人的財產(chǎn)，房產(chǎn)證上的所有權人清清楚楚地寫著我的名字。原告在訴狀中

9、說這是全家人的共同財產(chǎn)，是毫無道理的。當然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。綜上所述，答辯人認為，我國收養(yǎng)法第二十三條第二款規(guī)定 ; 養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養(yǎng)關系的成立而消除。既然我與伯父田xx 之間形成合法的收養(yǎng)關系，那么我和生父母之間的權利義務關系已經(jīng)不存在了，對于生父母也就沒有了法律上的賭養(yǎng)義務。但今后我個人仍愿在物質上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。但這只是我個人的心愿，并不是應盡的義務。市政建設管理局因拆遷補償給我的156000 元，是我個人的合法財產(chǎn)，他人無權爭要鑒于上述事實，我懇請法庭依據(jù)事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權益。此致xx 市 xx 區(qū)人民法院附:1.本答辯狀副本2 份。2 生父田 x 波、生母李xx 證言，證實答辯人被收養(yǎng)的事實。生父母住本市xxx 區(qū) xx 村 xx 號。3. XX 街 XX號房產(chǎn)證復印件一份。答辯人田 X恒1999 年 5月 11日民事答辯民事答辯狀，是公民、法人或其他組織作為民事訴訟中的被告