民法分論簡(jiǎn)答題及論述題答案

1、百度文庫讓每個(gè)人平等地提升自我債的擔(dān)保與債的保全的區(qū)別1、法律性質(zhì)不同。債的保全本質(zhì)上任然屬于債履行的一般 保 證，是債權(quán)人在債權(quán)效力范圍內(nèi)所采取的維護(hù)其債權(quán)的法 律措 施；債的擔(dān)保屬于債履行的特殊保證，是債權(quán)人在債的效力范圍 外采取的保證其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律措施。2、發(fā)生的條件不同。債權(quán)人保全債權(quán)的兩項(xiàng)權(quán)利，撤銷權(quán)與代 位權(quán)，發(fā)生僅以債務(wù)人的惡意行為或懈怠行為害及債權(quán)人的債權(quán) 為條件，不以債務(wù)人或者第三人的同意為要件；擔(dān)保的發(fā)生，除 法定擔(dān)保外，須以債務(wù)人或者第三人同意為條件，既債務(wù)人或第 三人愿意提供擔(dān)保并與債權(quán)人訂立擔(dān)保合同為條件。3、權(quán)利主體不同。由于債的保全并未超越債的效力，債務(wù)人導(dǎo) 致

2、的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少的惡意行為或懈怠行為所損害的也并非 個(gè)別債權(quán)人的利益而是全體債權(quán)人的利益，因此，只要債務(wù)人的 行為導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少，債務(wù)人的所有債權(quán)人都有保全的撤 銷權(quán)和代為權(quán)；擔(dān)保享有者為債務(wù)人或第三人提供了擔(dān)保的特定 債權(quán)人或者按法律特別規(guī)定取得法定擔(dān)保權(quán)的特定債權(quán)人，債務(wù) 人的一般債權(quán)人并不享有擔(dān)保權(quán)。4、內(nèi)容和作用不同。債的保全的內(nèi)容僅限于債權(quán)人的撤銷權(quán)和 代為權(quán)，其作用在于避免債務(wù)人財(cái)產(chǎn)因債務(wù)人的惡意行為或懈怠 行為不當(dāng)減少，保全債務(wù)人的清償能力，債的保全行為對(duì)債權(quán)人 債權(quán)的實(shí)現(xiàn)僅具有一般保證的意義，不具特殊保證的意義；債的百度文庫讓每個(gè)人平等地提升自我擔(dān)保一經(jīng)設(shè)立，債的保證

3、行為就產(chǎn)生特殊 保證的法律意義，債權(quán) 人對(duì)債務(wù)人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。留置權(quán)的成立要件1、留置權(quán)成立的積極條件。(1) 、須債權(quán)人占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)；(2) 、須債權(quán)已屆清償期；(3) 、須債權(quán)的發(fā)生與該動(dòng)產(chǎn)有牽連矢系。2、留置權(quán)成立的消極條件。(1 )、對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有不是因侵權(quán)行為取得；(2) 、對(duì)動(dòng)產(chǎn)的留置不違反公共利益或善良風(fēng)俗；(3) 、對(duì)動(dòng)產(chǎn)的留置不得與債權(quán)人的義務(wù)相抵觸。侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別侵權(quán)行為是直接違背法律規(guī)定的義務(wù)，而違約行為是合同當(dāng)事人直接違反合同規(guī)定的義務(wù)。侵權(quán)行為與違約行為的有本質(zhì)百度文庫-讓每個(gè)人平等地提升自我區(qū)別：1、違法性質(zhì)不同。侵權(quán)行為是直接對(duì)民事法律強(qiáng)制

4、性或禁 止性 規(guī)定的違反；違約行為的違法性則表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自己設(shè)立 的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。2、違反的客體范圍不同。違法行為侵害的屬絕對(duì)權(quán)的內(nèi)容，則 此行為屬侵權(quán)行為；是依法律或者其他社會(huì)公共規(guī)范產(chǎn)生的；違 法行為侵害的是債權(quán)的內(nèi)容，則此行為屬違約行為，違約行為侵 害的對(duì)象是因合同產(chǎn)生的債權(quán)，即相對(duì)權(quán)。3、行為主體不同。侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的， 行為人即可以是完全民事行為能力人，也可以是無民事行為能力 人或限制民事行為能力人；違約行為的主體則是特定的，僅限于 合同當(dāng)事人。4、承擔(dān)的責(zé)任不同。實(shí)施侵權(quán)行為將依法承擔(dān)侵權(quán)的民事 責(zé)任；實(shí)施違約行為將承擔(dān)違反合同的民事責(zé)任。5、存

5、在的前提不同。侵權(quán)行為以絕對(duì)權(quán)的侵害為存在前提；違 約行為以個(gè)的有效存在為前提。6、所涉及的社會(huì)矢系不同。侵權(quán)行為涉及政治尖系、經(jīng)濟(jì)尖系、倫理尖系等更廣泛的社會(huì)尖系，根本是必須服從社會(huì)的控制 和社會(huì)正義的目標(biāo)；違約行為涉及商品流轉(zhuǎn)尖系，雖受誠(chéng)實(shí)、信 用等道德準(zhǔn)則的制約，但主要奉行、自由、競(jìng)爭(zhēng)和功利的法則。百度文庫讓每個(gè)人平等地提升自我債權(quán)人的撤銷權(quán)債權(quán)人撤銷權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人放棄對(duì)第三人的債權(quán)、實(shí)施 無 償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可依 法享有請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施行為的權(quán)利。債權(quán)人的撤銷權(quán)的成立包括客觀要件和主觀要件°1、客觀要件，必須是債務(wù)人實(shí)施了一定的有害

6、于債權(quán)人債 權(quán)的行為，債權(quán)人才能行使撤銷。在債權(quán)成立之后，債務(wù)人以財(cái) 產(chǎn)為標(biāo)的，實(shí)施減少財(cái)產(chǎn)和處分財(cái)產(chǎn)已經(jīng)或者將要 嚴(yán)重?fù)p害債權(quán) 人的債權(quán)。2、主觀要件，債權(quán)人行使撤銷權(quán)須以債務(wù)人實(shí)施減少財(cái)產(chǎn) 行為或債務(wù)人與第三人實(shí)施民事行為時(shí)具有主觀惡意。債務(wù)人所為的行為如系無償行為，債權(quán)人在只需具備客觀 要件的情況下即可行使撤銷權(quán)；債務(wù)人所為的行為如系有償行 為，債權(quán)人需在客觀要件和主觀要件都具備的情況下方可行使撤 銷權(quán)。撤銷權(quán)必須在債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年 內(nèi)行使，凡自債務(wù)人的處分行為或與第三人實(shí)施的民事行為發(fā)生 之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)消滅；債權(quán)人以自己的 名義通過訴訟程序行

7、使，而不得直接向債務(wù)人或第三人行使。撤銷權(quán)行使產(chǎn)生的效率主要體現(xiàn)在，對(duì)債務(wù)人和第三人的 效力和對(duì)行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的效力。百度文庫讓每個(gè)人平等地提升自我過錯(cuò)推定責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則和公平責(zé)任原則1、過錯(cuò)推進(jìn)責(zé)任原則是指行為人就其所導(dǎo)致的損害行為，如果 其不能證明自己沒有過錯(cuò)，就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種歸責(zé)原則。 它是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，只在法律規(guī)定的情形下才使 用，過錯(cuò)推進(jìn)責(zé)任原則采用舉證倒置的方法，即加害人就自己的 行為沒有過錯(cuò)進(jìn)行舉證，受害人只是不就 加害人主觀上有過錯(cuò)進(jìn) 行舉證，但是其仍有義務(wù)證明加害人 的行為與自己的損害之間存 在因果尖系。2、無過錯(cuò)責(zé)任原則是指損害發(fā)生后，不以行為人的主觀過錯(cuò)為 要件，根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的一種歸責(zé)原則。無過錯(cuò)責(zé)任 的適用只能是在法律特別規(guī)定的情況下，不得隨意擴(kuò)大其適用范 圍；受害人無須證明行為人的過錯(cuò)，即可主張權(quán)利，但是要證明 行為與損害事實(shí)間存在因果矢系；加害人承擔(dān)的責(zé)任，不是絕對(duì) 責(zé)任，加害人有權(quán)依照法律規(guī)定的抗辯事由抗辯。3、公平責(zé)任原則，是指當(dāng)事人 對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)，但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法 院根據(jù)具體情況和公平的觀念，讓當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任的一種歸 責(zé)原則。公平責(zé)任原則適用于侵權(quán)行為法調(diào)整的范疇，而不是屬百度文庫讓每個(gè)人平等地提升自我于合同法調(diào)整的范疇；公平責(zé)任的適