[法律資料]對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行司法保護(hù)的法律基礎(chǔ)

1、.對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行司法保護(hù)的法律基礎(chǔ)馳名商標(biāo)保護(hù)制度起始于1925的巴黎公約。眾所周知,世界上有兩種不同的商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生和商標(biāo)保護(hù)制度:一種是注冊(cè)保護(hù)制度,一種是使用保護(hù)制度。有的商標(biāo)在一些采取商標(biāo)使用保護(hù)制度的國(guó)家盡管沒有注冊(cè),但是已經(jīng)使用多年,并具有相當(dāng)?shù)穆曌u(yù),確實(shí)需要保護(hù),此時(shí)可能就會(huì)發(fā)生由于沒有注冊(cè)而在采取商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)制度的國(guó)家得不到保護(hù)的情況。為此有必要對(duì)這些商標(biāo)采用特殊的方式進(jìn)行保護(hù),馳名商標(biāo)保護(hù)制度應(yīng)運(yùn)而生。3(P236)(一)國(guó)際條約對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定1.巴黎公約第6條之二第1款中規(guī)定:“本聯(lián)盟各國(guó)承諾,如本國(guó)法律允許,應(yīng)依職權(quán),或依利害關(guān)系人的申請(qǐng)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)或使

2、用國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國(guó)已經(jīng)馳名,屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有、并且用于相同或類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)拒絕或撤銷注冊(cè),并禁止使用。這些規(guī)定,在商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對(duì)上述馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制易于產(chǎn)生混淆時(shí),也應(yīng)適用?！卑屠韫s闡述了馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍、手段、以及馳名商標(biāo)所有人的撤銷請(qǐng)求權(quán)等。2.TRIPS協(xié)議第16條不僅充分肯定了巴黎公約第6條之二所確立的對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的基本原則,而且將其從商品商標(biāo)擴(kuò)展到服務(wù)商標(biāo)領(lǐng)域,并且將對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的馳名商標(biāo)保護(hù)有條件地延伸到“與注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)不類似的商品或服務(wù)”領(lǐng)域。3.關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)定的聯(lián)合建議第二條之三款指出:“

3、成員國(guó)不得要求:該商標(biāo)已在該成員國(guó)中使用,或該商標(biāo)已在成員國(guó)進(jìn)行注冊(cè)或提出注冊(cè)申請(qǐng)?！贝艘?guī)定將未注冊(cè)馳名商標(biāo)也納入了馳名商標(biāo)保護(hù)范圍之內(nèi)。(二)我國(guó)商標(biāo)保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定1.新修改的商標(biāo)法第13條第1款規(guī)定:就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用。第31條規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。2.國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定第2條將馳名商標(biāo)定義為:“本規(guī)定中的馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)?！痹摱x去掉了暫行

4、規(guī)定馳名商標(biāo)定義中原有的“注冊(cè)”二字,新的定義標(biāo)志著我國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)已經(jīng)延伸到了未注冊(cè)商標(biāo)。3.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第2條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。搶注未注冊(cè)商標(biāo)、直接仿冒未注冊(cè)商標(biāo)等行為,應(yīng)該是違背了此法律規(guī)定的精神。如果未注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成了知名商品的名稱、包裝和裝潢或者它們的重要組成部分,則可引用該法第5條的規(guī)定,來保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的兜底條款。4.民法通則第5條規(guī)定:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何組織和個(gè)人不得侵犯,關(guān)于姓名權(quán)、肖像權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)的規(guī)定,也可以為未注冊(cè)商標(biāo)提供一些

5、補(bǔ)充性保護(hù)。5.根據(jù)2001年7月最高法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋和2002年10月關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定,人民法院對(duì)依法認(rèn)定的馳名商標(biāo)給予特殊的保護(hù),即對(duì)注冊(cè)的馳名商標(biāo)不但給予商標(biāo)專有權(quán)的全部司法保護(hù),還給予跨商品、服務(wù)類別的特殊保護(hù)。未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)受到侵害時(shí),當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷商標(biāo)注冊(cè)和禁止侵權(quán)行為并申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的,人民法院依照商標(biāo)法和相應(yīng)的法定程序?qū)υ撋虡?biāo)予以認(rèn)定和保護(hù)。由此可見,國(guó)際上馳名商標(biāo)保護(hù)制度本身就起始于保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo),對(duì)于具備了馳名商標(biāo)條件的未注冊(cè)商標(biāo),認(rèn)定其為馳名商標(biāo)并提供法律保護(hù),是有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的最低要求。4根據(jù)TRIPS協(xié)議,司法裁判是知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的最終解決方法,我國(guó)是世貿(mào)組織成員國(guó),實(shí)行馳名商標(biāo)司法確認(rèn),既符合世貿(mào)規(guī)則要求和國(guó)際通行做法,又是我國(guó)加入世貿(mào)組織后的一項(xiàng)義