善意地謊言有無礙于誠信_辯論賽

1、善意的謊言無礙于誠信定義一一是出于善良的動機，以維護他人利益為目的和出發(fā)點， 其本 身性質(zhì)決定它并非惡意。目的 維護他人利益為目的。欺騙：以虛假的言行掩蓋事實真相，使人上當。（貶義，惡意）隱瞞：隱諱其事,不敢表明真相。（包括在謊言里，謊言不等同于隱瞞） 誠信自身的品質(zhì)，大眾評判的標準。善意的謊言 人文精神，核心為人們要以什么樣的價值觀生活。善意的謊言是一種處事的方式，是一種替人著想的品質(zhì)體現(xiàn)。都是手段，但是不同的道德規(guī)。誠信是手段，而不是目的。為人處事的根本原則是實事，與人為善。 善意謊言也是手段，與誠信有異曲同工之妙。考慮到病人的承受能力， 為了不增加病人的精神負擔，暫時隱瞞病情，編造善意謊

2、言，與誠信 的目的是一致的。論點：一、善意的謊言是以維護他人利益為目的和出發(fā)點。（根本論點）二、善意的謊言不僅無礙于誠信，而且還會極增進人與人之間的友誼 和感情，對社會穩(wěn)定亦有不可磨滅的作用三、善意的謊言和誠信一樣是為了促進社會的和諧發(fā)展，有著共同目的，并非對立面。一辯稿主席好，大家好！今天我們討論的辯題是善意的謊言是否有礙于誠信， 那么我們首 先應(yīng)該明白什么是誠信呢？誠信是自身的品質(zhì)，大眾評判的標準，對個人而言，誠信乃立人之本，是做人處世的基本準則，是每個公民正 確的道德取向；對社會而言，誠信是道德規(guī)，是人們交流的橋梁，是 社會和諧的保證，其核心為善；其次什么是善意的謊言呢？顧名思義 善意的

3、謊言先是以善良為核心基礎(chǔ)，然后以維護他人利益為出發(fā)點， 最后達到和諧美好的目的，善意的謊言本身的性質(zhì)決定它并非惡意， 而是建立在心之誠，之善的基礎(chǔ)上，因而我方表達的觀點：善意的謊 言無礙于誠信，便是認為善意的謊言與誠信之間是對立統(tǒng)一的關(guān)系， 兩者間存在著共通的目的與核心價值，因此善意的謊言并不礙于誠信， 其理由如下： 就個人而言，善意的謊言是一種處事的方式，是一種替人著想 的品質(zhì)體現(xiàn)，剛坐下，上來一個老奶奶.年紀好大啊，你猶豫了一下站 了起來,給她讓座.她不坐,而在當你說你很快就到站后，老奶奶會欣 然坐下?；蛟S當老奶奶下車后，你還站著，但老奶奶會在下車后說” 你不是說好很快就到站嗎，怎么這么沒

4、誠信啊”我想不會，因為人們 無法將以一個善意的行為與沒有誠信關(guān)聯(lián)在一起。 反而人們潛意識里 往往是心存善意的人心存誠信，誠信是為人處事的基本準則，善意 的謊言也或許是在迫不得已下最完美處事方式。 社會環(huán)境下所要求的誠信并非是要求百分百說真話，特定情況下善意的謊言是必不可少的。它能夠給予人一種精神力量，在無法面 對眼前突如其來的災(zāi)難和挫折這種情況下，這種精神力量將會挽救一 個世界觀崩塌的人，而挽救一個人即將崩塌的世界觀，給予新的希望 和信仰，無異于挽救一條生命。難道我們能把這種行為說成是阻礙誠 信嗎？ 善意的謊言和誠信一樣是維系社會安定和諧的重要因素，在一次恐怖襲擊中，商場為了保證大家的安全，避

5、免造成更大的傷害，謊 稱因電路故障需要清場，而正是這個善意的謊稱，避免了人群慌亂所 可能造成的踩踏，也正是這個善意的謊稱，將此次襲擊的影響降到了 最低。善意的謊言是出于善良的動機，維護他人的利益為出發(fā)點，目的 是為了社會和諧發(fā)展，它本身的性質(zhì)決定它并非惡意，而既然核心與 目的與誠信殊途同歸，又如何說善意的謊言會礙于誠信呢？二辯攻辯問題：1、當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女，同時隱瞞了自己還餓著肚子的事實，難道您還要指責善良崇高的母愛“不誠信”嗎?三辯攻辯問題：1、拋開其他不談，請問對方是否認為善意的謊言是善意的？2、誠信的本質(zhì)是不是也是好的？那么善意的謊言與誠信目的是一樣的對吧3、謊言是不是帶

6、有惡意的成分？4、什么叫善意的謊言有礙于誠信，什么又叫無礙呢？對方攻辯問題：1、正:請問，當一個人在失去了誠信之后，他的出發(fā)點還是善意的嗎？ 反:因果顛倒.當一個人失去誠信之后，他的出發(fā)點會不會不是善意 的，善意的謊言是以善意為前提，而不是以失去誠信為前提，善意的 謊言只是其表達善意的一種方式。2、正:善意的謊言的出發(fā)點是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿，對對方的傷害會更深，作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為？反:善意的謊言表面看似乎有礙于誠信原則，但本質(zhì)上他之所以存在 是因為說出真話有礙于善良的原則。善意的謊言與誠信實際上對立統(tǒng) 一的關(guān)系，而那種所謂的違背恰恰為誠信提供了有益的補充，并不是有

7、礙。打比方規(guī)定馬路上的行人，只能占有半條馬路，并不有礙大家 的通行，反而使交通更加有序通暢。3、正:既是謊言？何來善意？！即是善意！何必撒謊？！反:對方辯友說既是謊言何來善意，是否對善意的謊言的存在表示懷疑，既然不存在善意的謊言我們今天的討論還有意義嗎？請對方辯手注意，我們今天辯題是善意的謊言是否有礙誠信， 而不是 討論不誠信的人是否還有善意。請搞清楚因果邏輯。4. 正:善意的謊言更多是借口反:是借口那么憑證是什么？四辯稿主席，對方辯友。今天我們就“善意的謊言有無礙于誠信”展開了激 烈的討論，對方辯友的精彩發(fā)言，我方著實佩服，但是本次辯論中我 方仍舊發(fā)現(xiàn)對方辯友的邏輯漏洞及不足之處。首先對方辯

8、友說。我方認為。其次對方辯友說。我方認為。最后對方辯友說。我方認為。綜上所述，我方仍堅持“善意的謊言無礙于誠信”。正如我方一辯所說：善意的謊言是出于善良的動機，以維護他人利益 為目的和出發(fā)點，其本身性質(zhì)決定它并非惡意。誠信是自身的品質(zhì)， 大眾評判的標準，其核心為善；善意的謊言無礙于誠信，便是認為善 意的謊言與誠信之間是對立統(tǒng)一的關(guān)系，兩者間存在著共通的目的與 核心價值，因此善意的謊言無礙于誠信。就個人的角度來說，善意的謊言是一種處事方式，是一種替人著想的 品質(zhì)體現(xiàn)舉個例子，一個探險隊，在沙漠中沒有水了，正當大家絕望的 時候,隊長拿出了一個壺，說：“我這里還有最后一瓶水！但要等到我們 走出沙漠后

9、才能喝！ ”于是,正是這瓶水給了隊員們走出沙漠的信念 當他們終于歷盡千辛萬苦走出沙漠的時候，他們打開了支撐他們走出 沙漠的那壺水，從中流出來的卻是滿滿一壺沙子。這個故事相信大多 數(shù)人都聽過，為什么要說這個故事呢？或許有人會說，故事亦真亦假, 但是，不管這個故事是真是假，人們之所以要去講這個故事，是因為 在生活中，人需要這種善意的謊言，在某些時刻，對人產(chǎn)生的作用是 不可估量的。在當今社會中，人人提倡“誠信做人”，但是在社會環(huán)境下，誠信并 非要求百分百說真話，在特定的情況下，善意的謊言是必不可少的； 同時，善意的謊言與誠信是社會安定和諧的重要因素。我們并不否認善意的謊言也是謊言，但是在當今社會，善意的謊言更 多的是給予我們更溫馨、和諧的生活，善意的謊言在我們的生活中不 可或缺。謊言也分善意和惡意，我們應(yīng)當合理運用善意的謊言，杜絕莎士比亞說過：生活中，善意的謊言可以讓生活增添色彩。善意的謊言是人與人之間的調(diào)味劑， 它能讓生活多滋多味，善意的謊 言是生活的潤滑劑，他能讓我們的生活更