QC高大模板合格率培訓(xùn)資料全

1、 2017年施工企業(yè) QC小組成果資料提高陡坡高大模架體施工合格率建工集團第筑工程XX公司荔園飯店項目QC小組目錄一、 工程概況1二、 小組概況2三、 選擇課題4四、 現(xiàn)狀調(diào)查5五、 設(shè)定目標9六、 原因分析9七、 要因確定11八、 制定對策25九、 對策實施27十、 檢查效果36十一、制定鞏固措施43十二、總結(jié)打算4447 / 501、 工程概況本工程為荔園飯店工程，建成后為一座五星級國賓酒店，屬荔園山莊配套酒店，服務(wù)于每年東盟博覽會。建筑采用框架剪力墻結(jié)構(gòu)，地下三層，地上為3棟主樓，依次為5、6、7層。本工程西側(cè)直接連通荔園山莊宴會中心，北側(cè)連通荔園山莊2號門。其中北側(cè)通道采用高架橋連通，

2、整座橋梁通道位于原始山坡半山腰處。橋梁工程總共劃分為7聯(lián)，施工現(xiàn)場除第一聯(lián)路段較為平坦外，其余6聯(lián)沿途都十分崎嶇險峻，施工環(huán)境惡劣。特別是9#14#橋墩之間的地形極為險峻，現(xiàn)有施工作業(yè)面不足5米寬，左側(cè)有天然山體阻隔，右臨陡坡，施工難度大。具體信息詳下表：橋梁工程施工各類參數(shù)調(diào)查表 表1序號部位長度板厚最大支模高度立桿軸力縱向坡度有無橫向陡坡橫向陡坡坡度橫向陡坡高1第1聯(lián)45m900mm3.2m14.11KN8.5°無2第2聯(lián)45m900mm4.5m14.16KN16°有45°4.5m3第3聯(lián)45m900mm5.5m14.20KN20°有60°

3、7.5m4第4聯(lián)45m900mm6.8m14.24KN21.5°有70°11m5第5聯(lián)45m900mm8.3m14.30KN19°有70°15m6第6聯(lián)45m900mm8.9m14.32KN18.5°有70°10.5m7第7聯(lián)34.72m900mm10m14.36KN16.5°有65°9m制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表日期：2016年7月31日根據(jù)調(diào)查表可發(fā)現(xiàn)，本工程高支模最大支模高度達10m，單根立桿軸力最大為14.36KN，最大縱向坡度達21.5°，橫向陡坡最大坡度達70°，陡坡最大坡

4、高15m，施工難度很大。如何降低施工安全隱患，保證施工安全是本工程的重點。 本工程最終質(zhì)量目標為：爭創(chuàng)“魯班獎”。橋梁工程滿堂支架實景圖2、 小組概況1、小組簡介QC小組概況 表 2小組概況小組名稱荔園飯店項目QC小組成立時間2016年3月25日課題名稱提高陡坡高大模架體施工合格率小組注冊號XZ-WJNF-2016-03小組人數(shù)8課題注冊號CG-WJNF-2016-08課題類型現(xiàn)場型活動時間2016.07.302016.12.31活動次數(shù)10接受QC教育時間人均96個課時小組出勤率92.5%小組成員概況序號職稱職務(wù)組職務(wù)文化程度組分工1寧培林工程師項目經(jīng)理組長中專全面統(tǒng)籌、策劃2唐相文工程師技

5、術(shù)負責(zé)人副組長大專技術(shù)指導(dǎo)3石府工程師項目副經(jīng)理組員大?，F(xiàn)場實施、過程把控4建工程師施工員組員本科現(xiàn)場實施5黃祖關(guān)工程師質(zhì)檢員組員本科現(xiàn)場實施6熊宇坤助理工程師技術(shù)員組員本科技術(shù)攻關(guān)7祖貴助理工程師安全員組員本科現(xiàn)場實施8莫雪芳助理工程師資料員組員大專資料整理制表人：唐相文 審核人：寧培林 制表日期：2016年7月25日2、小組活動計劃表QC小組活動進度表 表3計劃進度： 實際進度： 7.308.158.168.319.019.159.169.3010.0110.1510.1610.3111.0111.1511.1611.3012.0112.1512.1612.31選定課題現(xiàn)狀調(diào)查目標確定原因

6、分析要因確定制定對策組織實施效果檢查鞏固措施總結(jié)計劃周期：7月30日12月31日，實際：7月30日12月20日制圖人：石府 審核人：唐相文 制圖時間：2016年12月25日 課題活動記錄表 表4活動情況統(tǒng)計序號活動容活動次數(shù)應(yīng)出勤人次實出勤人次階段出勤率總出勤率1準備工作188100%74/80=92.5%2計劃階段3242395.83%3實施階段2161487.5%4檢查階段188100%5鞏固階段2161381.3%6總結(jié)階段188100%小計108074制圖人：唐相文 審核人：寧培林 制圖時間：2016年12月25日3、 選擇課題選 題 理 由確定課題理由一工程性質(zhì)決定：本工程正在籌備國

7、家3A級安全文明標準化示工地，不允許發(fā)生任何一般與以上的安全事故。同時本工程屬于荔園山莊配套工程，服務(wù)東盟博覽會。政府與公司領(lǐng)導(dǎo)對本工程的安全、質(zhì)量非常重視。提高陡坡高大模架體施工合格率理由二施工危險性高：本工程位于原始山坡半山腰處，現(xiàn)場作業(yè)面左有天然上阻隔，右臨最大坡度達70°，坡高達15m的陡坡。同時現(xiàn)有作業(yè)面不足5m寬與支模最低寬度9m相差甚遠，加上本工程為高大支模，單根立桿軸力達14.36KN，最高達10m，施工危險性很大。如何提高高支模架體合格率，降低施工風(fēng)險關(guān)乎到所有施工人員的生命財產(chǎn)安全。理由三施工難點多： 工程難點歸納表 表5序號工程難點具體容1工期緊工期僅為154天

8、2支模困難施工荷載大-單立桿軸力14.36KN，作業(yè)面狹窄-不足5米寬，坡度陡-最大坡度70°、坡高15m。3材料進場難只能依賴人力搬運4大型機械無法進場施工方法受限5安全、質(zhì)量要求高爭創(chuàng)“魯班獎”，國家3A文明工地6成本控制嚴格工程造價僅為1100萬制圖人：莫雪芳 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月5日制圖人：莫雪芳 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月5日4、 現(xiàn)狀調(diào)查針對選定的課題，我們QC小組立即組織會議，展開討論。從滿堂架架體常見的安全質(zhì)量問題以與陡坡滿堂支?；A(chǔ)可能出現(xiàn)的安全質(zhì)量問題兩個角度出發(fā)，分析得出陡坡高支模架體可能出現(xiàn)的安全質(zhì)量問題，并繪制安全質(zhì)量問題調(diào)

9、查計劃表如下：陡坡高大模架體安全質(zhì)量問題調(diào)查計劃表 表6序號調(diào)查項目原因分析確定時間確定人員1立桿、水平桿間距立桿、水平桿間距關(guān)系到立桿穩(wěn)定性以與支撐橫桿的抗彎強度，間距過大可能導(dǎo)致立桿和支撐橫桿失穩(wěn)，造成垮塌。2016.8.7熊宇坤、祖貴2扣件擰緊力矩扣件擰緊力矩決定了滿堂架的整體穩(wěn)定性，一旦某些扣件擰緊力矩不足，勢必造成相鄰扣件受力過大而造成的崩裂脫扣，造成連鎖反應(yīng)致使架體整體坍塌。2016.8.7熊宇坤、祖貴3頂托、底托頂托和底托決定了上部荷載傳遞的形式，能夠有效解決頂部抗剪不足以與底部基礎(chǔ)集中受力過大的現(xiàn)像，保障了架體穩(wěn)定和基礎(chǔ)安全。2016.8.7熊宇坤、祖貴4剪刀撐提高滿堂架整體剛

10、度，保證架體整體受力平衡，有效防止架體水平失穩(wěn)，保證安全。2016.8.7熊宇坤、祖貴5抱柱裝置有效的傳遞拉力與壓力，提高腳手架的整體穩(wěn)定性，避免出現(xiàn)傾倒或坍塌等安全事故。2016.8.7熊宇坤、祖貴6地基承載情況直接決定了地上建筑能否進行施工，可靠的地基承載力是所有工程開展的前提。2016.8.89寧培林、唐相文、熊宇坤制表人：唐相文 審核人：寧培林 制圖時間：2016年8月6日根據(jù)調(diào)查計劃表，小組成員對現(xiàn)場平緩地段上已完成的第一聯(lián)滿堂架實行抽樣調(diào)查，對陡坡支模段模擬第一聯(lián)地基處理方式任選多個計算單元（每1米長為一個計算單元）進行承載力分析計算，將所得的調(diào)查數(shù)據(jù)做了統(tǒng)計、分析發(fā)現(xiàn)主要存在6大

11、安全質(zhì)量問題，繪制成統(tǒng)計圖表如下所示：陡坡高大模架體施工安全質(zhì)量問題調(diào)查表 表7序號調(diào)查項目檢查點數(shù)合格點數(shù)不合格點數(shù)合格率1立桿、水平桿間距8075593.75%2扣件緊固螺栓擰緊力矩80512963.7%3頂托和底托使用情況8076495%4水平、垂直剪刀撐設(shè)置情況3735294.6%5地基承載力情況45242153.33%6抱柱設(shè)置情況2524196%合計3472856282.13%備注：分析可知，陡坡高大模架體施工合格率僅為82.13%制表人：建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月10日 陡坡高大模架體施工安全質(zhì)量問題統(tǒng)計分析表 表8序號安全質(zhì)量問題不合格數(shù)頻率（%）累計頻率（%

12、）1扣件緊固螺栓擰緊力矩不足2946.7746.772地基承載力不足2133.8780.643立桿、水平桿間距過大58.0788.714缺少頂托和底托46.4595.165水平、垂直剪刀撐設(shè)置不規(guī)23.2398.396抱柱設(shè)置不合理11.61100合計62100100制表人：建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月10日根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)繪制排列圖如下：制圖人：建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月11日 根據(jù)排列圖表分析，影響陡坡高大模架體施工安全質(zhì)量的關(guān)鍵問題為“扣件緊固螺栓擰緊力矩不足”和“地基承載力不足”，其累計頻率高達46.77%+33.87%=80.64%。結(jié)論：陡坡高大模架體

13、施工的關(guān)鍵安全質(zhì)量問題是：1、扣件緊固螺栓擰緊力矩不足 2、地基承載力不足 目標設(shè)定的依據(jù)依據(jù)1：陡坡段高大模架體施工屬于重大危險項目，公司要求最少保證95%的施工合格率；依據(jù)2：如果將這兩個主要問題都解決，那么理論合格率可提高到：（285+（29+21）×100%）÷347×100%=96.5%95%如果將這兩個主要問題的都解決90%，那么理論合格率可提高到：（285+（29+21）×90%）÷347×100%=95.1%95%依據(jù)3：計算得出合格率達95%的目標是可行的。5、 設(shè)定目標 1、確定目標將高大模架體施工合格率從82.1

14、3%提高到95%。確定目標提高82.13%95%活動后活動前陡坡高大模架體施工合格率制圖人：建 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月11日6、 原因分析 針對調(diào)查統(tǒng)計分析得出的主要安全質(zhì)量問題。我們QC小組組織全體成員召開分析會議，利用“頭腦風(fēng)暴法”集思廣益、相互啟發(fā)，從“人、機、料、環(huán)、法、測”六個方面全面認真分析，并繪制得到了以下的關(guān)聯(lián)圖：測量人員對儀器不熟悉沒有對工人進行崗前技術(shù)培訓(xùn)沒有質(zhì)量獎罰措施施工操作空間不足地基處理范圍 與圖紙不符放線定位不精準地基處理采用磚胎砌體質(zhì)量不合格施工方案可行性差扣件質(zhì)量不合格地基承載力不足工人安全、質(zhì)量意識 薄弱，責(zé)任心差扣件槍扭力不足測量儀器未校

15、驗施工機械無法滿 足施工要求操作工人施工質(zhì)量差v雨水滲透失穩(wěn) 扣件緊固螺栓擰緊力矩不足技術(shù)交底不詳細螺栓擰緊力矩 標準不明確排水措施不足地基處理方式不合理材料進場沒有檢驗關(guān)聯(lián)圖制圖人：熊宇坤 審核人：唐相文 制圖時間：2016年8月15日7、 要因確認 要因計劃確認表 表9序號末端因素確認容確認方式確認標準確認人確認時間1材料進場沒有檢驗檢查材料進場檢驗情況調(diào)查分析進場材料檢驗合格率為100%莫雪芳2016.8.182扣件槍扭力不足現(xiàn)場檢查施工主要機械（扣件槍）扭力能否滿足施工要求現(xiàn)場驗證將扣件螺栓力矩擰至40N·m65N·m圍熊宇坤、祖貴2016.8.183施工方案可行性

16、差施工方案流程與容審核調(diào)查分析保證專項施工方案經(jīng)過分公司技術(shù)部門分公司主任工程師公司總工程師辦公室公司總工程師監(jiān)理建設(shè)單位5級機構(gòu)審核通過唐相文、寧培林2016.8.184技術(shù)交底不詳細查看技術(shù)交底執(zhí)行情況，檢查交底容調(diào)查分析交底詳細容全面，技術(shù)交底率達100%熊宇坤2016.8.185施工操作空間不足滿堂腳手架立桿間距能否滿足人員操作要求現(xiàn)場驗證立桿間距不小于0.4m×0.4m建2016.8.186沒有對工人進行崗前技術(shù)培訓(xùn)檢查培訓(xùn)、考核記錄調(diào)查分析工人崗前培訓(xùn)率達100%，考核合格率達100%石府2016.8.207沒有質(zhì)量獎罰措施檢查項目是否實制定實行了質(zhì)量獎罰制度保證施工積極

17、性調(diào)查分析質(zhì)量獎罰在各工種執(zhí)行率達80%以上熊宇坤、黃祖關(guān)2016.8.208測量人員對儀器不熟悉測量人員書、工作經(jīng)歷現(xiàn)場調(diào)查測量人員具備相應(yīng)資格且證書在有效期，至少有1年測繪經(jīng)驗?zāi)┓?016.8.209測量儀器未校驗檢查測量儀器檢定情況現(xiàn)場驗證全站儀±2”，水準儀+3mm唐相文2016.8.2010排水措施不足降雨后地質(zhì)狀況現(xiàn)場驗證雨后場地積水率不大于5%祖貴2016.8.202411地基處理方式不合理按平坦段地基處理防水計算陡坡段承載是否滿足要求計算分析確保所有計算單元100%滿足承載要求唐相文、熊宇坤2016.8.25制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月1

18、5日要因確認一、材料進場沒有檢驗確認方法確認容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析檢查進場材料進場檢驗情況進場材料檢驗合格率為100%莫雪芳2016.8.18確認過程關(guān)鍵材料進場合格率統(tǒng)計分析表 表10序號材料名稱進場次數(shù)合格證抽檢數(shù)量合格數(shù)合格率1燒結(jié)頁巖空心磚第1次齊全2020100%第2次齊全2020100%第3次齊全2020100%第4次齊全2020100%2直角扣件第1次齊全1515100%第2次齊全1515100%3旋轉(zhuǎn)扣件第1次齊全1010100%4對接扣件第1次齊全1010100%結(jié)論：關(guān)鍵材料進場檢驗合格率達100%。 資料員莫雪芳對橋梁工程相關(guān)進場材料進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)所有材料進場前

19、均檢驗生產(chǎn)商證書齊全，材料檢驗報告齊全且材料各項性能檢驗均合格，抽檢材料外觀尺寸滿足施工要求，合格率達100%，滿足使用要求。 制表人：莫雪芳 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月18日結(jié)論關(guān)鍵材料進場檢驗合格率達100%，非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月2日要因確認二、扣件槍扭力不足確認方法確認容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證現(xiàn)場檢查施工主要機械（扣件槍）扭力能否滿足施工要求將扣件螺栓力矩擰至40N·m65N·m圍熊宇坤、祖貴2016.8.18確認過程 扣件槍扭力調(diào)查表 表11序號扣件螺栓扭矩（N·m）扣件槍1扣件槍2扣件槍3扭

20、矩復(fù)核樣本149475025149493534749451484954848506505049726（滑絲）48518494950949484810515049達標率90%100%100%結(jié)論：平均達標率為29/30=96.67% 小組成員熊宇坤和楊祖貴協(xié)調(diào)勞務(wù)，親自動手，對現(xiàn)場施工使用的3把扣件槍逐一親自使用驗證。通過力矩扳手找出30處力矩不合格的扣件，用3把扣件槍各對任意10處擰緊，最后用力矩扳手復(fù)核扣件螺栓扭矩。統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，1號扣件槍因為扣件螺栓滑絲達標率為90%，其余扣件槍達標率均為100%，平均達標率達96.67%，滿足安全生產(chǎn)要求。擰至最緊 制表人：楊祖貴 審核人：唐相文 制表時

21、間：2016年8月18日力矩檢查結(jié)論扣件螺栓力矩達標率達96.67%，非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月2日要因確定三、施工方案可行性差確認方法確認容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析施工方案流程與容審核保證專項施工方案經(jīng)過分公司技術(shù)部門分公司主任工程師公司總工程師辦公室公司總工程師監(jiān)理建設(shè)單位5級機構(gòu)審核通過唐相文2016.8.18確認過程 小組成員唐相文對本工程專項施工方案進行審查，確認了高支模工程在開工之前就編制了專項施工方案，方案內(nèi)容齊全并且通過了公司各級領(lǐng)導(dǎo)審批，組織通過了專家論證。方案按專家意見完善后又再次上傳公司管理系統(tǒng)，得到公司各級領(lǐng)導(dǎo)一致同意確認實施。

22、方案內(nèi)容完整，切實可行，施工指導(dǎo)性強。結(jié)論專項施工方案經(jīng)五方審批，可行性強，非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月2日要因確認四、技術(shù)交底不詳細確認方法確認容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析查看技術(shù)交底執(zhí)行情況，檢查交底容交底容全面，技術(shù)交底率達100%熊宇坤2016.8.18確認過程技術(shù)交底 小組成員熊宇坤對本工程高大模技術(shù)交底執(zhí)行情況與技術(shù)交底單的內(nèi)容進行檢查，發(fā)現(xiàn)高支模工程技術(shù)交底內(nèi)容嚴格按照專項施工方案以與現(xiàn)行各類安全、技術(shù)規(guī)范編制，交底內(nèi)容清晰全面。交底過程嚴謹，由橋梁總工程師親自執(zhí)行交底，參與技術(shù)交底人員齊全并簽字確認了交底雙方，被交底工人無缺席，交底率達10

23、0%。交底單簽字并按手印，人員齊全。技術(shù)交底率統(tǒng)計表 表12序號工種作業(yè)人數(shù)接受交底人數(shù)交底率（%）1砌筑工661002架子工771003模板工10101004其他工種1313100合計3636100結(jié)論：所有共人均接受技術(shù)交底，交底率達100%。 制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月18日結(jié)論交底容全面，技術(shù)交底率達100%，非要因 制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月2日要因確認五、施工操作空間不足確認方法確認容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證滿堂腳手架立桿間距能否滿足人員操作要求立桿間距不小于0.4m×0.4m建2016.8.18確認過程立

24、桿間距調(diào)查表 表13序號12345678910立桿橫距（m）0.600.600.610.590.600.580.610.610.590.60立桿縱距（m）0.590.600.580.590.610.600.590.610.580.58是否達標是是是是是是是是是是 小組成員潘建查看本工程施工方案以與施工圖內(nèi)容，知道了本工程設(shè)計立桿間距均為0.6m×0.6m。根據(jù)方案要求，潘建前往現(xiàn)場調(diào)查實際搭設(shè)間距，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場立桿搭設(shè)控制嚴格，所有立桿均按施工圖紙放出定位線才搭設(shè)。任意抽取10處作為樣本測量，將所得到數(shù)據(jù)制成表格統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，達標率為100%。 制表人：潘建 審核人：唐相文 制表時間：201

25、6年8月18日放線立桿橫距立桿縱距結(jié)論立桿間距均不小于0.4m×0.4m，非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月3日要因確認六、沒有對工人執(zhí)行崗前技術(shù)培訓(xùn)確認方法確認容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析檢查培訓(xùn)、考核記錄工人崗前培訓(xùn)率達100%，考核合格率達100%石府2016.8.20確認過程崗位考核標準 表14考核項目優(yōu)良合格不合格理論知識85分60分80分60分操作技能又快又好符合要求操作不當(dāng) 制表人：石府 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月20日 小組成員石府于2016年9月到現(xiàn)場對施工班組的操作人員進行了詢問了解情況，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場作業(yè)人員大都有10余年

26、工作年齡的老師傅，且都有過類似橋梁類滿堂模支架搭設(shè)的經(jīng)驗。同時查找項目資料可發(fā)現(xiàn)，工人在進場之前，項目部組織進行了崗前技術(shù)教育并實施了技能知識考核，出席培訓(xùn)率達100%，考核合格率達100%后才上崗施工。 考核成績統(tǒng)計表 表15考核項目考核人數(shù)優(yōu)良人數(shù)合格人數(shù)合格率理論知識35332100%操作技能351421100% 制表人：石府 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月20日知識考核崗前教育結(jié)論工人崗前培訓(xùn)率達100%，考核合格率達100%，非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月3日要因確認七、沒有質(zhì)量獎罰措施確認方法確認容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析檢查項目是否

27、實制定實行了質(zhì)量獎罰制度以保證施工積極性質(zhì)量獎罰在各工種執(zhí)行率達80%以上熊宇坤、黃祖關(guān)2016.8.20查找項目資料確認過程調(diào)查結(jié)果 小組成員熊宇坤于施工現(xiàn)場隨機抽查現(xiàn)場管理、作業(yè)人員調(diào)查對質(zhì)量獎罰制度的了解程度，結(jié)果被調(diào)查的管理、作業(yè)人員均表示不知道有這項措施。通過查找項目資料也可發(fā)現(xiàn)，項目部無質(zhì)量獎罰制度相關(guān)文件，也未有過對現(xiàn)場作業(yè)管理執(zhí)行獎罰措施的記錄。質(zhì)量獎罰實施率為0。現(xiàn)場調(diào)查查找結(jié)果質(zhì)量獎罰措施實施調(diào)查表 表16序號調(diào)查工種人數(shù)執(zhí)行人數(shù)執(zhí)行率1砌筑工4002架子工7003模板工5004其他工種800合計2400結(jié)論：現(xiàn)場完全沒有實施質(zhì)量獎罰制度，執(zhí)行率為0。要因 制表人：黃祖關(guān)

28、審核人：唐相文 制表時間：2016年8月20日項目資料完全沒有質(zhì)量獎罰方面的記錄，實施率為0。結(jié)論現(xiàn)場完全沒有實施質(zhì)量獎罰制度，執(zhí)行率為0。制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月3日要因確認八、測量人員對儀器不熟悉確認方法確認容確認標準確認人確認時間調(diào)查分析測量人員書、工作經(jīng)歷測量人員具備相應(yīng)資格且證書在有效期，至少有過1年測量工作經(jīng)驗?zāi)┓?016.8.20確認過程證件合格有效 小組成員莫雪芳對橋梁工程專職測量員林大程的崗位證件以與工作經(jīng)歷進行調(diào)查，得知林大程同事自2006年7月入職以來，一直專職于各工程測量放線工作，工作經(jīng)驗豐富，對所有測量儀器使用十分熟悉。此外林大程同事

29、還與2007年5月通過測量員考核取得了測量員證，證件合格有效。結(jié)論測量人員具備相應(yīng)書，有9年測量工作經(jīng)驗，非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月3日要因確認九、測量儀器未校驗確認方法確認容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證檢查測量儀器檢定情況全站儀±2”，水準儀+3mm唐相文2016.8.20水準儀檢定證書確認過程 小組成員唐相文現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本工程的測量儀器采用高精度水準儀，全站儀等，儀器合格證書齊全。經(jīng)送檢測試校正合格，其中全站儀校準誤差為0.6”，水準儀校準誤差為1.3mm，滿足監(jiān)測測量要求。全站儀檢定證書結(jié)論全站儀誤差±2”，水準儀誤差+3mm，

30、非要因制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月4日要因確定十、排水措施不足確認方法確認容確認標準確認人確認時間現(xiàn)場驗證降雨后場地狀況雨后場地積水率不大于5%祖貴、建2016.8.202016.8.24確認過程雨后場地積水情況調(diào)查表 表17序號部位施工面積（）積水面積（）積水率（%）1第2聯(lián)31589.3328.362第3聯(lián)31561.6719.583第4聯(lián)315115.4836.664第5聯(lián)31529.29.275第6聯(lián)31523.947.66第7聯(lián)243.04105.3733.45平均值303.0170.8323.38結(jié)論：雨后場地平均積水率達23.38%5%小組成員楊祖貴、

31、潘建雨后對現(xiàn)場第27聯(lián)橋梁支模施工段進行積水狀況調(diào)查，統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)降雨后場地平均積水率達23.38%。由于支模地段為天然山體腰部，雨后內(nèi)側(cè)較高山體雨水均匯集流向支模施工段，同時由于支模地段為人力開鑿，斷面較為陡峭，流水的沖刷力度較大。而且現(xiàn)場地形為吸水性較大的砂巖層，大量的雨水滯沖刷導(dǎo)致地基土軟化，地面凹凸不均，積水嚴重。土質(zhì)變得粘稠濕陷，地基承載大大受損。雨后積水水流落差高，勢能大，沖刷力強要因 制表人：楊祖貴 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月24日結(jié)論排水措施不足，雨后場地平均積水率達23.38%5%制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月4日要因確認十一、地基處理

32、方式不合理確認方法確認容確認標準確認人確認時間計算分析按平坦段地基處理方式計算陡坡段承載是否滿足要求確保所有計算單元100%滿足承載要求唐相文、熊宇坤2016.8.25確認過程 小組成員熊宇坤根據(jù)實際情況分析得知，現(xiàn)場已完成滿堂支模的第一聯(lián)橋段地勢較為平坦，采用了回填整平壓實，砌筑磚胎保證側(cè)壓力的處理辦法，磚胎膜砌筑高度較小。按每1米長橋段為一個計算單元，根據(jù)庫倫定律計算土側(cè)壓力尚可滿足要求。如果將此地基處理方式用于陡坡地段，磚胎砌磚高度過高，計算得出土側(cè)壓力過大，磚胎膜抗彎、抗剪強度無法滿足承載要求。小組選擇45處計算單元，計算結(jié)果僅24處達到承載要求，合格率僅為53.33%遠小于100%的

33、要求。計算結(jié)果計算書要因確認十一、地基處理方式不合理（續(xù)上頁）確認方法確認容確認標準確認人確認時間計算分析按平坦段地基處理方式計算陡坡段承載是否滿足要求確保所有計算單元100%滿足承載要求唐相文、熊宇坤2016.8.25計算單元彎矩KN·m剪力KN抗彎、抗剪承載力是否滿足承載要求計算單元彎矩KN·m剪力KN抗彎、抗剪承載力是否滿足承載要求計算單元彎矩KN·m剪力KN抗彎、抗剪承載力是否滿足承載要求173.5264.21M=5.44KN·mN=44.426KN否163.282.86M=5.44KN·mN=44.426KN是3130.0826.27

34、M=5.44KN·mN=44.426KN否230.6626.78否1741.8936.59否321.211.06是316.1114.07否184.453.89是335.654.93否48.927.79否195.054.41是344.223.69是53.633.17是2031.7827.76否355.224.56是64.446.33是211.550.87是362.532.21是72.382.08是224.934.31是3760.5252.86否82.612.28是2314.5512.71否382.352.05是910.339.02否2427.3123.85否393.132.73是105

35、.124.47是253.993.49是4044.5838.93否1138.5533.67否2621.9419.16否413.753.28是125.214.55是274.033.52是4226.5223.16否133.793.31是285.374.69是432.712.37是1463.8855.79否298.927.79否444.884.26是 制表人：楊祖貴 審核人：唐相文 制表時間：2016年8月25日1570.1161.23否3057.3350.07否452.932.56是要因 計算單元承載力統(tǒng)計表 表18結(jié)論統(tǒng)計結(jié)果僅24處滿足承載力要求，合格率僅為53.33%制表人：熊宇坤 審核人：唐

36、相文 制表時間：2016年9月4日 通過要因逐一驗證，小組確定了影響陡坡高大模安全的三個主要原因為：制圖人：熊宇坤 審核人：唐相文 制圖時間：2016年9月10日八、制定對策1、對策評價根據(jù)得出的影響陡坡高大模施工安全的三個要因，我們QC小組成員集思廣益，針對每個要因提出多個對策方案進行評價，最后確定并制成對策措施表：對策實施評價表 表19序號要因?qū)Σ叻桨竷?yōu)點缺點評價綜合得分方案選定有效性可行性經(jīng)濟性1沒有質(zhì)量獎罰措施實行質(zhì)量“懲罰”只處罰不獎勵，經(jīng)濟效益較好，同時一定程度上可以讓工人起警惕作用對工人的警惕作用不明顯，同時也容易激起工人不滿的情緒，產(chǎn)生反作用33511實行質(zhì)量“獎罰結(jié)合”有較強

37、的激勵、約束作用，可以激起工人的工作熱情、改善工作的態(tài)度，提高質(zhì)量意識和責(zé)任心。需要一定的預(yù)備周轉(zhuǎn)資金，可能引起獎罰糾紛454132排水措施不足全段修筑截水溝、排水溝能夠有效地防止左側(cè)山體流水對施工場地的沖刷，有效地將雨水匯集排出，保證地基基礎(chǔ)承載穩(wěn)定。工程量較大，費用較高，工期較長55414對陡坡段邊坡采取薄膜覆蓋工程量小，費用低，工期很短無法阻隔山體流水的沖刷，對地基承載的保護效果不明顯235103地基處理方式不合理采用修建鋼筋混凝土連續(xù)擋土墻處理方式安全可靠，過程簡單工期過長，花費高，強度過剩，造成浪費。53311采用分層分段開挖平整，磚胎支護方式安全可靠，工藝簡單，進度較快，費用較低過

38、程較為繁瑣，工程量較大55414 備注：單項最高得5分，滿分15分。制表人：黃祖關(guān) 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月10日2、 對策制定 對策實施表 表20序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c完成時間負責(zé)人1沒有質(zhì)量獎罰措施實行質(zhì)量“獎罰”，改進工人施工態(tài)度，提高積極性制定項目的獎罰制度，各工種普與率達100%。1、 安排施工、技術(shù)、商務(wù)部門聯(lián)合編制合理的質(zhì)量獎罰條文；2、 召開質(zhì)量獎罰措施實施專題例會，項目、勞務(wù)代表簽字確認；3、 在施工現(xiàn)場粘貼獎罰書。4、 回訪調(diào)查獎罰制度的普與效果。會議室、北側(cè)道路第26橋段2016.9.152016.9.20寧培林、莫雪芳、熊宇坤2排水措施不足施工全段修筑

39、截水溝、排水溝，防止雨水過度沖刷滲透保證排水通暢，有效攔截左側(cè)山體流水對支模區(qū)域的沖刷，保證雨后場地積水率不大于5%1、 商討水溝修筑方案，繪制水溝施工圖；2、 現(xiàn)場采用挖掘機清理浮土，開挖溝槽；3、 按施工圖紙做法修筑截水、排水溝。北側(cè)道路第26橋段2016.9.202016.10.11唐相文、熊宇坤、祖貴3地基處理方式不合理采用分層分段開挖平整，磚胎支護處理方式，保證地基承載力所有計算單元100%滿足承載要求1、 補充高大模專項方案中地基處理容，繪制地基開挖處理施工圖；2、 選擇典型單元計算復(fù)核處理后地基是否滿足承載要求；3、 根據(jù)實際地形劃分分層開挖段，將每段地基開挖至堅硬原土層，平整好

40、；4、 在每段四周砌筑磚胎膜，并澆筑混凝土墊層。北側(cè)道路第26橋段2016.9.202016.11.15石府、黃祖關(guān)、建制表人：黃祖關(guān) 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月10日9、 對策實施 實施對策確定后，QC小組隨即展開行動。針對每項實施對策制定相應(yīng)的實施計劃以與工作安排，保證各項實施對策順利完成。實施一：實行質(zhì)量“獎罰”，改進工人施工態(tài)度，提高積極性寧培林、莫雪芳于9.15日負責(zé)召集全體成員于項目部會議室開展討論會議，采用頭腦風(fēng)暴，集思廣益，針對本工程的實際情況和工程特點，確定切合實際的質(zhì)量獎罰制度的容，明確各項獎罰條文以與相應(yīng)獎勵方式，熊宇坤負責(zé)將會議容記錄好，最終交給由施工、技

41、術(shù)、商務(wù)部門聯(lián)合匯編成文，小組審核通過后實施。同時，為了便于質(zhì)量獎罰制度的普與實施，QC小組通過商討最終決定召集本工程全體管理人員以與監(jiān)理、勞務(wù)主管人員簽訂獎罰責(zé)任狀，并將簽訂后的獎罰書粘貼通過的方式普與。具體實施容如下：1、由施工、技術(shù)、商務(wù)部門聯(lián)合匯編成合理的質(zhì)量獎罰條文：2、 召開質(zhì)量獎罰措施實施專題例會，項目、勞務(wù)代表簽字確認：3、 在施工現(xiàn)場粘貼獎罰書： 質(zhì)量獎罰書確認生效后，小組立即安排人員在現(xiàn)場各個主要施工區(qū)域醒目部位粘貼質(zhì)量獎罰書，確保質(zhì)量獎罰制度普與落到實處。現(xiàn)場粘貼通告4、 回訪調(diào)查獎罰制度的普與效果： 經(jīng)過一段時間的實施，我們安排小組成員對現(xiàn)場多個工種多名工人進行抽樣調(diào)查

42、，并將調(diào)查所得的數(shù)據(jù)做了整理和歸納如下：普與率回訪調(diào)查普與率調(diào)查表 表21序號工種調(diào)查人數(shù)（人）普與人數(shù)（人）熟悉人數(shù)（人）普與率（100%）1砌筑工5531002架子工121291003模板工8861004其他工種11115100合計363623100制表人：熊宇坤 審核人：唐相文 制表時間：2016年9月20日實施效果驗證：通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過一段時間的實施，質(zhì)量獎罰制定得到了廣泛的普與，普與率取得了100%的好效果。通過實施獎罰制度，調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)工人工作態(tài)度有了很大的改善，質(zhì)量、安全、責(zé)任意識有了一定的提高，現(xiàn)場的施工質(zhì)量、施工安全得到了提高，降低了施工風(fēng)險。達到了預(yù)期目標。結(jié)論：實施一達到既定目標！實施二：施工全段修筑截水溝、排水溝，防止雨水過度沖刷滲透 小組成員熊宇坤、祖貴于9月21號對施工現(xiàn)場第26聯(lián)橋段進行實地觀測，結(jié)果現(xiàn)場地形特點，制定水溝砌筑方案，并由唐相文審核確認?？紤]到現(xiàn)場地形處于半山腰上，許多地段左側(cè)山體流水勢能很大，沖刷力很強。決定在這些區(qū)域支模段側(cè)修建截水溝、排水溝。防止左