采購成本降低的策略與方法_第1頁
采購成本降低的策略與方法_第2頁
采購成本降低的策略與方法_第3頁
采購成本降低的策略與方法_第4頁
采購成本降低的策略與方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、整理課件1采購成本降低的策略與方法整理課件2采購成本降低受到重視的原因 微利時代已經(jīng)到來,企業(yè)在面臨國內(nèi)與國際間日益激烈的競爭,產(chǎn)品生產(chǎn)周期逐漸地縮短,消費者的產(chǎn)品需求多樣化,以及產(chǎn)品技術(shù)層次不斷提升的壓低下,如無法有效的開源,節(jié)流則成為企業(yè)因應變局的有效方法之一。尤其在采購占平均銷售金額比重逐漸增加的趨勢下,降低采購成本,則是采購人員提供企業(yè)附加值最直接的方式。 采購成本每降低1%,企業(yè)利潤則相應增加5-10%左右。整理課件3降低采購成本的十大手法 價值分析 價值工程 談判 目標成本法 早期供應商參與 杠桿采購 聯(lián)合采購 為便利采購而設計 價格與成本分析 標準化整理課件4價值分析與價值工程

2、針對產(chǎn)品或服務的功能加以研究,以最低的生命周期成本,透過剔除、簡化、變更、替代等方法,來達成降低成本的目的。價值分析是使用于新產(chǎn)品工程設計階段。而價值工程則是針對現(xiàn)有產(chǎn)品的功能/成本,做系統(tǒng)化的研究與分析,但現(xiàn)今價值分析與價值工程已被視為同一概念使用。 整理課件5談判 談判是買賣雙方為了各自目標,達成彼此認同的協(xié)議過程,這也是采購人員應具備的最基本能力。談判并不只限于價格方面,也適用于某些特定需求時,使用談判的方式,通常所能期望達到價格降低的幅度約為35%。如果希望達成更大的降幅,則需運用價格/成本分析,價值分析與價值工程(VA/VE)等手法。 整理課件6目標成本法 管理學大師彼得杜拉克()在

3、企業(yè)的五大致命過失(Five deadly business sins)一文中提到,企業(yè)的第三個致命過失是,定價受成本的驅(qū)動。大多數(shù)美國公司,以及幾乎所有的歐洲公司,都是以成本加上利潤率來制定產(chǎn)品的價格。然而,他們剛把產(chǎn)品推向市場,便不得不開始削減價格,重新設計那些花費太大的產(chǎn)品,并承擔損失,而且,他們常常因為價格不正確,而不得不放棄一種很好的產(chǎn)品。產(chǎn)品的研發(fā)應以市場樂意支付的價格為前提,因此必須假設競爭者產(chǎn)品的上市價,然后再來制定公司產(chǎn)品的價格。由于定價受成本驅(qū)動的舊思考模式,使得美國民生電子業(yè)不復存在:另外,豐田和日產(chǎn)把德國的豪華型轎車擠出了美國市場,便是采用價格引導成本的結(jié)果。 整理課件

4、7早期供應商參與 這是在產(chǎn)品設計初期,選擇讓具有移伴關(guān)系的供應商參與新產(chǎn)品開發(fā)小組。經(jīng)由早期供應商參與的方式,新產(chǎn)品開發(fā)小組對供應商提出性能規(guī)格的要求,借助供應商的專業(yè)知識來達到降低成本的目的。 整理課件8杠桿采購 各事業(yè)單位,或不同部門的需求量,以集中擴大采購量,而增加議價空間的方式為之。避免各自采購,造成組織內(nèi)不同事業(yè)單位,向同一個供應商采購相同零件,卻價格不同,但彼此并不知的情形,平白喪失節(jié)省采購成本的機會。 整理課件9聯(lián)合采購 主要發(fā)生于非營利事業(yè)的采購,如醫(yī)院、學校等,經(jīng)由統(tǒng)合各不同采購組織的需求量,以獲得較好的數(shù)量折扣價格。這也被應用于一般商業(yè)活動之中,應運而起的新興行業(yè)有第三者采

5、購,專門替那些物料需求量不大的企業(yè)單位服務。 整理課件10為便利采購而設計 自制與外購的策略,在產(chǎn)品的設計階段,利用協(xié)力廠的標準制程與技術(shù),以及使用工業(yè)標準零件,方便原物料取得的便利性,如此一來,不僅大大減少了自制所需的技術(shù)支援,同時也降低了生產(chǎn)所需的成本。 整理課件11價格與成本分析 這是專業(yè)采購的基本工具,了解成本結(jié)構(gòu)的基本要素,對采購者是非常重要的,如果采購不了解所買物品的成本結(jié)構(gòu),就不能算是了解所買的物品是否為公平合理的價格,同時也會失去許多降低采購成本的機會。 整理課件12標準化 實施規(guī)格的標準化,為不同的產(chǎn)品項目、夾治具或零件使用共通的設計/規(guī)格,或降低訂制項目的數(shù)目,以規(guī)模經(jīng)濟量

6、,達到降低制造成本的目的。但這只是標準化的其中一環(huán),組織應擴大標準化的范圍至作業(yè)程序,及制程上,以獲得更大的效益。 整理課件13影響采購成本策略的因素 所采購產(chǎn)品或服務的型態(tài) 產(chǎn)品所處的生命周期階段 年需求量與年采購總金額 與供應商之間的關(guān)系 整理課件14降低采購成本的策略依產(chǎn)品生命周期來訂定采購項目在其產(chǎn)品生命周期的過程中,可以分為下四個時期,各有其適用的手法。 1) 導入期:新技術(shù)的制樣,或產(chǎn)品開發(fā)階段。供應商早期參與、價值分析、目標成本法以及為便利采購而設計都是可以利用的手法。 2) 成長期:新技術(shù)正式產(chǎn)品化量產(chǎn)上市,且產(chǎn)品被市場廣泛接受。采購可以利用需求量大幅成長的優(yōu)勢,進行杠桿采購獲

7、得成效。 3) 成熟期:生產(chǎn)或技術(shù)達到穩(wěn)定的階段,產(chǎn)品已穩(wěn)定的供應到市場上。價值工程、標準化的動作可以更進一步地找出不必要的成本,并做到節(jié)省成本的目的。 4) 衰退期:產(chǎn)品或技術(shù)即將過時或?qū)⑺ネ?,并有替代產(chǎn)品出現(xiàn)。因為需求量已在縮減之中,此時再大張旗鼓降低采購成本已無多大意義。 整理課件15降低采購成本的策略依采購特性以及與供應商之關(guān)系來訂定持續(xù)性橫桿采購 、策略性采購 一次性影響性較小的采購、重要計劃的采購采購的特性:整理課件16影響性較小的采購影響性較小的采購影響性較小的采購部分,其金額雖然不高,但是,也必須確認所取得的價格與一般市售價格比較,是屬于公平合理的價格,不過要記住,勿讓花費在價

8、格分析上的成本高于采購的實際金額。 策略策略 :采用快速、低成本的價格分析方法。 1. 比較分析各供應商報價。 2. 比較目錄或市場價格。 3. 比較過去的采購價格記錄。 4. 比較類似產(chǎn)品采購的價格。 整理課件17杠桿采購杠桿采購:杠桿采購指的是長期持續(xù)性的隨機采購,但卻不愿意與供應商維持比較密切的合作關(guān)系,這可能是對價格的波動特別敏感,或是產(chǎn)品上市的壽命非常短所導致,使得采購不得不隨時尋找價格最低的供應商用來應對。因此,采購人員需要花費較多時間來進行價格上的分析。 策略策略 :采用價格分析并以成本分析為輔助工具。 1. 價值分析2. 分析供應商提供的成本結(jié)構(gòu) 3. 進行成本估算4. 計算整

9、體擁有成本 整理課件18重要計劃的采購重要計劃的采購包括一次性,或非經(jīng)常性的花費,通常其采購金額都相當大,如主要機器設備、資訊系統(tǒng)、或廠房設施等。 策略策略 :采用成本分析為主要方法。 計算整體擁有成本 分析整個供應鏈的成本結(jié)構(gòu)1. 如果重要計劃的采購案一旦變成重復性的例行采購,則必須考慮使用策略性采購中所提的方法整理課件19策略性采購策略性采購代表非常重要的持續(xù)性采購案,采購人員較希望與供應商建立長期,或許聯(lián)盟性質(zhì)的關(guān)系。公司應該花較多時間在成本與價格分析上,這是因為所收到的效益會比較大。 策略策略 :采用成本分析為主要方法。 1. 分析供應商移伴的詳細成本資料,并找出可能改善的部分。 2. 計算整體擁有成本。 3. 分析整個供應鏈的成本結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論